Блин, походу Усы Пескова подставили Дмитрия Сергеевича

У ФСБ: а) нет доказательств, что Иванову принадлежит конкретный аккаунт в Телеге, б) нет доказательств, что аккаунт связан с преступным каналом. Все это не мешает ФСБ составить справку из 2 строк с опечаткой в фамилии, где написано, что акк принадлежит Иванову, а судье на основе только этой справки упаковать Иванова, как автора канала.

Вы не совсем понимаете — это типовая схема. Оно так и работает в судах, доказухи не нужно, одной бумаги ФСБ достаточно

​​ Если вы админ крупного канала, то получаете все больше и больше спама. На плохом русском спамеры предлагают купить посты в каналах с трафиком из ниоткуда, заполненных рекламой казино, мошенников и ставок.

Взрыв спама вызван двухходовой схемой заработка: накрутка ботами до топа Tgstat или Telemetr => монетизация места в топе сбором денег под рекламу чего угодно.

Сейчас из топ-200 накручены до двух третей. Топ-5 русского Telegram — на скрине. В четырех каналах оттуда нет человеческого трафика. Иногда отсутствуют редакторы-люди, а контент формирует робот.

Миллион ботов-подписчиков можно купить за несколько сот долларов. В топ-5 накрутка примитивна — в Telegram отсутствуют упоминания этих каналов. Нет даже перекрестных ссылок мусорных каналов друг на друга, которым накрутку маскирует сетка @Social_Energy.

Лидером топа (главным в русским Telegram-каналом) стал канал, растущий со скоростью 50 тыс ботов в день. Ему уступил @breakingmash — единственный в топ-5 ресурс, где пока есть реальные читатели.

Владельцы «Мэша» вряд ли довольны потерей лидерства, их менеджеры стараются решать проблему. Как? Они закупают рекламу в других каналах и предсказуемо выбирают те, что дешевле. В топ-200 накручены две трети, реальный трафик дороже. Поэтому жертвы накрутчиков из канала «Мэш» сами вливают в деньги в рынок накрутки, чем стимулируют свое полное исчезновение из топа👌

После этого прогнозируем возбуждение налоговых уголовных дел против блогеров типа Николая Соболева. Оценка квартир/машин/домов блогера => сравнение цифры с формальными доходами => следствие => приговор

Вот хотелось бы услышать мнение Никиты Могутина по поводу Лешки Навального, который не реагировал на расследование о доме Ж. А сегодня напоминание об этом его так задело, что он аж достал из трусишек старое расследование 2016 года.

Нет никакого мнения, если честно.

Я понимаю, откуда идёт эта возня со ссылками на расследования.

Всё дело в отсутствии реальной реакции на расследования – проверок СКР, ФНС и прочих властей. Это привело к тому, что все расследования СМИ просто повисают в воздухе. Ну то есть ты сегодня раскрыл очередного жулика, его же должны наказать, а его никто не наказывает. И, главное, все делают вид, что так и должно быть. Поэтому всё свелось к соревнованию за читательское внимание, просто кроме него реальной оценки для расследований нет более никакой. Поэтому все расследовательские медиа друг-друга покусывают, – тут я на вас не сошлюсь, а это мы сами накопали, а не у вас взяли. Поэтому, когда политик федерального уровня использует результат вашей работы, но не ссылается на вас, возникает ощущение, что вы – корм. То есть вас просто едят в своих целях. А когда цели нет или она не совпадает с вашей – не едят.

Поэтому Алексей Анатольичу тогда просто не нужна была «Роснефть». Была бы нужна – сделал бы своё и не сослался.

Российские хакеры смогли взломать Telegram. По крайней мере так заявляют специалисты компании Group-IB

Сценарий взломов во всех случаях совпадает. Сначала пользователь получает сообщение от сервисного канала Telegram с кодом подтверждения. После этого появляется и смс с кодом активации. Следом за этим в сервисный канал Telegram направляется уведомление о входе в аккаунт с другого устройства.

IP адреса взломщиков в большинстве случаев находились в Самаре. А могли бы и в Иннополисе.

Берегись, юный админ.

Несколько месяцев назад такая схема угона была на сделке с покупкой Телеграм-канала. Тогда забыли отписаться в Курилке

Сейчас так не работает, вроде, т к новый сеанс не может совершать таких действий

Да, там несколько часов должно пройти, чтобы скинуть остальные сессии. Но сам подход оригинальный

Канал R/етранслятор крайне недоволен разбором мошенничества с фальсификацией своих просмотров. Здесь вы можете прочитать типовой ответ любого накрутчика. Друзья и рекламодатели! Всегда обращайте внимание на результативность. Вам могут задвигать про уникальность, гениальность и прочую ерунду, на которую не стоит обращать внимания. Канал с живыми 100к подписчиками не может раз за разом давать ноль людей от рекламы в своей ленте. Если у канала с 80-100 тыс читателей постоянно нулевые приходы от реклам, то канал докручен до нужных цифр. Может быть 1%, 5%, 10% реальной подписоты — непринципиально.

Чтобы найти нули, нужно:

- посмотреть рекламные посты в профиле канала на Tgstat

- отобрать паблики, которые в те сутки рекламировались только на этом канале и никаком другом. Также смотрите цифры за предыдущий день — если там был честный приход 3000 человек, в следующие сутки будет не меньше 300

- посмотреть, сколько каналы в итоге получили. Если хотя бы несколько каналов получили ноль, то вам продают накрутку

Поскольку R/етранслятор дает нули регулярно, то картина вполне ясна. Любой, кто потратил деньги на этот канал, спустил их в мусорное ведро. Накидывают ботов постоянным клиентам или нет — в данном случае неважно

Бочок

опять этот граммар-наци, упаси Господь безграмотных

​​Подведем итоги по накрутке в канале «R/етранслятор». Напоминаем: у канала заявлено 80 тыс читателей, но приход от реклам раз за разом — ноль. Аудитория такого порядка объединяет огромное количество непохожих людей. Статистически невозможно, чтобы от нескольких реклам на канале с честными 80 тыс пришло бы около нуля человек.

У «Ретранслятора» есть реальное сообщество. Этих живых подписчиков админ Ретранслятора решил продать, а для увеличения цены долил к ним ботов. Мошенничество никто не скрывает — все сделано крайне примитивно.

По теме высказался Tgstat, чьи сотрудники ведут канал «Пульс Телеграм». Их пост доступен здесь, и там не сказано о ряде ключевых обстоятельств:

1. Tgstat ссылается на данные своего опроса. Опрос был в начале апреля, каналы выпускали пост или серию постов с рекомендацией сходить на сайт и заполнить анкету. От 80 тыс подписчиков «Рестранлятора» в опросе участвовали 2.2 тыс человек, от Футляра — 1.5 тыс.

2. Сейчас декабрь, никаких аналогичных данных за последние 8 месяцев у Tgstat нет. Аудитория любого крупного канала за это время может измениться в 2-3 раза.

3. Приходы от реклам на «Рестранляторе» Tgstat до публикации своего поста не проверял, динамику и статистику — не изучал.

4. Актуальные данные, которых нет у Tgstat, существуют. Когда возникла угроза заработку на накрутке, «Ретранслятор» решил устроить моббинг и потребовал от своих подписчиков атаковать наш контактный аккаунт. Вышла серия постов, часть сейчас удалены (1, 2). Тема постоянно продвигалась во внутреннем чате канала, где состоит 873 человека, оттуда оценочно пришла половина участников моббинга. Всего в дневное время нам написали два десятка пользователей, за сутки — 37. Из них 8 были читателями «Футляра».

Это в 50 раз меньше цифры апрельского опроса, на который ссылается Телепульс. А ведь потенциал моббинга всегда кратно выше, чем потенциал скучного анкетирования. Да, изучение претензий к «Ретранслятору» позволяет любому критически мыслящему человеку разобраться. И понять, что пойманный за руку мелкий мошенник использует посторонних, чтобы защитить доходы от накрутки. Но большинство в аудитории вряд ли что-то изучает. Следовательно, данный фактор снизить результат не мог. Итог замера и нулевые приходы от рекламы (когда «Ретранслятор» не подбрасывает клиентов ботов) полностью подтверждают первоначальный вывод

Чем вызвана позиция авторов Телепульса и Tgstat в споре? Возможно, коллегам показалось, что обсуждение фальсификаторов из топа их сервиса компрометирует сам сервис. Нет, это не так. Мошенничеством занимаются конкретные каналы. Отличный и ценный сайт Tgstat в их скаме не участвует.

Фактом является взрывной рост накрутки. Схема в два хода: накрутка пользователей до топа Телеметра и Tgstat => монетизации места в топе. Заработок накрутчика определяет его место в рейтинге счетчика, без топа делать деньги на накрутке трудно.

Главную проблему создают не фальсификаторы 100% подписчиков и просмотров (их видно, потому так делают редко), а добавление ботов к реальным людям. Накрутка канала «Ретранслятор» — единичный случай среди сотен других подобных.

На нашей памяти Tgstat однократно провел тотальную выборку и раздал специальные метки всем, включая микс-накрутчиков. Затем выяснилось, что если наказывать за накрутку части цифр или рекламу казино/ставок/мошенников, нужно репрессировать половину топа. Для любого счетчика такое невозможно. Поэтому сейчас вас пометят за скам-продвижение при очевидной накрутке свежего канала. Но если вы уже в условном топ-5, то можете подливать ботов или ежедневно постить «МММ» без риска покинуть топ.

Если имеете метки о накрутке на ряде сайтов, но тратите деньги на правильно выстроенный ИЦ, будет примерно то же самое. Нам кажется, что молчать об этой общей для всего сообщества проблемы неправильно. Потому что нельзя найти выход без того, чтобы заявить о проблеме публично

Здесь бывшая главредка газеты «Ведомости» Елизавета Осетинская врет. «Футляр от виолончели» не называл Алексея Навального «продажным политиком». Рекламы этого спикера на канале нет, но все его упоминания абсолютно нейтральны. Поскольку Осетинская читает «Футляр», то лжет умышленно, а относительно Telegram — не первый раз. Из распечатки ее беседы с Навальным изъяты критические упоминания ряда ветеранок «Ведомостей». Некоторые из них остались на видео, но и оно в части обсуждения коррупции в «Ведомостях» перемонтировано. Если политик Навальный захочет, то может рассказать о содержании вырезанных реплик

Завидует :)