А вот в Bard завезли Imagen 2.
В интернетике полная неразбериха, журналисты пишут про ImageFX в Барде:
https://www.theverge.com/2024/2/1/24057438/bard-gemini-imagen-google-ai-image-generation

Это совершенно разные модели. И да, в Барде именно Imagen 2.

Он забавный, я с ним поговорил немного.
Это уже конкурент DALL·E 3 из chatGPT, который впрочем сильно в роли догоняющего.

Он уже понимает в смыслы типа "крипто-зима".
Жестко цензурирован, не умеет в людей, даже close up of a lady приводит его в ужас.
Но.
Если заставить его самого предложить что-то взамен, то он начинает генерить моделей на пляже, с какими-то ластами вместо рук и ацкими пальцами.
Персонажей типа Марио генерить отказывается.
Бард все знает про Apple Vision Pro, но на просьбу сделать картинку, несет полную дичь.
Системный промпт не отдает, но говорит, что можно задавать разрешения и аспекты картинки прямо в промпте.
Терминатора генерить отказывается со странной формулировкой - я всего лишь языковая модель
Часто сваливается в отказ типа "I'm a text-based AI, and that is outside of my capabilities.", хотя я прошу явно сгенерить картинку. Особенно если промпт длинный.
Иногда его прямо клинит - я дал ему точный промпт с Лексики и сказал сгенери картинку вот по такому промпту - видно что Бард сначала полез в интернет, нашел этот промпт на Krea.ai(!), начал нести странную дичь, вместо генерации и давать ссылки на креа и выдавать вариации промпта через ||
Вот промпт

Либо я еще не привык к общению, либо у Барда разрывает мозги из-за того, что он пытается и в интернете поискать, и промпт проанализировать и расширить и картинку с генерить.

В общем у меня ощущение, что я пообщался с недообученным chatGPT и DALL·E 3, который иногда выдает приличный результат, но в основном неуправляем и непредсказуем именно из-за того, что пытается и в интернетик ходить и картинки генерить.

Пишите, что у вас.

https://bard.google.com/

Пришло приглашение в Stable Video Diffusion 1.1 - доступ к сайту.
На день дается 150 кредитов, одна генерация с дефолтным качеством забирает 10 кредитов и длится около минуты или меньше. Можно запрашивать больше кредитов, денег не просят.
Два режима - генерация из текста или из картинки. Смешивать нельзя.
При генерации из текста сначала генерится картинка с помощью Stable Diffusion, а потом она подается на вход режима "Видео из картинки". Проще дать свою картинку, которую можно сгенерить с контролем качества.

Загрузил картинки созданные Бардом, попробовал оживить.
Пока впечатления не очень - на статичной камере очень мало что происходит, из картинки движение не вытаскивается - в основном шевелится бекграунд.

Движение можно задавать параметром Motion Strength
Качество - параметром Steps
Есть Стили.
Больше параметров нет. Длина видео 4 сек.

На сайте есть галерея из видео и социальная механика.
При генерации спрашивают, что можно улучшить.

Пока больше похоже на шевеляж камеры. Хотя когда я выкрутил движение на макс, то мой заяц зашевелился.

Основная фишка - хорошее качество картинки.
Ну и надо провести на сайте некоторое время, чтобы привыкнуть.

Мне было интересно погенерить всякие симуляции дыма, я скептичен к неконтролируемой анимации объектов.
Нагенерил дымков. Скоро можно будет делать футажи всяких спец-эффектов(если бы еще альфа была).

В общем быстро, относительно бесплатно, удобно экспериментировать.
Но контроля практически нет.
Это скорее для сборки смешных арт-хаусных трейлеров и кринжовых видео-клипов.

Но, погодите, я два года назад разглядывал мутные пятна в Disco Diffusion, а сейчас ворчу, типа контроля в генерации видео маловато.

Зажрался.

Вот вам еще немного генераций с бета-сайта Stable Video Diffusion 1.1: https://www.stablevideo.com/