Давно знаю Йена Сприггса, встречался с ним с Софии на ТоталХаос и однажды даже чуть не привез в Москву на CG EVENT.
Этот художник делает в Maya и Mudbox портреты, которые нельзя отличить от фотографий.
Это не фотошоп, это 3Д, отрендеренное в V-Ray.
Но даже в 2017 году всегда находились люди, которые, внезапно узнав, что это все 3Д, начинали многозначительно воздыхать: "не, ну тут сразу чувствуется синтетический привкус, у них нет души, эманаций и воще бесовщина все это, я это чувствую!".
А пока не знали про 3Д, все было норм, хорошие портреты.
Я был на выступлениях Йена и помню, СКОЛЬКО времени и сил уходит на один портрет.
Поглядите на его Артстейшен, ссылка ниже.
А теперь поглядите на хорошие работы из Midjourney.
На их количество, качество, вариабельность.
И тут новые нормальные критики должны воскликнуть: "но там-то настоящее 3Д, а не эти вот ваши бесовские генераторы! Там свет правильный и текстуры кошерные..".
И я вот думаю, куда отнести работы Йена? В настоящее искусство или в бесовщину?
Если мерилом работы считать усталость, а красоту сверять с воздействием, то в искусство.
Если же метрикой будут страдания художника, слезоточивый провенанс, уникальные маски кисти и эманации исходящие от подлинников картин, то это, конечно, бесовщина.
В общем я запутался, куда теперь относить 3Д.
https://xn--r1a.website/twin_3d/185
Этот художник делает в Maya и Mudbox портреты, которые нельзя отличить от фотографий.
Это не фотошоп, это 3Д, отрендеренное в V-Ray.
Но даже в 2017 году всегда находились люди, которые, внезапно узнав, что это все 3Д, начинали многозначительно воздыхать: "не, ну тут сразу чувствуется синтетический привкус, у них нет души, эманаций и воще бесовщина все это, я это чувствую!".
А пока не знали про 3Д, все было норм, хорошие портреты.
Я был на выступлениях Йена и помню, СКОЛЬКО времени и сил уходит на один портрет.
Поглядите на его Артстейшен, ссылка ниже.
А теперь поглядите на хорошие работы из Midjourney.
На их количество, качество, вариабельность.
И тут новые нормальные критики должны воскликнуть: "но там-то настоящее 3Д, а не эти вот ваши бесовские генераторы! Там свет правильный и текстуры кошерные..".
И я вот думаю, куда отнести работы Йена? В настоящее искусство или в бесовщину?
Если мерилом работы считать усталость, а красоту сверять с воздействием, то в искусство.
Если же метрикой будут страдания художника, слезоточивый провенанс, уникальные маски кисти и эманации исходящие от подлинников картин, то это, конечно, бесовщина.
В общем я запутался, куда теперь относить 3Д.
https://xn--r1a.website/twin_3d/185
Telegram
Twin3D — продакшн с 3D-аватарами и виртуальные инфлюенсеры для бизнеса и рекламы
Это не фотография. В этих работах 3D-художник Йен Сприггс мастерски раскрывает перед зрителем женскую утончённость, загадку, притягательность, характер.
Дорогие женщины, вы достойны того, чтобы вашу индивидуальную красоту запечатлели любым известным способом…
Дорогие женщины, вы достойны того, чтобы вашу индивидуальную красоту запечатлели любым известным способом…
👍21🔥11
Вот вам еще про шашечки или ехать.
Алекс Васильев сделал в фб гениальный пост.
Вот такая ИИ-кошечка и текст:
"Serpens cattus (змеиная кошка) — самый редкий вид кошачьих в на Земле. Эти животные обитают в труднодоступных регионах поймы Амазонки, в связи с этим изучены относительно плохо. Первые снимки, зафиксировавшие змеиную кошку, появились лишь в 2020-х годах. Млекопитающее весит до 4 килограмм и достигает 50 сантиметров в длину. Животное практически не поддаётся одомашниванию, хотя некоторые племена Амазонии используют змеиных кошек для охраны жилищ от грызунов.
(ТГК Неизвестная Планета). "
Про тгк смешно, да.
На итоге - 129 репостов, 300 лайков, слезы радости в коментах и всеобщий восторг.
Никого не трясет, что это фейк.
Люди просто радуются красивым картинкам и придуманным фактам. Вам радоваться или душнить?
Вот вы гоните на chatGPT, что он иногда завирается. Да он просто радует вас интересными историями и такими же фактами, которых может и не существует.
Да и половина ваших знакомых порой несет всякую хрень, которую вы без всякого фактчекинга транслируете дальше.
Делайте репосты, радуйте знакомых.
Если же вы душнила, читайте следующий пост, про chatGPT и Википедию.
Алекс Васильев сделал в фб гениальный пост.
Вот такая ИИ-кошечка и текст:
"Serpens cattus (змеиная кошка) — самый редкий вид кошачьих в на Земле. Эти животные обитают в труднодоступных регионах поймы Амазонки, в связи с этим изучены относительно плохо. Первые снимки, зафиксировавшие змеиную кошку, появились лишь в 2020-х годах. Млекопитающее весит до 4 килограмм и достигает 50 сантиметров в длину. Животное практически не поддаётся одомашниванию, хотя некоторые племена Амазонии используют змеиных кошек для охраны жилищ от грызунов.
(ТГК Неизвестная Планета). "
Про тгк смешно, да.
На итоге - 129 репостов, 300 лайков, слезы радости в коментах и всеобщий восторг.
Никого не трясет, что это фейк.
Люди просто радуются красивым картинкам и придуманным фактам. Вам радоваться или душнить?
Вот вы гоните на chatGPT, что он иногда завирается. Да он просто радует вас интересными историями и такими же фактами, которых может и не существует.
Да и половина ваших знакомых порой несет всякую хрень, которую вы без всякого фактчекинга транслируете дальше.
Делайте репосты, радуйте знакомых.
Если же вы душнила, читайте следующий пост, про chatGPT и Википедию.
🔥70👍21👎4❤1
wikiGPT
Давайте-ка вспомним, как затевалась Википедия.
"Главной особенностью Википедии является то, что создавать и редактировать статьи в ней может любой пользователь Интернета" - с сайта Википедии.
Вначале все просто охренели. Этож какой хни понапишут любые пользователи интернета!! Это ж какая солянка будет, субъективная притом! Да ей нельзя доверять! Там несвежие данные до 2000 года! Там фейки!
(Ничего не напоминает?)
Приподвскипало конкретно.
Потом все как-то устаканилось. Правила нарулились, люди подтянулись, никто не умер от дезинформации. Ну и понеслось.
"По объёму сведений и тематическому охвату Википедия считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся за всю историю человечества" - с сайта Вики.
Причем механизм, позволяющий Вики "самообучаться", скажем так, это в чистом виде Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF) - Обучение с подкреплением на основе обратной связи с человеком (также называемое RL на основе человеческих предпочтений). Кожаные модераторы правят и отслеживают посты, написанные другими кожаными модераторами.
Что сделало chatGPT таким ловким? Правильно, Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF):
Для обучения диалогу OpenAI привлекла кожаных инструкторов. Они изображали обе стороны разговора — ИИ и человека. Полученный набор данных команда смешала с датасетом InstructGPT, преобразованным в формат диалога. Для создания модели вознаграждения за обучение инженеры использовали разговоры между инструкторами и чат-ботом. Затем они случайным образом выбирали сгенерированные ИИ-ответы и просили модераторов ранжировать их.
Кожаные поставили свои оценки, и chatGPT обучился нравиться кожаным модераторам своими ответами.
Поэтому.
Пройдет немного времени, и все наладится. Не надо чморить chatGPT. Он щас как Вики 2001 года.
Подрастет, наберется уму разуму и никто не будет к нему придираться. Будут ходить к нему на поклон за любым чихом. Ибо он уже щас пожрал википедию с потрохами, и она составляет менее 1% в корпусах текстов, которые он проглотил на завтрак. Осталось нормально переварить, чтобы потом стать универсальным оракулом на все случаи жизни.
Мы же ему поможем своим Human Feedback? Протоколы-то обкатаны на Википедии. Дайте мальчику время.
P.S. Любителей чморить Википедию просьба не беспокоиться. Есть такая прослойка, преимущественно инженеры, которые любят найти статью про развальцовку втулок и возопить дурным голосом: "не два миллиметра, а полтора, мерзавка!".
Давайте-ка вспомним, как затевалась Википедия.
"Главной особенностью Википедии является то, что создавать и редактировать статьи в ней может любой пользователь Интернета" - с сайта Википедии.
Вначале все просто охренели. Этож какой хни понапишут любые пользователи интернета!! Это ж какая солянка будет, субъективная притом! Да ей нельзя доверять! Там несвежие данные до 2000 года! Там фейки!
(Ничего не напоминает?)
Приподвскипало конкретно.
Потом все как-то устаканилось. Правила нарулились, люди подтянулись, никто не умер от дезинформации. Ну и понеслось.
"По объёму сведений и тематическому охвату Википедия считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся за всю историю человечества" - с сайта Вики.
Причем механизм, позволяющий Вики "самообучаться", скажем так, это в чистом виде Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF) - Обучение с подкреплением на основе обратной связи с человеком (также называемое RL на основе человеческих предпочтений). Кожаные модераторы правят и отслеживают посты, написанные другими кожаными модераторами.
Что сделало chatGPT таким ловким? Правильно, Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF):
Для обучения диалогу OpenAI привлекла кожаных инструкторов. Они изображали обе стороны разговора — ИИ и человека. Полученный набор данных команда смешала с датасетом InstructGPT, преобразованным в формат диалога. Для создания модели вознаграждения за обучение инженеры использовали разговоры между инструкторами и чат-ботом. Затем они случайным образом выбирали сгенерированные ИИ-ответы и просили модераторов ранжировать их.
Кожаные поставили свои оценки, и chatGPT обучился нравиться кожаным модераторам своими ответами.
Поэтому.
Пройдет немного времени, и все наладится. Не надо чморить chatGPT. Он щас как Вики 2001 года.
Подрастет, наберется уму разуму и никто не будет к нему придираться. Будут ходить к нему на поклон за любым чихом. Ибо он уже щас пожрал википедию с потрохами, и она составляет менее 1% в корпусах текстов, которые он проглотил на завтрак. Осталось нормально переварить, чтобы потом стать универсальным оракулом на все случаи жизни.
Мы же ему поможем своим Human Feedback? Протоколы-то обкатаны на Википедии. Дайте мальчику время.
P.S. Любителей чморить Википедию просьба не беспокоиться. Есть такая прослойка, преимущественно инженеры, которые любят найти статью про развальцовку втулок и возопить дурным голосом: "не два миллиметра, а полтора, мерзавка!".
🔥53👍24👎3
Forwarded from Квест Теория Каст и Ролей (Alexey Krol)
Спасибо всем, кто высказал свое мнение о том, где ИИ не может заменить человека?
Мое (частное) мнение:
1. Я думаю, что по мере развития коммуникативных и прочих возможностей ИИ, потребность в человеческом общении и всем с этим связанным будет неуклонно падать, и много задач будет делать ИИ.
2. Тем не менее, чтобы расти, по прежнему, надо будет уметь коммуницировать с человеком, так как пока голосует и платит человек. Хотя закупка любых видов коммодитиз будет отдана ИИ. Ибо тратить время на покупку стирального порошка - неразумно.
3. А где человек незаменим? Там, где ИИ дороже, чем человек.
4. 30 лет назад люди общались только с людьми. Сейчас до 50% всего времени люди общаются с алгоритмами в виде интерфейсов. Этот тренд будет нарастать, ибо нет обратных предпосылок.
5. Главная причина в том, что с ИИ, имитирующим некий маскот, общаться легче, а главное эффективней. Все остальное - привычка и легаси.
6. Дети вполне отлично привязываются к неантропоморфным героям мультиков и игр.
7. Весь древний анимизм это одушевление предметов вокруг, поэтому постепенно нужна будет серьезная причина, чтобы общаться с человеком, а не ии. Люди легко одушевят ИИ в разных формах, как уже сейчас одушевляют автомобили, яхты, самолеты, программы и т.п.
8. Все эти "чувство, тепло" и прочее, как эксклюзив человека довольно наивен. Вся литература, кино и игры давно научились создавать вымышленных героев, которые дают тепло, общение, дружбу и т.п. Кумиры это те, к кому тянутся, на кого хотят быть похожими, с кем хотят дружить. Люди отлично поладят с ИИ суррогатами кумиров.
9. Люди в целом не меняются. В то время, как ИИ будет становится все совершенней и будет больше похож на людей, или по крайне мере вызывать приятные чувства.
10. Скорее всего первый рынок, где "приятные" ИИ начнут поступать это будет рынок care. Люди стареют, спрос на людей в care неуклонно растет, это дорого.
11. Главное достоинство ИИ в его развитии. Даже если человек завел кошку, она не поменяется за 10 лет. Но для ИИ это огромный срок.
12. Смена ценностей, отношения займет лет 15-20, но постепенно adoption станет массовым.
13. Легче всего примут дети, потому что рынок бебиситоров, учителей - огромен. ИИ можно сделать в виде героя любимого мультика. Если ребенок полюбил этого героя в мультике, он хочет игрушку, а если его игрушка может осмысленно общаться, ходить, помогать, попробуйте объяснить ребенку, что это бяка. Ребенок быстро объяснит вам, кто бяка. И вы ВСЕ КУПИТЕ такого ИИ. Вам же карьеру делать надо, а с ИИ безопасно, и учит он лучше человека. И он мягкий, теплый, комфортный. И не будет бить ребенка в ваше отсутствие. И защитить сможет. И ребенка можно оставить с ним на несколько дней.
14. Потом примут старики. А что ВЫ МОЖЕТЕ ДАТЬ одиноким старикам? Или даже своим старым родителям? 2 звонка в год? Открытку на новый год? Да?
Мое (частное) мнение:
1. Я думаю, что по мере развития коммуникативных и прочих возможностей ИИ, потребность в человеческом общении и всем с этим связанным будет неуклонно падать, и много задач будет делать ИИ.
2. Тем не менее, чтобы расти, по прежнему, надо будет уметь коммуницировать с человеком, так как пока голосует и платит человек. Хотя закупка любых видов коммодитиз будет отдана ИИ. Ибо тратить время на покупку стирального порошка - неразумно.
3. А где человек незаменим? Там, где ИИ дороже, чем человек.
4. 30 лет назад люди общались только с людьми. Сейчас до 50% всего времени люди общаются с алгоритмами в виде интерфейсов. Этот тренд будет нарастать, ибо нет обратных предпосылок.
5. Главная причина в том, что с ИИ, имитирующим некий маскот, общаться легче, а главное эффективней. Все остальное - привычка и легаси.
6. Дети вполне отлично привязываются к неантропоморфным героям мультиков и игр.
7. Весь древний анимизм это одушевление предметов вокруг, поэтому постепенно нужна будет серьезная причина, чтобы общаться с человеком, а не ии. Люди легко одушевят ИИ в разных формах, как уже сейчас одушевляют автомобили, яхты, самолеты, программы и т.п.
8. Все эти "чувство, тепло" и прочее, как эксклюзив человека довольно наивен. Вся литература, кино и игры давно научились создавать вымышленных героев, которые дают тепло, общение, дружбу и т.п. Кумиры это те, к кому тянутся, на кого хотят быть похожими, с кем хотят дружить. Люди отлично поладят с ИИ суррогатами кумиров.
9. Люди в целом не меняются. В то время, как ИИ будет становится все совершенней и будет больше похож на людей, или по крайне мере вызывать приятные чувства.
10. Скорее всего первый рынок, где "приятные" ИИ начнут поступать это будет рынок care. Люди стареют, спрос на людей в care неуклонно растет, это дорого.
11. Главное достоинство ИИ в его развитии. Даже если человек завел кошку, она не поменяется за 10 лет. Но для ИИ это огромный срок.
12. Смена ценностей, отношения займет лет 15-20, но постепенно adoption станет массовым.
13. Легче всего примут дети, потому что рынок бебиситоров, учителей - огромен. ИИ можно сделать в виде героя любимого мультика. Если ребенок полюбил этого героя в мультике, он хочет игрушку, а если его игрушка может осмысленно общаться, ходить, помогать, попробуйте объяснить ребенку, что это бяка. Ребенок быстро объяснит вам, кто бяка. И вы ВСЕ КУПИТЕ такого ИИ. Вам же карьеру делать надо, а с ИИ безопасно, и учит он лучше человека. И он мягкий, теплый, комфортный. И не будет бить ребенка в ваше отсутствие. И защитить сможет. И ребенка можно оставить с ним на несколько дней.
14. Потом примут старики. А что ВЫ МОЖЕТЕ ДАТЬ одиноким старикам? Или даже своим старым родителям? 2 звонка в год? Открытку на новый год? Да?
🔥69👍32👎5
Я согласен с КАЖДЫМ пунктом предыдущего поста.
Просто вспомните, как молодые родители с облегчением усаживают двухлетку в кафе напротив айпеда, чтобы спокойно поесть.
В айпеде - лютый треш. Ацкие мультики, которые почему-то нравятся двухлеткам.
А теперь предствьте что и айпеде babyGPT, который отлично знает, что нравится двухлеткам. Знает гораздо лучше кожаных затраханных родителей. Который может не только мультики показать, но и научить, успокоить, увлечь, поддержать. Который может воспитать.
А кожаным родителям нужно будет только кормить ребенка..
Хотя..
Заказ и доставка питания.
Небольшой сетап для кормежки кожаных детей.
И вот уже родители могут только делать фотки для инсты со своим чадом. Остальное сделает ИИ. И сделает лучше.
А доступ к ребенку будет в нужное ребенку время. Чтобы не травмировать его кожаными импринтами и психотравмами.
Ибо ИИ терпелив, заботлив, хорошо знает теорию, не ленится, не засыпает и знает как воспитать ребенка. Кожаные уже все про это написали. Только не успевают следовать написанному. Работа, соцсети, все дела...
Просто вспомните, как молодые родители с облегчением усаживают двухлетку в кафе напротив айпеда, чтобы спокойно поесть.
В айпеде - лютый треш. Ацкие мультики, которые почему-то нравятся двухлеткам.
А теперь предствьте что и айпеде babyGPT, который отлично знает, что нравится двухлеткам. Знает гораздо лучше кожаных затраханных родителей. Который может не только мультики показать, но и научить, успокоить, увлечь, поддержать. Который может воспитать.
А кожаным родителям нужно будет только кормить ребенка..
Хотя..
Заказ и доставка питания.
Небольшой сетап для кормежки кожаных детей.
И вот уже родители могут только делать фотки для инсты со своим чадом. Остальное сделает ИИ. И сделает лучше.
А доступ к ребенку будет в нужное ребенку время. Чтобы не травмировать его кожаными импринтами и психотравмами.
Ибо ИИ терпелив, заботлив, хорошо знает теорию, не ленится, не засыпает и знает как воспитать ребенка. Кожаные уже все про это написали. Только не успевают следовать написанному. Работа, соцсети, все дела...
👍85👎14🔥10
chatGPT - тупой идиот.
А вот GPT-3 (davinci-003) - умница и красавица.
Держите сайт, где можно сравнить разные языковые модели, просто тестируя их на одном и том же своем тексте. Очень познавательно.
А я оказывается на борде в Andreessen Horowitz плюс инвестировал в Slack, Airbnb, and Uber!
Где мои бабки, ИИ?!
"Sergey Tsyptsyn is a Russian-born entrepreneur and investor. He is the founder and CEO of Tsyptsyn Ventures, a venture capital firm focused on investing in early-stage technology companies. He has invested in a number of startups, including Slack, Airbnb, and Uber. He is also a member of the Silicon Valley-based venture capital firm Andreessen Horowitz."
https://nat.dev/compare
Стащил коментах к каналу, спасибо @andrey_bezryadin
А вот GPT-3 (davinci-003) - умница и красавица.
Держите сайт, где можно сравнить разные языковые модели, просто тестируя их на одном и том же своем тексте. Очень познавательно.
А я оказывается на борде в Andreessen Horowitz плюс инвестировал в Slack, Airbnb, and Uber!
Где мои бабки, ИИ?!
"Sergey Tsyptsyn is a Russian-born entrepreneur and investor. He is the founder and CEO of Tsyptsyn Ventures, a venture capital firm focused on investing in early-stage technology companies. He has invested in a number of startups, including Slack, Airbnb, and Uber. He is also a member of the Silicon Valley-based venture capital firm Andreessen Horowitz."
https://nat.dev/compare
Стащил коментах к каналу, спасибо @andrey_bezryadin
🔥36👍13
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кому генеративного 360 и виарчика?
Stable Diffusion + ControlNet + Skybox и вот уже рисуем в 3д и получаем почти 3д.
Выглядит убойно. В комментах обещают глубину и ещё больше 3д.
Яна, тебе понравится.
https://twitter.com/BlockadeLabs/status/1634578058287132674
Здесь ещё слаще:
https://www.blockadelabs.com/
Stable Diffusion + ControlNet + Skybox и вот уже рисуем в 3д и получаем почти 3д.
Выглядит убойно. В комментах обещают глубину и ещё больше 3д.
Яна, тебе понравится.
https://twitter.com/BlockadeLabs/status/1634578058287132674
Здесь ещё слаще:
https://www.blockadelabs.com/
🔥97👍9
А новый Бинг хорош.
Даже ссылки разные подбирает для разных языков.
Википедию на свалку истории!
Даже ссылки разные подбирает для разных языков.
Википедию на свалку истории!
👍47🔥24
Помните я писал, что большую языковую модель LLaMa от Метачки угнали и кинули на торренты?
Народ скачал, приподоптимизировал и уже запускает локально на Маках!!
"ChatGPT" on laptop: LLaMA 7B now runs on Apple M1 Pro at 16 tokens/s on Apple Silicon!
Secret? Pure C++ code and 4-bit quantization.
В комментах уже запихивают 75B модель в Apple M2.
А на робкие вопросы типа "это как chatGPT, только на своем компе и без интернета" - уверенно отвечают да.
Подробности:
https://twitter.com/sytelus/status/1634370038349303808?s=20
The effect on community is very similar to what happened when StableDiffusion models were released. Folks have already figured out much better generation strategies. The 33B model now can be run on a single RTX 4090 @ 4 tokens/sec!
Народ скачал, приподоптимизировал и уже запускает локально на Маках!!
"ChatGPT" on laptop: LLaMA 7B now runs on Apple M1 Pro at 16 tokens/s on Apple Silicon!
Secret? Pure C++ code and 4-bit quantization.
В комментах уже запихивают 75B модель в Apple M2.
А на робкие вопросы типа "это как chatGPT, только на своем компе и без интернета" - уверенно отвечают да.
Подробности:
https://twitter.com/sytelus/status/1634370038349303808?s=20
The effect on community is very similar to what happened when StableDiffusion models were released. Folks have already figured out much better generation strategies. The 33B model now can be run on a single RTX 4090 @ 4 tokens/sec!
🔥58👍12
chatGMC.
В часы chatGPT уже проник.
Теперь просачивается в автомобили.
Вы спрашивали, как ИИ захватит мир.
"компания разрабатывает ИИ-помощника, которые сможет подсказать водителю, что делать в сложной ситуации"
А потом, если подписка вдруг закончилась, то слегка отупевший и привыкший к хорошему водитель будет биться головой в руль и рыдать "что же мне делать".
ИИ: положить бабла на счёт, после этого поговорим.
https://www.ixbt.com/news/2023/03/11/general-motors-chatgpt.html
В часы chatGPT уже проник.
Теперь просачивается в автомобили.
Вы спрашивали, как ИИ захватит мир.
"компания разрабатывает ИИ-помощника, которые сможет подсказать водителю, что делать в сложной ситуации"
А потом, если подписка вдруг закончилась, то слегка отупевший и привыкший к хорошему водитель будет биться головой в руль и рыдать "что же мне делать".
ИИ: положить бабла на счёт, после этого поговорим.
https://www.ixbt.com/news/2023/03/11/general-motors-chatgpt.html
iXBT.com
Поболтать с машиной: General Motors добавит ChatGPT в свои автомобили
Автопроизводитель General Motors, который выпускает легковые автомобили и грузовики под брендами Chevrolet, Cadillac, Buick и GMC, работает над внедрением виртуального ассистента для своих машин.
🔥20👍10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Midjourney V5 + NeRF + RunwayML GEN-1
text-to-3D придет через другую калитку.
И пока #kaedim нанимает кожаных индусов, чтобы за 15 минут моделить меши в блендере по текстовым запросам, в дверь уверенно стучится вот такой пайплайн.
Генерация сцены в 2Д с разных ракурсов.
Запихивание результата в NeRF.
Профит.
Как пишет автор "Большая часть дрожания возникает из-за интерполяции кадров, а не из-за модели. В настоящее время есто ограничение на 95 кадров, поэтому для получения более длинных клипов вам нужно пропускать кадры."
Подвскипание все равно есть, но так как это не соседние кадры, то с этим уже можно что-то делать.
Выглядит многообещающе.
https://twitter.com/giffboake/status/1634373301773451264
text-to-3D придет через другую калитку.
И пока #kaedim нанимает кожаных индусов, чтобы за 15 минут моделить меши в блендере по текстовым запросам, в дверь уверенно стучится вот такой пайплайн.
Генерация сцены в 2Д с разных ракурсов.
Запихивание результата в NeRF.
Профит.
Как пишет автор "Большая часть дрожания возникает из-за интерполяции кадров, а не из-за модели. В настоящее время есто ограничение на 95 кадров, поэтому для получения более длинных клипов вам нужно пропускать кадры."
Подвскипание все равно есть, но так как это не соседние кадры, то с этим уже можно что-то делать.
Выглядит многообещающе.
https://twitter.com/giffboake/status/1634373301773451264
🔥30👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Midjourney V5 + NeRF + RunwayML GEN-1
Для мультиков на ютюбе уже вполне себе рабочий пайплайн.
И у вас есть Полный Контроль над камерой. Чем дольше смотрю, больше жду сквозного решения:
ИИ концепты, ИИ раскадровки, ИИ генерации, NERF, работа с камерой, Нейрорендер.
"Я также пробовал использовать анимированную карту глубины из Blender, и она работает достаточно хорошо."
https://twitter.com/giffboake/status/1634374704088641538
Для мультиков на ютюбе уже вполне себе рабочий пайплайн.
И у вас есть Полный Контроль над камерой. Чем дольше смотрю, больше жду сквозного решения:
ИИ концепты, ИИ раскадровки, ИИ генерации, NERF, работа с камерой, Нейрорендер.
"Я также пробовал использовать анимированную карту глубины из Blender, и она работает достаточно хорошо."
https://twitter.com/giffboake/status/1634374704088641538
👍31🔥8
Приподвсхоливарим? Midjourney VS Stable Diffusion.
Прошелся по Твиттору на предмет Midjourney V5, нашел много красивого и разного.
Все пишут, что они прям уперлись в руки и зубы. И в портреты.
Вы можете твитторнуть вот так:
https://twitter.com/search?q=%23midjourneyv5
Или реддитнуть на Midjourney V5
Увидите много интересных картинок.
Больше всего наверное тут (удобно распарсенный тред):
https://en.rattibha.com/thread/1634538203180040193
Мне понравились комиксы(по работе) и всякие нефотореалистичные дела.
А коль скоро я в последнее время много консультирую по поводу внедрения ИИ-генераций в разные пайплайны, то у меня копится недоумение.
API нет.
Аналогов ControlNet - нет.
Ставить персонажей в нужные позы - нереально или очень сложно и весьма приблизительно
Плагинов, расширений, скриптов - нет. Точнее нет самой экосистемы.
Plot X/Y/Z нет(!, поправьте меня если есть). Как вообще без этого можно жить? Когда нужно сделать 50 картинок, где с небольшим шагом меняется либо параметр генерации, либо слова в промте из списка.
Интеграции с Адобченко, Блендерченко, Критченко - да вообще ни с чем - нет!
Ну и самое главное. Нет возможности дотренировать на своих картинках!
Ну и самое самое главное - они делают вид, что порно не существует. Да что порно, намек на эротику - теплый блюр на лицо. Только розовые пони.
Я понимаю, если вы в одно лицо строчите картинки для иллюстрации рекламных каталогов или для сайтов. Но если у вас игровой или пост-продакшен?
Stable Diffusion наше все.
Прошелся по Твиттору на предмет Midjourney V5, нашел много красивого и разного.
Все пишут, что они прям уперлись в руки и зубы. И в портреты.
Вы можете твитторнуть вот так:
https://twitter.com/search?q=%23midjourneyv5
Или реддитнуть на Midjourney V5
Увидите много интересных картинок.
Больше всего наверное тут (удобно распарсенный тред):
https://en.rattibha.com/thread/1634538203180040193
Мне понравились комиксы(по работе) и всякие нефотореалистичные дела.
А коль скоро я в последнее время много консультирую по поводу внедрения ИИ-генераций в разные пайплайны, то у меня копится недоумение.
API нет.
Аналогов ControlNet - нет.
Ставить персонажей в нужные позы - нереально или очень сложно и весьма приблизительно
Плагинов, расширений, скриптов - нет. Точнее нет самой экосистемы.
Plot X/Y/Z нет(!, поправьте меня если есть). Как вообще без этого можно жить? Когда нужно сделать 50 картинок, где с небольшим шагом меняется либо параметр генерации, либо слова в промте из списка.
Интеграции с Адобченко, Блендерченко, Критченко - да вообще ни с чем - нет!
Ну и самое главное. Нет возможности дотренировать на своих картинках!
Ну и самое самое главное - они делают вид, что порно не существует. Да что порно, намек на эротику - теплый блюр на лицо. Только розовые пони.
Я понимаю, если вы в одно лицо строчите картинки для иллюстрации рекламных каталогов или для сайтов. Но если у вас игровой или пост-продакшен?
Stable Diffusion наше все.
👍71🔥5