Подсобрал немного видосов (не черри пиков с сайта) и мыслей про Runway GEN-4.

Мне по-прежнему не нравятся эти пластиковые лица из солярия (капризничаю, у всех так). Почему-то именно люди, как правило, пересвечены, как будто разогнаны из мыла и сделаны из пластика. Глаз проскальзывает без деталей на лицах.

Мне по-прежнему не нравится мыло на типа-фотореалистричных видосах. Я помню, что Хедра-1 отчаянно мылила лица, но к версии 3 они сильно продвинулись. Ждем того же от Рунвей.

По поводу управления камерой - в последнее время - это прям гонка вооружений у всех. Я уже писал об этом на заре видеогенераций - в отличие от картинок - это не просто одно новое измерение по времени (x,y,t), это десятки новых измерений, где каждая сущность в кадре имеет свое время и надо все это утрясти в один не раздирающий глаз\мозг поток. Я опять ною, но все эти ИИ-трейлеры представляют собой очень плохо сшиваемый монтаж "из того что получилось". Тот самый межкадровый монтаж. До которого, как до луны.

Но это нытье, а пока налицо лучшее управление, лучшее понимание промпта, менее сложные промпты для управления, огненный image2video и заява на консистентность персонажей\лиц с первого кадра.

И поглядите на видос с зеленым лицом - какие они сделали зубы!! Неужели после пальцев взялись за стоматологию?

Ну и как только лицо уходит от фотореализма, GEN-4 перестает его пересвечивать и покрывать воском.

Посмотрите на видео с клювами - пара морщин - и лица превращаются потрясающих персонажей.

И меня поражает, как ловко теперь генерятся мультики, анимация объектов, стилизация. Моушен дизайн и реклама уже не будет прежним. Там где композиция и анимация не встречаются в жизни, не повторяют съемку, а придуманы (неважно кем), глаз такой - о, как круто, что-то новое. Нет сравнения со знакомым (лицом, ракурсом).

Да, там мыло в динамике, это это чисто вопрос времени и компьюта. Дотренируют на большее разрешение и меньший разгон.

Ну и гляньте на видос с парашютом - там сравнение с другими генераторами. Не могу сказать, что GEN-4 нравится мне больше, чем Veo2, но время и тесты (и деньги) покажут.

Всем беспокойного сна.

P.S. Второй видос самый жирный.

@cgevent

Сама: мы, грит, два года назад на запуске chatGPTнабрали 1 миллион юзеров за 5 дней (был такой слайд)

Сегодня мы набрали 1 новый миллион ЗА ЧАС.

Так вот, кто нам генерации убивает!

Стартапы: а где дают таблетки от депрессии и зависти.

@cgevent

Расчехлил старый промпт для создания диаграм и выносок.

Дело в том, что Флюкс, конечно, генерил красиво, но писал всякую хтонь на выносках (надо в Reve прогнать, кстати)

Держите промпт:

Cutaway diagram of a [OBJECT], detailed with interior component, on a white background. High-resolution, with a focused technique and text callouts providing information about each part. Interior details, hyper-realistic appearance. 

Где вместо [OBJECT] подставляете все, что угодно, от metal chicken до Ghibli Character

chatGPT и Sora мало того, что не почти не делают ошибок, так еще и сами "понимают", где и что писать. И придумывают очень прикольные штуки.

Попробуйте сами.

Кстати, в Sora дефолтный стиль (без стиля) сильно "покрасивше" что ли. chatGPT имеет какую-то странную тягу к стилям DALL·E 3, если в промпте явно не задавать стиль. Немного карикатурит. Впрочем, если попинать его инструкциями, исправляется. На картинках сразу поймете, где chatGPT, а где Сора.

Варианты из Флюкс вот тут, покрутите вниз, там много добра.


@cgevent