#ШколаОценки #ТрюкиПродажи #Ценность
Про цену и ценность
Давайте я расскажу о главной проблеме людей, воспитанных экономиксом: и даже разберу ситуацию на ярком примере такого человека.
👉Мужчина эмигрирует; разорвав связи с бывшей супругой и налаживая их с новой любовью, с которой правда потом тоже разругивается (это важно). Эмигрирует по экономическим соображениям, которые - разумеется - тут же окрашиваются и политически. Ну не может же такой высокоинтеллектуальный продвинутый перец из-за каких-то там бабок уезжать. Он - за свободой поехал.
👉Доходы его не то, чтобы возрастают; но становятся стабильнее. А с кризисами в России - так ещё и заметно выше (в рублях). Во всём остальном жизнь тоже в целом улучшается: качественнее - одежда и обувь, например. Ближе до любимых горнолыжных курортов, куда теперь можно даже на поезде доехать
👉Но есть нюанс. Дело в том, что мужчину не принимает местное сообщество. Ни деловое: где ему по-прежнему, уже и через пять лет после переезда, отказано в участии в проектах с местными - на равных. Вот где намутить с русскими (желательно - с последующим их киданием) - тут да. А с местными - нет.
Не принимает его и сексуальный рынок, будем писать прямо, чего уж там. Местные бабы ему просто - не дают: он не из ихних. Точнее, редко-редко удаётся. Но это сопровождается - такими мучениями и стараниями, что лучше бы уж нет.
👉Мужчина озлобляется и всё нереализованное либидо, в строгом соответствии с положениями уроженца примерно тех же мест д-ром Фрейдом, сублимирует в мортидо: и теперь ложится едким слогом против политики России.
Некогда интеллектуальный и насыщенный смыслами человек вырождается в асексуально-мотивированного злобного политомана.
_______________________
Какова мораль? Да простая она. В этом шлемофоне счастья, где всё можно перевести в деньги; и за деньги - можно купить (будто бы) всё, люди забывают о главном. О счастье в целом. О базовых ценностях в погоне за ценами они забывают!
Ниже я перечислю только реальных героев!
👉Вот - успешный бизнесмен: жена-модель изменяет, сын - наркоман.
👉Вот - владелец дома на живописном озере в Италии: к которому он теперь не сможет приехать.
👉Вот - спортсмен, жравший допинг: сначала - золото Олимпиады, потом - скандал с его отбиранием, а потом - дикие боли и болезнь, приведшая к ранней смерти.
Все эти люди до единого максимизировали. Один. Параметр.
Успешно - максимизировали. Были лидерами в гонке.
Проиграли - на круг, причём не только - бездарно, но и цинично-комично, в итоге.
Не уподобляйтесь им.
Деньги - невозможно есть. Деньги нельзя обнять. Деньги нельзя ... ать. По ним невозможно прогуляться даже.
Точнее - всё это можно! - но каким жалким огрызком реальности будет вот это вот всё - через призму денег!?
Деньги, разумеется, важны. Но это - необходимый ресурс, не достаточный. Люди, которые считают, что деньги решат все их вопросы, напоминают студентов, полагающих - что с момента получения диплома - их жизнь уже удалась. Очень наивные юноши.
Не путайте цену и ценность.
Перепутавшим - ад.
Про цену и ценность
Давайте я расскажу о главной проблеме людей, воспитанных экономиксом: и даже разберу ситуацию на ярком примере такого человека.
👉Мужчина эмигрирует; разорвав связи с бывшей супругой и налаживая их с новой любовью, с которой правда потом тоже разругивается (это важно). Эмигрирует по экономическим соображениям, которые - разумеется - тут же окрашиваются и политически. Ну не может же такой высокоинтеллектуальный продвинутый перец из-за каких-то там бабок уезжать. Он - за свободой поехал.
👉Доходы его не то, чтобы возрастают; но становятся стабильнее. А с кризисами в России - так ещё и заметно выше (в рублях). Во всём остальном жизнь тоже в целом улучшается: качественнее - одежда и обувь, например. Ближе до любимых горнолыжных курортов, куда теперь можно даже на поезде доехать
👉Но есть нюанс. Дело в том, что мужчину не принимает местное сообщество. Ни деловое: где ему по-прежнему, уже и через пять лет после переезда, отказано в участии в проектах с местными - на равных. Вот где намутить с русскими (желательно - с последующим их киданием) - тут да. А с местными - нет.
Не принимает его и сексуальный рынок, будем писать прямо, чего уж там. Местные бабы ему просто - не дают: он не из ихних. Точнее, редко-редко удаётся. Но это сопровождается - такими мучениями и стараниями, что лучше бы уж нет.
👉Мужчина озлобляется и всё нереализованное либидо, в строгом соответствии с положениями уроженца примерно тех же мест д-ром Фрейдом, сублимирует в мортидо: и теперь ложится едким слогом против политики России.
Некогда интеллектуальный и насыщенный смыслами человек вырождается в асексуально-мотивированного злобного политомана.
_______________________
Какова мораль? Да простая она. В этом шлемофоне счастья, где всё можно перевести в деньги; и за деньги - можно купить (будто бы) всё, люди забывают о главном. О счастье в целом. О базовых ценностях в погоне за ценами они забывают!
Ниже я перечислю только реальных героев!
👉Вот - успешный бизнесмен: жена-модель изменяет, сын - наркоман.
👉Вот - владелец дома на живописном озере в Италии: к которому он теперь не сможет приехать.
👉Вот - спортсмен, жравший допинг: сначала - золото Олимпиады, потом - скандал с его отбиранием, а потом - дикие боли и болезнь, приведшая к ранней смерти.
Все эти люди до единого максимизировали. Один. Параметр.
Успешно - максимизировали. Были лидерами в гонке.
Проиграли - на круг, причём не только - бездарно, но и цинично-комично, в итоге.
Не уподобляйтесь им.
Деньги - невозможно есть. Деньги нельзя обнять. Деньги нельзя ... ать. По ним невозможно прогуляться даже.
Точнее - всё это можно! - но каким жалким огрызком реальности будет вот это вот всё - через призму денег!?
Деньги, разумеется, важны. Но это - необходимый ресурс, не достаточный. Люди, которые считают, что деньги решат все их вопросы, напоминают студентов, полагающих - что с момента получения диплома - их жизнь уже удалась. Очень наивные юноши.
Не путайте цену и ценность.
Перепутавшим - ад.
👍26🔥7❤2
#Форсайт #Недвижимость #Ценность
Чтобы принять взвешенное решение, на миг - хотя бы на миг - нужно абстрагироваться от цифр: и, приподнявшись над ними, увидеть действительность - свои реальные желания, намерения, устремления. Своё предназначение. Совесть свою услышать. Сознание включить.
В четверг-субботу я затеваю форсайт, который будет состоять из трёх частей.
👉Ситуационный анализ. Вход в него - простой билет на Таймпаде.
Это будет в четверг - вечером, в 18.00.
👉Работа в группах по направлениям недвижимости: жилая и нежилая. Пятница (время выберут группы). Около 2-х часов. Тем, кто выберет такой вариант продвижения, будет также предоставлена запись четвергового занятия.
👉Сборка: что делать с недвижимостью - с т.зр. ценностей, а не цен?
Суббота, первая половина дня.
По итогу мы примем взвешенные стратегически решения: как поступить с квартирой в ипотеке, машиноместом, дачей; складом или ТРЦ - но главное! - мы будем знать что полученные нами выводы - предельно аккуратны и почти что объективны, а не суетливы или ситуативны.
Покажу, как подключить к пониманию и принятию ценности - интуицию. Проделаем ряд важных упражнений, подключимся к своему подсознанию (а некоторые даже - эгрегору ком.недвижимости 😊) и найдём глубинные верные ответы на поставленные вопросы.
Вся коммуникация - в Зуме.
Возможна общая очная встреча в Москве или СПб.
🤜В форсайте предварительно подтвердили участие:
🪓владельцы коммерческой и жилой недвижимости
🪓риелторы из нескольких городов
🪓представители банков
🪓менеджмент объектов и инвест.компаний
🪓представители ассоциаций ТРЦ
🪓оценщики
Учитывая, что таймпад теперь доставляет деньги с огромной задержкой (до 90 дней); а также в связи с тем, что желателен полный фейс-контроль на входе во вторую часть форсайта, допуск в неё - строго через прямой платёж на карту через СБП (есть ещё вариант - но он совсем для своих).
Стоимость полного пакета сегодня - 5 т.р.
Тем, кто примет решение участвовать в полном форсайте после первого дня (а такие будут - опыт показывает), также будет выставлен счёт в 5 т.р (сверху к первому).
Те, кто не знают лично меня и хотели бы сразу приобрести второй пакет, могут купить первый на таймпаде и написать об этом желании в почту. Либо сразу писать в личку или под этим сообщением.
5 т.р. - это примерно 1/50-1/200 кв.м. той площади, которая сегодня дорожает или дешевеет на десятки процентов в месяц. И которая может быть полностью утеряна. Или заработать двойник в кризис.
5 т.р. - ещё не так давно были 100 долларов, теперь сколько?
Что важнее - цена в 5 т.р. или ценность в спокойном принятии реальности и знании, как поступить?
Жду смсок из банков 😊
Чтобы принять взвешенное решение, на миг - хотя бы на миг - нужно абстрагироваться от цифр: и, приподнявшись над ними, увидеть действительность - свои реальные желания, намерения, устремления. Своё предназначение. Совесть свою услышать. Сознание включить.
В четверг-субботу я затеваю форсайт, который будет состоять из трёх частей.
👉Ситуационный анализ. Вход в него - простой билет на Таймпаде.
Это будет в четверг - вечером, в 18.00.
👉Работа в группах по направлениям недвижимости: жилая и нежилая. Пятница (время выберут группы). Около 2-х часов. Тем, кто выберет такой вариант продвижения, будет также предоставлена запись четвергового занятия.
👉Сборка: что делать с недвижимостью - с т.зр. ценностей, а не цен?
Суббота, первая половина дня.
По итогу мы примем взвешенные стратегически решения: как поступить с квартирой в ипотеке, машиноместом, дачей; складом или ТРЦ - но главное! - мы будем знать что полученные нами выводы - предельно аккуратны и почти что объективны, а не суетливы или ситуативны.
Покажу, как подключить к пониманию и принятию ценности - интуицию. Проделаем ряд важных упражнений, подключимся к своему подсознанию (а некоторые даже - эгрегору ком.недвижимости 😊) и найдём глубинные верные ответы на поставленные вопросы.
Вся коммуникация - в Зуме.
Возможна общая очная встреча в Москве или СПб.
🤜В форсайте предварительно подтвердили участие:
🪓владельцы коммерческой и жилой недвижимости
🪓риелторы из нескольких городов
🪓представители банков
🪓менеджмент объектов и инвест.компаний
🪓представители ассоциаций ТРЦ
🪓оценщики
Учитывая, что таймпад теперь доставляет деньги с огромной задержкой (до 90 дней); а также в связи с тем, что желателен полный фейс-контроль на входе во вторую часть форсайта, допуск в неё - строго через прямой платёж на карту через СБП (есть ещё вариант - но он совсем для своих).
Стоимость полного пакета сегодня - 5 т.р.
Тем, кто примет решение участвовать в полном форсайте после первого дня (а такие будут - опыт показывает), также будет выставлен счёт в 5 т.р (сверху к первому).
Те, кто не знают лично меня и хотели бы сразу приобрести второй пакет, могут купить первый на таймпаде и написать об этом желании в почту. Либо сразу писать в личку или под этим сообщением.
5 т.р. - это примерно 1/50-1/200 кв.м. той площади, которая сегодня дорожает или дешевеет на десятки процентов в месяц. И которая может быть полностью утеряна. Или заработать двойник в кризис.
5 т.р. - ещё не так давно были 100 долларов, теперь сколько?
Что важнее - цена в 5 т.р. или ценность в спокойном принятии реальности и знании, как поступить?
Жду смсок из банков 😊
censum.timepad.ru
Что делать с недвижимостью / События на TimePad.ru
"Тот, кто стоит ни на чём, упадёт за так" — переведу по смыслу Гамильтона.
Сэр намекает нам, что если мы не знаем точно, что мы ценим: то обязательно потратимся впустую.
Зачем, как ценность, нужна недвижимость?
Продавать или нет — квартиру? Как…
Сэр намекает нам, что если мы не знаем точно, что мы ценим: то обязательно потратимся впустую.
Зачем, как ценность, нужна недвижимость?
Продавать или нет — квартиру? Как…
#Retail #Ценность
Про ложь продолжу (любимый конёк, да).
Все эти скандалы с ограничением выдачи по определённым темам в поисковиках. С манипуляциями ценами в маркетплейсах. С накручиванием доп.услуг на сайтах. С подделками по маркам и моделям, перепродажей бывшего в употреблении.
Привели к тому, что средний потребитель начал самостоятельно изучать товары ещё до похода в магазин, и в большинстве случаев он делает выбор на основе собранной им информации.
Да, эту инфу можно также искажать. Да, на выбор можно по-прежнему давить. Но суть глобального потребительского сдвига сейчас такова: люди уже не верят вам на слово, умолчательно, потому что врут все: и это конкретно всех достало.
Поэтому люди сразу начинают собственное расследование - ещё до входа в обычный клиентский паттерн.
Для опытного путешественника, например: нормально сравнить цены на отель в нескольких разных платформах, плюс позвонить в отель и поторговаться, плюс сделать это через оператора. Выгоды всегда значительно превышают по сумме время.
Про ложь продолжу (любимый конёк, да).
Все эти скандалы с ограничением выдачи по определённым темам в поисковиках. С манипуляциями ценами в маркетплейсах. С накручиванием доп.услуг на сайтах. С подделками по маркам и моделям, перепродажей бывшего в употреблении.
Привели к тому, что средний потребитель начал самостоятельно изучать товары ещё до похода в магазин, и в большинстве случаев он делает выбор на основе собранной им информации.
Да, эту инфу можно также искажать. Да, на выбор можно по-прежнему давить. Но суть глобального потребительского сдвига сейчас такова: люди уже не верят вам на слово, умолчательно, потому что врут все: и это конкретно всех достало.
Поэтому люди сразу начинают собственное расследование - ещё до входа в обычный клиентский паттерн.
Для опытного путешественника, например: нормально сравнить цены на отель в нескольких разных платформах, плюс позвонить в отель и поторговаться, плюс сделать это через оператора. Выгоды всегда значительно превышают по сумме время.
👍10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Retail #Luxury #Tiffany #ТрюкиПродажи #Ценность
Авось, как одна из наших скреп, регулярно вспоминается осенью, когда сначала листопад, а потом гололёд и потом одинаковые рилсы. Про ЖКХ, дорожников, жестянщиков и травмпункты.
Потому что многие не успели переобуться.
И главное - ладно бы не умели, или стеснялись, или мораль им мешала бы, нет. Просто - потому что провафлили.
Если вы близко поговорите с владельцем шиномонтажа, или продавцом магазина обуви в универсаме (я - говорил), то узнаете, что изрядная часть наших покупателей оттягивает до последнего.
Даже когда есть и понимание, и деньги, и время.
Это - привычка, из-за которой надо дождаться острой боли, а уже потом - к стоматологу.
___________________________
Бриллианты - конечно не предметы первой необходимости, и даже может и не второй. И не ситуативного они потребления. Но это смотря как считать, учитывая что уже почти 80 лет известная компания доказывает, что без камушка в колечке жениться не дозволяется. И поверили. И требуют теперь (лучшие друзья женщин).
Но вот журналист всё равно удивляется. Как так-то?
Ровно как и наши туристы или мигранты первых годов в той же Финляндии - что магазины по воскресеньям не работают, или что продуктовые закрываются в 17.00.
Да просто всё.
1. Уважающий себя человек никогда не затягивает (потому что у него нет иллюзий, что завтра он не захочет кушать, например). Ну т.е. ему ничто не мешает готовиться заранее.
2. Уважающий себя человек никогда не будет работать в выходной день. Семья - святое. Ну и надо время же о себе, здоровье или вовсе о Б-ге подумать (да-да, есть и такие).
3. Уважающий себя человек желал бы качественного сервиса в урочное время, а не злую и гнилую энергетику от бедного измученного продавана с плохим знанием местного языка, дурным сервисом и может даже вообще в темноте, потому что 22.00.
4. И наконец самое важное. Вот сидит совладелец, управляющий партнёр сети. Он (ценность! вот тут она есть) демонстрирует уважение к себе, продавцам и покупателям. Воскресенье - день отдыха. И это не отменяется деньгами. Или звонком из муниципалитета...
Авось, как одна из наших скреп, регулярно вспоминается осенью, когда сначала листопад, а потом гололёд и потом одинаковые рилсы. Про ЖКХ, дорожников, жестянщиков и травмпункты.
Потому что многие не успели переобуться.
И главное - ладно бы не умели, или стеснялись, или мораль им мешала бы, нет. Просто - потому что провафлили.
Если вы близко поговорите с владельцем шиномонтажа, или продавцом магазина обуви в универсаме (я - говорил), то узнаете, что изрядная часть наших покупателей оттягивает до последнего.
Даже когда есть и понимание, и деньги, и время.
Это - привычка, из-за которой надо дождаться острой боли, а уже потом - к стоматологу.
___________________________
Бриллианты - конечно не предметы первой необходимости, и даже может и не второй. И не ситуативного они потребления. Но это смотря как считать, учитывая что уже почти 80 лет известная компания доказывает, что без камушка в колечке жениться не дозволяется. И поверили. И требуют теперь (лучшие друзья женщин).
Но вот журналист всё равно удивляется. Как так-то?
Ровно как и наши туристы или мигранты первых годов в той же Финляндии - что магазины по воскресеньям не работают, или что продуктовые закрываются в 17.00.
Да просто всё.
1. Уважающий себя человек никогда не затягивает (потому что у него нет иллюзий, что завтра он не захочет кушать, например). Ну т.е. ему ничто не мешает готовиться заранее.
2. Уважающий себя человек никогда не будет работать в выходной день. Семья - святое. Ну и надо время же о себе, здоровье или вовсе о Б-ге подумать (да-да, есть и такие).
3. Уважающий себя человек желал бы качественного сервиса в урочное время, а не злую и гнилую энергетику от бедного измученного продавана с плохим знанием местного языка, дурным сервисом и может даже вообще в темноте, потому что 22.00.
4. И наконец самое важное. Вот сидит совладелец, управляющий партнёр сети. Он (ценность! вот тут она есть) демонстрирует уважение к себе, продавцам и покупателям. Воскресенье - день отдыха. И это не отменяется деньгами. Или звонком из муниципалитета...
👍27👏7🤨5🔥3💯3🤔1🙈1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Маркетинг #Ценность #ТРИЗ
В классической книге Остервальдера и Пинье насчёт ценностного предложения отдельно и специально подчёркивается тот факт. что если клиент приходит к вам за ценностями ABC и именно в порядке A, потом B и только потом C - приоритета, то бесполезно и глупо предлагать ему продукты ABCD, BCA, ABD и любые другие - все они проиграют либо по юнит-экономике, либо по доле рынка, либо ещё как-то.
Но в последнее время вижу изумительные перемещения в этих самых ABC (ну или отстройку от конкурентов, если пожелаете). Люди, которые не бояться таки экспериментировать с кубиками алфавита, находят довольно престранное и любопытное.
Лет 15 уже как входит в моду например, и настолько крепко - что уже появились отдельные круизные суда, где 60% и больше - это пенсионеры - круизная пенсия. Это когда небедный (чаще - американский или европейский) пенсионер либо депонирует сумму, достаточную для оплаты каюты на круизном судне за счёт процентов. Либо вовсе продаёт недвижимость и проедает её там же.
У него на месте: уборка, питание, компания таких же и очень весёлое времяпрепровождение. В итоге, повторю, часть круизных судов уже перешла де-факто в режим работы "дома престарелых на корабле".
Выше - вариант пролонгации расширения мест для поцелуев. Дрочильня-ебальня-бордель вышли на первое место в этом конкретном кинотеатре и стали главными. В какой-то степени, современный кинематограф с его франшизами для 13-летних уже подростков, как основной аудитории - конечно сам виноват - смотреть там нечего: а если смотреть, то можно с любого места и под любым ракурсом - ничего не поменяется, впечатление будет то же.
Где-то поднасрало местам размещения и государство - начиная с бесконечных налогов и требований по ТБ, и заканчивая необходимостью регистрировать гостей по паспорту и стучать на них немедленно куда следует.
Так и появился симбиот-кунштюк-кинориум. Квартира на час с домашним кинотеатром. Без регистрации совокупляющихся культурно.
Тут правда не заработаешь на поп-корне, но есть масса других замечательных идей (я думаю, многим из вас они пришли, как и мне - грешен я - ещё во время прочтения этого поста).
_______________________
Но я ж не только развлекать тут вас посажен, думать тоже. А вот идея потасовать на вашем рынке ABC и посмотреть, что получается - особенно в сфере услуг (сантехник на час, два и более - пошло, глупо, - но почему нет, с учётом известных процессов в демографии?) - точно полезна.
Приглядитесь к вариантам.
В классической книге Остервальдера и Пинье насчёт ценностного предложения отдельно и специально подчёркивается тот факт. что если клиент приходит к вам за ценностями ABC и именно в порядке A, потом B и только потом C - приоритета, то бесполезно и глупо предлагать ему продукты ABCD, BCA, ABD и любые другие - все они проиграют либо по юнит-экономике, либо по доле рынка, либо ещё как-то.
Но в последнее время вижу изумительные перемещения в этих самых ABC (ну или отстройку от конкурентов, если пожелаете). Люди, которые не бояться таки экспериментировать с кубиками алфавита, находят довольно престранное и любопытное.
Лет 15 уже как входит в моду например, и настолько крепко - что уже появились отдельные круизные суда, где 60% и больше - это пенсионеры - круизная пенсия. Это когда небедный (чаще - американский или европейский) пенсионер либо депонирует сумму, достаточную для оплаты каюты на круизном судне за счёт процентов. Либо вовсе продаёт недвижимость и проедает её там же.
У него на месте: уборка, питание, компания таких же и очень весёлое времяпрепровождение. В итоге, повторю, часть круизных судов уже перешла де-факто в режим работы "дома престарелых на корабле".
Выше - вариант
Где-то поднасрало местам размещения и государство - начиная с бесконечных налогов и требований по ТБ, и заканчивая необходимостью регистрировать гостей по паспорту и стучать на них немедленно куда следует.
Так и появился симбиот-кунштюк-кинориум. Квартира на час с домашним кинотеатром. Без регистрации совокупляющихся культурно.
Тут правда не заработаешь на поп-корне, но есть масса других замечательных идей (я думаю, многим из вас они пришли, как и мне - грешен я - ещё во время прочтения этого поста).
_______________________
Но я ж не только развлекать тут вас посажен, думать тоже. А вот идея потасовать на вашем рынке ABC и посмотреть, что получается - особенно в сфере услуг (сантехник на час, два и более - пошло, глупо, - но почему нет, с учётом известных процессов в демографии?) - точно полезна.
Приглядитесь к вариантам.
🐳12🔥4👏4👍3💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Конспирология #Ценность #Стоимость #English
Человеку, знакомому с третьим томом "Капитала" Маркса, не нужно объяснять, насколько сильно отличаются формулы Т-Д-Т' и Д-Т-Д', хотя они вроде про одно и то же. Остальным вместо третьего тома расскажу мыслительную байку. Представьте себе, что это не пиво для человека; а человек для пива. Тогда человек существует для того, чтобы воспроизводить все его компоненты - начиная со хмеля и солода, - упорно высевая их на полях и возделывая. Обращу ещё особое внимание, что культуры эти иначе не применимы в использовании. кроме как в пивоварении: а это значит, что их именно и целенаправленно для этого человек и высаживает, культивирует, поливает, защищает от вредителей, собирает, перерабатывает, употребляет специфически и потом - повторяет круг.
Потом ещё - пробка. Бутылка - которую чтобы промышленным масштабом изготовить - нужно несколько десятков ингредиентов и целый завод, не говоря уже об алюминиевой банки или ПЭТ. Этикетка, Добавки разные и собственно сам производственный процесс - тоже отдельный завод (иногда - заводище).
(Надо отметить, что пиво ещё и встраивается в обмен веществ человека: и наркотически подсаживает его на себя - и как алкоголь, и как алкоголь особого рода).
И вот пиво воспроизводит пиво. Человеком. Причём процесс этот, при наличии минимального абстрактного мышления, можно представить въяви - и даже снять про это короткометражку.
Собственно, можно такую же снять про воспроизводство собачьего говна на улицах мегаполисов - ради которого и существуют люди и собаки.
_________________________
Картинка эта даёт нам понять, насколько сильно точка зрения/убеждённость меняет наши взгляды на примерно всё и позволяет/заставляет примерно всё объяснять.
Так что когда некто в очередной раз заявляет, что болезни существуют, чтобы мировая фармокопея наживалась на прививках. Или что политик регионального масштаба построил новый детский сад, чтобы избраться на новый срок. Или что кто-то "просто пиаритса" или "хочет, чтобы мы думали", возвращайтесь к картинке про мировой кругооборот собачьего дерьма и истинное предназначение человека в этом смысле.
Ну так-то логика ведь в этом объяснении есть? Наблюдения ведь подтверждают версию? Можно целый учебник написать по теме. Школу основать. Фекально-дендральная кафедра, фекально-асфальтовый сектор.
/// ролик просто для привлечения внимания, а не про продажи и я кому-то что-то втуляю против его воли, а он осознанный не покупает, потому что итак всех сам порвёт консультанты эти риелторы инфоцыгане адвокаты пярщики посредники мудаки к управлению имеет отношение только то, что можно потрогать, точнее может потрогать своими жвалами критик всего
Человеку, знакомому с третьим томом "Капитала" Маркса, не нужно объяснять, насколько сильно отличаются формулы Т-Д-Т' и Д-Т-Д', хотя они вроде про одно и то же. Остальным вместо третьего тома расскажу мыслительную байку. Представьте себе, что это не пиво для человека; а человек для пива. Тогда человек существует для того, чтобы воспроизводить все его компоненты - начиная со хмеля и солода, - упорно высевая их на полях и возделывая. Обращу ещё особое внимание, что культуры эти иначе не применимы в использовании. кроме как в пивоварении: а это значит, что их именно и целенаправленно для этого человек и высаживает, культивирует, поливает, защищает от вредителей, собирает, перерабатывает, употребляет специфически и потом - повторяет круг.
Потом ещё - пробка. Бутылка - которую чтобы промышленным масштабом изготовить - нужно несколько десятков ингредиентов и целый завод, не говоря уже об алюминиевой банки или ПЭТ. Этикетка, Добавки разные и собственно сам производственный процесс - тоже отдельный завод (иногда - заводище).
(Надо отметить, что пиво ещё и встраивается в обмен веществ человека: и наркотически подсаживает его на себя - и как алкоголь, и как алкоголь особого рода).
И вот пиво воспроизводит пиво. Человеком. Причём процесс этот, при наличии минимального абстрактного мышления, можно представить въяви - и даже снять про это короткометражку.
Собственно, можно такую же снять про воспроизводство собачьего говна на улицах мегаполисов - ради которого и существуют люди и собаки.
_________________________
Картинка эта даёт нам понять, насколько сильно точка зрения/убеждённость меняет наши взгляды на примерно всё и позволяет/заставляет примерно всё объяснять.
Так что когда некто в очередной раз заявляет, что болезни существуют, чтобы мировая фармокопея наживалась на прививках. Или что политик регионального масштаба построил новый детский сад, чтобы избраться на новый срок. Или что кто-то "просто пиаритса" или "хочет, чтобы мы думали", возвращайтесь к картинке про мировой кругооборот собачьего дерьма и истинное предназначение человека в этом смысле.
Ну так-то логика ведь в этом объяснении есть? Наблюдения ведь подтверждают версию? Можно целый учебник написать по теме. Школу основать. Фекально-дендральная кафедра, фекально-асфальтовый сектор.
/// ролик просто для привлечения внимания, а не про продажи и я кому-то что-то втуляю против его воли, а он осознанный не покупает, потому что итак всех сам порвёт консультанты эти риелторы инфоцыгане адвокаты пярщики посредники мудаки к управлению имеет отношение только то, что можно потрогать, точнее может потрогать своими жвалами критик всего
🔥17🥱9🐳3❤1👍1👏1😁1💯1
#Горы #Киргизия #Наговицына #Ценность
Цена и ценность жизни/смерти
На пике Победы (Киргизия) российская альпинистка Наталья Наговицына сломала ногу и не смогла спуститься самостоятельно. Операция по её вызволению продолжалась почти неделю. Несколько мужчин, включая экипаж одного из спасательных вертолётов, чуть не погибли, а один из спасавших, который доставил ей спальник, горелку, немного еды и воды - итальянский альпинист - погиб. Саму Наталью со вчерашнего дня считают погибшей (100% этот факт установить не удаётся, но она не подаёт признаков жизни).
За эту неделю интернет, конечно, пучило от разнообразных эмоций. Начиная с "сама дура" и заканчивая соплями про человечность и спасти рядового Райана. На этом животрепещущем примере я бы хотел вернуться к тщательному рассмотрению понятия ценность.
______________________________
Дело ведь не только в том, что между ценой (декларируемой стоимостью чего-либо) и ценностью (реальной ожидаемой полезности, значимости, соответствия качествам) существует разница. Разница ещё есть и в декларируемых и реальных ценностях.
Скажем, выказываемые плебсом эмоции в соц.сетях по поводу погибающих от голода и жажды африканских детишек, или по поводу исчезающих видов животных в вырубаемой сельве - категорически не соответствуют поведению этих же самых масс, которые хотя и жертвуют на детишек, но крайне мало (на три порядка примерно меньше, чем вопят), а уж в волонтёрской деятельности участвуют и вовсе - единицы.
Также точно многие любят детей: отстранённо, и чаще - на картинках или в кино. В зажратой (вчера только это обсуждали) обстановке дети ни к чему (для многих), и даже если кто-то из тех, у кого их нет - заявляет, что хотел бы и мог бы - предложи взять приёмыша - категорически откажутся.
Дальше - больше. Две трети по опросам - православных, пост соблюдает едва ли 2% населения. Спортом занимается регулярно якобы 44%+ населения, на день физкультурника замечены 2-3% во всех видах, ну хорошо - 10-12 можно оценить реальную страту. Промискуитета и всегобщего блядства в стране нету, а заболеваемость сифилисом, ВИЧ и другими ЗППП прогрессирует.
В общем, вы поняли - заявлять о чём-то и являться чем-то - это две разные вещи: конечно всем хочется выглядеть лучше, чем (ну или "не хуже других"). И конечно, всем (ни или почти всем) - лениво, скучно, жалко и просто не мешайте мне жить.
Поэтому на вот этой вот крайне неприятной для понимающих (и что спасать - опасно для спасателей, а если честно - то и категорически не нужно было, и что сама виновата - подписавшись действием за то, что рискует жизнью на свой же страх и риск, и что будет обязательно шквал упрёков и наездов по этому поводу). Скажем, погибший (спасавший Наталью) итальянец три года тому едва ли не погиб уже в Таджикистане.
А потому что, *вот тут секрет Полишинеля и слова, которые как бы вслух произносить запрещено, потому что мы же все - воспитанные и эмоционально здоровые люди, за счастье всех во всём мире* - экстремалы ищут смерти.
Кто не верит - почитайте про мотогонки на острове Мэн. Смертность под 3%. Это не оговорка. Чуть ли ни каждый тридцатый гонщик в заезде погибает. А вот эти ребята - вингсютеры, которые пролетают "в угольное ушко" - там же одна ошибка - и смерть. А они продолжают и продолжают прыгать, всё более сложные прыжки.
Потому что их истинная ценность, тщательно скрываемая под маской приключений, - это поиск красивой смерти.
Грубо говоря, нас всех можно разделить на два типажа: одни хотят красиво жить, другие - умереть. (Понятно, что в этой акцентуации большинство будет скорее ближе к середине, но есть ведь и маргиналы. края - гедонисты и самоубийцы). Самураи, монахи, учёные того типажа, который так романтизировали в СССР ("Девять дней одного года"), путешественники и исследователи, преступники вроде сладкой парочки "Бонни и Клайд" смерти не боятся не потому, что безумные, а потому - что она их манит.
Не в том смысле. что все они немедленно хотя самоубиться (всё не так наивно и просто) - а в смысле они страстно жаждут поиграть с ней в кошки-мышки.
Цена и ценность жизни/смерти
На пике Победы (Киргизия) российская альпинистка Наталья Наговицына сломала ногу и не смогла спуститься самостоятельно. Операция по её вызволению продолжалась почти неделю. Несколько мужчин, включая экипаж одного из спасательных вертолётов, чуть не погибли, а один из спасавших, который доставил ей спальник, горелку, немного еды и воды - итальянский альпинист - погиб. Саму Наталью со вчерашнего дня считают погибшей (100% этот факт установить не удаётся, но она не подаёт признаков жизни).
За эту неделю интернет, конечно, пучило от разнообразных эмоций. Начиная с "сама дура" и заканчивая соплями про человечность и спасти рядового Райана. На этом животрепещущем примере я бы хотел вернуться к тщательному рассмотрению понятия ценность.
______________________________
Дело ведь не только в том, что между ценой (декларируемой стоимостью чего-либо) и ценностью (реальной ожидаемой полезности, значимости, соответствия качествам) существует разница. Разница ещё есть и в декларируемых и реальных ценностях.
Скажем, выказываемые плебсом эмоции в соц.сетях по поводу погибающих от голода и жажды африканских детишек, или по поводу исчезающих видов животных в вырубаемой сельве - категорически не соответствуют поведению этих же самых масс, которые хотя и жертвуют на детишек, но крайне мало (на три порядка примерно меньше, чем вопят), а уж в волонтёрской деятельности участвуют и вовсе - единицы.
Также точно многие любят детей: отстранённо, и чаще - на картинках или в кино. В зажратой (вчера только это обсуждали) обстановке дети ни к чему (для многих), и даже если кто-то из тех, у кого их нет - заявляет, что хотел бы и мог бы - предложи взять приёмыша - категорически откажутся.
Дальше - больше. Две трети по опросам - православных, пост соблюдает едва ли 2% населения. Спортом занимается регулярно якобы 44%+ населения, на день физкультурника замечены 2-3% во всех видах, ну хорошо - 10-12 можно оценить реальную страту. Промискуитета и всегобщего блядства в стране нету, а заболеваемость сифилисом, ВИЧ и другими ЗППП прогрессирует.
В общем, вы поняли - заявлять о чём-то и являться чем-то - это две разные вещи: конечно всем хочется выглядеть лучше, чем (ну или "не хуже других"). И конечно, всем (ни или почти всем) - лениво, скучно, жалко и просто не мешайте мне жить.
Поэтому на вот этой вот крайне неприятной для понимающих (и что спасать - опасно для спасателей, а если честно - то и категорически не нужно было, и что сама виновата - подписавшись действием за то, что рискует жизнью на свой же страх и риск, и что будет обязательно шквал упрёков и наездов по этому поводу). Скажем, погибший (спасавший Наталью) итальянец три года тому едва ли не погиб уже в Таджикистане.
А потому что, *вот тут секрет Полишинеля и слова, которые как бы вслух произносить запрещено, потому что мы же все - воспитанные и эмоционально здоровые люди, за счастье всех во всём мире* - экстремалы ищут смерти.
Кто не верит - почитайте про мотогонки на острове Мэн. Смертность под 3%. Это не оговорка. Чуть ли ни каждый тридцатый гонщик в заезде погибает. А вот эти ребята - вингсютеры, которые пролетают "в угольное ушко" - там же одна ошибка - и смерть. А они продолжают и продолжают прыгать, всё более сложные прыжки.
Потому что их истинная ценность, тщательно скрываемая под маской приключений, - это поиск красивой смерти.
Грубо говоря, нас всех можно разделить на два типажа: одни хотят красиво жить, другие - умереть. (Понятно, что в этой акцентуации большинство будет скорее ближе к середине, но есть ведь и маргиналы. края - гедонисты и самоубийцы). Самураи, монахи, учёные того типажа, который так романтизировали в СССР ("Девять дней одного года"), путешественники и исследователи, преступники вроде сладкой парочки "Бонни и Клайд" смерти не боятся не потому, что безумные, а потому - что она их манит.
Не в том смысле. что все они немедленно хотя самоубиться (всё не так наивно и просто) - а в смысле они страстно жаждут поиграть с ней в кошки-мышки.
👍31❤9🥱4🐳3👏2🙏2💯2🤔1
#MVP #РыночнаяСтоимость #Цена #Ценность
Художественная (репрезентативная) и материальная (спортивная, нутряная) ценность - штуки хоть и взаимозависимые, но настолько разные, что диву даёшься, когда начинаешь смотреть внимательно.
Вот шуточный ролик про MVP в НБА прошедшего сезона: как никакой другой, характеризует чрезвычайное удивление болельщиков по выбору игрока. MVP - это как бы самый ценный, но такой ценный, какой он мог бы быть при выполнении кое-каких условий, которые определяющие MVP считают более значимыми, чем собственно игроцкая ценность. Поэтому и обошли Докича. По этой же причине Бобровский, взявший очередной Кубок Стэнли (а без него бы не взяли) - не получил ВезинУ Трофи в этом году. Возможно, они думали, что в третий раз - жирно. А может нельзя уже было русскому. А может тёрки с менеджментом "Виннепега" или взаимозачёт за предыдущий какой косяк. Неважно: приз он не получил не потому что не был лучшим вратарём сезона или кубка, а потому что - потому.
Справа - короткая табличка с целом рядом фильмов, взявшим "Оскар". Там примерно такой же расклад. Два последних раза, когда Оскар брали самые кассовые фильмы (ну или почти, "Властелин колец" взял в 2003-м второе место по сборам, собрав больше ярда). - Были уже практически четверть века тому.
Жюри из года в год выбирает в победителей НЕ самый кассовый фильм (фууу, пошлость). Не самый крутой по сюжету или формату или находкам (не, это не та культура). А самый подходящий по сочетанию выверенной повесточки, сценария, подбора режиссёра и актёров, модности и ракурса взятой на рассмотрение (обязательно - важной по ИХ мнению) темы.
Албанский режиссёр из Косово, снявший фильм про чёрную одноногую лесбиянку, пострадавшую от семейного насилия (там и нога) и ставшей предпринимательницей - имеет больше шансов, чем Аватар-2.
______________________
Поэтому когда вам в очередной раз начинают рассказывать про самый лучший проект на рынке недвижимости, самую лучшую инвест-компанию, самого топового консультанта, лучшую книгу и т.д. и т.п. - стоит спросить, по чьему мнению, по каким критериям, когда и кто вообще это назначил быть лучшим.
А то вон Делёз с "Логикой смысла" был распродан аж в 300 экземпляров по России в 2017-м. Плачет и курит в сторонке, обошли бедолагу почти все, и не только Донцова - она вообще почти всех, даже Пелевина. С другой стороны, не самые глупые книги Роулинг или Стивена Кинга распродаются очень даже хорошо, и точно что нельзя ставить им в вину, что они ходовые и бестселлеры: это точно качественная литература.
Так что оценка не может быть номинальной или нарицательной: она всегда - авторская.
Имейте это в виду.
Стоит столько-то [по мнению имярёк].
Вторую часть предложения часто опускают, а ведь она имеет ключевое значение, это вам я, Censum, говорю.
Художественная (репрезентативная) и материальная (спортивная, нутряная) ценность - штуки хоть и взаимозависимые, но настолько разные, что диву даёшься, когда начинаешь смотреть внимательно.
Вот шуточный ролик про MVP в НБА прошедшего сезона: как никакой другой, характеризует чрезвычайное удивление болельщиков по выбору игрока. MVP - это как бы самый ценный, но такой ценный, какой он мог бы быть при выполнении кое-каких условий, которые определяющие MVP считают более значимыми, чем собственно игроцкая ценность. Поэтому и обошли Докича. По этой же причине Бобровский, взявший очередной Кубок Стэнли (а без него бы не взяли) - не получил ВезинУ Трофи в этом году. Возможно, они думали, что в третий раз - жирно. А может нельзя уже было русскому. А может тёрки с менеджментом "Виннепега" или взаимозачёт за предыдущий какой косяк. Неважно: приз он не получил не потому что не был лучшим вратарём сезона или кубка, а потому что - потому.
Справа - короткая табличка с целом рядом фильмов, взявшим "Оскар". Там примерно такой же расклад. Два последних раза, когда Оскар брали самые кассовые фильмы (ну или почти, "Властелин колец" взял в 2003-м второе место по сборам, собрав больше ярда). - Были уже практически четверть века тому.
Жюри из года в год выбирает в победителей НЕ самый кассовый фильм (фууу, пошлость). Не самый крутой по сюжету или формату или находкам (не, это не та культура). А самый подходящий по сочетанию выверенной повесточки, сценария, подбора режиссёра и актёров, модности и ракурса взятой на рассмотрение (обязательно - важной по ИХ мнению) темы.
Албанский режиссёр из Косово, снявший фильм про чёрную одноногую лесбиянку, пострадавшую от семейного насилия (там и нога) и ставшей предпринимательницей - имеет больше шансов, чем Аватар-2.
______________________
Поэтому когда вам в очередной раз начинают рассказывать про самый лучший проект на рынке недвижимости, самую лучшую инвест-компанию, самого топового консультанта, лучшую книгу и т.д. и т.п. - стоит спросить, по чьему мнению, по каким критериям, когда и кто вообще это назначил быть лучшим.
А то вон Делёз с "Логикой смысла" был распродан аж в 300 экземпляров по России в 2017-м. Плачет и курит в сторонке, обошли бедолагу почти все, и не только Донцова - она вообще почти всех, даже Пелевина. С другой стороны, не самые глупые книги Роулинг или Стивена Кинга распродаются очень даже хорошо, и точно что нельзя ставить им в вину, что они ходовые и бестселлеры: это точно качественная литература.
Так что оценка не может быть номинальной или нарицательной: она всегда - авторская.
Имейте это в виду.
Стоит столько-то [по мнению имярёк].
Вторую часть предложения часто опускают, а ведь она имеет ключевое значение, это вам я, Censum, говорю.
🔥19👍13❤9👏1🐳1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#HoReCa #Ценность #Цельность #Хвилософия
Посматриваю по старой памяти из руководства "объектом гостеприимства" один из лучших блогов про ресторан (продакшн, кухню) изнутри - prosto.davidik.
В этом скетче есть ведь и философское, что нельзя не подчеркнуть, самоценное.
- этот запрос только в сценке выглядит идиотским. Он распространён намного чаще, чем принято.
Это нормально - хотеть от Др.Хауса, чтобы он был более вежлив и не кушал запрещённые таблетки. Это нормально - считать Джобса мудаком (а построй он такую империю - да ещё дважды, считая Pixar, не будь он мудаком, т.е. невероятно неприятным в "обычном" общении человеком). Это нормально - требовать с Тумакова быть менее нарциссичным, быстро реагирующим и экспрессивным (от кого вы тогда узнаете про то, что вас - пока - не цепляет, как не от того, кто к новостям определённого толка менее толерантен?)
Люди постоянно хотят красивых женщин, которых не нужно ревновать. Богатства, гарантированного навсегда. Точного знания о будущем. Стабильности. Быстрой и одновременно надёжной и безопасной машины. Интересных, свежих и точных новостей. Самостоятельных и при этом - удобных детей. Счастливой любви. Высокого профессионализма по кнопке (и желательно - если не бесплатно, то задёшево).
Вы не когда не получите экономичный, эргономичный или бесшумный Ferrari. Ну и нет никакого правового государства без жесточайшего репрессивного аппарата (а кто в своём уме станет безупречно выполнять многочисленные неудобные правила, не будучи к ним принуждён санкциями?).
Как в анекдоте проеврея хитрого жителя середины 20-го века, который, поймав Золотую рыбку, запросил с неё звание Героя Советского Союза и оказался в окопе перед танком со связкой гранат (ну не посмертно же!) - выбирать "из двух зол" всё равно придётся, потому что в самом деле вы оказались перед этим выбором не по злому року, а потому что за каждым из этих зол стоят свои плюшки и ништяки. Которых вы страстно желали. Вот: получите. распишитесь.
Хочешь вкусный борщ с пампушками - ну наедай бока. Хочешь стабильность и государственную силу на мировом уровне - с чего ты взял, что это самое государство будет менее сильно по отношению к своим же? То же будет давление и на тебя - и в налогах, и в требованиях даже к внешнему виду и лексике. И чем сильнее желаешь силы - тем этой силы больше будет применено к тебе же.
Люди, которые хотят чего-то, не желая за это платить во всём мире называются разными нехорошими словами - читеры, предатели. скамеры, жулики, Василии (эти соблазняют чужих жён, а потом - когда они им сваливаются на фатеру, сливаются в одночасье).
Помните, что любой ваш выбор - это не выбор опции, а выбор пакета.
Вызываете на дом мастера по канализационным трубам - готовьтесь к матам и запахам (алкоголя, табака и прелого организма), а если хотите без запахов и матов - платите в 10 раз дороже. Ну в 5.
Иногда мне кажется, что желание "тут беру, тут - не беру" - это вообще основной грех человечества, понавыковыривать как Чебурашка изюм из булки и считать, что ты - большой гений.
Хотели, чтобы все товары были в доступе - получите цены. Хотели величия - получите силовой блок. Хотели побеждать - ловите 12-часовые смены на заводе, где снаряды делают.
За всё надо платить.
Нет лукового супа без лука.
Посматриваю по старой памяти из руководства "объектом гостеприимства" один из лучших блогов про ресторан (продакшн, кухню) изнутри - prosto.davidik.
В этом скетче есть ведь и философское, что нельзя не подчеркнуть, самоценное.
"Сырный суп без сыра"
- этот запрос только в сценке выглядит идиотским. Он распространён намного чаще, чем принято.
Это нормально - хотеть от Др.Хауса, чтобы он был более вежлив и не кушал запрещённые таблетки. Это нормально - считать Джобса мудаком (а построй он такую империю - да ещё дважды, считая Pixar, не будь он мудаком, т.е. невероятно неприятным в "обычном" общении человеком). Это нормально - требовать с Тумакова быть менее нарциссичным, быстро реагирующим и экспрессивным (от кого вы тогда узнаете про то, что вас - пока - не цепляет, как не от того, кто к новостям определённого толка менее толерантен?)
Люди постоянно хотят красивых женщин, которых не нужно ревновать. Богатства, гарантированного навсегда. Точного знания о будущем. Стабильности. Быстрой и одновременно надёжной и безопасной машины. Интересных, свежих и точных новостей. Самостоятельных и при этом - удобных детей. Счастливой любви. Высокого профессионализма по кнопке (и желательно - если не бесплатно, то задёшево).
Вы не когда не получите экономичный, эргономичный или бесшумный Ferrari. Ну и нет никакого правового государства без жесточайшего репрессивного аппарата (а кто в своём уме станет безупречно выполнять многочисленные неудобные правила, не будучи к ним принуждён санкциями?).
Как в анекдоте про
Хочешь вкусный борщ с пампушками - ну наедай бока. Хочешь стабильность и государственную силу на мировом уровне - с чего ты взял, что это самое государство будет менее сильно по отношению к своим же? То же будет давление и на тебя - и в налогах, и в требованиях даже к внешнему виду и лексике. И чем сильнее желаешь силы - тем этой силы больше будет применено к тебе же.
Люди, которые хотят чего-то, не желая за это платить во всём мире называются разными нехорошими словами - читеры, предатели. скамеры, жулики, Василии (эти соблазняют чужих жён, а потом - когда они им сваливаются на фатеру, сливаются в одночасье).
Помните, что любой ваш выбор - это не выбор опции, а выбор пакета.
Вызываете на дом мастера по канализационным трубам - готовьтесь к матам и запахам (алкоголя, табака и прелого организма), а если хотите без запахов и матов - платите в 10 раз дороже. Ну в 5.
Иногда мне кажется, что желание "тут беру, тут - не беру" - это вообще основной грех человечества, понавыковыривать как Чебурашка изюм из булки и считать, что ты - большой гений.
Хотели, чтобы все товары были в доступе - получите цены. Хотели величия - получите силовой блок. Хотели побеждать - ловите 12-часовые смены на заводе, где снаряды делают.
За всё надо платить.
Нет лукового супа без лука.
👍32💯27😁7🔥6❤3🐳1🏆1🤨1🎃1🤝1