Forwarded from Первый Харьковский
Новый тип американской баллистической ракеты (PrSM), впервые использованный экспериментально при атаке на стадион в Ламерде, провинция Фарс 28 февраля 2026 года, взорвался над целью и рассеял тысячи осколков (вольфрамовых шариков), предназначенных для максимального количества жертв среди людей.
В результате этой атаки погибли по меньшей мере 21 подросток-спортсмен, как юноши, так и девушки.
Еще одно доказательство военных преступлений Трампа
В результате этой атаки погибли по меньшей мере 21 подросток-спортсмен, как юноши, так и девушки.
Еще одно доказательство военных преступлений Трампа
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Русская школа управления: попытка собрать собственную систему координат
Сегодня снова принял участие в очередной дискуссии проекта «Гуманитарный реактор» в РАНХиГС. Тема — "русская школа управления (общая системная теория)". Мероприятие получилось живым во многом из-за полярных мнений весьма подготовленной аудитории.
По сути, разговор шёл о попытке сформировать собственную управленческую модель — не кальку с западного менеджмента, а систему, которая опирается на российский культурный, ценностный и исторический контекст.
Автор теории и докладчик Михаил Никольский выстроил довольно масштабную конструкцию: от биологии и теории функциональных систем Анохина — к управлению обществом, мотивации, субъектности и даже историческим процессам. Много говорили о разнице между адаптацией и преобразованием среды, индивидуализмом и коллективизмом, реактивным и проактивным поведением.
Отдельно зацепила мысль о том, что сегодня вопрос управления всё сильнее упирается не только в эффективность процессов, но и в образ человека, который лежит в основе самой системы. Потому что управленческие модели — это всегда отражение определённой интерпретации антропологии и социологии.
Самое интересное началось, как всегда, уже после основных тезисов. Аудитория постоянно включалась в обсуждение: спорили о границах применимости теории, о роли личности, о возможности алгоритмизировать гуманитарные процессы, о том, насколько вообще возможно создать универсальную систему управления. Свой вопрос задал и я. Честно говоря были еще, но желающих было много. Теория для меня выглядит любопытной, но пока еще требующей доработки.
В какой-то момент дискуссия превратилась почти в стратегическую сессию. Участники начали фиксировать на флипчарте вопросы, противоречия и предложения о том, чем уникальна российская система управления — от проблемы субъектности и организационной устойчивости до вопроса: «а чем вообще русское управление принципиально отличается от менеджмента?» и тд и тп.
И, наверное, именно это было самым показательным. Потому что сегодня запрос на собственный язык описания управления, политики и общественных процессов действительно существует. Особенно в ситуации, когда старые модели все хуже объясняют происходящее вокруг.
Причём речь здесь, как мне кажется, не только про управление в узком смысле. Любая система начинает проигрывать в момент, когда описывает реальность чужими категориями. Поэтому попытка выработать собственный понятийный аппарат, взгляд на антропологию и собственную логику управления — это уже вопрос не только академической теории, а политической и цивилизационной субъектности и прикладной эффективности.
Кстати, любопытно, что дискуссия выпала на один из моих профессиональных праздников: Международный день консультантов по управлению (Business Consultants Day)!
Празднуется в первый четверг июня. В этом году он пришелся на 4 июня. Событие было учреждено для признания ценного вклада специалистов, помогающих бизнесу развиваться и преодолевать кризисы.
Управленческие
Смыслы и Стратегии
💬 MAX Корякина
Сегодня снова принял участие в очередной дискуссии проекта «Гуманитарный реактор» в РАНХиГС. Тема — "русская школа управления (общая системная теория)". Мероприятие получилось живым во многом из-за полярных мнений весьма подготовленной аудитории.
По сути, разговор шёл о попытке сформировать собственную управленческую модель — не кальку с западного менеджмента, а систему, которая опирается на российский культурный, ценностный и исторический контекст.
Автор теории и докладчик Михаил Никольский выстроил довольно масштабную конструкцию: от биологии и теории функциональных систем Анохина — к управлению обществом, мотивации, субъектности и даже историческим процессам. Много говорили о разнице между адаптацией и преобразованием среды, индивидуализмом и коллективизмом, реактивным и проактивным поведением.
Отдельно зацепила мысль о том, что сегодня вопрос управления всё сильнее упирается не только в эффективность процессов, но и в образ человека, который лежит в основе самой системы. Потому что управленческие модели — это всегда отражение определённой интерпретации антропологии и социологии.
Самое интересное началось, как всегда, уже после основных тезисов. Аудитория постоянно включалась в обсуждение: спорили о границах применимости теории, о роли личности, о возможности алгоритмизировать гуманитарные процессы, о том, насколько вообще возможно создать универсальную систему управления. Свой вопрос задал и я. Честно говоря были еще, но желающих было много. Теория для меня выглядит любопытной, но пока еще требующей доработки.
В какой-то момент дискуссия превратилась почти в стратегическую сессию. Участники начали фиксировать на флипчарте вопросы, противоречия и предложения о том, чем уникальна российская система управления — от проблемы субъектности и организационной устойчивости до вопроса: «а чем вообще русское управление принципиально отличается от менеджмента?» и тд и тп.
И, наверное, именно это было самым показательным. Потому что сегодня запрос на собственный язык описания управления, политики и общественных процессов действительно существует. Особенно в ситуации, когда старые модели все хуже объясняют происходящее вокруг.
Причём речь здесь, как мне кажется, не только про управление в узком смысле. Любая система начинает проигрывать в момент, когда описывает реальность чужими категориями. Поэтому попытка выработать собственный понятийный аппарат, взгляд на антропологию и собственную логику управления — это уже вопрос не только академической теории, а политической и цивилизационной субъектности и прикладной эффективности.
Кстати, любопытно, что дискуссия выпала на один из моих профессиональных праздников: Международный день консультантов по управлению (Business Consultants Day)!
Празднуется в первый четверг июня. В этом году он пришелся на 4 июня. Событие было учреждено для признания ценного вклада специалистов, помогающих бизнесу развиваться и преодолевать кризисы.
Управленческие
Смыслы и Стратегии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
Пентагон сливает всё больше неприглядных подробностей войны с Ираном. Наконец показано и состояние проблемного авианосца Джеральд Форд, на котором в марте внезапно вспыхнул пожар в прачечной. Его не могли потушить аж 30 часов.
Системы пожаротушения в самый ответственный момент, конечно же, сломалась. Полностью выгорели каюты 600 моряков, а всего на авианосце служат 4,500 человек. Многие матросы боялись, что просто погибнут во время пожара, а корабль будет полностью потерян.
Причины пожара до сих пор неясны - есть подозрение, что это был акт внутреннего саботажа со стороны недовольных моряков, желающих не вести войну с Ираном и как можно скорее вернуться домой. Нельзя исключать и попаданий иранских дронов, которые Пентагон мог бы тщательно скрывать.
Ведь ситуация и так унизительная - на много месяцев выведен из строя самый современный американский авианосец стоимостью 13 миллиардов долларов. Причём в условиях многолетних задержек с принятием на вооружение следующего авианосца того же поколения Джон Кеннеди. Ремонт может обойтись в сотни миллионов, если не миллиарды долларов.
Военная машина США жутко травмирована хаотичной кампанией против Ирана. Разрушены сразу 20 американских баз, уничтожены более 200 военных объектов Пентагона, включая дорогостоящие радары ПРО за миллиарды долларов. Потеряны десятки дронов, истребителей и самолётов-разведчиков. Репутационный ущерб американскому ВПК нанесён колоссальный, капитализация военных гигантов США обвалилась. Последствия этого кризиса будут ещё долго преследовать Вашингтон.
Системы пожаротушения в самый ответственный момент, конечно же, сломалась. Полностью выгорели каюты 600 моряков, а всего на авианосце служат 4,500 человек. Многие матросы боялись, что просто погибнут во время пожара, а корабль будет полностью потерян.
Причины пожара до сих пор неясны - есть подозрение, что это был акт внутреннего саботажа со стороны недовольных моряков, желающих не вести войну с Ираном и как можно скорее вернуться домой. Нельзя исключать и попаданий иранских дронов, которые Пентагон мог бы тщательно скрывать.
Ведь ситуация и так унизительная - на много месяцев выведен из строя самый современный американский авианосец стоимостью 13 миллиардов долларов. Причём в условиях многолетних задержек с принятием на вооружение следующего авианосца того же поколения Джон Кеннеди. Ремонт может обойтись в сотни миллионов, если не миллиарды долларов.
Военная машина США жутко травмирована хаотичной кампанией против Ирана. Разрушены сразу 20 американских баз, уничтожены более 200 военных объектов Пентагона, включая дорогостоящие радары ПРО за миллиарды долларов. Потеряны десятки дронов, истребителей и самолётов-разведчиков. Репутационный ущерб американскому ВПК нанесён колоссальный, капитализация военных гигантов США обвалилась. Последствия этого кризиса будут ещё долго преследовать Вашингтон.
CNN
Exclusive: Video reveals damage from fire on US aircraft carrier after sources say fire control system failed | CNN Politics
When a fire burned aboard the world’s biggest aircraft carrier in March as it took part in operations against Iran, the US Navy released a short statement saying the blaze had been “contained,” that two sailors had received medical treatment for “non-life…
Forwarded from Неофициальный Безсонов
Forwarded from Win-Win
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украинский морской дрон зашел в румынский порт Констанца. И взорвался.
Район оцеплен.
Район оцеплен.
Forwarded from Sputnik Литва | Новости
😨Страны Балтии занервничали из-за возможных переговоров ЕС с Россией
По данным источников западных СМИ, лидеры Великобритании, Франции и Германии собираются в воскресенье встретиться с Владимиром Зеленским в Британии, чтобы обсудить пути "вовлечения России в переговоры по прекращению" конфликта.
"Стремление к тому, чтобы Европа возглавила новые мирные переговоры, заставило некоторые страны переживать. На недавней встрече послов ЕС страны Балтии заявили, что блоку следует проявить осторожность. Другие поддержали идею дальнейшего обсуждения этого вопроса, прежде чем предпринимать какие-либо новые усилия", - пишут журналисты.
Мы в МАКС >>
По данным источников западных СМИ, лидеры Великобритании, Франции и Германии собираются в воскресенье встретиться с Владимиром Зеленским в Британии, чтобы обсудить пути "вовлечения России в переговоры по прекращению" конфликта.
"Стремление к тому, чтобы Европа возглавила новые мирные переговоры, заставило некоторые страны переживать. На недавней встрече послов ЕС страны Балтии заявили, что блоку следует проявить осторожность. Другие поддержали идею дальнейшего обсуждения этого вопроса, прежде чем предпринимать какие-либо новые усилия", - пишут журналисты.
Мы в МАКС >>
Forwarded from ЭТО ДРУГОЕ (Станислав Яскевич)
‼️Китай объявил о начале проведения специальной морской операции в районе Тайваня, — Global Times.
К операции привлечены береговая охрана, навигационные и спасательные службы.
Как пишет издание, Пекин рассматривает операцию как ответ на переговоры Японии и Филиппин по вопросам морских границ к востоку от Тайваня, которые китайские власти считают нарушением своих территориальных интересов.
@drugoeeto
К операции привлечены береговая охрана, навигационные и спасательные службы.
Как пишет издание, Пекин рассматривает операцию как ответ на переговоры Японии и Филиппин по вопросам морских границ к востоку от Тайваня, которые китайские власти считают нарушением своих территориальных интересов.
@drugoeeto
Forwarded from Глебсмит
Пока серьезные люди считают танцующих в кокошниках роботов символом технологического лидерства, в разлагающемся мире чистогана происходит свои небезынтересные процессы.
В мае Лев XIV выпустил «Magnifica Humanitas» - энциклику об искусственном интеллекте, и на её представлении среди приглашённых оказался человек от Anthropic. Технологический комментариат прочёл это как великое знамение. «Церковь освятила повестку безопасности, два авторитета – моральный и технологический - встали рядом».
4 июня Anthropic выкладывает собственный манифест о том самом "ответственном замедлении", о котором публично грезит Папа. Если текстов не читать, складывается трогательная картина. Лаборатория идёт за понтификом, повторяя за ним про ответственность и паузу. Но тексты мы читаем. Из них следует обратное. Служка, которого в мае фотографировали у алтаря, за пару недель поднялся на амвон и принялся писать устав прихода.
1. Папа написал, что наверху цифровой пирамиды теперь частный игрок без обязанности перед общим благом и без внешнего контроля. И тут же по инерции должности принялся звать государство обратно: регулируйте жёстче. Одновременно отпевание модели «государство, как арбитр», и попытка ее реанимации.
Anthropic реанимировать не пытается. Anthropic занимает освободившееся место. Решение о тормозе по их идее принимают между собой несколько богатых лабораторий, с взаимной проверкой, что все честно «встали». Государства тоже приглашены на «разговоры», которые компания обещает созвать в ближайшие месяцы. Буквально курятник проводит совещание по технике безопасности. Основные докладчики - лисы, куры подтянутся к прениям.
2. Лев сказал: вершина теперь частная и бесконтрольная. Anthropic не спорит, а демонстрирует предлагая документ, где замедление устраивают компании, проверяют компании, а бывшего суверена сажают сбоку послушать. Церковь нарисовала пустой трон с подобающей скорбью и зарыдала о грехах человечества. Лаборатория на него присела и достала из кармана регламент, очевидно заготовленный заранее.
3. У Папы долг не зависит от поведения соседа: похвально и душеспасительно притормозить, даже если другие гонят. У Anthropic замедление условное. Остановимся, если остальные остановятся проверяемым образом. На входе мораль, на выходе торг лавочников, каждый из которых боится закрыть лавку первым. Anthropic предлагает сравнение с договором о РСМД и сам признает, что прятать тут легче, чем ракетную шахту: тренировку модели скрыть проще, а соблазн тихо смошенничать огромен.
4. Anthropic пишет, что остаётся первым в гонке и зовёт к торможению в забеге, который возглавляет. «Давайте все разом и под протокол замрём» из уст лидера - просьба сделать фото в момент, когда ты на полкорпуса впереди и придать снимку силу финишного протокола. Текст появился через считаные дни после заявки на размещение акций при оценке вокруг триллиона. Воззвание о готовности себя ограничить публикуется в минуту, когда привлекают максимум денег. Это не совпадение, а жанр. «На серьезных щах» нынче идёт отдельной строкой в смете и продаётся как платная опция «этичной компании» к основному продукту.
5. В результате, вся история начинает выглядеть по-другому. Лаборатория одолжила Ватикану свой словарь, Ватикан вернул его освящённым, и теперь лаборатория занимает кафедру, на которую метила Церковь. Буквально богословие сдали на подряд в конструкторское бюро, бюро прислало смету.
А если серьезно, весь сюжет упирается не в то, замедлят ли. Он упирается в то, кто будет судьёй. Папа честно не знает и предлагает набор гипотез разной степени эсхатологичности. Anthropic знает твёрдо. Судьёй станет тот, кто соберёт «переговоры» и напишет правила проверки. Пустой престол пустует всегда недолго, и занимает его обычно не тот, кто громче скорбел, а тот, кто принёс свой стул. И это точно не государство, но и не Церковь, как возможно рассчитывал Папа.
В мае Лев XIV выпустил «Magnifica Humanitas» - энциклику об искусственном интеллекте, и на её представлении среди приглашённых оказался человек от Anthropic. Технологический комментариат прочёл это как великое знамение. «Церковь освятила повестку безопасности, два авторитета – моральный и технологический - встали рядом».
4 июня Anthropic выкладывает собственный манифест о том самом "ответственном замедлении", о котором публично грезит Папа. Если текстов не читать, складывается трогательная картина. Лаборатория идёт за понтификом, повторяя за ним про ответственность и паузу. Но тексты мы читаем. Из них следует обратное. Служка, которого в мае фотографировали у алтаря, за пару недель поднялся на амвон и принялся писать устав прихода.
1. Папа написал, что наверху цифровой пирамиды теперь частный игрок без обязанности перед общим благом и без внешнего контроля. И тут же по инерции должности принялся звать государство обратно: регулируйте жёстче. Одновременно отпевание модели «государство, как арбитр», и попытка ее реанимации.
Anthropic реанимировать не пытается. Anthropic занимает освободившееся место. Решение о тормозе по их идее принимают между собой несколько богатых лабораторий, с взаимной проверкой, что все честно «встали». Государства тоже приглашены на «разговоры», которые компания обещает созвать в ближайшие месяцы. Буквально курятник проводит совещание по технике безопасности. Основные докладчики - лисы, куры подтянутся к прениям.
2. Лев сказал: вершина теперь частная и бесконтрольная. Anthropic не спорит, а демонстрирует предлагая документ, где замедление устраивают компании, проверяют компании, а бывшего суверена сажают сбоку послушать. Церковь нарисовала пустой трон с подобающей скорбью и зарыдала о грехах человечества. Лаборатория на него присела и достала из кармана регламент, очевидно заготовленный заранее.
3. У Папы долг не зависит от поведения соседа: похвально и душеспасительно притормозить, даже если другие гонят. У Anthropic замедление условное. Остановимся, если остальные остановятся проверяемым образом. На входе мораль, на выходе торг лавочников, каждый из которых боится закрыть лавку первым. Anthropic предлагает сравнение с договором о РСМД и сам признает, что прятать тут легче, чем ракетную шахту: тренировку модели скрыть проще, а соблазн тихо смошенничать огромен.
4. Anthropic пишет, что остаётся первым в гонке и зовёт к торможению в забеге, который возглавляет. «Давайте все разом и под протокол замрём» из уст лидера - просьба сделать фото в момент, когда ты на полкорпуса впереди и придать снимку силу финишного протокола. Текст появился через считаные дни после заявки на размещение акций при оценке вокруг триллиона. Воззвание о готовности себя ограничить публикуется в минуту, когда привлекают максимум денег. Это не совпадение, а жанр. «На серьезных щах» нынче идёт отдельной строкой в смете и продаётся как платная опция «этичной компании» к основному продукту.
5. В результате, вся история начинает выглядеть по-другому. Лаборатория одолжила Ватикану свой словарь, Ватикан вернул его освящённым, и теперь лаборатория занимает кафедру, на которую метила Церковь. Буквально богословие сдали на подряд в конструкторское бюро, бюро прислало смету.
А если серьезно, весь сюжет упирается не в то, замедлят ли. Он упирается в то, кто будет судьёй. Папа честно не знает и предлагает набор гипотез разной степени эсхатологичности. Anthropic знает твёрдо. Судьёй станет тот, кто соберёт «переговоры» и напишет правила проверки. Пустой престол пустует всегда недолго, и занимает его обычно не тот, кто громче скорбел, а тот, кто принёс свой стул. И это точно не государство, но и не Церковь, как возможно рассчитывал Папа.
Forwarded from Fighterbomber
Судя по риторике, тщ Пашинян нам теперь полностью, окончательно и бесповоротно не тщ.
Forwarded from Win-Win
Французская разведка помогает властям Армении блокировать критику в сети.
Сотрудники подразделения VIGINUM отслеживают и блокируют в интернете заявления, противоречащие официальной версии властей.
Вся компрометирующая информация о Пашиняне теперь проходит через дополнительные фильтры.
Поддержка оказывается и на других направлениях, по прямой договоренности между Пашиняном и Макроном.
Когда ЕС говорят, что не понимают, через кого им вести переговоры с Москвой, они конечно лукавят: и Пашинян, и Алиев всегда под рукой.
Сотрудники подразделения VIGINUM отслеживают и блокируют в интернете заявления, противоречащие официальной версии властей.
Вся компрометирующая информация о Пашиняне теперь проходит через дополнительные фильтры.
Поддержка оказывается и на других направлениях, по прямой договоренности между Пашиняном и Макроном.
Когда ЕС говорят, что не понимают, через кого им вести переговоры с Москвой, они конечно лукавят: и Пашинян, и Алиев всегда под рукой.
Forwarded from Выборка
🇦🇲🏫 Появляются первые проекции мест в Национальном собрании Армении — портал elect.am взял за основу нисходящий тренд рейтинга «Гражданского договора» по ходу подсчёта результатов.
Итак, по сценарию аналитиков, «ГД» сможет единолично сформировать правительство с 55 мандатами, даже заработав всего 44,1% голосов — это становится возможным благодаря методу Д'Однта, который лежит в основе классической пропорциональной избирательной системы. Иными словами, голоса непрошедших через порог партий распределились пропорционально и в конечном итоге сыграли в пользу правящей силы.
Вышеуказанный сценарий можно назвать «самым пессимистичным из победных [для власти]», поскольку при нём в парламент проходят не только три крупных оппозиционных партии, но также «Крылья единства» Армана Татояна, которая сейчас рискует не преодолеть 4%-й порог.
Кроме того, с 55 мандатами «Гражданский договор», очевидно, не дотягивается до конституционного большинства — это значительно усложнит политику Пашиняна, в первую очередь, в сфере отношений с Турцией и Азербайджаном (последний требует от Армении правок в Конституцию).
Итак, по сценарию аналитиков, «ГД» сможет единолично сформировать правительство с 55 мандатами, даже заработав всего 44,1% голосов — это становится возможным благодаря методу Д'Однта, который лежит в основе классической пропорциональной избирательной системы. Иными словами, голоса непрошедших через порог партий распределились пропорционально и в конечном итоге сыграли в пользу правящей силы.
Вышеуказанный сценарий можно назвать «самым пессимистичным из победных [для власти]», поскольку при нём в парламент проходят не только три крупных оппозиционных партии, но также «Крылья единства» Армана Татояна, которая сейчас рискует не преодолеть 4%-й порог.
Кроме того, с 55 мандатами «Гражданский договор», очевидно, не дотягивается до конституционного большинства — это значительно усложнит политику Пашиняна, в первую очередь, в сфере отношений с Турцией и Азербайджаном (последний требует от Армении правок в Конституцию).
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Сегодня выборы в парламент Армении. И с большой долей вероятности блок Пашиняна признают победившим. Справедливо или нет - неважно. Важно, что тогда Армения начнет свой новый кровавый путь. Кто-то сомневается, что этот клоун номер 2 тоже уже продал свою страну дядям в Париже и Вашингтоне?
…
Вопрос в том, как мы отреагируем на их результаты и что мы обязаны сделать?
…
Мой ответ:
1. Не признавать результаты выборов.
2. Ввести экономическую блокаду Армении. Лучше СЭО (Специальная Экономическая Операция), чем новая СВО.
3. Дать возможность переехать в Россию гражданам Армении, не согласным с режимом и предоставить им вид на жительство, но только с обязательством прожить и проработать пять лет на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке по контрактам.
4. Не играть в нашу обычную дипломатию. Чтобы спасти, надо лечить, а не уговаривать.
5. Сказать самим себе открыто: страна Армения - нам не дитя СССР, которое мы должны растить и кормить. У нас - свои интересы национальные.
…
Вопрос в том, как мы отреагируем на их результаты и что мы обязаны сделать?
…
Мой ответ:
1. Не признавать результаты выборов.
2. Ввести экономическую блокаду Армении. Лучше СЭО (Специальная Экономическая Операция), чем новая СВО.
3. Дать возможность переехать в Россию гражданам Армении, не согласным с режимом и предоставить им вид на жительство, но только с обязательством прожить и проработать пять лет на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке по контрактам.
4. Не играть в нашу обычную дипломатию. Чтобы спасти, надо лечить, а не уговаривать.
5. Сказать самим себе открыто: страна Армения - нам не дитя СССР, которое мы должны растить и кормить. У нас - свои интересы национальные.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Итоги выборов в Армении до утра комментировать не будем. Вся эта война экзитполов - дело столь же утомительное, сколь и бессмысленное. Результат всё равно будет такой, какой будет.
Forwarded from Клубный Сервис
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А теперь представьте, что вы корова… В целом, разницы нет, с точки зрения управления.