Парламент Армении во втором и окончательном чтении большинством голосов принял изменения в закон «Об органах национальной безопасности», предусматривающие создание службы внешней контрразведки.

Генассамблея ООН приняла резолюцию о борьбе с героизацией нацизма.

Среди меньшинства проголосовавшего против: США, Великобритания, Польша, Франция, Канада, Австрия, Австралия, Германия, Япония, Латвия, Литва, Молдова, Румыния, Украина и другие

Есть огромная беда с нашим правым дискурсом.

В самом деле, нельзя же считать правым интеллектуалом, демонстрирующего элементарное незнание, то есть ложь или невежество, почти в каждой публикации Антоновского.

Нельзя считать правым Александра Дугина. Он, безусловный интеллектуал, мыслитель, философ, но как только принимается за «правый консерватизм» Трампа, делается смешон.

Проблема, конечно, тут в том что в природе никакого правого консерватизма не существует.

Просто иногда стыдно называть фашизм фашизмом и всё. Ну и выдумали – «правый консерватизм». Пошли по дороге Оруэлла: мир – это война.

Нельзя считать правым мыслителем тов. Холмогорова Егора, у которого вся идиллия в России сконцентрирована до то ли октября, то ли февраля 1917-го.

Егора, вразумления для, следует поместить в сценарий фильма «Холоп», только не игрового и плюшевого, а в реальную реконструкцию.

Не барином, а безземельным смердом.

Что касается вышедшего из банка Ренессанс православного олигарха, с ним как раз понятно – он за власть и бабос, но какой же он интеллектуал?

Паттерны про: большевики сломали Россию и принесли к нам неисчислимые горести гражданской войны, должны были давно вызвать ряд элементарных вопросов. Но их не задают.

Задумайтесь: почему?

1. Разве неисчислимые беды до октября 1917-го не преследовали Русь-матушку?

«Прекрасное освобождение» крестьян без земли и дешёвого кредита только при Николае II привело к трём голодоморам. Под 10 миллионов померло. Цифру уточняйте, сейчас нет времени искать, писал раньше.

Пропустите мысленно перед собой лица умерших русских людей, товарищи правые. Как вам?

2. Беспрестанно орут: красные погрузили Россию в кровавый мрак. Ну, допустим.

А во что погрузил «счастливую и свободную Америку «великий голод великой депресиии»?

Никто не знает. Цифры гуляют от 2 до 20 млн. Доступных работ на тему - найн.

Никто не финансирует. Ни Сорос, ни ФБР. Странно. Не находите?

3. Какое счастье принесла некрасной, но «консервативной», значит счастливой и капиталистической Европе, миру испанка в 1918-1919 г.г.?

За первые 25 недель эпидемии умерло 25 млн.

Всего, по различным данным, заболело от 500 до 600 млн, погибло от 50 до 100 млн - 3-5% населения Земли. Данные НИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора.

«Кровавый» СССР в это время усиленно строил санитарно-эпидемиологическая службу. Первую в мире.

4. Какого чёрта, светлый европейский капитализм нагородил копну фашистских режимов в консервативной Европе и по миру – Португалия, Испания, Италия, Германия, Словакия, Словения, Хорватия, Латвия, Литва, Эстония, Финляндия, Польша – националист Пилсудский – типический фашист, друган Адольфа, и после Второй мировой в Греции – «чёрных полковников» и Чили – Пиночет, ранее Аргентина – Перон, куда бежали нацисты, как и в Бразилию, Уругвай...

Нацистов, очень любили в этом «некрасном», свободном от страшного коммунизма, правильном мире.

Почему?

В Британии сословный фашизм, под маской монархии, после Карла Стюарта II и не заканчивался.

Однако, про это молчок.

5. Мёртвая тишина о том, что нацисты, руководившие и лично расстреливавшие в Бабьем Яру (Киев, число жертв около 200 тыс.), получили в славном кап ФРГ максимум 9 лет тюрьмы. В качестве наказания. Всего один из них.

Некоторых признали виновными, но не посадили. Больше 6 лет никто не сидел.

Как так?

6. Почему не говорят о том, что славный кап убил 35 млн китайцев с 1931 по 1945 по данным агентства Синьхуа?

В этот период красного Китая не было. На кого спишем?

Продолжать можно бесконечно.

Обрыдло слушать горемычный и лживый нарратив – если бы не красные, если бы не большевики...

Эту войну тоже красные породили, или глобальный кап?

Зря спросил.

Конечно, Ленин виноват в том, что после 1991-го возник на Украине легально кровавый бандеризм. Кто же ещё?

В чем же беда правого дискурса?

В удивительной неспособности критического осмыслении себя.

Выдавать капиталистическое или феодальное за образец нравственности и благополучия – форма тяжелой душевной болезни. Умственной тоже.

@russdiary

Внешняя миграция в Казахстане в 2025 году.

На 2025 год число прибывающих в страну превышает число выезжающих почти в 3 раза.
В возрастном разрезе максимальное положительное сальдо отмечается среди молодежи 15-29 лет.

Основными донорами выступают страны и регионы Центральной Азии населенные казахами. Продолжается процесс репатриации казахов, начавшийся 34 года назад. Помимо традиционных стран прибытия отмечается положительное сальдо из Грузии и Украины.

последние хрипы фрицев

разгул безумия.

пропащая страна... США. дичь.... такой потенциал, и по ветру....

и всё из-за жалких амбиций

выше уровня "магазина на диване" не поднялись

дипломатия - 0

Трамп собрался идти тропой Байдена к Нобелю.

На вопрос о поставках бандеровцам «Томагавков» он брякнул буквально следующее: «Я решил поставить, но хочу сначала узнать , что они с ними сделают(!)».

Ну понятно что: ударят ими по Парижу, Берлину, Варшаве. Даже президенту США такое должно быть ясно…

Читайте также в МАХ, переходите по ссылке

Судя по всему, США планируют новый удар по Ирану.
10 американских военных грузовых самолетов C-17 прибывают на базу Королевских ВВС Фэрфорд в Глостершире, Великобритания, в течение следующих 12 часов.
То же самое происходило накануне июньских ударов по ядерному объекту в Иране.

Трамп, конечно, похищением сабинянок четы Мадуро и отказом признать атаку на резиденцию на Валдае произвел нехилое прореживание в когорте русских трампистов. Когда последний русский трампист повесится на суке собственных влажных иллюзий о разделе мира с Дональдом, разбудите меня.

Придется все-таки еще раз заострить внимание на некоторых важных деталях, потому что некоторые сказочники всё никак не угомонятся.

В общем, дело было примерно так: венесуэльская нефть на танкере «Маринера» принадлежала китайским покупателям.

Одна из сторон, венесуэльская или китайская, а скорее всего – китайская, попросила у России помощи и содействия, а именно предоставить временное разрешение на хождение под российским флагом судну «Белла-1», которое по предоставлению переименовали в «Маринеру».

Потому что китайцев, несмотря на россказни понаехавших из Украины говорунов, на море в 2025 году стали страшно кошмарить. Не было недели, чтобы против какого-нибудь китайского гражданского судна не устраивали провокаций.

В декабре 2025 года Береговая охрана США прямо возле венесуэльских вод задержало китайский супертанкер, шедший под панамским флагом.

Через пару дней оборзев, осмелев и воодушевившись действиями своего хозяина, украинские отморозки задержали в Черном море китайское судно с грузом промышленного оборудования, что привело к страшному скандалу.

Особенно сильно возмущались турки, которые контролируют проливы и, чтобы поднять собственную значимость, заявляют всем, что гарантируют не только справедливые правила прохода в Черное море, но и безопасность, видите ли.

А тут вылезли украинские бандиты и подсыпали туркам перечного порошка в трусы.

В ноябре месяце произошел вообще вопиющий случай – в Индийском океане на борт китайского судна, которое следовало в Иран, поднялся американский спецназ, разграбил и уничтожил значительную часть груза, избил экипаж и был таков.

Всего в 2025 году профильные эксперты насчитали более 40 вопиющих провокаций (мелкие не считали) против китайского торгового флота.

Каково? Вам об этом рассказали экспертные эксперты украинского и прибалтийского розлива? Нет.

Но Китай-то, как они выражаются, «глотает». И нет, войну Украине Китай еще не объявил, мало того, даже никакого судна с грузом для Украины не захватил, хотя может, и легко.

И даже продолжает официально поддерживать территориальную целостность нацистского лимитрофа. Со Штатами, конечно, лается на уровне МИД, но риторика китайских дипломатов значительно мягче, чем у российских коллег.

И нет, пошли вы на хрен со своими сказками, что «при Советском Союзе такого не было!»

Вранье. Было, и еще как. С 1960-х по самый развал СССР не было и месяца, чтобы против советских судов не творили какой-нибудь лютый беспредел.

К примеру, в 1954 году оборзевшие тайваньские лимитрофники вообще взяли и захватили советский танкер «Туапсе», а всю его команду посадили в тюрьму. Наших людей тайванцы пытали, некоторые под давлением изменили Родине и попросили политического убежища.

Но были и стойкие смельчаки, которые отказывались предавать свою страну. Официально члены экипажа танкера «Туапсе» были осуждены режимом Чан Кайши на сроки не более 10 лет, но отсидели гораздо больше.

Последние трое вышли из тайванской тюрьмы аж в 1988 году. И нет, великий и могучий Советский Союз ничего Тайваню не сделал, даже ни одного судна не захватил в ответ.

А интенсивность провокаций против советского торгового флота на протяжении тридцати последних лет его существования была примерно такой же, как против китайского торгового флота в ушедшем 2025 году.

Но вернемся к танкеру «Маринера». Наши решили пойти навстречу, вроде как ситуативные союзники и все такое, и дали «Белле-1» временное разрешение на хождение под российским флагом.

Причем решение принималось не «на самом верху», как орут некоторые идиоты, а на уровне спецов Минтранса. Косвенно это доказывает тот факт, что сначала с осуждающим заявлением выступил именно Минтранс, а потом уже МИД.

Прав один мудрый подписчик, который задался вопросом: а зачем было лезть в чужую горящую баню, чтобы спасать чьи-то сгорающие трусы?

Да, справедливый вопрос, хотя не исключаю того, что мы просто не могли своим ситуативным союзникам отказать, хотя знали, что это чревато.

Теперь надо быстрее двух членов экипажа с российскими паспортами из американских лап вырвать.

Протесты в Иране: прелюдия к удару?

Массовые волнения, охватившие Иран на исходе 2025 года, на первый взгляд кажутся классической реакцией общества на тяжелый экономический кризис и обвал национальной валюты. Однако за этим социальным взрывом эксперты видят куда более сложную и опасную геополитическую партитуру. По мнению ряда аналитиков, происходящее напоминает стратегию, разыгрываемую «задом наперед»: если раньше Вашингтон и Тель-Авив пытались сначала нанести военный удар, чтобы вызвать народный гнев, то теперь они, возможно, начинают с внутренней дестабилизации, чтобы подготовить почву для силового вмешательства.

Тактика наоборот

Как отмечает политолог, кандидат исторических наук Сергей Мелконян, прежняя стратегия Запада и Израиля, опробованная в июне 2025 года, провалилась. Тогда удары по иранским объектам не привели к желанному народному восстанию или расколу элит. Сегодня, по его мнению, логика может быть обратной: сначала — использование экономических проблем для раскачки улицы, а затем — нанесение удара в момент, когда власти будут максимально заняты внутренними проблемами.

«Возможно, основной замысел в этом: сначала народ выражает недовольство, и уже после этого власти не смогут купировать внешние угрозы, поскольку будут заняты обеспечением внутренней безопасности», — полагает эксперт.

В ожидании «удобного момента»

Мелконян убежден, что подход Израиля остается неизменным: конечная цель — ослабление и смена власти в Тегеране. Внутриполитическая ситуация в самом Израиле, где на фоне неурегулированных конфликтов падает поддержка правящей коалиции, подталкивает руководство к поиску «имиджевой победы». Однако для масштабной операции против Ирана Тель-Авиву критически необходима поддержка США.

«Для более широкомасштабного удара Израиль нуждается в участии США. Но судя по силам, которые США сконцентрировали на Ближнем Востоке, это вряд ли будет полномасштабное вторжение. Скорее, можно ожидать массированной воздушной атаки со стороны Израиля при поддержке Вашингтона», — прогнозирует политолог.

При этом, как подчеркивает Мелконян, США и Израиль внимательно следят за протестами, выжидая тот самый «удобный момент» для эскалации.

Многослойный кризис и технологии раскола

Протестное движение в Иране — явление сложное и многослойное. Эксперты затрудняются однозначно предсказать его развитие. Экономическая повестка здесь тесно переплетается с этническими и региональными противоречиями, особенно в западных провинциях, населенных курдами и лурами, что создает fertile ground для внешнего вмешательства.

Иранист Нвер Давтян обращает внимание на технологии управления протестом. По его словам, внешние силы активно работают над тем, чтобы придать экономическому недовольству жесткий антиправительственный и антисистемный характер.

«Начинается мирная демонстрация против неэффективных экономических шагов, а затем к ней присоединяется определенное количество "активистов", которые радикализуют акцию, — поясняет Давтян. — Используются различные методы для усиления ненависти к государственным служащим и правоохранительным органам».

Таким образом, нынешние события в Иране выходят далеко за рамки внутреннего кризиса. Они становятся эпицентром геополитического противостояния, где уличные акции могут быть не только следствием социальных проблем, но и инструментом в чужой стратегической игре. Власти Тегерана оказались перед двойным вызовом: с одной стороны, необходимо гасить справедливое народное недовольство, с другой — противостоять хорошо спланированной кампании по дестабилизации, за которой может последовать военная атака.