Caucasus DNA
1.13K subscribers
6.46K photos
113 videos
17 files
2.55K links
Всё об истории, археологии, генетике и генеологии Кавказа
Download Telegram
Forwarded from Circassian DNA (Muha Kabartay)
Новый результат: #Баташев

Ботэщ - потомок малокабардинских дыжьыныгъуэ-уорков Баташевых.

Terminal SNP: R-FTB27656.

Протестированный является одним из последних аутентичных наследников этой фамилии, его семья живет среди карачаевцев уже несколько поколений и утратила родной язык. Среди карачаевцев есть свои Боташевы, выходцы из Карт-Джурта, попадающие в R1a ветку, но совсем иную, между ними 4000 лет. Таким образом, протестированный Боташев (по-русски записались Баташевыми через «а») не имеет отношения к многочисленным карачаевским Боташевым.
Изначально этот человек был протестирован 12-маркерным тестом карачаево-балкарским проектом, но он лишь приблизительно демонстрирует гаплогруппу. Когда стало известно, что это подлинный кабардинский дыжьыныгъуэ нами были изысканы средства для BigY, однако, KB DNA отказался предоставить ключи от профиля. В итоге, они задержали реализацию тестирования этого рода почти на полтора гола. Пришлось предпринимать усилия по отысканию этого человека и забору мазка по новой.
Подпишитесь на канал по генетике, фокусирующийся на смешении (адмикс) популяций
оценки даны по показателям qpAdm

https://xn--r1a.website/HereditasGenetics

qpAdm - это статистический инструмент для изучения происхождения популяций, история которых предполагает смешение двух или более исходных популяций, разработан в [1]. Используя qpAdm, можно идентифицировать модели примеси, соответствующие истории популяции и рассчитать относительную долю тех или иных предков, которую можно приписать каждой исходной популяции в модели [2].

Источники:
[1] Haak, W., Lazaridis, I., Patterson, N. et al. Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe. Nature 522, 207–211 (2015). https://doi.org/10.1038/nature14317
[2] Éadaoin Harney, et al., 2021. Assessing the performance of qpAdm: a statistical tool for studying population admixture, Genetics, Volume 217, Issue 4, https://doi.org/10.1093/genetics/iyaa045
Аварское нуцальство во времена правления Умма-нуцала великого (18 век)
💩42😁2
Forwarded from Circassian DNA (Muha Kabartay)
🏔️ #Урусханов, кумык

🏔️ Потомок карачи-бека Урус-хана, попадает в абхазо-адыгскую ветвь G-L1264.

Наш проект, Circassian DNA, готов оплатить тест Урусханову, если есть знакомые с ним.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наиболее крупные неславянские народы Российской Федерации

Из кавказских в списке:
🏔️ Чеченцы
🏔️ Аварцы
🏔️ Адыги/Черкесы
🏔️ Даргинцы

Прим. Как я полагаю, цифры немного выше, на ~10%, нежели есть в реальности.

Автор: GeorgianMaps
https://www.instagram.com/p/C6wGR6foerl/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
Древние и современные тюрки, происхождение и различия

https://youtu.be/qOaLJ-10twY

И в этом исследовании авторы пытаются ответить на три ключевых вопроса:
1️⃣ Каково было происхождение древних тюрков?
2️⃣ Существует ли генетическая связь между ашинами и другими тюркскими народами, а также различными популяциями Великой Степи после железного века?
3️⃣ Существует ли генетическая связь между древними тюрками и современными тюркоязычными народами?

Источники:
[1] Yang, X.-M. et al (2023), Ancient genome of Empress Ashina reveals the Northeast Asian origin of Göktürk Khanate. J. Syst. Evol., 61: 1056-1064. https://doi.org/10.1111/jse.12938
[2] Unterländer, M., Palstra, F., Lazaridis, I. et al. Ancestry and demography and descendants of Iron Age nomads of the Eurasian Steppe. Nature Communications 8, 14615 (2017). https://doi.org/10.1038/ncomms14615
Forwarded from Avar DNA
Европейские Авары предки современных Аварцев?

❗️Недавно вышла статья, в которой изучено ПалеоДНК 424 древних авар в Венгрии. (VI - IX века н.э)

В начале второй половины VI века нашей эры в Среднее Подунавье мигрировали степные кочевники, которые основали у границ Византии Аварский каганат, просуществовавший примерно до 800 года нашей эры, когда земли этого государства поделили между собой франки и булгары. По одной из гипотез, авары представляли собой народ монгольского происхождения, который откочевал на запад после разгрома тюрками Жужаньского каганата около 550 года. Генетический анализ останков из современной Венгрии подтвердил, что ранние авары очень близки к древнему населению Монголии.

🇭🇺 Основными гаплогруппами европейских авар являются: J1a-Z2317 и J2b-CTS11760. Также имеются N1a-Y16220 и Q1a-L715.

🗡 По данным этой статьи, типичной для носителей языков аваро-андо-цезской языковой группы характерна гаплогруппа - J1-M267, а именно ветвь J1-CTS1460.

На основе этих данных, делаем вывод, что паннонские авары не являются предками современных аварцев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Circassian DNA (Muha Kabartay)
Фрагмент из статьи Г.А. Климова. Два тысячелетия внешней истории малого языка (сванские данные), опубликованной в журнале "Вопросы языкознания" 4 Июль-Август, "Наука", Москва 1996, стр. 21
👍1
Forwarded from Circassian DNA (Muha Kabartay)
ПалеоДНК хазар

Образец G2a относится к ветви L1264, при том что он монголоид. Но это всё не удивительно, даже в наше время у ногайцев, кумыков, татар Поволжья и Крыма есть свои ветки в L1264, отдалённые от абхазо-адыгских на 1000-1500 лет, как раз до времён Хазарии. Есть даже палеоДНК гунна (см. здесь) в L1264, но с аутосомами сближающими с адыгами. В L1264 много палеоДНК мадьяр, и FT34+ образец из Uyelgi на Южном Урале X века среди мадьярских N1c вероятно тоже L1264+.

Очень "степной" по составу является FT9681, одна из подветвей L1264, в ней даже есть евреи Ашкенази. В ней удивительно много кабардинцев, наиболее восточной и наиболее степной из черкесов. Предки этих L1264 могли обитать в регионе Центрального Кавказа ещё задолго до монголов.

Источник:
V. Kornienko, T. G. Faleeva, T. G. Schurr et al. Y-Chromosome Haplogroup Diversity in Khazar Burials from Southern Russia // Russian Journal of Genetics. 2021. 57, pages477–488  DOI: 10.1134/S1022795421040049

E-library: здесь.
Читать здесь.
👏3🔥11
Гаплогруппы в BMAC

⚠️ BMAC - Bactria–Margiana Archaeological Complex, Бактрийско-Маргианский археологический комплекс

Одна из цивилизаций эпохи бронзы, существовавшая на территории восточного Туркменистана, южного Узбекистана, северного Афганистана и западного Таджикистана 3700-4300 лет назад, в одно время с Индской цивилизацией в Пакистане и Древневавилонским царством в Месопотамии.


В целом, выглядит так, будто все образцы местные для региона Иран, Пакистан, Индия, Средняя Азия, но есть некоторые ветви также распространенные на Кавказе, без глубоких данных:

🧬 G2a1 Z6552 древо
В данной ветви есть сугубо кавказские ветки. Но также редкие уходящие в данный регион, и возможно данный образец местный для BMAC или попал из Ирана а не Кавказа. К сожалению, только глубокое тестирование прояснит это.

🧬 J2a2 P279 древо
В данной ветви много армян, есть также грузины и абхазы. Возможно, что попали на Кавказ через Иран.

🧬 L1a2 M357 древо
В данной ветви есть чеченская ветка с общим предком жившим ~1200 лет назад. Возможно, что попали на Кавказ через Персидский залив.

Материал из канала:
https://xn--r1a.website/che_tam_genetica
1
Сопоставление различных групп кавкасионского типа. Мужчины.

В таблице представлены признаки, послужившие для выделения кавкасионского типа. К их числу относятся величина длины тела, большие размеры продольного и особенно поперечного диаметров головы, соотношение которых дает высокий черепной указатель, огромная ширина лица, в пределах европеоидной расы находящая аналогии только у черногорцев, и некоторая тенденция к посветлению пигментации, которая выражается в значительном по сравнению с другими кавказскими группами проценте индивидуумов со светлыми оттенками глаз.
В общем, если исключить тенденцию к депигментации, все эти признаки являются функцией интенсивности роста. Таким образом, интенсивный рост организма в данном случае следует, по-видимому, считать расовой особенностью, следствием которой являются большие размеры головы и лица.


Источник:
Алексеев В. П. Историческая антропология и этногенез. — М.: Наука, 1989. ссылка
💊1
Сопоставление расового типа двух народностей тюркской языковой семьи — ногайцев и кумыков показывает, что первые имеют в своем составе заметную монголоидную примесь, в то время как у вторых она полностью отсутствует.


Поскольку оба народа принадлежат к кипчакской группе тюркской языковой семьи, следует предполагать, что их формирование связано с близкими в этническом отношении тюркскими народностями средневековья. Факт наличия отчетливо выраженной монголоидной примеси в расовом составе ногайцев позволяет предположить, что она была не в меньшей, если не в большей степени выражена и у их тюркоязычных предков. А так как кумыки характеризуются полным отсутствием монголоидной примеси, не отличаясь в этом отношении от своих иноязычных соседей — даргинцев, возможность их перехода на тюркскую речь без включения в свой состав значительного количества тюркских переселенцев, т. е. путем простого заимствования иного языка, кажется весьма вероятной. Такой вывод может быть сделан только на основании рассмотрения антропологических данных и полностью согласуется с результатами этнографического исследования, говорящего о культурной близости кумыков к другим народам Дагестана.


Источник:
Алексеев В. П. Историческая антропология и этногенез. — М.: Наука, 1989. ссылка
👍10👎2
🏔️ Кумыки по Y-ДНК данным

Данные генетики кумыков не противоречат выводам по их антропологии - кумыки потомки сугубо местных автохтонов, но со значимой долей степного влияния.

Вопрос состоит в доле "степного" влияния, но вероятно он будет разным для разных этногрупп кумыков (условное деление):
- северный ("засулакский");
- центральный ("тарковский");
- южный ("каякентский").

По очевидным причинам, для северных ожидается больше степного влияния, для южных больше иранского, для центральных больше автохтонного кавказского.

Из недавний работы известно, что доля "кавказских" гаплогрупп у кумыков составляет ~60%.

🧬 36.3% J1
🧬 12.6% J2
🧬 11.5% G2


Сугубо Азия+Сибирь гаплогруппы (C+D+N+O+Q) составляет ~10%, выше чем у горцев.

Кроме того, у кумыков указано 18.8% R1b-M269, широко распространенная у коренных народов Дагестана и являющаяся автохтонной для региона с эпохи бронзы. Она связана с ИЕ культурами, Ямной и Катакомбной. Поэтому, может быть учтена в составе "кавказских", что доводит долю до ~80%.

Стоит отметить, что по данной работе R1b-M73 якобы отсутствуют у кумыков, во что слабо верится, очевидно перекос выборки, у засулакских точно ожидается. Одна из её молодых веток широко распространена у кипчаков.

Также, R1a у кумыков, суммарно все ветви, и условно "европейские" R1a-Z283 (балто-славянские, германские), и условно "азиатские" R1a-Z93 (индо-иранские, и те из них, ставшие позже тюркскими), составляют всего 5%, что тоже видимо связано с выборкой, доля будет немного выше у засулакских к кумыков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12👎82🔥2👏1😱1