Корабелов и судостроителей — с праздником!


Сегодня в стране отмечается День судостроителя (кораблестроителя). От всей души поздравляем сотрудников профильных НИИ и КБ, заводов и верфей с их профессиональным праздником.

Желаем строить много, строить надежно, строить в срок. И пусть смежники никогда не подводят, а заказчики не задерживают платежи!

С уважением, Капитан Арктика.

P.S. А все-таки сдача «Урала» официально уходит вправо. Опять Киров-Энергомаш и его турбогенераторы...

Арктика: куда идем?


Пора подвести итоги нашего голосования о выборе пути развития в Арктике.

Подавляющее большинство наших читателей (88%) так или иначе высказались за продолжение освоения Заполярья. В то же время, идею интенсивного экономического развития поддерживают лишь 14% голосовавших, тогда как 74% считают, что России следует действовать максимально сбалансировано, компенсируя ущерб и не жалея средств на внедрение наилучших доступных технологий.

9% проголосовавших полагают, что природопользование за полярным кругом надо запретить. Еще 3% согласны с той точкой зрения, что главное — это сохранение КМНС и культурное, а не экономическое развитие.

Общий вывод: наша аудитория, конечно, придерживается разных взглядов. Но в массе своей люди видят Арктику как территорию роста и драйвер экономического развития. Что немаловажно — ответственного развития.

Большое спасибо всем, кто участвовал в опросе!

https://xn--r1a.website/caparctic/1015

Название для «Лидера»

Решение принято: головной ледокол проекта «Лидер» будет называться «Россия». Хороший способ показать, кто видит себя хозяином Арктики.

Арктика: голосовательный героизм


Минобороны радостно отрапортовало: военнослужащие на мысе Шмидта в Арктике смогли проголосовать по вопросу о внесении изменений в Конституцию РФ. По словам тов. Картаполова, вертолет доставил туда избирательную комиссию, несмотря на нелетную погоду.

Оцените всю драматичность момента (цитата тов. Картаполова): «На протяжении практически всего проведения голосования начиная с 25-го числа не было погоды там. А там порядка 50 человек. Не может вертолет пройти... Командующий округом подумал, подобрали лучший экипаж, и 30-го числа вертолет туда все-таки прошел», — сообщил замминистра. Все обошлось хорошо, экипаж прорвался через фронт (атмосферный), довез избирательную комиссию «и обеспечил участие <...> ребят в голосовании».

У нас вот вопрос. Нелетная погода, в общем-то, так и называется потому, что летать в нее нельзя, и это правило написано кровью. В крайних обстоятельствах, конечно, можно и рискнуть — если бы, например, кого-то из этих 50 человек надо было от чего-то спасать. Но в мирное время, ради отчетности по проголосовавшим?

Явка в Арктике: «чемпионы» и «аутсайдеры»


Несмотря на различные ухищрения региональных властей и попытки креативить, явка в АЗРФ в целом оказалась не ахти.

В чемпионах — ЯНАО и ЧАО. Оба национальных округа отчитались о высоких показателях: 80,76% и 75,58% соответственно. С ЯНАО вышел небольшой курьез: был момент, когда явка в ряде местностей превышала 100%. Там такое не впервые — на мартовских выборах 18-го года явка поднималась до 110%, и традиционное тому объяснение (не всеми, впрочем, разделяемое) — вахтовики.

В середняках — Красноярский край, НАО и Р(С)Я (в порядке убывания, 59,02%, 58,36% и 55,56%). При этом относительное большинство жителей НАО на избирательные участки пришло, но в основном для того, чтобы поправки не поддержать, создав своего рода мини-сенсацию этого голосования.

В Коми и Поморье работа властей по формированию явки высоких результатов не дала. Там проголосовали 51,9% и 50,66% избирателей. А вот в Карелии и Мурманской области прямо-таки провал: количество голосовавших составило 46,07% и 45,18% соответственно.

Но вот исключительной явки на своих объектах в Арктике (и в Антарктике за компанию) добилось руководство доблестного ААНИИ Росгидромета — рекордные 100%!

Трутнев берется за СМП

Тов. Трутнев распорядился о создании рабочей группы по развитию СМП в структуре арктической Госкомиссии (текст прилагается).

Конечно, обидно будет тов. Рогозину, ведь это именно он «разогрел» через Госкомиссию тему Арктики до нынешних масштабов. И, опять же, это он лично протащил вопрос о назначении Росатома оператором СМП. А теперь тов. Рогозина будет звать на ковер бывший мэр Нижнего, который к Арктике и отношения-то никакого не имел.

А вообще, рулить рабочей группой по развитию СМП — это не только права, но и обязанности. По тем пунктам плана, за которые отвечает Росатом, ответственны — Рукша и Дирекция СМП. А за реализацию пунктов, где исполнителями являются другие ведомства, теперь несёт ответственность не лично тов.Трутнев, даже не Миндаль. Получается, что Трутнев поставил старшим Панова?

И еще один момент: статус Госкомиссии выше статуса госкорпорации. Выходит, что теперь спецпредставитель по Арктике в Росатоме выше по статусу, чем его непосредственный шеф тов. Лихачёв.

Арктика и избирательная апатия


Многих интересует: почему в Арктике с голосованием получилось так, как получилось? И явка в большинстве регионов не очень, и НАО тут со своим протестным голосованием.

Универсальное и самое банальное объяснение — завал «разъяснительной работы» и недостаточное рвение властей. Однако нельзя сказать, что в АЗРФ отмечался какой-то дефицит усилий по рекламе предстоящего голосования и собственно поправок к Конституции. Нет, креативили как могли, не забывая широко применять админресурс, но не особо-то и помогло. Были там и другие, не менее серьезные, обстоятельства.

Сначала о «человеческом факторе». Цыбульский, Бездудный и Уйба — на своих постах люди относительно новые, что изначально играло против явки. При этом большим токсичным фактором стала неудачная попытка первых двух сыграть на теме объединения регионов. И если в АО просто предпочли не рваться на участки, то в НАО нежелание жителей оказаться в составе Большого Поморья обусловило высокий процент проголосовавших против поправок.

В Карелии давно назрели перемены — тов. Парфенчиков не вызывает энтузиазма у значительного количества жителей субъекта, и никудышная явка отчасти объясняется низкой популярностью губернатора. А вот не катастрофический (на общем фоне Северов) результат Красноярского края может несколько улучшить рейтинг тов. Усса в АП, весьма пострадавший в последние недели из-за запоздалой реакции на аварию в Норильске.

Но были и объективные вещи, сработавшие против явки. Отчасти сказался коронавирус: слушая в течение месяцев объяснения насчет того, почему надо держаться подальше друг от друга, люди не поняли, зачем им надо идти на участки. Особенно актуальна эта тема для запада АЗРФ, где эпидемия проявила себя сильнее. Мурманский провал можно хотя бы частично списать на это.

Однако главный объективный фактор — это, пожалуй, «великая северная депрессия», выхода из которой все никак не просматривается, несмотря на новые кипы программных документов и пакеты льгот для миллиардеров-природопользователей. Люди устали в Арктике, не видят хороших перспектив и свежих идей. Эту ситуацию властям и надо будет как-то переламывать в новых конституционных условиях.

https://xn--r1a.website/caparctic/1046

Люди на полюсе: первые шаги (ч. 7)

...В сентябре 1909 года мир стал свидетелем удивительных событий. 1 числа газеты раструбили: полюс покорен, это сделал американец Кук. Но уже 8 числа печатные СМИ облетела телеграмма Пири: полюс наш, это сделал я. На тот момент Кук уже успел получить от датского правительства золотую медаль, выступить с докладом в Датском географическом обществе в присутствии полутора тысяч слушателей (среди которых был и король страны), вовсю купался в лучах славы и раздавал интервью направо и налево.

Ситуация вырисовывалась по меньшей мере странная — человечество положило на алтарь достижения полюса более 600 жизней и сотни лет, да толком не продвинулось, а тут в течение недели всплывают целых два «покорителя», причем оба — американцы. И добро бы они как-то согласовали свои позиции, но нет.

Кук изначально был настроен примирительно: славы хватит на обоих. Однако Пири рвал и метал; с его точки зрения, о равном дележе «полярного пирога» на двоих не могло быть и речи. С Гренландии пошли телеграммы: Кук лжец, он не был на полюсе и кормит публику сказками. По возвращении в Штаты, куда Кук уже въехал триумфатором, Пири начал методично работать с общественным и научным мнением, обосновывая свою позицию. Так, он согласился передать свои материалы комиссии Национального географического общества. В отличие от Пири, Кук отказался предоставить ей оригиналы своих записей, и том же 1909 году она вынесла вердикт в пользу Пири. Все это происходило на фоне взаимных яростных нападок в прессе, к которым подключились сторонники и противники обоих полярников из числа коллег по цеху.

Значило ли это, что Кук и правда не дошел до полюса (а то и просто просидел где-то во льдах целый год, как утверждали недоброжелатели)? Пожалуй, нет. Дело в том, что вынужденная привычка Кука экономить на всем, в том числе и на количестве компаньонов, вылезла ему боком. Рассказать хоть что-то на тему посещения полюса могли только два очевидца — эскимосы, пошедшие с Куком с канадских островов. Но они не ориентировались в навигационных приборах и по этой причине в нормальные свидетели не годились; к тому же, из-за языкового барьера их расспросы были мало результативными. Пролить свет на дело помогли бы материалы Кука... если бы последний, не имея возможности забрать их с собой в Данию, не поручил их заботам американского охотника Гарри Уитни, встреченного в базовом поселке в Гренландии. В свою очередь, Уитни тоже не смог взять их «на материк» (по случайности или нет, на них не хватило места — сюрприз! — на судне Пири, который и вывез Уитни с острова) и оставил в поселке. Приехавшие за ними в 1910 году Уитни и сотрудник Пири не нашли никаких записей — среди вещей был только секстант и кое-что из одежды. Сторонники Кука тут же заявили, что Уитни, Пири или кто-то еще их выкрали. Эпизод с материалами Кука (а равно и вопрос о том, а были ли они вообще) остается неразъясненным и по сегодняшний день.

Разбирательство дошло до Конгресса, куда Пири обратился, чтобы закрепить успех. Комиссия по морским делам перевесом в один голос поддержала его версию событий. Специальным парламентским актом от 30 марта 1911 года ему была вынесена благодарность, он получил высшую государственную пенсию (5625 долларов в год) и звание контр-адмирала.

Однако тщательное расследование, проведенное комиссией, выявило и ряд нестыковок в нарративе Пири, а также пробелы и позднейшие вставки в его полярных записях. Из-за этого у победы оказался горьковатый привкус, который Пири взялся компенсировать нападками на Кука и системной дискредитацией последнего. Кук огрызался весьма эмоционально, но деньги и влияние были на стороне Пири.

...Жизненные итоги у обоих полярников были разными. Пири завершил свой путь в статусе национального героя, осыпанного наградами и обласканного вниманием публики. Кук же, отсидев в тюрьме почти 5 лет, умер в бедности.

https://xn--r1a.website/caparctic/1040

Проверки и иерархия


По вновь поступившим данным, большому «зеленому шмону» в АЗРФ все-таки быть. Вице-премьер Борисов поручил Ростехнадзору провести внеплановые проверки на арктических промобъектах.

Интересно, что история с разливом на ТЭЦ-3 превратилась в том числе и в способ выяснения отношений между арктическими игроками. Теперь тов. Борисов со своими проверками будет орудовать в формальной вотчине своего заклятого друга тов. Трутнева, еще глубже вторгаясь на его поляну.

При этом годы идут, а никакой иерархии, вертикали и т.п. в Арктике как не было, так и нет. Это по-прежнему поле для борьбы более-менее равнозначных статусных игроков из мира администрации и бизнеса. Кого бы там «главным» не назначали.

В порядке комментария.

Тут вопрос даже не в недостатке (а то и отсутствии) необходимых компетенций у отечественных структур, дело в более глубоких системных вещах.

Россия, как ни крути, интегрирована в мировое хозяйство, причем на правах младшего партнера-сырьевика. А в глобальной повестке природоохрана и забота об экологии играют далеко не последнюю роль (все это бывает весьма политизировано, но не об этом сейчас речь).

Соответственно, чтобы и далее сохранять рукопожатность на Западе, куда идет большая часть продукции Норникеля, компания должна активно показывать свою прозрачность перед западными же игроками. Отсюда, думается, и приглашение норвежцев.

https://xn--r1a.website/greenserpent/8351

Арктические льготы: третье чтение

Госдума приняла в третьем и окончательном чтении пакет законопроектов, предусматривающих льготы для инвесторов, планирующих реализовать на арктических территориях новые проекты. Речь в законопроектах идет не только о налоговых послаблениях и преференциях, но и о расширении режима АЗРФ на отдельные районы Архангельской области, Коми, Красноярского края, Карелии и Якутии.

Теперь ждем сенаторов и президентской санкции.

Зеленые страдания Дерипаски


В свете истории со злополучной ТЭЦ-3 обострились старые болячки Норникеля. Одной из них является наличие в акционерах Русала, а стало быть, и тов. Дерипаски.

Последний знаменит своим сугубо пользовательским отношением к активу. Позиция «дерипасочников» непоколебима: что бы ни происходило, компания должна исправно платить дивиденды, пусть даже и в ущерб себе и своим насущным нуждам. Инвестпрограммы, вложения в модернизацию? — «Нет, спасибо, мы лучше деньгами».

Но при этом денег, вырученных от постоянной «дойки» актива, не жалеют на создание имиджа тов. Дерипаски как «самого зеленого металлурга». На окладе сидят прикормленные «зеленые», а пиар-службы не устают превозносить «экологичного» своего шефа в СМИ.

А тут раз, и такое. Норникелю «светит» штраф почти в 150 миллиардов рублей. Еще не понятно, кто, когда и сколько заплатит, но Русал уже заерзал — это ж покушение на святое, на дивиденды. В общем, на фоне перспектив «попасть на зелень» тов. Дерипаска враз позабыл о своем «зеленом» имидже.

Льготы: Совфед есть

Хороший темп взяли. Поправки, принятые вчера Госдумой в третьем чтении, успешно прошли Совфед. Осталась последняя инстанция — президент.

https://xn--r1a.website/caparctic/1055

Арктические пожары: привет из 2006-го?


Лето в разгаре, а в Арктике разгораются пожары.

Режим ЧС уже объявлен в Эвенкии, по всей территории Якутии, а также в Билибинском районе Чукотки; особый противопожарный режим — в ЯНАО и ряде районов других арктических субъектов. Горят леса, сухая растительность в тундре, торфяники. Пострадала и территория нескольких северных ООПТ.

Прогнозы неутешительные — возможно, в этом году будет побит «рекорд» 2019 года по объему сгоревшего леса и выбросам углекислоты.

Нельзя сказать, что МЧС не работает: на тушении прямо сейчас заняты более 6 тысяч человек, полсотни самолетов и почти 900 единиц техники. Но эти усилия малопродуктивны хотя бы потому, что они направлены на борьбу с последствиями, но не с причинами пожаров. Профилактику пожаров могли бы проводить лесничие и лесхозы, однако после 2006 года, когда был введен новый Лесной кодекс, заниматься этим стало по факту некому: количество и тех и других сократилось в 20 раз.

Поэтому — пока горим.

Не стать на паузу


Зная реальное положение дел в отечественной судостроительной отрасли, как мало кто другой, Росатом продолжает разумную политику перестраховки.

Так, в русле этой политики были проведены работы по продлению ресурса реакторной установки атомного ледокола «Ямал» со 150 тысяч до 200 тысяч часов. Таким образом срок эксплуатации атомохода увеличен на шесть лет, до 2028 года. На данный момент наработка его реактора составляет 149,5 тысяч часов. Как мы помним, ранее аналогичным образом ресурс продлили на «Вайгаче» и «Таймыре».

Все эти меры позволяют нашей системе присутствия в Арктике сохранить запас прочности на случай вполне ожидаемых «заминок» со вводом в строй новых ледокольных мощностей. А сложности вероятны: у судов 22220 проекта возможны проблемы с электродвигателями, а «Лидера» еще только предстоит строить — с нуля, на сырой верфи, без наработанных компетенций. И чтобы в наших арктических акваториях не возникло «ледовой паузы», когда делать ледовые проводки будет некому, пусть еще потрудятся ветераны.

https://xn--r1a.website/caparctic/825

Кто первый на выход? Итоги опроса


Как мы помним, в Арктике голосование прошло со своей спецификой: за исключением нескольких регионов результаты по явке оказались не блестящими, а в НАО избиратели вообще в большинстве выступили против поправок. Мы попытались выяснить мнение наших читателей по такому вопросу: будут ли за это карать губернаторов, и если да, то каких?

Значительная часть участников (28%) посчитала, кто никаких оргвыводов не последует вообще. Это в целом соотносится с тем, что сейчас говорят в коридорах власти, — мол, мало кто ожидал других результатов, а что до НАО, то пусть все видят, что 1) у нас демократия, и 2) что мы способны признавать ошибки, поэтому за поправки тумаков лучше не давать, оставив их на послевыборный период.

Эпизод в НАО не остался незамеченным: в пользу тов. Бездудного высказались 21% голосовавших в опросе. В то, что за эту ситуацию понесет ответственность тов. Цыбульский, верят втрое меньше людей — всего 7%. Определенная логика в такой оценке есть, ведь тов. Цыбульский уже давно варится в губернаторской системе, поэтому «кредит доверия» в АП у него выше, чем у новичка Бездудного.

18% проголосовавших считают, что пробил час тов. Парфенчикова, 11% — что «попросят» тов. Чибиса. В то, что шишки посыплются на тт. Кириенко и Трутнева, верят немногие: оба получили всего по 3% голосов. А вот тов. Уйба вообще собрал минимум — 2%. Большинство верит, что ему дадут шанс себя проявить.

Спасибо за ваше участие и высказанное мнение!

https://xn--r1a.website/caparctic/1052

Люди на полюсе: первые шаги (эпилог)


...Кто же из двух знаменитых путешественников, имевших на своем счету реальные полярные достижения, был на самом деле прав? Возможно, нам уже не узнать об этом никогда. В том числе и потому, что оба громко взялись выяснять эту самую правоту с применением далеко не научных средств.

Теперь уже решительно не понять, за кем было больше правды. Свидетели меняли свои показания — возможно, поддаваясь давлению или из корысти. Коллеги по цеху меняли оценки, принимая то одну, то другую сторону. У обоих оказались свои скелеты в шкафу, которые в другой ситуации там бы и остались. На свет Божий то и дело извлекались подробности, говорящие в пользу того, что оба неоднократно сообщали недостоверные сведения о своих путешествиях и открытиях — в том числе и предыдущих. Вскрылось, что оба полярника, не будучи профессиональными исследователями, периодически допускали картографические и навигационные ошибки, а их отчеты «ретушировались» уже после предполагаемого посещения полюса.

Громкий спор с прилюдным битьем посуды поставил под вопрос правдивость версий и того, и другого буквально в первые же годы после завершения эпопеи. Амундсен по-прежнему стремился выйти к полюсу (экспедиция стартовала в 1918-м), как бы игнорируя американский результат. В 1912 году знаменитый русский полярник Седов озаглавил свою статью в «Синем журнале» без затей: «Как я открою Северный полюс», словно никаких американцев там и не бывало.

Результаты даже признанного первопроходца — Пири — теперь навсегда под вопросом. Да, в родных США его признали покорителем полюса во всех возможных официальных инстанциях. Но настойчивость, с которой он искал именно официального подтверждения своего статуса, не гнушаясь при этом лоббизмом и черным пиаром, вкупе с различными недомолвками и нестыковками в показаниях, до сих пор заставляют исследователей сомневаться в реальных достижениях его экспедиции. И задаваться вопросом: а можем ли мы отмечать 6 апреля 1909 года как день, когда Северный полюс покорился человеку.


...Нельзя, однако, не отдать должного обоим полярникам, их мужеству, принесенным ими жертвам. История выхода к полюсу разогнала волну интереса к Арктике и ее исследованию в мировом масштабе, поселив в сердцах тысяч желание продолжать движение человека на Север. Но о других героях-первопроходцах — в новых выпусках капитанских баек.

https://xn--r1a.website/caparctic/1050

СМП-2011: что осталось от планов


В августе 2011 года в Нарьян-Маре тов. Патрушев-старший провел совещание с руководителями арктических регионов на тему развития СМП. До тогдашнего руководства субъектов еще не существовавшей АЗРФ были доведены планы центра по большому перезапуску Северов.

Интересно сейчас сравнивать ожидания и реальность, возникшую спустя 9 лет.

Флагманом «развития» была сразу и без обиняков избрана стратегия «качай и вези». В качестве основы грузовой базы СМП были взяты нефть и конденсат с Центрально-Харасавэйского, Новопортового, Штокмановского месторождений, шельфа Баренцева и Печорского морей и ямальский газ. Да и деньги на масштабное переоснащение СМП инфраструктурой и ледоколами должны были дать именно сырьевики — Газпром, Новатэк и Роснефть.

Так оно концептуально и получилось. Ничего другого, кроме добычи, у нас в АЗРФ толком и не развивается. Выстроена сырьевая экспортоориентированная модель. А вот степень участия бизнеса в финансировании всего этого в 2011-м переоценили: в итоге и ледоколы, и порты строятся за казенный счет, а и субсидии со льготами стали нормой.

Об узких местах тогда все было сказано верно: ледоколов все меньше, надо строить новые; навигационное оборудование магистрали частью устарело, частью отсутствует. С тех пор худо-бедно справились со строительством головной «Арктики» и довели до ума «Черномырдина», однако в целом первоначальные графики пополнения ледокольного флота были сорваны. Помогла предусмотрительная политика Росатома по продлению ресурса «старичков». А вот с навигацией прорыва нет и спустя почти десятилетие.

Планы по грузообороту были озвучены масштабные — 50 млн тонн к нынешнему 2020 году. Пока непонятно, что там выйдет по итогам года, но вряд ли сильно больше прошлогодних 30 млн тонн — кризис помешал.

Кстати, именно с того совещания в стране пошла традиция путать теплое с мягким в отношении наполнения СМП: возить по нему собрались экспортный нефтегаз, но при этом стали позиционировать Севморпуть именно как коммерческую транзитную магистраль («удастся сократить срок доставки грузов из Европы в Азию в среднем на 10 суток»).

В целом, получилось (увы) ожидаемо: позже, меньше и не совсем так, как планировалось.