Как изменилась оценка Банком России рисков для инфляции со стороны расходов правительства?
Планируемые изменения в налоговой политике означают, что рост бюджетных расходов в ближайшие годы будет покрыт за счет увеличения доходов консолидированного бюджета. Эти решения соответствуют срокам Банк России исходит из неизменности объявленной траектории нормализации бюджетной политики с 2025 года, которые были утверждены ранее. По оценке Банка России, предлагаемая комбинация налоговых изменений при параллельном росте расходов, вероятнее всего, нейтральна для инфляции. в 2024 году и последующие годы. Изменения этой траектории могут потребовать уточнения параметров проводимой денежно-кредитной политики.
@c0ldness
@c0ldness
🔥3
Forwarded from Michael Vasiliev
Оптимисты согласились на ставку 18%, консенсус переезжает на 20%.
😁38🫡10
Forwarded from Полевой
🧨 "Баста, карапузики..."
Итак, ЦБ показал всю решительность и сделал 18%, как ожидало большинство.
📌 Причины известны - сильное превышение своего апрельского прогноза по инфляции, перегрев экономики, повышенные инфляционные ожидания и разнообразные (но до боли знакомые) инфляционные риски.
📌 Сигнал – требуется более жёсткая денежно-кредитная политика (ДКП) сейчас и существенно более жесткие денежно-кредитные условия (ДКУ) в будущем. Поэтому на ближайших заседаниях ЦБ будет оценить целесообразность дальнейшего повышения ставки.
📌 Последний тезис следует из обновленного прогноза по средней ставке: 16.9-17.4% в 2024 (было 15-16%), 14-16% в 2025 (10-12%) и 10-11% в 2026 (6-7%) с долгосрочной ставкой в 2027 на уровне 7.5-8.5%.
📌 Новые прогнозы в пессимистичном варианте предполагают повышение ставки до 20% (двумя шагами по 100 б.п. в сентябре и октябре) с началом снижения в 1К25 и 11-12% к концу 2025. В оптимистичном сценарии ставка 18% до конца 2024, а в 2025 снизится до ~10%. В 2026 ставка 10-12% до снижения к нейтральному уровню в 2027.
📌 Нейтральная реальная ставка, видимо, пересмотрена с 2-3% до 3.5-4.5%.
📌 Предполагается, что благодаря такой жесткой ДКП инфляция замедлится с 6.5-7% в 2024 до 4-4.5% (средняя 4.2-5.8%).
📌 В остальном, рост ВВП в 2025 замедлится до 0.5-1.5% (т.е. ниже равновесных 1.6% в прогнозе ЦБ с диапазоном 1-2.3%) с 3.5-4% в 2024 и далее не превысит 2-2.5% в год благодаря фронтальному замедлению внутреннего спроса (0-2.5% в год для потребления и инвестиций) и нулевому вкладу чистого экспорта. Ожидания на 2025-26 ниже исходных на 0.5%.
📌 На 2024-26 улучшен прогноз текущего счета платежного баланса во многом благодаря меньшему дефицита первичных/вторичных доходов (дивиденды, % платежи, зарплаты)..
🔮 Какие мысли?
ЦБ выбрал дополнительную жесткость политики для 2024 с постепенным смягчением в 2025-26. Такие прогнозы должны убедить даже самых заядлых сторонников будущего смягчения политики (вкл. вашего покорного слугу), что рассчитывать на это в скором времени не нужно.
С экономической точки зрения такая жесткость выглядит избыточной, поскольку предполагает уровень реальной ставки ЦБ в 9-9.5% в 2024 (по средней инфляции 8%), более 10% в 2025 и 6-7% в 2026 при нейтральных 3.5-4.5%. По моим прогнозам, в 2П24 инфляция продолжит замедляться следом за спросом, поэтому столь жесткой ДКП может и не потребоваться.
💸 Но ЦБ стоит на своём, поэтому в числе выигравших можно назвать, разве что, рубль, сберегать в котором становится еще выгоднее и факторов снижения которого всё также немного.
Рынок ОФЗ реагирует ростом доходностей на 40-50 б.п., но пока происходит переосмысление реальности в ожидании пресс-конференции ЦБ. При ставке 20% средние/длинные бумаги могут временно сместиться к 17-18%, поэтому пока в ОФЗ оптимизм вряд ли будет. Хотя технически, жесткость ЦБ и вера в 4% должны длинные ставки удерживать от значимого повышения.
Рынок акций также закономерно грустит – прогнозы ЦБ увеличивают риски стагнации или даже рецессии, при которых акциям будет расти сложнее.
Итак, ЦБ показал всю решительность и сделал 18%, как ожидало большинство.
📌 Причины известны - сильное превышение своего апрельского прогноза по инфляции, перегрев экономики, повышенные инфляционные ожидания и разнообразные (но до боли знакомые) инфляционные риски.
📌 Сигнал – требуется более жёсткая денежно-кредитная политика (ДКП) сейчас и существенно более жесткие денежно-кредитные условия (ДКУ) в будущем. Поэтому на ближайших заседаниях ЦБ будет оценить целесообразность дальнейшего повышения ставки.
📌 Последний тезис следует из обновленного прогноза по средней ставке: 16.9-17.4% в 2024 (было 15-16%), 14-16% в 2025 (10-12%) и 10-11% в 2026 (6-7%) с долгосрочной ставкой в 2027 на уровне 7.5-8.5%.
📌 Новые прогнозы в пессимистичном варианте предполагают повышение ставки до 20% (двумя шагами по 100 б.п. в сентябре и октябре) с началом снижения в 1К25 и 11-12% к концу 2025. В оптимистичном сценарии ставка 18% до конца 2024, а в 2025 снизится до ~10%. В 2026 ставка 10-12% до снижения к нейтральному уровню в 2027.
📌 Нейтральная реальная ставка, видимо, пересмотрена с 2-3% до 3.5-4.5%.
📌 Предполагается, что благодаря такой жесткой ДКП инфляция замедлится с 6.5-7% в 2024 до 4-4.5% (средняя 4.2-5.8%).
📌 В остальном, рост ВВП в 2025 замедлится до 0.5-1.5% (т.е. ниже равновесных 1.6% в прогнозе ЦБ с диапазоном 1-2.3%) с 3.5-4% в 2024 и далее не превысит 2-2.5% в год благодаря фронтальному замедлению внутреннего спроса (0-2.5% в год для потребления и инвестиций) и нулевому вкладу чистого экспорта. Ожидания на 2025-26 ниже исходных на 0.5%.
📌 На 2024-26 улучшен прогноз текущего счета платежного баланса во многом благодаря меньшему дефицита первичных/вторичных доходов (дивиденды, % платежи, зарплаты)..
🔮 Какие мысли?
ЦБ выбрал дополнительную жесткость политики для 2024 с постепенным смягчением в 2025-26. Такие прогнозы должны убедить даже самых заядлых сторонников будущего смягчения политики (вкл. вашего покорного слугу), что рассчитывать на это в скором времени не нужно.
С экономической точки зрения такая жесткость выглядит избыточной, поскольку предполагает уровень реальной ставки ЦБ в 9-9.5% в 2024 (по средней инфляции 8%), более 10% в 2025 и 6-7% в 2026 при нейтральных 3.5-4.5%. По моим прогнозам, в 2П24 инфляция продолжит замедляться следом за спросом, поэтому столь жесткой ДКП может и не потребоваться.
💸 Но ЦБ стоит на своём, поэтому в числе выигравших можно назвать, разве что, рубль, сберегать в котором становится еще выгоднее и факторов снижения которого всё также немного.
Рынок ОФЗ реагирует ростом доходностей на 40-50 б.п., но пока происходит переосмысление реальности в ожидании пресс-конференции ЦБ. При ставке 20% средние/длинные бумаги могут временно сместиться к 17-18%, поэтому пока в ОФЗ оптимизм вряд ли будет. Хотя технически, жесткость ЦБ и вера в 4% должны длинные ставки удерживать от значимого повышения.
Рынок акций также закономерно грустит – прогнозы ЦБ увеличивают риски стагнации или даже рецессии, при которых акциям будет расти сложнее.
🔥10
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12😁7🫡2
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
i_n = 8 (ожидаемый рынок рост цен через 12% мес.) + 4 (нейтральная реальная ставка)
Повышение оценки нейтральной ставки - это возможно более жесткая мера, чем само повышение текущей ставки, т.к. говорит заемщикам и банкам, что ставка будет выше на 150бп "навсегда", а не только на 200бп на несколько месяцев
@c0ldness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9🫡1
Количество докладов об экономических исследованиях Банка России: 130
Количество докладов с опубликованным кодом расчетов: 0
@centralbank_russia, поделитесь с макротелеграмом кодом - мы воспроизведем оценки разрыва
Количество докладов с опубликованным кодом расчетов: 0
@centralbank_russia, поделитесь с макротелеграмом кодом - мы воспроизведем оценки разрыва
🔥28🫡5 3
Forwarded from MMI
ПОДНИМЕТ ЛИ ЦБ СТАВКУ ДО 20%?
Прогноз ЦБ содержит 2 откровения:
1) Прогноз средней ставки до конца года 18.0-19.4% предполагает, что ЦБ допускает повышение до 20% уже в сентябре
2) Оценка нейтральной ставки (прогноз ставки на 2027г) повышена на 150 бп до 7.5-8.5%. Это значит, что даже при охлаждении экономики ставка будет выше, чем оценивалось ранее.
Прогноз ставки часто воспринимается, как намерение ЦБ двигать её именно по указанной траектории. Это неправильно. ЦБ объяснял, что прогноз ставки – это внутренняя переменная прогноза, она согласована с другими показателями. Если ситуация в экономике развивается по сценарию, отличному от базового, то и ставка может быть другой. Надо следить за тем, как развивается экономика (инфляция, ВВП, кредит и т.д.), чтобы понять, куда двинется ставка. Мы уверены, что если и в августе темпы роста цен останутся вблизи 10% saar (где они находятся с мая), то ЦБ повысит ставку в сентябре до 20%, а если осенью Минфин выкатит мягкий бюджет, то ставка может уйти и выше.
Прогноз ЦБ содержит 2 откровения:
1) Прогноз средней ставки до конца года 18.0-19.4% предполагает, что ЦБ допускает повышение до 20% уже в сентябре
2) Оценка нейтральной ставки (прогноз ставки на 2027г) повышена на 150 бп до 7.5-8.5%. Это значит, что даже при охлаждении экономики ставка будет выше, чем оценивалось ранее.
Прогноз ставки часто воспринимается, как намерение ЦБ двигать её именно по указанной траектории. Это неправильно. ЦБ объяснял, что прогноз ставки – это внутренняя переменная прогноза, она согласована с другими показателями. Если ситуация в экономике развивается по сценарию, отличному от базового, то и ставка может быть другой. Надо следить за тем, как развивается экономика (инфляция, ВВП, кредит и т.д.), чтобы понять, куда двинется ставка. Мы уверены, что если и в августе темпы роста цен останутся вблизи 10% saar (где они находятся с мая), то ЦБ повысит ставку в сентябре до 20%, а если осенью Минфин выкатит мягкий бюджет, то ставка может уйти и выше.
🔥17😁5🤬1
MMI
если и в августе темпы роста цен останутся вблизи 10% saar (где они находятся с мая), то ЦБ повысит ставку в сентябре до 20%
@russianmacro, оставляем инфляции 3 рабочих дня, чтобы отреагировать на повышение ставки до 18%?
В принципе, в такие времена лаг трансмиссии действительно может приблизительно равняться числу π
В принципе, в такие времена лаг трансмиссии действительно может приблизительно равняться числу π
😁45 3
Forwarded from MMI
https://xn--r1a.website/c0ldness/4301
Уважаемый Александр. Прогноз ЦБ предполагает сильное замедление темпов роста цен во 2П24. Понятно, что это мало связано с нынешним решением. Сегодняшнее повышение ставки - это просто фиксация уже произошедшего после июньского СД ужесточения ДКУ. По-видимому, они считают, что лаги трансмиссии уже догнали экономику, и инфляция начала бы замедляться и без 18-й ставки. Но надо поднять, чтобы ускорить процесс и гарантировать возвращение к 4% в 2025г, раз уж в этом не получилось.
Отсюда и наш вывод: если в 3К24 инфляция не будет замедляться (а это станет понятно уже по августу), то значит идёт отклонение инфляции от того, что у них заложено в модель. Которая в этом случае, скорее всего, будет рисовать дальнейшее повышение ставки.
Увеличить вероятность дальнейшего повышения ставки может и кредит - если к сентябрю не будет видно признаков замедления корп кредита и потребительского.
Уважаемый Александр. Прогноз ЦБ предполагает сильное замедление темпов роста цен во 2П24. Понятно, что это мало связано с нынешним решением. Сегодняшнее повышение ставки - это просто фиксация уже произошедшего после июньского СД ужесточения ДКУ. По-видимому, они считают, что лаги трансмиссии уже догнали экономику, и инфляция начала бы замедляться и без 18-й ставки. Но надо поднять, чтобы ускорить процесс и гарантировать возвращение к 4% в 2025г, раз уж в этом не получилось.
Отсюда и наш вывод: если в 3К24 инфляция не будет замедляться (а это станет понятно уже по августу), то значит идёт отклонение инфляции от того, что у них заложено в модель. Которая в этом случае, скорее всего, будет рисовать дальнейшее повышение ставки.
Увеличить вероятность дальнейшего повышения ставки может и кредит - если к сентябрю не будет видно признаков замедления корп кредита и потребительского.
Telegram
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
@russianmacro, оставляем инфляции 3 рабочих дня, чтобы отреагировать на повышение ставки до 18%?
В принципе, в такие времена лаг трансмиссии действительно может приблизительно равняться числу π
В принципе, в такие времена лаг трансмиссии действительно может приблизительно равняться числу π
🫡12🔥9
В каждом из свежих Основных направлений бюджетной политики напоминает о простом правиле: чтобы траектория госдолга оставалась стабильной должно выполняться следующее соотношение
Арифметическое условие стабилизации уровня госдолга:
структурный первичный баланс = равновесная % ставка «–» рост экономики
Текущее бюджетное правило предполагает, что первичный структурный баланс федбюджета нулевой
=> для стабилизации госдолга требуется
равновесная % ставка == рост экономики
Если предположить, что номинальные дефляторы у величин общие (4% или 8% / год - не имеет значения), то реальная равновесная ставка должны быть равна устойчивым темпам роста экономики
Выполняется ли это соотношение сегодня?
Нет: оценка реальной нейтральной ставки Банка России в 4% в 2-3 раза выше потенциала роста ВВП
4% (равновесная % ставка) >> 1.5-2.5% (рост экономики)
Причем это соотношение стало еще менее сбалансированным в свежих прогнозах Банка России - структурные темпы роста остались неизменными, реальная ставка выросла н 1.5 проц.пункта
Почему это важно?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18🫡5
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Очевидное несоответствие между реальными ставками, ростом и заложенным в бюджетное правило первичным структурным балансом бюджета должно будет компенсироваться одним из двух способов:
(1) изменением бюджетного правила - в сторону повышения доходов или снижения расходов, так чтобы выйти на первичные профициты
(2) ростом устойчиво высоким инфляции/цен - т.е. инфляционным налогом, который сбалансирует бюджет
Подробнее см. бюджетную теорию уровня цен в исполнении Кохрейна или классическое Some Unpleasant Monetarist Arithmetic
@c0ldness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
John H. Cochrane
The Fiscal Theory of the Price Level — John H. Cochrane
A book on fiscal theory, Princeton University Press. Click the above title for more information and resources.
🔥24
ПСБ Аналитика
Оставляем наш портфель без открытых позиций. Ждём дальнейшего снижения российского рынка, ближайшей ключевой отметкой выступает уровень 2900 пунктов. Допускаем возможность локальных попыток роста, поэтому с открытием коротких позиций стоит быть осторожнее.
Депозиты настолько привлекательны, что...
🫡18😁12🔥9
Forwarded from ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🗡️ На Ведомостях второй день висит заметка про то, что если бы банков было больше, то санкции были бы менее болезненными, от вице-президента Ассоциации банков России Алексея Войлукова
❔Может быть, но тезисы кажутся не вполне убедительным по 3 причинам:
• они не бьются с нашим опытом прошлых рецессий - в 1998 спад был глубже нынешнего без санкций, хотя банков было 5х больше
• они не учитывают, что расчистка помогла избежать кризиса доверия между банками весной 2022 - если бы дожило больше слабых банков, то история была бы тяжелее - как это было в 2008
• ну и, конечно, как любой представитель профсоюза, Алексей защищает интересы существующих банков - то есть все рассуждение строится на тезисе о том, что "банки" - это некий невозобновляемый природный ресурс, который раз уничтожив уже не вернуть
Это абсолютно не так - часто, чтобы выросло новое нужно расчистить от старого
🗝️ Что нужно делать?
Закрытие нашей экономики значит падение конкуренции - в том числе и в банковском секторе
Без конкуренции нет развития. Как ее вернуть? Один из прагматичных способов - разрешить банкам из дружественных стран открывать свои филиалы в России
🪙 Мы вполне можем доверять центральным банкам Казахстана, Беларуси, Армении и других партнеров - они не хуже нас приглядывают за своими банками
@c0ldness
❔Может быть, но тезисы кажутся не вполне убедительным по 3 причинам:
• они не бьются с нашим опытом прошлых рецессий - в 1998 спад был глубже нынешнего без санкций, хотя банков было 5х больше
• они не учитывают, что расчистка помогла избежать кризиса доверия между банками весной 2022 - если бы дожило больше слабых банков, то история была бы тяжелее - как это было в 2008
• ну и, конечно, как любой представитель профсоюза, Алексей защищает интересы существующих банков - то есть все рассуждение строится на тезисе о том, что "банки" - это некий невозобновляемый природный ресурс, который раз уничтожив уже не вернуть
Это абсолютно не так - часто, чтобы выросло новое нужно расчистить от старого
🗝️ Что нужно делать?
Закрытие нашей экономики значит падение конкуренции - в том числе и в банковском секторе
Без конкуренции нет развития. Как ее вернуть? Один из прагматичных способов - разрешить банкам из дружественных стран открывать свои филиалы в России
🪙 Мы вполне можем доверять центральным банкам Казахстана, Беларуси, Армении и других партнеров - они не хуже нас приглядывают за своими банками
@c0ldness
🔥24
Forwarded from Банк России
🚪 Иностранные банки смогут открывать филиалы в России
Сейчас они могут иметь только дочерние банки и представительства.
Законопроект, определяющий порядок создания филиалов, принят Государственной Думой во втором чтении 30 июля.
Надзор за деятельностью филиалов иностранных банков будет осуществлять Банк России. Закон должен вступить в силу с 1 сентября 2024 года.
Сейчас они могут иметь только дочерние банки и представительства.
Законопроект, определяющий порядок создания филиалов, принят Государственной Думой во втором чтении 30 июля.
Надзор за деятельностью филиалов иностранных банков будет осуществлять Банк России. Закон должен вступить в силу с 1 сентября 2024 года.
🔥26 4
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🗡️ На Ведомостях второй день висит заметка про то, что если бы банков было больше, то санкции были бы менее болезненными, от вице-президента Ассоциации банков России Алексея Войлукова ❔Может быть, но тезисы кажутся не вполне убедительным по 3 причинам: …
В почти 2 года назад - в октябре 2022 - писали о том, что главный риск для экономики под санкциями в снижении внутренней конкуренции
Для банковского сектора сегодня с т.ч. поддержания конкуренции, т.е. снижение стоимости расчетов для клиентов, конкуренция с внешними банками и их филиалами сильнее, чем старые идеи по ее повышению между локальными банками вроде цифрового рубля
Конечно, сложно ждать быстрого принятия новой реальности - но, как видим, какие-то вещи прорастают
@c0ldness
Для банковского сектора сегодня с т.ч. поддержания конкуренции, т.е. снижение стоимости расчетов для клиентов, конкуренция с внешними банками и их филиалами сильнее, чем старые идеи по ее повышению между локальными банками вроде цифрового рубля
Конечно, сложно ждать быстрого принятия новой реальности - но, как видим, какие-то вещи прорастают
@c0ldness
Telegram
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🗡️ На Ведомостях второй день висит заметка про то, что если бы банков было больше, то санкции были бы менее болезненными, от вице-президента Ассоциации банков России Алексея Войлукова
❔Может быть, но тезисы кажутся не вполне убедительным по 3 причинам:…
❔Может быть, но тезисы кажутся не вполне убедительным по 3 причинам:…
🔥8
@c0ldness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡8🔥4😁4