Forwarded from Коммерсантъ
🇷🇺🇰🇿Россия ищет Дмитрия Давыдова по просьбе Казахстана
Как стало известно «Ъ», к бизнесмену Дмитрию Давыдову (в РФ признан иностранным агентом), имя которого появилось в разыскной базе МВД РФ, претензий со стороны российской полиции пока нет.
Господина Давыдова, автора проекта «20 идей по развитию России», который активно рекламировался многими российскими СМИ, по обвинению по целому ряду статей УК разыскивают власти родного для него Казахстана. МВД же лишь подключилось к его межгосударственному поиску.
#Ъузнал
Как стало известно «Ъ», к бизнесмену Дмитрию Давыдову (в РФ признан иностранным агентом), имя которого появилось в разыскной базе МВД РФ, претензий со стороны российской полиции пока нет.
Господина Давыдова, автора проекта «20 идей по развитию России», который активно рекламировался многими российскими СМИ, по обвинению по целому ряду статей УК разыскивают власти родного для него Казахстана. МВД же лишь подключилось к его межгосударственному поиску.
#Ъузнал
🤯2🐳1
Forwarded from Danir
У нас был заход отслеживать пожары по концентрации диоксида азота по спутниковым данным Sentinel-5 Tropomi
Мы сделали такой трекер чтобы экономическую активность анализировать в карантин.
По идее пожары добавить - это просто отслеживать резкий переход выбросов в верхний квантиль в каком-нибудь квадрате. Там очень высокая детализация.
Но заказчиков особо не нашлось, тогда еще esg не в моде был, и мы заленились
Мы сделали такой трекер чтобы экономическую активность анализировать в карантин.
По идее пожары добавить - это просто отслеживать резкий переход выбросов в верхний квантиль в каком-нибудь квадрате. Там очень высокая детализация.
Но заказчиков особо не нашлось, тогда еще esg не в моде был, и мы заленились
🔥11
Forwarded from Danir
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
У нас был заход отслеживать пожары по концентрации диоксида азота по спутниковым данным Sentinel-5 Tropomi Мы сделали такой трекер чтобы экономическую активность анализировать в карантин. По идее пожары добавить - это просто отслеживать резкий переход…
Да, там очень высокая детализация и данные есть с 2017 года
🔥10
🇷🇺 РБК сделал блестящее интервью с зампредом Банка России Алексеем Заботкиным
• Короткая версия: ничего особенно не поменялось (курс плавающий, покупки валюты будут, когда у Минфина появятся сверхдоходы, ставка вырастет, если будет риск превышения 4% в 2024) и изменений не планируется (т.е. еще поживем без протоколов заседаний по ставке, а публичные оценки зампредов по денежной политике будут одинаковыми)
@c0ldness
• Короткая версия: ничего особенно не поменялось (курс плавающий, покупки валюты будут, когда у Минфина появятся сверхдоходы, ставка вырастет, если будет риск превышения 4% в 2024) и изменений не планируется (т.е. еще поживем без протоколов заседаний по ставке, а публичные оценки зампредов по денежной политике будут одинаковыми)
@c0ldness
🔥8
Forwarded from РИА Новости
Крепкий рубль свою роль уже сыграл, заявил первый вице-премьер Белоусов на "России 24"
"Когда у нас падают доходы компаний, просаживаются… а это сказывается на инвестициях - и в этих условиях нам, конечно, хорошо бы иметь рубль 70-80 рублей за доллар"
"Когда у нас падают доходы компаний, просаживаются… а это сказывается на инвестициях - и в этих условиях нам, конечно, хорошо бы иметь рубль 70-80 рублей за доллар"
Forwarded from Helicopter Macro
Министр Силуанов объяснил механизм пополнения ФНБ:
«
🤔 Просто рассуждение: предположим, что совокупный спрос в экономике растёт (например, из-за деэскалации какого-нибудь геополитического конфликта) -> растёт импорт -> слабеет рубль.
(опустим момент про долгосрочный эффект переноса курса в цены, возможное повышение ставки в ответ на этот шок и изменившиеся эластичности импорта)
🗝 Сильное ослабление курса может привести к тому, что нефтегазовые доходы бюджета окажутся выше 8 трлн. руб. без изменения цен на нефть и объёмов добычи/экспорта.
👀 Означает ли сказанное министром, что в этой гипотетической ситуации Минфин будет покупать юани и ещё больше усиливать давление на курс?
@helicoptermacro
«
С ЦБ вопрос согласовали. С января следующего года правило будет работать. Механизм уточнился: 8 триллионов [за год]. Все, что сверху – туда [в ФНБ], все, что ниже — оттуда [из ФНБ]. Сделаем оценку из месячных показателей и, соответственно, будем принимать решение о пополнении или непополнении [изъятии из] ФНБ»🤔 Просто рассуждение: предположим, что совокупный спрос в экономике растёт (например, из-за деэскалации какого-нибудь геополитического конфликта) -> растёт импорт -> слабеет рубль.
(опустим момент про долгосрочный эффект переноса курса в цены, возможное повышение ставки в ответ на этот шок и изменившиеся эластичности импорта)
🗝 Сильное ослабление курса может привести к тому, что нефтегазовые доходы бюджета окажутся выше 8 трлн. руб. без изменения цен на нефть и объёмов добычи/экспорта.
👀 Означает ли сказанное министром, что в этой гипотетической ситуации Минфин будет покупать юани и ещё больше усиливать давление на курс?
@helicoptermacro
🔥14
Helicopter Macro
Министр Силуанов объяснил механизм пополнения ФНБ: «С ЦБ вопрос согласовали. С января следующего года правило будет работать. Механизм уточнился: 8 триллионов [за год]. Все, что сверху – туда [в ФНБ], все, что ниже — оттуда [из ФНБ]. Сделаем оценку из месячных…
Вместе с @helicoptermacro у меня еще уточняющий вопрос:
Вот эти две операции с ФНБ -- "непополнение" и "[изъятие из]" -- это две абсолютно разные вещи - если доходы будут ниже базовых будет происходить "непополнение" или "изъятие"?
@c0ldness
"будем принимать решение о пополнении или непополнении [изъятии из] Фонда национального благосостояния"
Вот эти две операции с ФНБ -- "непополнение" и "[изъятие из]" -- это две абсолютно разные вещи - если доходы будут ниже базовых будет происходить "непополнение" или "изъятие"?
@c0ldness
🔥7
Forwarded from Виктор Тунёв
Звучит так, что правило будет в одну сторону работать. А изымать будут не больше того, что в законе о бюджете (3 трлн?) - остальное #куяримпорусски 😂
🔥6
Forwarded from РБК. Новости. Главное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ослабление рубля не носит «объективного характера», в начале года он наверняка вновь укрепится, рассказал в интервью телеканалу РБК помощник президента Максим Орешкин.
«То, что мы видим сейчас на рынке, вот это резкое движение, оно, конечно, не носит какого-то объективного характера», — сказал он. В долгосрочном периоде для России сильный рубль — это «правильная история», подчеркнул Орешкин.
«То, что мы видим сейчас на рынке, вот это резкое движение, оно, конечно, не носит какого-то объективного характера», — сказал он. В долгосрочном периоде для России сильный рубль — это «правильная история», подчеркнул Орешкин.
😁10🔥5
РБК. Новости. Главное
Ослабление рубля не носит «объективного характера», в начале года он наверняка вновь укрепится, рассказал в интервью телеканалу РБК помощник президента Максим Орешкин. «То, что мы видим сейчас на рынке, вот это резкое движение, оно, конечно, не носит какого…
🍄 Считаем на пальцах вместе: даже ММТ-монетизация лучше, чем ослабление курса для повышения доходов
• Одна из вещей, которую начинают повторять, как только курс ослабляется состоит в том, что "это Минфин - чтобы выросли нефтегазовые доходы"
• Да, ясно, что доходы растут вместе с рублевой ценой нефти, но так не сравнивают способы финансирования расходов - их сравнивают еще по побочным эффектам инфляции
• Чтобы показать насколько странно ослаблять курс для доходов сравним инфляционные издержки получения 480 млрд. рублей путем двумя способами:
1) через ослабление рубля
2) прямой кристально чистой эмиссией рублей
🕯️ Дано:
• ВВП ~ 130 трлн рублей
• d доходы / d курс = 80 млрд руб. на 1 рубль
• d инфляция / d расходы бюджета = 1 пп на 1 % ВВП - это консенсус
• d инфляция / d курс = 0.1пп на 1% ослабления - это примерно консенсус
• Чтобы получить 480 руб. допдоходов, нужно ослабить курс на 6 руб, эффект переноса курса в ифнялцию будет примерно (6/60-1) * 0.1 = 10% * 0.1 = 1 пп
• Теперь, чистое увеличение расходов на 480 млрд ~ это 0.36% ВВП, с учетом чувствительности инфляции 1:1 по расходам рост цен составит 0.36%
• Итак, краткосрочные инфляционные последствия ослабления курса "для доходов" в два раза хуже чистой эмиссии
🪡 "Минфин ослабляет курс для доходов" - это Тьюринг тест для тг-макро-аналитики
@c0ldness
• Одна из вещей, которую начинают повторять, как только курс ослабляется состоит в том, что "это Минфин - чтобы выросли нефтегазовые доходы"
• Да, ясно, что доходы растут вместе с рублевой ценой нефти, но так не сравнивают способы финансирования расходов - их сравнивают еще по побочным эффектам инфляции
• Чтобы показать насколько странно ослаблять курс для доходов сравним инфляционные издержки получения 480 млрд. рублей путем двумя способами:
1) через ослабление рубля
2) прямой кристально чистой эмиссией рублей
🕯️ Дано:
• ВВП ~ 130 трлн рублей
• d доходы / d курс = 80 млрд руб. на 1 рубль
• d инфляция / d расходы бюджета = 1 пп на 1 % ВВП - это консенсус
• d инфляция / d курс = 0.1пп на 1% ослабления - это примерно консенсус
• Чтобы получить 480 руб. допдоходов, нужно ослабить курс на 6 руб, эффект переноса курса в ифнялцию будет примерно (6/60-1) * 0.1 = 10% * 0.1 = 1 пп
• Теперь, чистое увеличение расходов на 480 млрд ~ это 0.36% ВВП, с учетом чувствительности инфляции 1:1 по расходам рост цен составит 0.36%
• Итак, краткосрочные инфляционные последствия ослабления курса "для доходов" в два раза хуже чистой эмиссии
🪡 "Минфин ослабляет курс для доходов" - это Тьюринг тест для тг-макро-аналитики
@c0ldness
🔥41😁2 1
Forwarded from Виктор Тунёв
Ну вот не надо MMT под монетизацию подводить - она не об этом.
А Минфин вряд ли думает, сколько вырастут расходы из-за инфляции. Ты еще не учел, что вырастут все доходы в экономике, включая налоги с них.
У Минфина горит ещё с ФНБ - они же ежемесячно продают по 300+ млрд. из ФНБ по текущему курсу и фиксируют курсовые убытки через МОНЕТИЗАЦИЮ) И это вопрос к Банку России, почему он не зеркалирует её продажами валюты
А Минфин вряд ли думает, сколько вырастут расходы из-за инфляции. Ты еще не учел, что вырастут все доходы в экономике, включая налоги с них.
У Минфина горит ещё с ФНБ - они же ежемесячно продают по 300+ млрд. из ФНБ по текущему курсу и фиксируют курсовые убытки через МОНЕТИЗАЦИЮ) И это вопрос к Банку России, почему он не зеркалирует её продажами валюты
🔥4🐳3
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🔮 Ожидания на 2023 в 14 вопросах и ответах 1. Как долго продлится конфликт между 🇷🇺 и 🇺🇦? Закончится в 1П24 ± 6 месяцев 2. Будет ли принято решение о повторной мобилизации? Да, но может быть иной возрастной профиль 3. Добыча нефти упадет до или ниже 9…
🔮 Ожидания на 2023 в 14 вопросах и ответах: версия консенсуса Ведомостей
1. Как долго продлится конфликт между 🇷🇺 и 🇺🇦?
-
2. Будет ли принято решение о повторной мобилизации?
-
3. Добыча нефти упадет до или ниже 9 млн.бар./день из-за санкций на импорт нефтепродуктов?
-
4. Экспортная выручка по товарам упадет ниже $500 млрд. долл.?
-
5. Рубль потеряет более 10% против $?
Да, средний курс 70,2 руб./$, разброс оценок от 66 до 73,5 руб./$
6. Сократится ли ВВП сильнее, чем на -3%?
Нет, -2.2 - разброс мнений от -5.0% до -0.7%
7. Превысит ли безработица 5%?
-
8. Окажется ли дефицит федерального бюджета больше 5 трлн. рублей?
-
9. Начнет ли Минфин накапливать валютные активы?
-
10. Сможет ли Минфин занять в юанях?
-
11. Сможет ли Банк России удержать инфляцию ниже 7%?
Да, будет 6.2%
12. Будет ли ключевая ставка выше 8% в какой-то момент?
-
13. Вырастет ли портфель банков более чем на 10%?
-
14. Оживет ли рынок акций?
-
@c0ldness
1. Как долго продлится конфликт между 🇷🇺 и 🇺🇦?
-
2. Будет ли принято решение о повторной мобилизации?
-
3. Добыча нефти упадет до или ниже 9 млн.бар./день из-за санкций на импорт нефтепродуктов?
-
4. Экспортная выручка по товарам упадет ниже $500 млрд. долл.?
-
5. Рубль потеряет более 10% против $?
Да, средний курс 70,2 руб./$, разброс оценок от 66 до 73,5 руб./$
6. Сократится ли ВВП сильнее, чем на -3%?
Нет, -2.2 - разброс мнений от -5.0% до -0.7%
7. Превысит ли безработица 5%?
-
8. Окажется ли дефицит федерального бюджета больше 5 трлн. рублей?
-
9. Начнет ли Минфин накапливать валютные активы?
-
10. Сможет ли Минфин занять в юанях?
-
11. Сможет ли Банк России удержать инфляцию ниже 7%?
Да, будет 6.2%
12. Будет ли ключевая ставка выше 8% в какой-то момент?
-
13. Вырастет ли портфель банков более чем на 10%?
-
14. Оживет ли рынок акций?
-
@c0ldness
Forwarded from Твердые цифры
Как исторически рубль реагировал на шоки?
• Исторически непродолжительные курсовые шоки быстро диссипировали (после однодневного шока курс возвращался к дошоковым значениям)...
... а продолжительные – абсорбировались (обменный курс в среднем оставался на постшоковых уровнях)
✏️Так, из дневных данных следует, что шок на рубль исчезал в среднем через два дня. Шок на недельных данных же в среднем оставался "в цене" (см. импульсные отклики)
💡Наша интерпретация следующая (она не является единственно возможной): ожидания рынка адаптивны – рынки запоминают продолжительные шоки на курс (длительностью в неделю и более)
💡Поэтому даже если декабрьское ослабление рубля не было вызвано фундаментальными факторами (не связано с макропредпосылками), этот шок должен быть учтен в будущей динамике курса – участники рынка, скорее, будут учитывать его в своих ожиданиях
@xtxixty
• Исторически непродолжительные курсовые шоки быстро диссипировали (после однодневного шока курс возвращался к дошоковым значениям)...
... а продолжительные – абсорбировались (обменный курс в среднем оставался на постшоковых уровнях)
✏️Так, из дневных данных следует, что шок на рубль исчезал в среднем через два дня. Шок на недельных данных же в среднем оставался "в цене" (см. импульсные отклики)
💡Наша интерпретация следующая (она не является единственно возможной): ожидания рынка адаптивны – рынки запоминают продолжительные шоки на курс (длительностью в неделю и более)
💡Поэтому даже если декабрьское ослабление рубля не было вызвано фундаментальными факторами (не связано с макропредпосылками), этот шок должен быть учтен в будущей динамике курса – участники рынка, скорее, будут учитывать его в своих ожиданиях
@xtxixty
🔥7😁1
Твердые цифры
Как исторически рубль реагировал на шоки? • Исторически непродолжительные курсовые шоки быстро диссипировали (после однодневного шока курс возвращался к дошоковым значениям)... ... а продолжительные – абсорбировались (обменный курс в среднем оставался на…
🗝️ Если рубль не возвращается к прежнему уровню за неделю, то он обычно уже не возвращается - хорошее правило
@c0ldness
@c0ldness
🔥12🐳6
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Более половины россиян доверяют искусственному интеллекту — опрос ВЦИОМ
🔥5😁4
Forwarded from Банк России
🖨 Вышел из печати четвертый в 2022 году номер ежеквартального научного журнала Банка России «Деньги и кредит».
В этом номере:
▫️Как посты в соцсетях помогают прогнозировать инфляцию и как режим валютного курса влияет на финансовую стабильность. Об этом в своей исследовательской работе рассказала Елена Шуляк (НИУ ВШЭ). Ее исследование заняло первое место в Конкурсе экономических исследований студентов и аспирантов 2022 года, организованном Банком России журналом «Деньги и кредит».
▫️Максим Никитин (НИУ ВШЭ) и Бранко Урошевич (Школа вычислительной техники Университета Унион) исследуют, при каких условиях возможна подобная глобальная цепная реакция. Авторы демонстрируют, что при сильных финансовых связях между странами переход одной из них от фиксированного к плавающему валютному курсу повышает уязвимость системы в целом, хотя и может быть полезным для отдельно взятой экономики.
▫️Равновесный — то есть соответствующий уровню развития экономики и финансовой системы — уровень кредитования в России для разных типов кредитов рассчитывает Мария Гусева (НИУ ВШЭ). Согласно ее оценкам, в частности, в 2009–2019 годах показатели ипотечного кредитования в России были ниже равновесных, то есть дальнейший рост этого вида кредитования не создавал рисков для финансовой стабильности, тогда как показатели потребительского кредитования во время его бума 2012–2015 годов этот уровень заметно превышали.
Эти и другие статьи журнала «Деньги и кредит» № 4 за 2022 год можно найти на сайте журнала.
В этом номере:
▫️Как посты в соцсетях помогают прогнозировать инфляцию и как режим валютного курса влияет на финансовую стабильность. Об этом в своей исследовательской работе рассказала Елена Шуляк (НИУ ВШЭ). Ее исследование заняло первое место в Конкурсе экономических исследований студентов и аспирантов 2022 года, организованном Банком России журналом «Деньги и кредит».
▫️Максим Никитин (НИУ ВШЭ) и Бранко Урошевич (Школа вычислительной техники Университета Унион) исследуют, при каких условиях возможна подобная глобальная цепная реакция. Авторы демонстрируют, что при сильных финансовых связях между странами переход одной из них от фиксированного к плавающему валютному курсу повышает уязвимость системы в целом, хотя и может быть полезным для отдельно взятой экономики.
▫️Равновесный — то есть соответствующий уровню развития экономики и финансовой системы — уровень кредитования в России для разных типов кредитов рассчитывает Мария Гусева (НИУ ВШЭ). Согласно ее оценкам, в частности, в 2009–2019 годах показатели ипотечного кредитования в России были ниже равновесных, то есть дальнейший рост этого вида кредитования не создавал рисков для финансовой стабильности, тогда как показатели потребительского кредитования во время его бума 2012–2015 годов этот уровень заметно превышали.
Эти и другие статьи журнала «Деньги и кредит» № 4 за 2022 год можно найти на сайте журнала.
😁2