Однако к чему мы это? Подумаешь, одинаковые советники... Удивляют не одинаковые сделки, а разный спрос со стороны инвесторов ( а именно это приносит деньги в копи-трейдинге). Популярность одного трейдера по сравнению с другим не объясняется возрастом торгового счета. Как видим в первом случае подписчиков нет, а во втором - 14 активных с 15 тысячами долларов. Значит популярность копи трейдера зависит не только и не сколько от результата торговли.
У трейдеров «Conservative_stable» и «Golden_Knight» были разные взгляды на золото.
Первый считал, что оно подорожает и покупал, покупал даже в момент казалось бы ложного пробоя, тестирования уровня 2030.
И оказался прав. И заработал.
Второй – продавал. Начал продавать, правда довольно давно и просто ждал разворота.
И дождался. Не впал в уныние от нескольких дней плавающих убытков, не усреднялся бездумно, а дождался перегиба и открыл позы в 10 раз больше убыточной.
И тоже оказался прав. И тоже заработал.
Не правда ли, хорошая иллюстрация для утверждения, что не важно направление, важен момент и уверенность в себе.
Первый считал, что оно подорожает и покупал, покупал даже в момент казалось бы ложного пробоя, тестирования уровня 2030.
И оказался прав. И заработал.
Второй – продавал. Начал продавать, правда довольно давно и просто ждал разворота.
И дождался. Не впал в уныние от нескольких дней плавающих убытков, не усреднялся бездумно, а дождался перегиба и открыл позы в 10 раз больше убыточной.
И тоже оказался прав. И тоже заработал.
Не правда ли, хорошая иллюстрация для утверждения, что не важно направление, важен момент и уверенность в себе.
Вот еще два трейдера, уверенные в своем решении. Евро должно расти. И точка.
Однако реализация различна.
В одном случае «Nano Nova» это длительное (неделю) накопление длинных позиций (типа хочу быть маркер мейкером).
Во втором «zam_sugges» – ежедневные сеточки (без мартингейла).
Когда движение началось, первый встал и взял две трети движения практически одной позицией (Ну двумя).
Второй - покупал, продавал покупку, опять тут же покупал, и так девять раз по 5-10 пунктов.
Как Вы думаете, кто в результате больше заработал?
Однако реализация различна.
В одном случае «Nano Nova» это длительное (неделю) накопление длинных позиций (типа хочу быть маркер мейкером).
Во втором «zam_sugges» – ежедневные сеточки (без мартингейла).
Когда движение началось, первый встал и взял две трети движения практически одной позицией (Ну двумя).
Второй - покупал, продавал покупку, опять тут же покупал, и так девять раз по 5-10 пунктов.
Как Вы думаете, кто в результате больше заработал?
Продолжаем еженедельный обзор трейдеров по версии платформы Meta Trader 4(5)/ MQL5.
Сегодня смотрим трейдера «кому доверяют Деньги». Торгует под Российским флагом.
У него сегодня 119 инвесторов с 954 000 долларов, хотя сам он торгует десятью тысячами.
Торгует (на этом счете) чуть больше года – 154 недели (с 03.2022 года).
Полный робот. Прирост очень высокий – 2435 %.
34 трейда в неделю, среднее время удержания – 2 дня (очень долго для робота).
Торгует небольшими лотами, от 0,04 до 0,35 лота. Валютные пары – кроссы, экзотика – в основном австралийский доллар (AUD) к Канадскому или Новозеланскому.
Лучший трейд – 211 долларов, худший – минус 223 доллара.
Максимальная серия выигрышей – 15 трейдов подряд.
Из особенностей – не заботится о соотношении количество прибыльных сделок, к убыточным (59%\41%). (как трейдеры улучшают этот показатель показывалось раньше).
Сегодня смотрим трейдера «кому доверяют Деньги». Торгует под Российским флагом.
У него сегодня 119 инвесторов с 954 000 долларов, хотя сам он торгует десятью тысячами.
Торгует (на этом счете) чуть больше года – 154 недели (с 03.2022 года).
Полный робот. Прирост очень высокий – 2435 %.
34 трейда в неделю, среднее время удержания – 2 дня (очень долго для робота).
Торгует небольшими лотами, от 0,04 до 0,35 лота. Валютные пары – кроссы, экзотика – в основном австралийский доллар (AUD) к Канадскому или Новозеланскому.
Лучший трейд – 211 долларов, худший – минус 223 доллара.
Максимальная серия выигрышей – 15 трейдов подряд.
Из особенностей – не заботится о соотношении количество прибыльных сделок, к убыточным (59%\41%). (как трейдеры улучшают этот показатель показывалось раньше).
График одних и тех же сделок, разные таймфреймы.
На этих графиках видно, что у робота есть не типичные для ширпотреба установки. А именно, реагирует на динамику изменения цены.
Это позволяет ловить ложные пробои и моменты тестирования уровней. Алгоритм сложный, можно попасть на начало движения и мало не покажется.
Однако видим, как 2 мая был очень резкий взлет, но робот открылся очень хорошо. Не идеально в первый раз, но долил во второй очень вовремя.
Такой робот дорогого стоит.
А 3-4 мая это вообще фантастика.
На этих графиках видно, что у робота есть не типичные для ширпотреба установки. А именно, реагирует на динамику изменения цены.
Это позволяет ловить ложные пробои и моменты тестирования уровней. Алгоритм сложный, можно попасть на начало движения и мало не покажется.
Однако видим, как 2 мая был очень резкий взлет, но робот открылся очень хорошо. Не идеально в первый раз, но долил во второй очень вовремя.
Такой робот дорогого стоит.
А 3-4 мая это вообще фантастика.