Трейдер открывает и тут же закрывает позицию. Определить направление такого короткого открытия очень несложно. 5-10 открытий и ваш рейтинг в норме.
Понятно, что доходность этих операций никакая, но привести соотношение к общепринятой норме можно легко. Для копирующих такие сделки одно расстройство – с учетом проскальзывания даже спрэд не компенсируешь.
Рекомендация инвестору здесь одна - рассматривать это соотношение вместе с показателями среднего дохода / убытка на сделку.
Но об этом в следующий раз.
Понятно, что доходность этих операций никакая, но привести соотношение к общепринятой норме можно легко. Для копирующих такие сделки одно расстройство – с учетом проскальзывания даже спрэд не компенсируешь.
Рекомендация инвестору здесь одна - рассматривать это соотношение вместе с показателями среднего дохода / убытка на сделку.
Но об этом в следующий раз.
В четверг, 15 марта, все валюты рушились к доллару.
Нас не интересуют причины.
Нам интересно, как трейдеры и их торговые системы использовали эту возможность быстро обогатиться.
Нас не интересуют причины.
Нам интересно, как трейдеры и их торговые системы использовали эту возможность быстро обогатиться.
Видим, что покупать (BUY) начали в самом начале движения и покупали вплоть до самого конца. Еще раз убеждаемся, что торговые роботы не умеют оценивать импульс движения, работают тупо, упуская отличные возможности к обогащению.
Обратите внимание на то, что кто продавал (SELL) ранее и несколько дней пересиживал убытки, использовали это движение бездарно, как возможность закрыться в безубыток, и даже с небольшим убытком, а не для получения прибыли.
Обратите внимание на то, что кто продавал (SELL) ранее и несколько дней пересиживал убытки, использовали это движение бездарно, как возможность закрыться в безубыток, и даже с небольшим убытком, а не для получения прибыли.
Даем поминутную историю сделок. Техника фиксации прибыли через каждые 10 пунктов с одновременным открытием в ту же сторону сработала великолепно.
Можно только сожалеть, что трейдер не добавляет к открытым позициям, приносящим доход, а открывается только после фиксации прибыли. Доливать к убыточным позициям – только вперед, а наоборот – никто.
Можно только сожалеть, что трейдер не добавляет к открытым позициям, приносящим доход, а открывается только после фиксации прибыли. Доливать к убыточным позициям – только вперед, а наоборот – никто.
Forwarded from Мяу
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ответ: различий нет. Все сделки абсолютно одинаковые. Имена трейдеров разные, страна одна и та же.
Есть разница в сроке существования счета – 126 дней и 76 дней соответственно. Счета имеет разную оценку рисков : 7 и 4 по десятибальной шкале.
Это объясняется сроком существования счета. В первом случае на счету был убыток за декабрь - 18,5 %. Второго счета тогда еще не было.
Ну и доходность разная по тем же причинам.
Есть отличия в условиях инвестирования – в первом случае ограничений на депозит нет, во втором приглашаются инвесторы с депозитом от 5000 $.
Есть разница в сроке существования счета – 126 дней и 76 дней соответственно. Счета имеет разную оценку рисков : 7 и 4 по десятибальной шкале.
Это объясняется сроком существования счета. В первом случае на счету был убыток за декабрь - 18,5 %. Второго счета тогда еще не было.
Ну и доходность разная по тем же причинам.
Есть отличия в условиях инвестирования – в первом случае ограничений на депозит нет, во втором приглашаются инвесторы с депозитом от 5000 $.
Думается, что это не два трейдера, использующих (купивших) одного и того же робота. Скорее всего это один и тот же трейдер.
Это не запрещено и никаких нарушений нет. Просто прием, что бы обнулить просадку «старого» счета .
А вот что действительно интересно, это несмотря на небольшой срок жизни одного из счетов и разницу в сроках их жизни
количество инвесторов и сумма инвестирования практически совпадают: 25(26) человек и по 390 000 долларов.
Таких совпадений не бывает и скорее всего это тоже технический прием для привлечения подписчиков.
Как Кореец это делает, оставим пока за скобками…
Это не запрещено и никаких нарушений нет. Просто прием, что бы обнулить просадку «старого» счета .
А вот что действительно интересно, это несмотря на небольшой срок жизни одного из счетов и разницу в сроках их жизни
количество инвесторов и сумма инвестирования практически совпадают: 25(26) человек и по 390 000 долларов.
Таких совпадений не бывает и скорее всего это тоже технический прием для привлечения подписчиков.
Как Кореец это делает, оставим пока за скобками…
Удалось найти Филлипинского трейдера, который хоть и строит «сетку», но не закрывается при первом удобном случае в безубыток.
Пытается взять максимум движения и у него это получается. Он открывается на откате, но в сторону основного движения.
Закрытие тоже мотивировано : держит позу до начала отката, достигнув «второй вершины». Если второй вершины нет (как в этом случае), то ждет следующего входа при следующем откате.
Пытается взять максимум движения и у него это получается. Он открывается на откате, но в сторону основного движения.
Закрытие тоже мотивировано : держит позу до начала отката, достигнув «второй вершины». Если второй вершины нет (как в этом случае), то ждет следующего входа при следующем откате.
Это сделки того же трейдера, в таймфрейме M5.
Красивые, уверенные открытия, жалко что опять одной и той же минимальной позицией. Ну никто не хочет (умеет?) строить правильную пирамиду на копи-счетах.
При описании торговой системы он предупреждает: « If you win or lose, you are responsible, not me.»
Забавное предупреждение. Кто не спрятался, я не виноват? Рейтинговальная машинка почему-то присвоила ему наивысший риск – 10 баллов.
Зато доходность у него соответственно огого.
Красивые, уверенные открытия, жалко что опять одной и той же минимальной позицией. Ну никто не хочет (умеет?) строить правильную пирамиду на копи-счетах.
При описании торговой системы он предупреждает: « If you win or lose, you are responsible, not me.»
Забавное предупреждение. Кто не спрятался, я не виноват? Рейтинговальная машинка почему-то присвоила ему наивысший риск – 10 баллов.
Зато доходность у него соответственно огого.