Мункожап Бадмаев готовит провокации с наблюдателями на выборах мэра Улан-Удэ. Сформирована группа из 120 человек. В настоящее время идет обучение провокаторов. Работают конфликтологи из Иркутска и Москвы. Задача - устроить скандал и препятствовать работе комиссий. За каждое провокационное видео предлагают по 30000 рублей.
Вот в этом вся суть современных «героев» - выступать за честные выборы в инстаграме, готовить грязь и чернуху - в реале. Большие амбиции «маленького» человека, отстраненного от власти за непрофессионализм, приводят к расколу и смуте Бурятию. Но это продлится недолго. Уже 20 сентября в кижингинской долине пройдет освещение великой ступы Джарун-Хашор. Как ветром сдует всю нечисть со святой бурятской земли.
Вот в этом вся суть современных «героев» - выступать за честные выборы в инстаграме, готовить грязь и чернуху - в реале. Большие амбиции «маленького» человека, отстраненного от власти за непрофессионализм, приводят к расколу и смуте Бурятию. Но это продлится недолго. Уже 20 сентября в кижингинской долине пройдет освещение великой ступы Джарун-Хашор. Как ветром сдует всю нечисть со святой бурятской земли.
Как в Улан-Удэ жить будем?!
Николай Васюткин
Осталось совсем немного до дня голосования. Хотел сделать маленький обзор реальных кандидатов на пост мэра города Улан-Удэ.
С чем не могу согласиться. Все сейчас в унисон говорят, что нужен мэр – хозяйственник, а не политик, или наоборот. В чем-то соглашусь с этими тезисами, но не до конца. На мой взгляд, мэр столицы Бурятии должен соединять все это – и хозяйственник в муниципальном управлении, и политик в «коридорах власти». Яркий пример, это Геннадий Айдаев, который сочетал все это. Я видел несколько примеров, когда хороший управленец не мог выстроить политические отношения с депутатами, с республиканской властью, и это приводило к печальным результатам. Порою здесь нужно лавировать, быть порою авантюристом, но при этом быть в угоду интересам города и жителей. У Александра Голкова это не получилось, и результат мы все знаем. Хотя он многие городские вопросы пытался пролоббировать, но не получилось. В частности, нормальные налоговые и бюджетные отчисления городу как столице республики, которая, по сути, является донором для республики. Про мэра-хозяйственника не буду говорить – все кто смог про это уже написал много раз.
Основной тезис – «мэр должен быть и политиком и хозяйственником одновременно» - от него я и буду отталкиваться.
На мой взгляд, на сегодня можно выделить трех серьезных кандидатов - Вячеслава Мархаева, Алексея Хандархаева, Игоря Шутенкова (по алфавиту, чтобы никого не обидеть).
Вячеслав Мархаев. Вне сомнения является достойным представителем бурятского народа. Легендарный командир, который спас ребят, яркий политик федерального масштаба, который не побоялся высказать свое мнение на счет «непопулярных» реформ. Что мне нравится в нем – у него есть опыт работы как сенатора с Иркутской областью (достаточно обеспеченный и передовой регион), он по сути организовал настоящий политический лифт для молодежи (ведь появилось много молодых ребят моего поколения, которые стали политиками и при этом не имея денег и дядей Баиров). А молодежь это понимает и активно идет в ряды КПРФ, но и также не забываем в целом протестную политическую ситуацию.
Я вам больше скажу, что через какие то десять лет, если Единая Россия и Алексей Цыденов не возьмутся нормально за кадровую политику без блата, то партии власти некого даже будет поставить и выдвинуть из молодежи. Хотя уже на следующих выборах в Народный Хурал должна произойти смена элит. И рекрутирование будет производиться за счет КПРФ, не всех конечно подряд. Яркий пример уже на сегодня – ректор БГСХА Галсан Дариев.
Что мне не нравиться. Я ожидал от КПРФ – реальную программу действий. Пока к сожалению увидел только тезисы, без каких либо конкретных объектов, каких то намеков на реальные предложения и решения, именно «реальные». Пока разговоры о всем и ни о городе, мало сказано о конкретных муниципальных проблемах. А ведь все мы понимаем, что их много. При этом многие носят «системный» характер.
Я не услышал от Мархаева о передовом опыте Иркутской области, а было бы интересно. Ну, например, вот мол в городе Ангарск используют такую то подсветку, которая намного экономнее, чем у нас в городе. А вот муниципальное хозяйство коммунальных сетей города Братска построено на основе государственно-частного партнерства и у них успехи или наоборот провал, но все же опыт. А ведь у иркутян передовой опыт по развитию исторического центра – тот же «130 квартал».
Лично меня бесили поездки мэрии в Китай и Корею, когда они там набирали опыта. Ничего конкретного они так и не внедрили, может я и ошибаюсь. Ведь у них другое законодательство, другие бюджеты и т.д. Зато мне запомнилась моя единственная командировка в Иркутск, когда я был чиновником городской мэрии, по вопросу градостроительства. И наша программа реновации города была разработана с учетом опыта Иркутска, это когда сносят старые авариные дома частные инвесторы. Были и у нас задумки сделать свой «130 квартал», но в том же Иркустке этот проект курировали лично мэр и губернатор.
К огромному сожалению, я не услышал от Вячеслава Мархаева интересных и прорывных идей.
Николай Васюткин
Осталось совсем немного до дня голосования. Хотел сделать маленький обзор реальных кандидатов на пост мэра города Улан-Удэ.
С чем не могу согласиться. Все сейчас в унисон говорят, что нужен мэр – хозяйственник, а не политик, или наоборот. В чем-то соглашусь с этими тезисами, но не до конца. На мой взгляд, мэр столицы Бурятии должен соединять все это – и хозяйственник в муниципальном управлении, и политик в «коридорах власти». Яркий пример, это Геннадий Айдаев, который сочетал все это. Я видел несколько примеров, когда хороший управленец не мог выстроить политические отношения с депутатами, с республиканской властью, и это приводило к печальным результатам. Порою здесь нужно лавировать, быть порою авантюристом, но при этом быть в угоду интересам города и жителей. У Александра Голкова это не получилось, и результат мы все знаем. Хотя он многие городские вопросы пытался пролоббировать, но не получилось. В частности, нормальные налоговые и бюджетные отчисления городу как столице республики, которая, по сути, является донором для республики. Про мэра-хозяйственника не буду говорить – все кто смог про это уже написал много раз.
Основной тезис – «мэр должен быть и политиком и хозяйственником одновременно» - от него я и буду отталкиваться.
На мой взгляд, на сегодня можно выделить трех серьезных кандидатов - Вячеслава Мархаева, Алексея Хандархаева, Игоря Шутенкова (по алфавиту, чтобы никого не обидеть).
Вячеслав Мархаев. Вне сомнения является достойным представителем бурятского народа. Легендарный командир, который спас ребят, яркий политик федерального масштаба, который не побоялся высказать свое мнение на счет «непопулярных» реформ. Что мне нравится в нем – у него есть опыт работы как сенатора с Иркутской областью (достаточно обеспеченный и передовой регион), он по сути организовал настоящий политический лифт для молодежи (ведь появилось много молодых ребят моего поколения, которые стали политиками и при этом не имея денег и дядей Баиров). А молодежь это понимает и активно идет в ряды КПРФ, но и также не забываем в целом протестную политическую ситуацию.
Я вам больше скажу, что через какие то десять лет, если Единая Россия и Алексей Цыденов не возьмутся нормально за кадровую политику без блата, то партии власти некого даже будет поставить и выдвинуть из молодежи. Хотя уже на следующих выборах в Народный Хурал должна произойти смена элит. И рекрутирование будет производиться за счет КПРФ, не всех конечно подряд. Яркий пример уже на сегодня – ректор БГСХА Галсан Дариев.
Что мне не нравиться. Я ожидал от КПРФ – реальную программу действий. Пока к сожалению увидел только тезисы, без каких либо конкретных объектов, каких то намеков на реальные предложения и решения, именно «реальные». Пока разговоры о всем и ни о городе, мало сказано о конкретных муниципальных проблемах. А ведь все мы понимаем, что их много. При этом многие носят «системный» характер.
Я не услышал от Мархаева о передовом опыте Иркутской области, а было бы интересно. Ну, например, вот мол в городе Ангарск используют такую то подсветку, которая намного экономнее, чем у нас в городе. А вот муниципальное хозяйство коммунальных сетей города Братска построено на основе государственно-частного партнерства и у них успехи или наоборот провал, но все же опыт. А ведь у иркутян передовой опыт по развитию исторического центра – тот же «130 квартал».
Лично меня бесили поездки мэрии в Китай и Корею, когда они там набирали опыта. Ничего конкретного они так и не внедрили, может я и ошибаюсь. Ведь у них другое законодательство, другие бюджеты и т.д. Зато мне запомнилась моя единственная командировка в Иркутск, когда я был чиновником городской мэрии, по вопросу градостроительства. И наша программа реновации города была разработана с учетом опыта Иркутска, это когда сносят старые авариные дома частные инвесторы. Были и у нас задумки сделать свой «130 квартал», но в том же Иркустке этот проект курировали лично мэр и губернатор.
К огромному сожалению, я не услышал от Вячеслава Мархаева интересных и прорывных идей.
Это конечно связано с тем, что Вячеслав Мархаев не является хозяйственником. Скорее всего, он даже в Иркутской области так и не набрался муниципального опыта. В ином случае, от него сыпались бы как из рога изобилия предложения и идеи на счет городского хозяйствования с учетом опыта соседнего региона.
Это большой минус, но этот минус исправляется с опытом работы. И здесь все зависит от команды.
Но в нем ли только причина? В целом, на мой взгляд, ситуация по некачественной предвыборной агитации и программы свидетельствует об отсутствии в команде (избирательном штабе) специалистов в области муниципального управления, практиков, которые хорошо знают не только проблемы, но и знают как предложить эффективные решения. Много конечно молодых ребят, но специалистов то нет, хотя, сколько хороших молодых ребят ушли из голковской мэрии.
В этой связи, мне немного страшно становится, если придет Мархаев в мэрию. Представьте какой «хаос» будет в городе на протяжении двух первых лет, когда новая и молодая команда будет только набирать опыт, пытаться решить городские вопросы. При этом надо четко будет понимать, что начнется противостояние между городским советом депутатов и городской администрации. Я уверен, что пройдет от КПРФ в Горсовет единицы – может от силы два - три депутата. А не надо забывать – Горсовет – это утверждение и муниципальных программ, это принятие муниципального бюджета, стратегическое планирование.
Но зато будут громкие заявления на всю страну, непонимание и публичное противостояние между республикой и городом. А мы ведь только видели «подковерное» противостояние между Александром Голковым и Вячеславом Наговицыном, но результаты для города были печальными.
(Продолжение следует....) https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214847315721723&id=1391490646
Это большой минус, но этот минус исправляется с опытом работы. И здесь все зависит от команды.
Но в нем ли только причина? В целом, на мой взгляд, ситуация по некачественной предвыборной агитации и программы свидетельствует об отсутствии в команде (избирательном штабе) специалистов в области муниципального управления, практиков, которые хорошо знают не только проблемы, но и знают как предложить эффективные решения. Много конечно молодых ребят, но специалистов то нет, хотя, сколько хороших молодых ребят ушли из голковской мэрии.
В этой связи, мне немного страшно становится, если придет Мархаев в мэрию. Представьте какой «хаос» будет в городе на протяжении двух первых лет, когда новая и молодая команда будет только набирать опыт, пытаться решить городские вопросы. При этом надо четко будет понимать, что начнется противостояние между городским советом депутатов и городской администрации. Я уверен, что пройдет от КПРФ в Горсовет единицы – может от силы два - три депутата. А не надо забывать – Горсовет – это утверждение и муниципальных программ, это принятие муниципального бюджета, стратегическое планирование.
Но зато будут громкие заявления на всю страну, непонимание и публичное противостояние между республикой и городом. А мы ведь только видели «подковерное» противостояние между Александром Голковым и Вячеславом Наговицыном, но результаты для города были печальными.
(Продолжение следует....) https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214847315721723&id=1391490646
Мархаев окончательно погряз в уголовщине. Напечатал и распространяет тираж черной газеты против Шутенкова. Распространение идет прямо через БРО КПРФ. Что ж, бывший герой-полковник, а ныне бизнес-коммунист, владелец игорного бизнеса, пошел во все тяжкие. 8 сентября жизнь не заканчивается.
Forwarded from blogrb - понять, что происходит вокруг
Реальная социология по выборам мэра Улан-Удэ. ООО "Социологическая Служба "Эйдос". Местная. 51% - Шутенков. 28% - Мархаев. 10% - Хандархаев. 6% - Багдаев. 3% - Чимитов. 2% -Бадмаев. 3 и 2 процента - это, конечно, несерьезно.
Forwarded from Ньюбур | Новая Бурятия
Некоторые якобы независимые кандидаты сплелись в экстазе с коммуняками на семейственной почве
Forwarded from Степной Дозор
Выборы мэра Улан-Удэ состоятся в ближайшее воскресенье, 8 сентября. За кого вы будете голосовать?
Anonymous Poll
5%
Батодалай Багдаев (КПСС)
1%
Геннадий Бадмаев (СР)
39%
Вячеслав Мархаев (КПРФ)
5%
Алексей Хандархаев (Гражданская платформа)
2%
Николай Чимитов (ЛДПР)
48%
Игорь Шутенков (самовыдвиженец)
КПРФ занимается уголовщиной. На 28 округе организована скупка голосов под прикрытием сбора подписей за Байкал. (около 57 школы) Фиксируется привод платников.
Возле рескома КПРФ собирается народ. Идет раздача пайков. Собираются толпой ходить по участкам и агитировать в день голосования. Ай, молодцы. Во все тяжкие.
На Комушке белая Тайота Хариер (688). Кандидат от КПРФ Рассадин скупает голоса за 500 рублей
Forwarded from Таежный привал
VK
Alexey Tsydenov
Уважаемые земляки! Хоть я и нахожусь во Владивостоке, на экономическом форуме, но, безусловно, я слежу за тем что происходит в Улан-Удэ. Скоро у нас с вами выборы. Выборы мэра. В этом году это выборы прямые, это всеобщее голосование жителей Улан-Удэ. А не…
Данные экзитов: Мархаев - 32%. Шутенков - 55%. Хандархаев - 4%. Багдаев - 3%. Чимитов - 1%. Бадмаев - 1%. 4% - испортили бюллетени
Везде победа. И с отрывом, как по мэру Шутенкову, так и по депутатам от Единой России.
- Завтра я сам буду президентом Бурятии, и буду устанавливать свои законы!
Только что заявил сторонник Мархаева таксист-блогер Дмитрий Баиров.
Только что заявил сторонник Мархаева таксист-блогер Дмитрий Баиров.