Культурной повестки время.

Посмотрел я второй сезон сериала "Severance", который рекомендовал в канале ранее. Укрепился, кстати, во мнении, что название следует переводить не буквально, "Разделение", а "Отчуждение", для лучшей передачи смысла.

Отчасти мои опасения и прогнозы из комментариев к той заметке оправдались: похоже, что действительно "оно боится", и во втором сезоне стало гораздо меньше классовой проблематики в пользу чисто научно-фантастической (обыгрывающей то самое разделение-отчуждение) и личной драмы героев.

Впрочем, песню не задушишь: важные классово верные высказывания есть и во втором сезоне. Я особое внимание хочу обратить на состоявшийся в последней серии разговор между "внешней" и "внутренней" личностями героя: это довольно меткий и поднимающий важные вопросы комментарий о солидарности, и, одновременно, иллюстрация диалога трудящегося с социалистом/коммунистом. "Внутряк" в задуманном героями выступлении против корпорации сыграет главную роль и понесет основные риски, а потому мучается вполне справедливыми вопросами и сомнениями. Не хотят ли им просто воспользоваться в своих целях? Действительно ли риск положить за дело свою жизнь стоит того? Обещанную процедуру "реинтеграции", после которой все станет хорошо и не надо будет умирать, в контексте можно рассматривать как метафору вечеринки - это событие безусловно реальное, но пролетарий его плохо понимает, и из-за того задумывается, а не пытаются ли его просто обмануть и использовать.

Персонажи сериала, конечно, находят ответные аргументы, некоторые из которых в рамках самого сериала довольно сильные, но финальный выбор главному герою все равно подсказывают скорее совесть и сострадание. Показанная проблема, по сути, повисает в воздухе. Реальным же, а не киношным борцам за дело трудящихся нужно серьезно продумать аргументы на такой случай. Эти вопросы коммунистам задают и продолжат задавать, и это, в сущности, главная задача левой агитации, только решив которую, можно будет рассчитывать на успех вечеринки.

UPD: Кстати, частично на такие вопросы я и сам попытался ответить ранее в канале, но, увы, не всеобъемлюще.

Товарищи из "Красного маяка" 9 мая организуют в Москве фестиваль, посвящённый памяти борцов с фашизмом.

Можно будет послушать лекторов и музыку, но по моему опыту главное в таких мероприятиях - возможность познакомиться с людьми и наладить контакты, вспомнив, что ты в своих убеждениях не одинок.

От себя приглашаю всех желающих. Буду ли сам, увы, пока не знаю.

С днем солидарности трудящихся, товарищи. Крепите её - из неё растет все остальное.

Несмотря на круглую дату в 80 лет, праздничного настроения еще меньше, чем в прошлом году.

Вместо этого роятся крамольные мысли: самым молодым ветеранам сейчас должно быть уже по 98 лет. Сколько их еще осталось? И, когда их не станет совсем, как долго еще отечественная госуха и кабанычи еще будут делать из не своей Победы знамя национальной гордости и неиссякаемый источник "гномьих обид" на текущих геополитических оппонентов?

По совести, в условиях выхолащивания из победного мая классового содержания победы социализма над капитализмом в его худшей форме, без живых ветеранов празднование даты теряет смысл.

В прекрасной социалистической России будущего, я думаю, праздновать эту дату мы уже не будем, или, во всяком случае, не в таких масштабах. В 2045 году единственный раз проведем последний парад, скорее реконструкторов, чем военных, и оставим Великую Отечественную в покое. Потому что, надеюсь, прибавится более свежих поводов для гордости.

Заметил, что у дорогого начальства ехехе есть характерная черта: пусть pereat mundus, но нельзя отменить запланированную встречу с делегацией Южного Нигера и визит в ресторан Теремок ради иных приоритетов. Никак. Иначе это будет воспринято как НАМ ДИКТУЮТ УСЛОВИЯ. Не может существовать достаточно важного вопроса, и уж тем более им не являются жизни людей.

Это к тому, что не всё решает один базис. Массы людей гибнут за доходы кабан кабанычей, а один конкретный солдат вполне может погибнуть от того, что барин сегодня решит, что пока раскинул недостаточно понтов.

Выпал я из жизни что-то. С некоторым запозданием хочу выразить поддержку студентам СПБГУ, попавшим под раскручивающийся каток репрессий против левых.

Пользуясь случаем, предостерегаю клубы по интересам от провокаторов: понятно, что в голову ко всем не залезешь, но полицейский внедренец, мне кажется, от искреннего марксиста все же отличается в общении, и заметить странности в поведении не очень сложно.

Ну и, конечно, добрым молодцам урок насчет того, как наши объединения выглядят со стороны людей непричастных, и особенно со стороны госухи. "Международная троцкистская организация, управляемая из Британии" - это в адрес кое-кого не то чтобы очень сильно приукрашено, хотя, разумеется, лепить к этому террористические статьи - бред полный.

Будьте осторожны.

Процессы договорнячкового брожения меня почему-то парализуют и загоняют в политическую апатию. Тем не менее, в ближайшие пару недель надеюсь собраться с силами и добить статью по давно задуманной теме.

На случай, если кто-то в чем-то сомневался, Андрей Рудой там нашел корень отечественного империализма и мирового зла: это русское население постсоветских республик, которое "зигует во славу Путина" и служит пятой колонной. Sapienti sat.

Рубрика "пришло в голову".

В любимой мной игре Disco Elysium есть такая замечательная цитата:

Ныть о других коммунистах - неотъемлемая часть жизни коммуниста.

Сразу выдает глубокую погружённость автора в движ, но речь не о том.

Так вот, подумалось мне, что этим можно неплохо описать историю внутрипартийной борьбы в СССР до 53 года. Коммунисты пришли к власти, после чего смогли ныть о других коммунистах на новом уровне.

В каждой шутке, как водится, есть доля шутки.

Это я все к чему. Ситуация "нет для коммуниста врага страшнее, чем немного другой коммунист", которой нас подкалывают с других концов политспектра, в движении имела и имеет место, и это уже сейчас проблема, а еще большей проблемой становится в случае гипотетического прихода к власти.

Я именно поэтому выступаю за коммунистическую многопартийность, или, как минимум, допустимость фракций в партии. Потому что если их запретить, они все равно неизбежно возникнут, только в подковёрном виде. И борьба их будет проходить так же, методами куда более жестокими, чем дебаты в Советах, мы в этом убедились в двадцатых-тридцатых годах.

Знаю, что многие ортодоксы такую точку зрения не разделяют. Я и сам регулярно других левых критикую, порой даже грубо, чего уж греха таить. Но королевская битва между коммунистами по вопросу "как лучше строить коммунизм" - путь к очередному краху проекта. Уж лучше сразу учиться договариваться.

В ходе обсуждения отдельные комментаторы пришли к чудесному определению контры: контрреволюционер - это тот, кто готов идти против решения большинства.

Так и живем.

На запрет коммунизма в Чехии мы ответим запретом фембоев в России.

Шутки про борьбу с правыми идеологиями подставляйте на свой вкус.

Ревашольеры зачётно спародировали Рудого, прямо добавить нечего.

Логическое развитие тезисов на пять.

Тут с недавней законодательной инициативой насчет введения обязательных отработок для выпускников медицинских вузов опять пошла дискуссия по поводу того, прогрессивно или реакционно распределение выпускников по советской модели при капитализме.

Это, на самом деле, довольно интересный вопрос, который даже в левой среде не все понимают правильно, и отличная иллюстрация, как, вроде бы, одно и то же явление может быть совершенно разным качественно в зависимости от господствующей формации.

На первый взгляд это то самое "право на труд" из советской социалистической конституции: выпускник вроде как защищен от безработицы, получая гарантированное рабочее место. Еще и справедливо в глазах обывателя выглядит: образование получил за счет общества, значит, отрабатывай на благо этого самого общества!

А на практике в реалиях рыночной экономики (по законам которой действует и, сюрприз, буржуазное государство) это мощный удар по трудящимся. Потому что безработица безработицей, а право пролетария не работать на конкретного буржуя - это сильнейшее оружие классовой борьбы, которое всеми этими "целевыми программами" и обязательными отработками из рук пролетариата пытаются выбить. По моему трудовому опыту буквально каждый кабан-работовзятель мечтает о том, чтобы от него нельзя было уволиться, и это мечта совершенно понятная с точки зрения его интересов.

Внеэкономическое принуждение к труду означает, что за труд можно не платить, или платить формальные копейки. Какая там прогрессивная мера, в реалиях современного капка это беспредельная реакция, направленная на реставрацию феодальной барщины. Неужели мы дожили до того, что придется защищать прогрессивные завоевания капитализма от квазифеодальных поползновений?

В чудное время живём.

Культурная повестка, будь она неладна.

Когда в современной массовой культуре успех и популярность набирает произведение с антикапиталистическим посылом, у создателя остается всего два пути: или деполитизировать его совсем, или признать поражение.

Хван Дон Хёк, создатель "Игры в кальмара", одного из самых заметных и успешных левых высказываний в современном масскульте, выбрал второй путь - ожидаемо, но от того не менее прискорбно.

Финал третьего сезона, в отличие от первых двух, подчеркивает полную тщетность борьбы. Изменить ничего нельзя, а лучшее, что может человек - ценой жизни сохранить чистую совесть. Кабаны-социопаты над таким бунтом на коленях посмеются и забудут его на следующий день. Спасибо хоть, что организованная главным героем во втором сезоне попытка устроить вечеринку не подверглась авторскому осуждению: правда, рассматривается она как просто еще один способ умереть, оставшись человеком.

Грустную улыбку вызывает контраст концовок первого и третьего сезонов. Итоговой мыслью первого было "капитализм не победил, потому что есть хорошие люди". Третий сезон говорит нам: "капитализм непобедим, но зато есть хорошие люди".

Ясное дело, что в рамках буржуазного масскульта классово верный посыл в явном виде продвинуть бы не вышло, но кормить аудиторию чёрной таблеткой - тоже идея так себе.

Позицию создателя понимаю, но не принимаю.


UPD: Хван Дон Хёк, оказывается, признался, что концовка была изменена в последний момент. Кто бы мог подумать.

Смешно и грустно, насколько походя государство херит конституционную свободу совести, еще и под рассказы про "тёмных богов" (в Вархаммер что ли переиграли, play another game). Я сам ни в каких богов не верю и никому не советую, но мне тревожно по принципу "сперва они пришли за X". В конце концов, один иеромонах как-то сказал (и даже спел) о том, что "откровенный атеизм - это скрытый с****изм".

В наше время по-ленински прозревать за политическими фразами интересы тех или иных классов стало уже до неприличия просто.

Вот новость от 11 августа:

МТС, "МегаФон", Билайн и Tele2 попросили заблокировать звонки в зарубежных мессенджерах — Forbes со ссылкой на источник в правительстве РФ

Вот сегодняшнее заявление РКН:

иностранные мессенджеры Telegram и WhatsApp* стали основными голосовыми сервисами, используемыми для обмана и вымогательства денег, вовлечения в диверсионную и террористическую деятельность российских граждан.

При этом любой, кто хоть раз сталкивался с явлением, знает, что это собачья чушь, и мошенники со спамерами действуют практически всегда через обычную телефонию, а не через голосовые звонки в мессенджерах. Sapienti sat.

Кто-то еще сомневается, что театр безопасности и цензурный цирк в интернете нужны только для монополизации сферы айти и коммуникаций? Плевала госуха на телефонных мошенников, у буржуев прибыли горят.

Я с Советологом не во всем могу быть согласен, но это кредо - самая настоящая база. Я его разделяю всей душой и надеюсь, что такое отношение к своим политическим взглядам примет как можно больше марксистов.

Буквально моё политическое кредо в современных условиях.

Цит. по: Алексей Сафронов. Большая советская экономика. С. 132.

К слову, готовлю рецензию на книгу. Пока не знаю, насколько она будет масштабной, но однозначно я её напишу, как дочитаю полностью. Я ещё и половину не прочёл, но уже порядка 80 интересных, важных, спорных и других мыслей выделил для себя.

Анонсированное повышение НДС в очередной раз напоминает, что в буржуазном государстве прол уплатит за всё. Если кто не знает, НДС это такой специальный налог, от которого буржуазия практически избавлена по той причине, что он закладывается в цену товара, и платит его в итоге конечный потребитель.

Интересно, каков оставшийся запас прочности и терпения у трудящихся родной страны.