Всех поздравляю с очередной годовщиной одного из самых радостных и важнейших достижений в истории человечества. Шестьдесят три года назад советский народ открыл виду homo sapiens дорогу из колыбели к звёздам.
И Вселенная еще обязательно дождется своих звездопроходцев.
И Вселенная еще обязательно дождется своих звездопроходцев.
👍110🔥11
К часто поднимаемому вопросу о потенциальном тактическом союзе коммунистов с либералами.
Я уже говорил, что выступаю против хвостизма и за субъектность коммунистов. Союзы заключают плюс-минус равноправные субъекты, которые находят общие интересы и некую компромиссную позицию по ним, в остальных случаях получится тот самый хвостизм и сателлитство, которое будет выгодно только сильной стороне. Чтобы союз был равноправным, либералы должны считаться с коммунистами, а чтобы им был смысл с нами считаться, коммунистам нужно что-то из себя представлять.
Собственно, к чему я это: я придумал критерий заинтересованности и готовности либералов к равноправному союзу.
Первым сигналом к тактическому сближению коммунистов и либералов должен стать отказ либералов от тезиса о том, что "в современной Эрафии возрождают совок, и проблемы Эрафии с коррупцией и полицейщиной это наследие коммунизма и совка". Вот когда либералы откажутся от отождествления нынешнего режима с СССР и коммунизмом - тогда я поверю, что тактический союз может потенциально состояться, а тому, кто в этом либералов убедит, придут честь, хвала и уважение.
Пока этого не произойдет, попытки левых примазаться к либеральному движу останутся жалким хвостизмом без вариантов.
Как-то так.
Я уже говорил, что выступаю против хвостизма и за субъектность коммунистов. Союзы заключают плюс-минус равноправные субъекты, которые находят общие интересы и некую компромиссную позицию по ним, в остальных случаях получится тот самый хвостизм и сателлитство, которое будет выгодно только сильной стороне. Чтобы союз был равноправным, либералы должны считаться с коммунистами, а чтобы им был смысл с нами считаться, коммунистам нужно что-то из себя представлять.
Собственно, к чему я это: я придумал критерий заинтересованности и готовности либералов к равноправному союзу.
Первым сигналом к тактическому сближению коммунистов и либералов должен стать отказ либералов от тезиса о том, что "в современной Эрафии возрождают совок, и проблемы Эрафии с коррупцией и полицейщиной это наследие коммунизма и совка". Вот когда либералы откажутся от отождествления нынешнего режима с СССР и коммунизмом - тогда я поверю, что тактический союз может потенциально состояться, а тому, кто в этом либералов убедит, придут честь, хвала и уважение.
Пока этого не произойдет, попытки левых примазаться к либеральному движу останутся жалким хвостизмом без вариантов.
Как-то так.
👍135👎7🔥5🤨5🤡3
Коммунист, призывающий откреститься от наследия СССР, забыл лицо своего отца.
👍111🤡23🔥10
Forwarded from Клим Жуков
В преддверии праздника Победы и в связи с петицией студентов РГГУ против образования Высшей политической школы им Ивана Ильина активизировалась разнообразная ультраправая публика.
Де, сорняк марксизма, декоммунизация и так далее. Теперь, значит, подключился совсем правый фланг, правее некуда: ДШРГ Русич со слегка замаскированным свастоном на аватарке.
Корëжит их натурально, как бесов от святой воды. Вынь да положь политическую школу имени законченного фашиста Ванютки Ильина! Во главе с издателем фашистского журнала "Элементы", другом Леона Дегреля - Сандро Дугиным.
Почему Ильин - фашист он сам повторял с упорством, достойным лучшего применения. Если кто, вдруг, не в курсе, прилагаю ролик:
https://chng.it/Lcc2tWsbGQ
Я там очень кратко изложил суть проблемы.
Обязательно подпишитесь под петицией против. Распространяйте материалы репостом или своими словами. Молчать категорически нельзя. РГГУ совсем недавно был Высшей политической школой СССР - страны, которая фашизм победила.
А вот другая соседняя страна начинала недавнюю карьеру именно с декоммунизации через активность разных праваков националистов.
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D0%B3%D0%B3%D1%83?recruiter=988870210&recruited_by_id=25772160-b492-11e9-aec5-076237082da0&utm_source=share_petition&utm_campaign=share_for_starters_page&utm_medium=copylink
Де, сорняк марксизма, декоммунизация и так далее. Теперь, значит, подключился совсем правый фланг, правее некуда: ДШРГ Русич со слегка замаскированным свастоном на аватарке.
Корëжит их натурально, как бесов от святой воды. Вынь да положь политическую школу имени законченного фашиста Ванютки Ильина! Во главе с издателем фашистского журнала "Элементы", другом Леона Дегреля - Сандро Дугиным.
Почему Ильин - фашист он сам повторял с упорством, достойным лучшего применения. Если кто, вдруг, не в курсе, прилагаю ролик:
https://chng.it/Lcc2tWsbGQ
Я там очень кратко изложил суть проблемы.
Обязательно подпишитесь под петицией против. Распространяйте материалы репостом или своими словами. Молчать категорически нельзя. РГГУ совсем недавно был Высшей политической школой СССР - страны, которая фашизм победила.
А вот другая соседняя страна начинала недавнюю карьеру именно с декоммунизации через активность разных праваков националистов.
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D0%B3%D0%B3%D1%83?recruiter=988870210&recruited_by_id=25772160-b492-11e9-aec5-076237082da0&utm_source=share_petition&utm_campaign=share_for_starters_page&utm_medium=copylink
👍78🔥10👎2
"Ильингейт" сегодня должен стать приоритетной задачей левого агитпропа
Еще когда я только-только осознал себя как марксиста, я пришел к выводу, что правящий класс родной страны находится в вынужденном и крайне неприятном для себя идеологическом противоречии между своей антикоммунистической сущностью и необходимостью заигрывать с просоветскими симпатиями в массах. Уже тогда я был убежден, что вечно лавировать наше дорогое начальство не сможет, и рано или поздно придет момент истины, когда ему придется давать честные ответы на конкретные вопросы, и ответы эти массам не понравятся.
Вопрос увековечивания имени Ивана Ильина в РГГУ - это первый из тех самых моментов истины, когда "красно-белое" лавирование эрафийской буржуазии дало достаточно сильный сбой, чтобы использовать его для успешного агитационно-пропагандистского удара по правящему классу.
Похожие моменты были в прошлом, например, мемориальная доска Маннергейму в Ленинграде или памятник Краснову на Кубани, но удар по Ильину сегодня имеет все шансы стать беспрецедентно чувствительным для правящего класса. Это можно понять по тому, как резко забились в истерических корчах правацкие СМИ и публицисты, от глубинно-телеграмных до официозных. Это потому, что вопрос в силу крайне неосмотрительной идеологической позиции правящего класса встал ребром. Ведь если Ильин - фашист, то кто такой тогда Верховный, фашиста Ильина постоянно цитирующий? Что можно сказать про государство, которое этот Верховный олицетворяет? Как можно охарактеризовать действия этого государства?
Ситуация приобрела достаточное медийное освещение, чтобы стать опасной для официальных идеологических нарративов. И медийное освещение должно стать еще шире, потому что правящий класс загнал сам себя в идеологическую ловушку. Доказательства того, что Иван Ильин был открытым фашистом, неопровержимы, левое движение в России собирало их годами, за что огромная благодарность нашим пропагандистам и левым историкам. Буржуазия сделала всё, чтобы эти труды не пропали зря. Настало время пустить всё в дело.
Я призываю всех российских коммунистов, левых и антифашистов приложить все усилия к максимально широкому и продолжительному медийному освещению ситуации с именованием ВПШ РГГУ, а всех, кто имеет такую возможность, требовать публичных научных исторических дебатов по вопросу личности и взглядов Ивана Ильина. Это, возможно, крупнейший шанс для левой агитации и пропаганды последнего десятилетия, и совершенно беспроигрышный. В цифровую эпоху рты всем заткнуть невозможно, а дискуссия о философе первой половины ХХ века и осуждение фашизма не могут попасть под экстремизм или "дискредитацию" чего-либо. Пускай отечественный правящий класс признается, кого и какие идеи он продвигает при своем декларируемом антифашизме.
Еще когда я только-только осознал себя как марксиста, я пришел к выводу, что правящий класс родной страны находится в вынужденном и крайне неприятном для себя идеологическом противоречии между своей антикоммунистической сущностью и необходимостью заигрывать с просоветскими симпатиями в массах. Уже тогда я был убежден, что вечно лавировать наше дорогое начальство не сможет, и рано или поздно придет момент истины, когда ему придется давать честные ответы на конкретные вопросы, и ответы эти массам не понравятся.
Вопрос увековечивания имени Ивана Ильина в РГГУ - это первый из тех самых моментов истины, когда "красно-белое" лавирование эрафийской буржуазии дало достаточно сильный сбой, чтобы использовать его для успешного агитационно-пропагандистского удара по правящему классу.
Похожие моменты были в прошлом, например, мемориальная доска Маннергейму в Ленинграде или памятник Краснову на Кубани, но удар по Ильину сегодня имеет все шансы стать беспрецедентно чувствительным для правящего класса. Это можно понять по тому, как резко забились в истерических корчах правацкие СМИ и публицисты, от глубинно-телеграмных до официозных. Это потому, что вопрос в силу крайне неосмотрительной идеологической позиции правящего класса встал ребром. Ведь если Ильин - фашист, то кто такой тогда Верховный, фашиста Ильина постоянно цитирующий? Что можно сказать про государство, которое этот Верховный олицетворяет? Как можно охарактеризовать действия этого государства?
Ситуация приобрела достаточное медийное освещение, чтобы стать опасной для официальных идеологических нарративов. И медийное освещение должно стать еще шире, потому что правящий класс загнал сам себя в идеологическую ловушку. Доказательства того, что Иван Ильин был открытым фашистом, неопровержимы, левое движение в России собирало их годами, за что огромная благодарность нашим пропагандистам и левым историкам. Буржуазия сделала всё, чтобы эти труды не пропали зря. Настало время пустить всё в дело.
Я призываю всех российских коммунистов, левых и антифашистов приложить все усилия к максимально широкому и продолжительному медийному освещению ситуации с именованием ВПШ РГГУ, а всех, кто имеет такую возможность, требовать публичных научных исторических дебатов по вопросу личности и взглядов Ивана Ильина. Это, возможно, крупнейший шанс для левой агитации и пропаганды последнего десятилетия, и совершенно беспроигрышный. В цифровую эпоху рты всем заткнуть невозможно, а дискуссия о философе первой половины ХХ века и осуждение фашизма не могут попасть под экстремизм или "дискредитацию" чего-либо. Пускай отечественный правящий класс признается, кого и какие идеи он продвигает при своем декларируемом антифашизме.
👍223🔥64👎3😢1🤡1
Октябрь горит pinned «"Ильингейт" сегодня должен стать приоритетной задачей левого агитпропа Еще когда я только-только осознал себя как марксиста, я пришел к выводу, что правящий класс родной страны находится в вынужденном и крайне неприятном для себя идеологическом противоречии…»
Как я и говорил, Ильингейт это тема для левого агитпропа совершенно беспроигрышная. Ректор РГГУ в ответ на цитаты Ильина не знает, что ответить, и ему очень некомфортно от необходимости оправдываться.
Именно так, просто озвучивая правду, мы можем сейчас посадить госуху, которая уже наговорила много интересного, в очень глубокую и вонючую лужу. Нельзя останавливаться на достигнутом, масштаб дискуссии должен расти. "Чтобы дурь каждого видна была".
Именно так, просто озвучивая правду, мы можем сейчас посадить госуху, которая уже наговорила много интересного, в очень глубокую и вонючую лужу. Нельзя останавливаться на достигнутом, масштаб дискуссии должен расти. "Чтобы дурь каждого видна была".
🔥112👍27🤡3
Forwarded from САФ | Студенческий Антифашистский Фронт
САФ | Студенческий Антифашистский Фронт
Многие интересуются о происходившем вчера на встрече с ректором РГГУ Александром Борисовичем Безбодородовым. Мы приведём 10 лучших фрагментов со встречи. В комментариях прикрепляем полную запись с тайм-кодами:
В последние несколько дней на университет, по существу, ну не знаю, может — это атака, а вообще атака — это что-то более даровитое, здесь какая-то такая бездарность идёт, сильная очень или что-то еще со стороны. Это сейчас установлено, они — Дугин и его команда — могут вам об этом рассказать. Они лучше знают, мы хуже знаем. Я могу поинтересоваться и потом доложить. От западных недружественных странах идет этот наскок сюда.
И у меня вопрос к вам, дорогие студенты. Вы простите меня, вы не обнаглели ли? Мы тут кто в этой вообще системе? Вы что решаете в этой системе? Нет, вы простите меня, вас тут кто-то держит? Вы можете добровольно забрать документы и уйти из этого вуза.
«Ничего и никогда руководство РГГУ не будет делать что-то во вред студентам или преподавательскому коллективу, а защищать от политических атак мы можем»;
Уважаемая студентка, мы с вами не на рынке и не на бирже, где ходят друг другу на уступки. У нас с вами положение неравное.
— Это цитата из статьи о фашизме. Ильин там прямо заявляет: фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства. Вы согласны с этим заявлением? И готовы ли вы зачитать эту же цитату перед ветераном?
— Вы откуда-то выдергиваете эту фамилию. И ведёте, кстати, себя безобразно.
— Извините, пожалуйста.
— Чтобы мы когда-нибудь нашего преподавателя вот так вот пытались спросить: вы за фашизм или нет, вы голову-то включите!
— Я не спрашиваю, вы за фашизм или нет. Я спрашиваю, вы согласны с этой цитатой Ильина?
— Почему я должен у Ильина быть со совсем согласен? Вы вообще думаете, что вы спрашиваете? Нет, не согласен. Вы всё с ног на голову переставляете.
Давайте не будем играть в демократию и не будем голосовать за то, какие центры создавать.
Ещё раз подчеркиваю: ни с какими лекциями ни я, ни мои коллеги ни об Ильине, ни о ком-то еще перед вами не собирались выступать. Если такая потребность есть, тем более вы меня тут аплодисментами окружили и так далее, вернее не меня, а наоборот, — вот такая конечно же лекция может быть, её профессионалы проведут и вы послушаете. Я за это. Если есть необходимость. Только, ради Бога, ничего не приписывайте к тому, чего я не говорил и не думал даже об этом. С лекцией выступать точно не должен. И не очень, пожалуйста, напирайте на то, чтобы ректор перед вами стоял и оправдывался. Это очень некрасиво.
— Вы называете студентов агентами западных спецслужб.
— Мы хотим, чтобы вами никогда не манипулировали!
Действительно, определённые политические структуры в Российской Федерации смущены по поводу Ильина тем, что он твёрдую антибольшевистскую позицию занимал. Не знаю, как там на счёт антикоммунизма, но антибольшевистскую твёрдую и последовательную. Почему, собственно, вокруг этого не создать какую-то мини-политическую платформу? Большевики любят платформы создавать. И здесь такая небольшая платформа и создаётся. Всё равно не уместимся на ней. Она слишком маленькая.
Как только вы загнали себя в узкую политическую канаву, вам как будущему профессионалу очень быстро придёт конец, вы потеряете обзор и горизонт.
🔥72👍27🤨3👎2😢2🤡2
Обращаюсь к набежавшим в комментарии сынам монархии, любящим порассуждать о русскости.
Русский, помни: при царях ты был рабом, при большевиках - творцом.
Русский, помни: при царях ты был рабом, при большевиках - творцом.
🔥180👍38
Сегодня, кстати, день рождения действительно великого русского философа, труды которого до сих пор издают и читают по всему миру, в отличие от Ильина.
👍170🔥35
Ильингейт создал забавную ситуацию, когда впервые с февраля 2022 года на одной стороне выступили коммунисты-интернационалисты, либералы и социал-шовинисты от жожеков до жижеков. Это, кстати, неплохая иллюстрация того, как работает принцип "идя порознь, бить вместе", потому что формально никаких союзов не заключалось.
👍97🤨14🔥6
Хочу устроить опрос.
Для марксистов не секрет, что экономическое, а следовательно, и культурное развитие в мире происходит неравномерно. Это значит, что в мире существует ряд культур, в которых в значительной степени сохраняются пережитки не только капитализма, но и феодализма, а местами и родоплеменного строя. Для краткости я пока назову их "реакционными культурами". В случае победы вечеринки и установления социализма даже, например, в одной России, не говоря уже о больших масштабах, коммунистам так или иначе придётся с такими культурами взаимодействовать и бороться с теми самыми архаичными и реакционными пережитками, несовместимыми с социалистическим обществом.
Понятно, что в основу этой борьбы ляжет изменение базиса - урбанизация, индустриализация и внедрение современного образования в регионах, где распространены реакционные культуры. Но полностью отбрасывать надстроечную борьбу, на мой взгляд, тоже нельзя.
Мой вопрос таков: в какой форме, по вашему мнению, нужно бороться с реакционными культурами при социализме?
Для марксистов не секрет, что экономическое, а следовательно, и культурное развитие в мире происходит неравномерно. Это значит, что в мире существует ряд культур, в которых в значительной степени сохраняются пережитки не только капитализма, но и феодализма, а местами и родоплеменного строя. Для краткости я пока назову их "реакционными культурами". В случае победы вечеринки и установления социализма даже, например, в одной России, не говоря уже о больших масштабах, коммунистам так или иначе придётся с такими культурами взаимодействовать и бороться с теми самыми архаичными и реакционными пережитками, несовместимыми с социалистическим обществом.
Понятно, что в основу этой борьбы ляжет изменение базиса - урбанизация, индустриализация и внедрение современного образования в регионах, где распространены реакционные культуры. Но полностью отбрасывать надстроечную борьбу, на мой взгляд, тоже нельзя.
Мой вопрос таков: в какой форме, по вашему мнению, нужно бороться с реакционными культурами при социализме?
🤨15👍13🔥5🤡1
Предложу несколько пришедших в голову вариантов.
1.Активная жесткая сила. Публично демонстративно ниспровергать реакционные традиции, вести открытую агрессивную пропаганду против старого уклада жизни, проводить культурные мероприятия, заведомо не одобряемые с точки зрения реакционной культуры, под защитой государства.
2.Активная мягкая сила. Привлекать на свою сторону авторитетных носителей реакционной культуры, внедрять прогрессивные идеи через них постепенно и дозированно, стараясь не вызвать резкой негативной реакции традиционалистов, делать акцент на прославлении прогрессивных элементов культуры, а не критику реакционных.
3.Пассивное противодействие. Не воевать с реакционной культурой напрямую, но требовать от ее носителей соблюдения социалистической законности. Применять силу для защиты закона в случае его конфликтов с традицией.
4. Плавильный котел культур. Распределять молодых специалистов после учебы в разные регионы. Привлекать в регионы с реакционными культурами специалистов из более развитых регионов для ускорения развития и культурного обмена.
5.Репрессивные методы. Подвергать репрессиям носителей реакционной культуры, активно пропагандирующих традиции в противовес современному обществу. В критических ситуациях прибегнуть к депортациям народов, расселив их представителей по более развитым регионам, чтобы разрушить устоявшиеся связи.
6.Не противодействовать никак. Изменившееся бытие со временем само определит сознание носителей культуры и они сами откажутся от ее реакционных элементов.
7.Свой вариант (в комментариях).
1.Активная жесткая сила. Публично демонстративно ниспровергать реакционные традиции, вести открытую агрессивную пропаганду против старого уклада жизни, проводить культурные мероприятия, заведомо не одобряемые с точки зрения реакционной культуры, под защитой государства.
2.Активная мягкая сила. Привлекать на свою сторону авторитетных носителей реакционной культуры, внедрять прогрессивные идеи через них постепенно и дозированно, стараясь не вызвать резкой негативной реакции традиционалистов, делать акцент на прославлении прогрессивных элементов культуры, а не критику реакционных.
3.Пассивное противодействие. Не воевать с реакционной культурой напрямую, но требовать от ее носителей соблюдения социалистической законности. Применять силу для защиты закона в случае его конфликтов с традицией.
4. Плавильный котел культур. Распределять молодых специалистов после учебы в разные регионы. Привлекать в регионы с реакционными культурами специалистов из более развитых регионов для ускорения развития и культурного обмена.
5.Репрессивные методы. Подвергать репрессиям носителей реакционной культуры, активно пропагандирующих традиции в противовес современному обществу. В критических ситуациях прибегнуть к депортациям народов, расселив их представителей по более развитым регионам, чтобы разрушить устоявшиеся связи.
6.Не противодействовать никак. Изменившееся бытие со временем само определит сознание носителей культуры и они сами откажутся от ее реакционных элементов.
7.Свой вариант (в комментариях).
🔥15🤨3👍1🤡1
Как бороться с реакционными культурами?
Anonymous Poll
21%
Активная жёсткая сила
62%
Активная мягкая сила
23%
Пассивное противодействие
46%
Плавильный котёл
12%
Репрессивные меры
7%
Не противодействовать
5%
Свой вариант
Всех с днем солидарности трудящихся. Честь и хвала тем, кто смысл праздника не забыл. Солидарности сейчас очень не хватает.
👍115🔥30😢2