▶️Бурматов: граждане защищены от нападений безнадзорных животных, а четвероногие — от жесткого обращения с ними

12 июля Госдума приняла законопроект, направленный на защиту людей от нападений бездомных животных.

Документ был серьезно изменен ко II чтению: из текста убрали спорные моменты и доработали ряд норм, опираясь в том числе на поступившие в Госдуму обращения граждан, зоозащитных организаций.

💬 «Отклонены все законопроекты, которые содержат термин "эвтаназия". Сохранены в неизменном виде статья 17, провозглашающая гуманные принципы обращения с безнадзорными животными, и статья 18, которая к тому же была дополнена пунктом, согласно которому регионы имеют право дополнительно реализовывать свои мероприятия», — рассказал в интервью Дума ТВ депутат от фракции «Единая Россия» Владимир Бурматов.

❗️Таким образом, итоговая версия закона сохраняет баланс между защитой жизни и здоровья граждан и гуманным обращением с животными.

Подробнее о ключевых изменениях — в видео.

🟢 Подписывайтесь на Дума ТВ

💥 400 тысяч экземпляров праздничного выпуска нашей газеты ушли в народ! Спасибо нашим волонтёрам за создание настроения! Всем читать!

🦮 Инфраструктуры для животных и их владельцев нет. Ее просто не существует по факту. Ни квартиру не снимешь, ни в кафе чаще всего не попадёшь, транспорт, торговые центры, рестораны, и многое другое просто закрыты для собак и кошек, которые на дверях большинства заведений помещены между зачеркнутыми роликовыми коньками и мороженым, и также перечёркнуты: вход запрещён. То же самое - с площадками для выгула. С Минстроем обсуждали эту беду в «Российской газете». То, что делает в этой сфере ведомство в Москве, Казани и ряде других городов - это очень круто, но если ты живешь например в Челябинске, то тебе повезло куда меньше. Владельцами животных являются более 57% российских семей, но их права нарушаются буквально на каждом шагу.

«Просто решили найти крайних». В Госдуме назвали недопустимым поручение главы Бурятии усыплять бездомных животных. Алексей Цыденов объяснил эту меру гуманизмом: «Собаку гуманнее усыпить, чем её держать закрытую в вольере всю жизнь».

Первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов сказал «Подъёму», что в этом решении нет ни гуманизма, ни рациональности.

«У меня эта реакция вызывает недоумение. Кого ещё гуманнее усыплять, чем заботиться о них всю жизнь? На кого дальше будет распространена «забота» чиновников Бурятии? Я такого подхода просто не приемлю. И мне кажется, что он нерациональный, нелогичный и неправильный. Вместо того, чтобы бороться с причиной (а причиной является неадекватность владельцев, которые повыкидывали собак, избавились от потомства), борются даже не со следствием, а просто решили найти крайних, тех, с кем проще всего свести счёты. Я считаю, это просто недопустимое решение.

Мы дали регионом дополнительные полномочия для решения этих вопросов. Арсенал средств у регионов сейчас огромный. Что из этого арсенала сейчас использует регион? Ничего. От вот этой попытки уничтожить какое-то количество бездомных животных, что перестанут выбрасывать? Нет. Перестанут плодить животные, которых люди не стерилизуют? Не перестанут. Так уж если аргументы про гуманность не действуют, давайте про рациональность. Проблема-то решается таким образом или она просто камуфлируется? Очевидно, что второе».

Бурматов также отметил, что законными основаниями для усыпления животного могут быть только его страдания на фоне неизлечимой болезни или карантин в рамках режима ЧС.

«Я категорически против такого решения [Цыденова]. И не понятно, на основе чего? Полномочий у них на это нет. В последних поправках к закону об ответственном обращении с животными нет ни слова об умерщвлении. Более того, те сем законопроектов, которые вносились в Госдуму разными регионам с предложениями эвтаназии животных, были отклонены».

🔻 Подписывайтесь на «Подъём»!

⏰ Сегодня в 10.30 МСК в «Парламентской газете»

https://www.pnp.ru/state-duma/kakie-polnomochiya-poluchat-regiony-po-zashhite-lyudey-ot-bezdomnykh-sobak.html

🐀 В Челябинске до сих пор валяются пакеты с мусором, собранным на апрельских субботниках 🤦‍♂️

В апреле в городе «убрались», «уборку» показали по телевизору, после чего в июне выяснилось, что пакеты с собранным на субботниках мусором так и валяются на контейнерных площадках, а кое-где - и прямо вдоль дорог, в связи с чем было показательное чиновничье топание ногами по поводу этого безобразия. Топание снова показали по телевизору, после чего, как это заведено в Челябинской области, снова ничего не произошло. А теперь, спустя ещё месяц, к нам в приемные обращаются люди с жалобами на то, что пакеты по-прежнему на месте, и, более того, населены хвостатыми обитателями. Субботники удались! Предлагаю и это показать по телевизору. В 2018 году это называлось мусорным коллапсом, длилось две недели и все подпрыгивали по этому поводу как ошпаренные. Теперь времена другие, и никто не подпрыгивает, потому что для Челябинской области это уже не коллапс, а норма.

Глупость, блажь и безответственность: новая тема - заводить капибар дома 🤦‍♂️ рынок отреагировал: модных мимимишных зверьков уже предлагают по цене 1 млн. рублей. Что с капибарой будет делать и как станет за несчастным животным ухаживать человек, которому подарят такой подарок, например, авторы подарка вряд ли задумываются, я полагаю. Считаю, что перечень запрещённых к содержанию животных было бы правильно расширять периодически, реагируя на такие вот коммерческие предложения

https://ria.ru/20230719/zhivotnye-1885056991.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D