▶️«В поправках к закону об ответственном обращении с животными нет ничего про их отстрел или умерщвление»

Об этом сообщил первый зампред Комитета по экологии Владимир Бурматов.

По его словам, поправки, принятые сегодня в I чтении, направлены в первую очередь на предоставление регионам полномочий по защите как граждан от нападений безнадзорных животных, так и самих животных от жестокого обращения.

При этом авторы инициативы отмечают, что, безусловно, такие решения по вопросу обращения с животными без владельцев должны быть приняты с учетом позиции граждан, проживающих в регионе, которую они могут выразить в том числе через своих представителей в органах законодательной власти субъекта.

💬«Звучали разные предложения, но некоторые я бы назвал консенсусными. Например, полномочия, связанные с учетом и идентификацией [животных], полномочия по установлению штрафов за самовыгул», — подчеркнул парламентарий.

Подробнее — в видео.

🟢 Подписывайтесь на Дума ТВ

«Им потом как к избирателям идти?» Депутат Бурматов заявил о невозможности принятия закона об обращении с бездомными животными в регионах в нынешней редакции. Зоозащитники уверяют, что документ развязывает руки по отстрелу и усыплению.

Первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов сказал «Подъёму», что убийству бездомных собак в некоторых субъектах и до этого «ничего не мешало», но если документ прямо разрешит такие действия, его не одобрят сами региональные депутаты.

«Регионы до этих поправок массово убивали животных. Ничего им не мешало это делать. В той же Астрахани и других регионах их массово травили и отстреливали. Незаконно, естественно, но учитывая, что за этим стояли руководители муниципалитетов отдельных, им ничего и не было. Мы больше 30 уголовных дел добились возбуждения.

Я уже сказал, какие полномочия надо передать регионам: регистрация животных, запрет самовыгула, льготная стерилизация, программа по пристройству и просветительские программы. И я б это максимально стандартизировал для регионов. Против этих пунктов никто не выступил. А когда заходит речь, чтобы что-то ещё сделать с животными радикальное, это сразу же встречает очень жёсткое неприятие. В регионах депутаты просто не поддержат такие инициативы, им потом как к избирателям идти?»

Бурматов также назвал «забавной» идею депутата Госдумы от Якутии Федота Тумусова отправлять бездомных собак после обучения в зону СВО помогать «вытаскивать раненых, в разминировании».

«Собак в зоне СВО хватает, мы их, наоборот, оттуда вывозим. Там же многие, кто уезжал, побросали своих животных. А вот рациональная часть этого предложения: у нас с агрессивными животными ряд регионов эффективно работают. В той же Московской области есть практика, где агрессивных животных, скажем так, перевоспитывают кинологи, и потом эти животные заняты на решении определённых задач у социальных органов и служб».

🔻 Подписывайтесь на «Подъём»!

🟩 Гуманизм на первом месте. Большое интервью для @dumatv про радикальные предложения по решению вопросов безнадзорных животных, которые поступили в Думу, и которые мы не поддержали. Про то, почему мы выступили категорически против включения в федеральный закон терминов «эвтаназия», «умерщвление», «отстрел» и т.п. и не пропустили соответствующие инициативы. Про то какие полномочия регионам действительно стоило бы передать: регистрация животных, льготная стерилизация, запрет самовыгула, пристройство, просвещение. И про многое другое. Смотрите.

‼️ Прямая трансляция пресс-конференции по изменениям в законодательстве об ответственном обращении с животными в РИА Новости

https://pressria.ru/20230518/954732195.html

🐶 На РИА «Новости» хороший материал 👇🏻

https://crimea.ria.ru/20230518/evtanazii-ne-budet-chto-menyaetsya-v-zakone-o-zhivotnykh-1128803018.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Росгидромет опубликовал данные о том чем дышали жители Челябинска в апреле этого года, а мы сравнили их с данными самого «экологически неблагополучного» года, 2019-го, когда никто не слышал про региональный экологический стандарт, не было миллиардных вливаний в экологию, и вся область лезла на стенку от выбросов и сотрясалась от экологических митингов. Предсказуемо оказалось, что в 2019-м экологическая ситуация в регионе была куда ЛУЧШЕ чем сейчас.

Итак, сравним. Апрель.

🏭 В апреле 2023 года превысила допустимый норматив средняя за месяц концентрация формальдегида в 2,0 раза. Максимальная из разовых концентраций оксида углерода составила 3,3 ПДКмр.

🏭 В апреле 2019 года все было гораздо благополучнее: среднемесячная концентрация формальдегида в среднем по городу не превысила нормативных значений. Максимальная из разовых концентраций оксида углерода составила всего 1,4ПДКмр.

Теперь посмотрим март.

🏭 В марте 2023 года превысила допустимый норматив средняя за месяц концентрация формальдегида в 1,8 раза.

🏭 В марте 2019 года дела шли получше: средняя за месяц концентрация формальдегида превысила нормативные значения всего в 1,1 раза.

А вот февраль.

🏭 В феврале 2023 года превысила допустимый норматив средняя за месяц концентрация формальдегида в 1,6 раза. Максимальные из разовых концентраций, превысивших нормативные значения, составили: сероводорода – 6,8 ПДКмр, оксида азота – 2,4 ПДКмр.

🏭 В феврале 2019 года показатели были более благополучными: средняя за месяц концентрация формальдегида превысила нормативные значения в 1,2 раза. Максимальные из разовых концентраций, превысивших нормативные значения, были куда меньше: сероводорода – 1,4ПДКмр, оксида азота – 1,2ПДКмр.

Ну, и январь.

🏭 В январе 2023 года превысила допустимый норматив средняя за месяц концентрация формальдегида в 1,5 раза.

🏭 В январе 2019 года все было в порядке, среднемесячные концентрации формальдегида в среднем по городу не превысили нормативных значений.

Напомню, на достижение этих «отрицательных успехов» ушло 22 миллиарда рублей