Бульба престолов
32.7K subscribers
771 photos
273 videos
1 file
2.2K links
Un jour je serai de retour près de toi
Download Telegram
https://xn--r1a.website/kashinguru/56375
https://xn--r1a.website/holmogortalks/15501

Я вот противоположность советского человека, но считаю, что почитающие Нжде тусовки армян должны быть уничтожены.

Почему? Потому что это не про прошлое и не про историю, а про армянский национализм сегодня. Про диаспору, про борцух, про борьбу с оккупацией, про этническую мафию, которая превращает жизнь русских в ад. Пускай этот Нжде трижды за РИ воевал, важны не факты, важна сегодняшняя реальность и как этот культ воспринимают и используют сами армяне.

Какого хера какие-то нерусские этнобандиты в России (!) собираются в кинотеатрах по национальному признаку устраивают какие-то закрытые сообщества? Именно за этим появляются диаспоры, которые успешно конкурируют с российскими ведомствами и оттесняют русских от рычагов управления страной.

Любым спаянным национальными героями тусовкам армян не место в России.
https://xn--r1a.website/arisha_monika/294

«Как империя удерживала свои огромные и отдаленные пространства?»

Элементарно, с помощью насилия и массовых репрессий. Были сельские общества, служилые люди и аристократы.

Сельские общества контролировали актив — землю. С сельских обществ собирали налоги в виде излишков продовольствия и рекрутов. За налоги эти сельские общества отвечали коллективно. Если налоги не выплачивались, то общество наказывалось, вплоть до изгнания или физического истребления. На их место селили менее проблемных крестьян — в России это были в основном русские, немцы, болгары, греки... Таким образом империи унифицировались в первую очередь по религии и связанной с ней трудовой морали.

Служилые люди жили в городах и посёлках и составляли 10-20% населения. Служилые люди делились на рабочих, чёрное духовенство и армию. Набирались они из сельских «рекрутов». Первые производили необходимые для крестьян орудия труда, для армии оружие и амуницию, и для аристократии предметы роскоши. Кроме этого они отвечали за логистику: распределение продовольствия и сырья между его источниками и потребителями — городами и гарнизонами. Вторые прививали трудовую этику среди крестьян и рабочих. Третьи наказывали за неповиновение: от запугивания до истребления. Речь шла о спаянных не только религией, но и общими героями и общим языком коллективах.

Аристократия составляла долю процента населения Империи и состояла из властителей дворца, духа и армии. Она была спаяна кровными и корпоративными связями, и владела крестьянами и служилыми людьми. При расширении империи новые властители земель либо вливались в эту корпорацию через кровные связи и взаимные интересы, или в рамках очередных интриг они лишались своей собственности, а то и жизни. Аристократия — жёстко структурированная семья!

Империи трансформировались в национальные государства как только стало невозможно просто зачищать недовольных и заселять вычищенные регионы условно лояльными. В Европе эта трансформация началась еще в XV веке.

В рамках конкуренции империи создавали всё более сложную инфраструктуру распределения ресурсов, поддержания численности полезного населения и производства всё более качественных орудий труда, оружия и амуниции и предметов роскоши. Это позволило служилому сословию расшириться и трансформироваться в буржуазию — людей живущих со своих уникальных компетенций. Европейские империи были вынуждены пойти на сделку с буржуазией.

Крупная и малая буржуазия получила возможность выдвигать своих представителей в нижние палаты власти (парламенты/собрания), которые конкурировали за власть с высокими палатами дворянских собраний крупных земельных собственников. Так как земельные собственники представляли собой жёстко структурированную семью, буржуазия стала создавать свои семьи — партии. Так как служилые люди, из которых и вышла буржуазия, были спаяны общими героями и языком, началось движение национал-романтизма.

Партии группировались вокруг этноса — семьи народа, который стал противовесом дворянской семье. Среди партий национальных меньшинств началось движение в сторону сецессии. Начались культурные войны, которые достигли пика уже в ХХ веке.

Азиатские империи свою нарождающуюся буржуазию душили, т.е. ограничивали или выдавливали людей с уникальными компетенциями в Европейские империи, ещё более тех усиливая. Это привело к технологическому отставанию Азиатских империй в течение XVIII-XIX веков и к постепенному превращению этих империй в политические и сырьевые придатки Европейских империй. Отсутствие буржуазии не позволило продвинуть там создание национальных государств.

(продолжение ниже)
(начало выше)

В конце XIX века массовый ввод машин и унификация производства резко сократили требования к рабочей силы заводов. Это позволило Азиатским империям попытаться технологически догнать европейские империи. Силой европейской буржуазии началось массовая индустриализация. Малообразованных крестьян переселяли в города, где они поступали на работу в «иностранные» фирмы. Как и к крестьянам, к ним относились как к бессловесному рабочему скоту. Отсутствие партий по европейскому типу не позволило встроить рабочих в существующую политическую систему. Рабочие организовались вне существующего политического поля.

Это привело к социалистической революции. Появилась красная империя, где сельские общества и служилые люди были сложены в трудовые коммуны — всё население должно было выплачивать трудовой налог. Уже на 15-ый год своего существования красная империя была вынуждена вернуться к имперской унификации по религии и связанной с ней трудовой морали (социализм), по языку (русский) и кровным связям (массовое поощрение межнациональных браков). Несогласные стали подвергаться репрессиям от депортаций до физического истребления. Их место заселялось лояльным клеем империи... Всё как в нормальной империи.

Красную империю победила демография. В обществах физического труда женщины сидят дома и рожают и растят детей. Это поощряется, т.к. с одной стороны в таких обществах женщины почти бесполезны вне дома, а с другой стороны дети — ценный ресурс. Вот только технологическое развитие нивелировало женскую физическую немощь и позволило им работать вне дома с такой же продуктивностью, что и мужчины. Это в свою очередь позволило резко увеличить доступную для Империи рабочую силу. Вот только принуждение женщин к работе вне дома привело к тому, что ядро империи стало вымирать.

В обычных условиях это не привело бы к проблемам: многодетные рожают многодетных, а малодетные вымирают, вот только формат общества поставил женщин перед выбором: либо голодать, либо вынужденно работать и иметь очень мало детей. Это создало существующую воронку сужающегося количества населения. Лояльный клей стал стекаться в центр, а окраины стали постепенно обосабливаться и либо вымирать, либо возвращаться к старому буржуазно-феодальному формату, где старая метрополия — враг.

Вот только передовые государства перешли к информационной революции. Начался век новой буржуазии — специалистов с уникальными компетенциями. Теперь производства больше не требуют массовой рабочей силы: там где ранее требовалось 100.000 рабочих, хватит только 100. Большинство населения стерилизуется на сервисные работы. Значение имеют только эксперты, которые двигают вперед технологические компетенции. Точно так же как и в первой буржуазной революции, для взаимодействия они должны говорить на одном языке, иметь одинаковые ценности и, самое главное, стандартизированное обучение.

Обособленные меньшинства — чужаки на этом празднике жизни. Поддерживание разнообразия и обособленного местного обучения вычёркивает эти меньшинства из технологической зоны и отдаёт их кому-то другому. Поэтому США стремятся американизировать национальные образования — это позволяет им пользоваться чужими мозгами для достижения своих целей.
https://xn--r1a.website/mnogonazi/7537

Если что, женское обрезание это полный аналог мужской кастрации, и после взросления девушка никогда не сможет физически вести полноценную сексуальную жизнь.

Клитор, который отрезают при женском обрезании — гомолог мужского пениса. У зародышей разного пола они развиваются из одной заготовки под названием генитальный бугорок. Просто в разном виде, в зависимости от генетики и гормонов. То есть, женское обрезание это по сути женская кастрация. Помимо физической инвалидности, это прямая дорога к тяжелейшим психическим расстройствам, саморазрушению и самоубийству.

И это нанесение детям увечий, эта средневековая пытка есть официальная практика Российской Федерации.

Что ж, пора заканчивать с этим странным многонациональным государством.

P.S. Ваши дети и внуки следующие, когда через 20 лет выяснится, что они живут в шариатском районе или учатся в шариатском классе с мигрантами и кавказцами. И диаспоры сделают обрезание вашим детям принудительно, в полевых условиях. В реальной жизни, не в метавселенной, без NFT и блокчейна, без мягкой силы. Ржавым ножом. Если мы, конечно, не уничтожим многонационалию раньше.

И да, надеюсь, понятно, что справедливо сделать с отцом девочки и с судьёй.
https://xn--r1a.website/kashinguru/56400

Потому что российские телеканалы захвачены какими-то непонятными грузинами и армянами.
https://xn--r1a.website/russica2/43900

Неправильный вопрос.

Правильный вопрос: если Запад введёт за Украину санкции, которые затронут вашу жизнь, какой геополитический итог для России будет достаточен, чтобы оправдать связанные с санкциями неудобства?

• признание ЛДНР в границах областей
• единая пророссийская Украина Медведчука
• ликвидация Украины как государства и русификация территорий

Результаты будет действительно интересно посмотреть.
https://xn--r1a.website/readovkanews/25604

Как я ранее писал в сценарии гипотетической войны с Турцией: «Многонационалы в армии проводят диверсии — взрывают или портят вооружение и технику, отравляют пищу и воду, сообщают о передвижениях противнику, щемят лояльных государству русских, расстреливают личный состав.»

и затем добавил:

«Хотя.. для этого всего и войны не надо. Просто оно начнётся само. А война последует после.»

Опять Магомед. Опять русского.

Вспоминая как борцуха Яхъя приставил нож к горлу командира части, вспоминая недавнее издевательство над памятником погибшим русским солдатам, вспоминая как многонационалы терроризировали военные части — вот думается, какой идиот вообще решил призывать их в армию?

Вот какой руководящей туше с дерьмом вместо мозгов подумалось: «а давайте призывать чеченцев, дагестанцев, тувинцев, бурятов, якутов.., они же такие хорошие солдаты, они же так хорошо влияют на коллективы».

Ведь любому воюющему офицеру известно, что представители глобального юга это совершенно отвратительные солдаты. При боевых действиях, под обстрелом ужасная боевая устойчивость, трусость, склонность к панике и дезертирству. Удаль проявляют только при наличии подавляющего преимущества, жестоки к гражданским и военнопленным. Но это им ещё до войны за РФ дойти надо, что далеко не факт. Потому что в мирное время они буквально презирают Россию и русских, симпатизируют террористам ИГ, Турции и иным противникам, разрушают воинскую дисциплину, не подчиняются приказам, терроризируют личный состав.

И вот какой-то руководящий куколд, у которого бабочки в животе от «сильных кавказцев», решил, что этих людей хорошо призывать и брать на контракт — россияне же. И все жертвы, все покалеченные, все не пошедшие на контракт (посмотрев на беспредел в части), всё испорченное и проёбанное имущество, и потенциальные проигранные войны — на совести этого руководящего барана. И застреленный русский Владислав Волков это только один случай на фоне десятков тысяч будущих.

Правление Путина это синусоида. Все справедливо отмечают в его достижениях преодоление последствий 90-ых к концу 10-ых и одинокий Крым в 2014. Вот только Путину следовало не возвращаться на третий срок, в крайнем случае не переизбираться в 2018. Его достижения сконцентрированы в ушедшей эпохе, они закончились уже очень давно, его Администрация не понимает текущей эпохи и трендов, и страна медленно погружается в хаос.

Теперь мы видим, что 90-ые никуда не уходили, они возвращаются последние несколько лет и на этот раз будут в десятки раз разрушительнее.
Вообще, вспоминая 2014 год и ощущение, что Украина скоро развалится, стоит помнить, что тогда ситуация с инородцами в РФ была далеко не такой ужасной.

А если бы в Россию после раздела или хотя бы экономического удушения Украины хлынули миллионы новых русских, то этнический баланс мог сместиться в нашу сторону ещё сильнее.

В 2014 Администрация Путина не просто предала русских Украины, не только дала отмашку на дерусификацию Беларуси с её новым статусом нейтральной переговорной площадки.

Это буквально был выбор в пользу Многонациональной Евразийской Конфедерации вместо России для русских. С 2014 года прошло 8 лет, скоро почти десятилетие. Целая эпоха. И РФ теперь уже не та, что готова была учреждать Новороссию. Она более чёрная, более бородатая, более азиатская, более исламская, более дикая. Это был исторический выбор, и его нельзя будет исправить без принудительных депортаций буквально миллионов человек.

Да, нацбилдинг на Украине и в Беларуси утратил свой пыл, вышиванки и мова не оказались универсальным рецептом успеха и наскучили даже самым ярым патриотам. Но есть ощущение, что за это время РФ зашла ещё в больший тупик.
https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/7331

Уже неоднократно замечаю подмену понятий.

«России нужны трудовые мигранты для экономики»

где-то по дороге заменяется на:

«России нужны мигранты из Закавказья и Средней Азии для стабилизации этих республик»

Из-за этой манипуляции создаётся ощущение, что русские ненавидят саму идею трудовой миграции и вообще тотальные ксенофобы. Ах эти белорусы приехали забирать наши места, ах эти украинцы нам чужды, ах эти немцы не уважают наши традиции.

Русские не против трудовой миграции, русские против нерусской, небелой, азиатской и исламской миграции. При этом европейцев русские считают за своих. Уверен, в поединке Макгрегора и Нурмагомадова многие русские в глубине души болели за улыбчивого, будто родного ирландца. Флаг РФ это жуткая условность, под ним могут выступать чуждые русским звери, а наши люди терпят гнет под белорусским, украинским и казахским флагами — и Лавров приказывает им там оставаться!

Если республики Закавказья и Средней Азии фундаментально нестабильны, то их стабилизация за счёт России это просто перекачка нестабильности к нам. И если в конечном итоге всё равно нет никаких перспектив их стабилизировать, почему бы от них не огородиться? Мы так сильно переживали за Трампа, которому не давали построить стену, что не заметили, как право на стену забрали у нас самих.

В общем, не юлите, люди из телевизора, русские не против трудовой миграции, русские против дикарей из Азии и Кавказа, будь они мигрантами или гражданами РФ. И уверяю, в будущем как деятельность мигрантских центров, так и выданные гражданства будут объектами пристального расследования и суровых приговоров.

Я понимаю, что британцы, немцы или даже французы с итальянцами не поедут в РФ. Но мы зря воспринимаем это за данность, ведь это результат экономической, социальной, национальной политики Администрации Путина. Русские же во все эти страны едут. Чем мы хуже? При грамотном использовании нефтяных доходов и стратегии последнего крупного правого национального государства без BLM и раздутых меньшинств, вполне можно было пылесосить всё большее число европейских специалистов, а в конечном итоге и элит. Их отсутствие у нас это не вечное клеймо, а прямое следствие проводимой политики. Разумеется, в нынешний многонациональный и бедненький ад не поедут даже самые захудалые европейцы, но это положение сложилось на наших глазах, буквально в последние 20 лет.

Честно, хуже всего я воспринял информацию, что при содействии РФ в среднеазиатских республиках создаются центры подготовки мигрантов. Русским не нужны мигранты оттуда, подготовленные или нет. Мы прекрасно знаем, как готовят мигрантов местные баи. Те единицы, которых можно взять в виде исключения, вполне способны подавать документы в индивидуальном порядке — через закрытую границу. Но массовые потоки инородцев, а речь именно о них, это преступление против России и русского народа.
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/9861

Уже лет 6 как познакомился с творчеством Андрея Безрукова, смотрел его выступления, лекции, передачи с его участием. Знаю о его биографию, подробности его разведывательной работы в США, как его предали. Всегда слушал его с невероятным для себя восторгом и уважением.

Но в 2018 году произошёл инцидент, из-за которого я пересмотрел своё отношение к Андрею Олеговичу. Мои давние читатели наверное знают, какого мнения я об МГИМО и его связях с западными структурами влияния. Но я уж был уверен, что к разведчику Безрукову это не относится, что он неподкупен и верен стране. И что в МГИМО он просто читает лекции и работает как человек с опытом, как приват-доцент, и он не связан с теми практиками МГИМО, которые подразумевают полное подчинение работающих там международников западным разведкам и продвижение западной повестки в элиты РФ.

Пока в 2018 году я не увидел, что Андрей Безруков и Евгений Прейгерман из британского Минского диалога участвуют в одной конференции «Международная неопределенность 2019».

Безруков, человек, которого я всегда слушал с открытым ртом и считал каким-то невоспетым героем, сидел за одним столом с Прейгерманом из Минского диалога и тем самым от лица РФ легитимизировал Минский диалог. С Прейгерманом, который завербован британской разведкой и работал все эти годы на отрыв Беларуси от России. С Прейгерманом, которого Британия подготовила как будущего лидера антирусской Беларуси. С Прейгерманом - первым человеком Макея, теневого канцлера Беларуси, архитектора белорусизации, западного института и многовекторности. С Прейгерманом, которого я по слабости душевной всегда мечтал пристрелить в каком-нибудь тихом переулке, смотавшись в Минск. Я ни в коем случае к такому не призываю, но вот отрицать такое желание не могу.

В общем, за одним столом сидели мой если не кумир, то образец для подражания, и мой главный враг. Один из, во всяком случае. Там ещё и Мельянцов был. И они не спорили, не дискутировали, они легитимизировали друг-друга, они вырабатывали общую линию, они улыбались друг-другу.

Я не то, что был разочарован, можно даже сказать, моё сердце было разбито. Если Россия и такие люди принимают Диалог, то Диалог наши друзья? Но нет, я точно знал, что Диалог это враги.

И нет, там никто Прейгермана не прощупывал, не вербовал. Прейгерман это один из самых опасных врагов России даже не в Беларуси, в регионе. Его незачем вербовать и прощупывать, о нём известно достаточно, чтобы дать добро на его ликвидацию российскими спецслужбами. Российские дипломаты, международники не должны даже принимать таких людей, не то что сидеть с ними за одним столом. Это как Турчинова позвать на конференцию.

И за годы сотрудничества Минского диалога с РСМД, МГИМО, СВОП, Валдаем я видел только как Минский диалог вербовал людей и влиял на российские структуры, обратного никогда не было. Я видел, как российские (ли?) институты мягкой силы повторяли тезисы Диалога о Беларуси как мосте между Западом и Востоком, о том, что нет никакой белорусизации, о том что РФ выгоден суверенитет Беларуси. Я никогда не видел, чтобы Минский диалог повторял слова о необходимости объединения или о том, что нужно сворачивать белорусизацию. Провал присоединения Беларуси в 2019-20, провал транзита власти в РФ через объединение с РБ во многом заслуга Минского диалога, как и протесты лета 2020 в Беларуси.

И я в тот момент понял, что, увы, никто в МГИМО не свободен от западного влияния.

tl;dr — Безруков принимал на конференции МГИМО британского шпиона.

Заметьте, я не спрашиваю, почему МГИМО в целом дружит с Прейгерманом. С МГИМО для меня всё было понятно. Но я никогда не мог представить на таком ивенте Андрея Олеговича Безрукова. Думал, он откажется или его просто не решатся позвать, потому что он не такой. Ох, святая наивность.

Вспомните мой недавний пост, где уже некий Шариков из МГИМО сливает Прейгерману внешнеполитическую и военную стратегию России. Три года прошло, и в этой шарашке ничего не поменялось.

В общем, Андрей Олегович немного лукавит. У России три врага: Англия, собственный МГИМО и собственный Центробанк.
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/9872
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/9870

Пиздец, конечно.

Празднование администрацией Сочи победы Азербайджана в Карабахе обсуждается только с точки зрения конкуренций диаспор: армянской и азербайджанской. Про русские интересы не говорит вообще никто.

А потом Вы, Игорь, спрашиваете, при чём тут многонациональное государство, это корпорации, феодализм. Ну вот, пожалуйста, пример.

Гнать диаспоры и их междусобойчики из России не поганой метлой — поздно уже — огнемётом.

Я против этого праздника, но не потому, что я за армян. Я против азербайджанской культурной войны с Россией, но так же и против армянской. И армянское влияние может рассматриваться как противовес азербайджанскому только в многонациональном государстве с подавленной титульной нацией.

В нормальном государстве экспансия Азербайджана заблокирована не столь же чуждыми армянскими структурами, но русскими. И пока русских структур нет, РФ это чашка Петри, где за питательную среду конкурируют различные популяции бактерий - диаспоры.

Нам, русским, всё равно, какая из бактерий победит — мы станем едой, если всё не изменим.

А Холомогорову за историю с Нжде действительно нужно отправить ящик армянского коньяка и похлопать по плечу, ай ара, ай красавчик, тебе кунем ворет - мамат кунем последним будем делать.
Приветствую честных русских людей.
Все мы являемся свидетелями тревожных новостей с передовой Новороссии. Впервые за долгие годы так называемой тишины ситуация накалилась достаточно, чтобы сделать вывод о том, что русский Донбасс вновь будет пылать пламенем войны. На этом фоне мы можем наблюдать грузовые борты из США, которые доставляют нашим бойцам качественную военную помощь: оружие, экипировку, боеприпасы и прочее. Но наши заокеанские друзья некачественно оптимизировали логистику и решили доставлять помощь нашим бойцам на трупах украинских военнослужащих. Я всячески осуждаю настолько негуманные методы гуманитарной помощи русской армии, поэтому предлагаю альтернативный гуманитарный сбор.
Подразделение, которому мы окажем поддержку, находится в подчинении корпуса народной милиции Донецкой народной республики, поэтому его бойцы не имеют материальной возможности качественно оснастить себя сами и даже провести сбор средств с открытыми лицами и указанием подразделения (корпус народной милиции сейчас наказывает за это по закону). Но разве бюрократические нюансы могут стать причиной, которая заставит русских отказаться от возможности помочь своей армии?
Думаю, что нет.
Наши воины находятся на позициях, которые одни из первых встретят противника в случае вражеского наступления, в связи с этим, я считаю, что мы обязаны своими силами обеспечить их максимальную боеспособность и комфорт в процессе возвращения русских земель.
Парни нуждаются в медикаментах, элементах экипировки, связи и приборах наблюдения. Под этим постом я предоставлю список необходимого бойцам снаряжения, который буду редактировать по мере закрытия нужд, и предоставлять все отчеты. Кроме того, обращаюсь к людям, которые владеют информацией о том, где можно приобрести указаное снаряжение подешевле или помочь с логистикой.
Также я хочу обратиться к администраторам сообществ и средств массовой информации с просьбой репоста и распространения данного сбора.
Победа будет за нами, враг будет разбит, Слава России.

Реквизиты для сборов.
Тинькофф банк:
5536914021664473
Сбер:
5336690205348305
Рассказов Евгений

Donation alerts:

https://www.donationalerts.com/r/topaz_show
https://xn--r1a.website/vysokygovorit/5533

Никто не нападает на Кадырова из-за ичкерийских нациков. Тут удачи обеим сторонам.

На Кадырова нападают, потому что:

а) за ичкерийскими нациками будут ингуши, а потом мы, русские
б) чеченцы ведут себя в русских городах как победители на покорённой земле
в) в конечном итоге, становится непонятно, чем нынешняя Чечня отличается от гипотетической Ичкерии — по-моему, она давно перешла все границы допустимого

Последний пункт это результат мягкой чеченизации Кадырова по лекалам Лукашенко. В 00-ых казалось, что оба задавили антирусский национализм на своей территории. Такими многие их и запомнили. Но почему-то никто не обратил внимание, что за 10-ые в отношении всего русского эти обе республики откатились практически на начало 90-ых, откуда начинали.

Или Вы не слышали о мягкой реабилитации воевавших с федералами в Чечне, не видите как чеченцы подогреваются этими настроениями и потом обращаются с русскими, и как республика под охранительские реляции постепенно становится всё более дорогой для содержания и более враждебной?

Кремль научился только замораживать конфликты, но последняя десятилетка показала, что конфликты имеют склонность размораживаться, сами.
США и НАТО предложили диалог о контроле над вооружением в обмен на вывод российских войск и миротворцев из Крыма, ЛДНР (Украины), Приднестровья (Молдавии), а также из Южной Осетии и Абхазии (Грузии).

От РФ требуется прекратить разворачивать войска на границе с Украиной, а также в Беларуси.

Плюс, сохраняется политика открытых дверей НАТО и даётся полная поддержка территориальной целостности Украине.

Дипломатический источник подтверждает подлинность ответа США и НАТО, опубликованного газетой El Pais.

Собственно, так и надо разговаривать с Администрацией Путина после Минских соглашений. США и НАТО молодцы. Они поняли, что можно давить, унижать, ставить ультиматумы и выдвигать невыполнимые условия.

Но будь Запад ещё умнее, он бы пошёл на какую-то видимость диалога и уступок в ответ на масштабную сдачу позиций со стороны РФ.

Администрации Путина нужен пиар, вся её внешняя политика это имитация. Поэтому на месте Запада я бы дал Администрации эту картинку.

Допустим, представители НАТО и США жмут руку Путину на камеры, торжественно подписывают какие-то бумажки о нерасширении НАТО и конце изоляции РФ.

На что взамен? Ну, навскидку:
• открытие украинского представительства в Крыму, расширение сферы употребления украинского и крымско-татарского языков, создание совместного российско-украинского совещательного органа по вопросам администрирования Крыма — в ответ обещать снятие санкций за Крым, но не выполнить
• создание в ЛДНР параллельных украинских органов управления с отдачей им, скажем, гуманитарных и образовательных вопросов
• превращение Минска в посредника по региональной части сделки, добро на дерусификацию Беларуси — простите, расширение сферы употребления белорусского языка и белорусской латиницы, а также на присутствие в РБ западных НГО
• миротворцы ООН в Приднестровье, ЛДНР, мониторинговый центр ООН и такой же центр ОБСЕ в Крыму, которые не оспаривают российскую принадлежность полуострова, но и не подтверждают её; приграничное гуманитарное сотрудничество Крыма и Херсона

В общем-то, это Минск-3, потому что всё это в принципе очень похоже на Минск-2.

Главное это пиар-пиар-пиар. Говорить через все медиа, что эти шаги означают конец изоляции России. Что возвращается большая Европа от чего-то там. Предложить Путину вернуться в G8. Как можно больше пустых, но приятных слов и церемоний в ответ на реальные уступки, как водится у Путина с Лукашенко.

В общем, на месте Запада я бы через систему компромиссов залез бы во все еле контролируемые РФ спорные территории в обмен на морковку и начал бы постепенно разворачивать сети влияния, размывая контроль РФ. Затем бы ждал кризиса и потери управления в РФ, а с многонационалочкой это обязательно случится. И через 10/15/20/x лет, когда многонациональная политика приведёт к хаосу, можно было бы отбить все интересующие Запад территории без единого выстрела. Военные части РФ из-за присутствия там многонационалов будут обезврежены изнутри.

РФ очень повезло, что на Западе за такие сделки не отвечают те, кто действительно разбираются в слабостях Администрации Путина. Будь Запад и особенно США способны на видимость компромисса (и продавить на него Украину), с РФ уже давно было бы покончено. Через сделку выше можно было бы и Кубань взять. Особенно если ещё добавить к ней приграничное сотрудничество Кубани с Украиной и гуманитарные программы по развитию там украинской идентичности, скажем, взамен на такую же программу по развитию многонациональной российской (той же украинской) идентичности на территории Востока Украины. Всё это синхронизируется с гуманитарной работой Турции на Кавказе..
Путин: наша миссия — укреплять русский мир

Что, поверили? Шучу.

«Могу сказать применительно ко всему русскому миру, который, как и наша страна, является… многоконфессиональным, многонациональным. Он такой многоликий русский мир, огромный»

Нет, Володимир Володимирович, русские такое определение русского мира не принимают и укреплять его не будут. Вы, кажется, перепутали русский мир и многонациональный мультиверс мир Российской Федерации.

Придумайте, пожалуйста, какой-нибудь другой русский мир. Например, мононациональный, моноконфессиональный, одноликий, однорасовый. И приходите.

Да, мы знаем, что в России живут в том числе не русские. В любой стране живут не только представители титульной нации. Но эти страны почему-то не объявляют многонациональными. Наверное, потому что это лишает смысла существование такой страны в принципе.

Нет, мы не предлагаем делать что-то плохое с нетитульными. Но они должны подстраиваться под русских и уж точно не могут и далее жить по своим законам, в том числе разрушая русские города и сообщества, а также подчиняя себе российские ведомства.

Ну и с поддержкой суверенитета постсоветских республик за русский счёт нужно что-то сделать.

Это здорово, что Вы пытаетесь освоить слово русский, Володимир Володимирович, но не обнуляйте его, пожалуйста, словом многонациональный. Это слова-антиподы и они друг с другом аннигилируют.

Без уважения, но с искренним беспокойством за Ваше душевное здоровье, русские.
https://xn--r1a.website/forstrategy/132

Птенцы Макея из МИД РБ, используя конфиденциальные сведения о военно-политической стратегии РФ (получены через российских международников МГИМО, РСМД, СВОП, Валдая), принимают участие в военно-штабных играх западных think tank'ов и сливают им стратегию РФ, дабы Запад мог лучше подготовиться к эскалации конфликта в Европе и в конечном итоге одержать победу над РФ.

РБ это дыра, через которую на Запад легально, под одобрение Калантаряна утекают стратегические секреты.

Устранение Макея и ядра прозападного МИД РБ неоднократно саботировалось российскими спецслужбами и ведомствами по указанию США, Великобритании, ЕС и Германии.
В последние годы Наталья Поклонская, некогда символ Русской весны, начала идентифицировать себя как русскоговорящая украинка вместо русской.

И теперь, когда этот переход произошёл, и эта её идентичность укрепилась, её назначили замглавы Россотрудничества.

Ничего хорошего это ни для политики РФ в регионе, ни для ведомства не сулит. Согласована была эта её трансформация или нет.

Думаю, все согласятся, что Поклонская сделала для мягкой силы и образа России гораздо больше именно тогда, в качестве русского прокурора. Её фотографии разошлись по всему Интернету, она фактически стала символом мирного возвращения Крыма. Поклонская выгодно выглядела на фоне иных функционеров РФ, либо старых и заплывших советских (тип лица новиоп), либо молодых и смуглых евреев да кавказцев, которые всё больше заменяют советских на ключевых должностях. Она подходила под то, как русских всё ещё представляют на Западе, да и в остальном мире.

Но Великое предательство 2014 (Минские соглашения) и многонационалочка РФ превратили даже русскую Няш-Мяш в побитую молью интернационалистку, и теперь нас ждёт ещё больше поддержки украинцев как сепаратной от русских идентичности. Вспомните «русско-украинского» поэта Шевченко. Мягкая анти-сила.

Нет ещё русского человека, которого не перемолола Российская Федерация. Добро пожаловать в ад.
Заметки на полях главного российского комплекса: в России слишком много тех, кому хочется обязательно быть хорошими. И, к большому сожалению, очень много тех, кому хочется быть хорошими в глазах той самой цивилизации, которую невозможно в принципе убедить в том, что граждане Российской Федерации являются (а) людьми и (б) обладателями прав и интересов, достойных уважения. Речь, про британские, континентально-европейские и американские элиты, ну и про их население, конечно.

Этот позорный комплекс, эдакая тупейшая второсортность и желание доказать что "мы-то хорошие", превращала в лютейший позор (с тяжелыми последствиями) даже лучшие исторические победы нашей страны. Наше общество (и наша государственная пропаганда) млеет от вот таких эпизодов:

"Император Александр I проявил великодушие, взял Париж под личное покровительство. Накормил всех обездоленных, выпустил французских пленных, позаботился о раненых. Запретил мародерствовать своим солдатам и офицерам. Хотя и щедро отблагодарил их, выписав жалование в тройном размере.

"Русские воины потратили немало денег — проигрывали их в карты, брали в долг всего лишь по записке у старшего офицера, который удостоверял, что это человек чести. Многие не могли вернуть долг, и граф Воронцов из своего кармана, как богатейший человек России, оплатил все долги русских офицеров, и не обидел Францию", — рассказывает председатель парижского отделения института демократии и сотрудничества Наталия Нарочницкая. "Между победителями и побежденными вскоре установились вполне дружеские отношения", — добавляет она."

Позорище. Европейцы воспринимают такое поведение как слабость. Как глупость. Как второсортность. Как показатель того что можно смело попробовать еще раз снять с русского медведя шкуру, выдрать клыки или посадить на цепь. Ваш покорный слуга уже как-то писал об этом. https://xn--r1a.website/crimsondigest/1210
Возможно, сожженный дотла Париж в XIX веке или сожженный дотла Бремен или Гамбург в веке XX стали бы важной прививкой для наших англосаксонских и континентальных европейских партнеров.

Как на уровне человека, так и на уровне страны, если чье-то чужое мнение (например, какого-нибудь лондонского джентльмена или парижского аристократа) о том хороши ли вы как человек или хороша ли (добра, моральна и т.д.) страна в целом - имеет хоть какое-то значение, то это означает, что и человек и страна находятся в подчинении у тех, кому они отдали право себя судить с точки зрения морали или статуса. Это отвратительная ситуация, и это хорошо что Россия постепенно выздоравливает. Медленно, но выздоравливает.

Важнейший элемент настоящий свободы - это внутренняя свобода от чужого мнения, и железная готовность иметь репутацию законченной сволочи (подчеркиваю: не быть сволочью, а иметь репутацию) если этого требуют наши идеалы или интересы. Только такая свобода, может дать возможность "убить Бэмби", которым прикрывается какое-нибудь зло - а с этим, как справедливо отметил Виктор Мараховский - в нашем обществе однозначные сложности. Те же самые сложности, где-то на стыке между "мы не можем убить Бэмби" (спровоцировать экономическую катастрофу, например, на Украине, которая это заслужила на 200%) и "что скажет княгиня Марья Алексеевна?" (княгиня сейчас работает то ли главредом CNN то ли специалистом по правам ЛГБТ в ООН то ли сотрудницей Госдепа) - у нас периодически проявляются и во внешней политике.

Но есть и хорошие новости. Наши дорогие оппоненты судя по всему перестали различать (на полном серьезе!) собственную пропаганду и довольно травоядную российскую внешнеполитическую реальность, и следовательно часть их общества (вместе с частью элит) реально думают что "путинские наемники" режут африканцев, а Кремль хочет уморить голодом Европу запретом на экспорт удобрений и готов к развязыванию ядерной войны. Это прекрасно. Может быть, они сами наконец-то нам сделают репутацию монстров, с которыми им будет не западло договариваться и которых они наконец-то смогут уважать.
Bloomberg: Путин боится Кадырова?

Песков: Почему Путин должен бояться главу российского региона?

Bloomberg, если бы журналист готовился:

Потому что даже при господине Ельцине враждебных глав регионов ликвидировали как Дудаева — а при Путине их заливают деньгами и дают карт бланш.

Потому что быть главой региона РФ ничего не значит: РФ это же федерация из иных национальных государств.. или уже конфедерация?

Потому что ни в одной цивилизованной стране глава региона не имеет такой власти и не может безнаказанно устроить то, что сейчас устроил Кадыров.

Потому что в поправках вы написали, как это перевести.. multinational union of equal peoples.. многонациональный союз равноправных народов. Если народы равноправны и статус главы региона столь высок, почему бы тогда Путину не бояться Кадырова?

Потому что Путину незачем бояться и главу дотационной союзной 10-миллионной Беларуси, но судя по истории отношений государств, он боится.

Потому что украинский кризис, сирийский кризис показали, что Путин боится всех и вся. Если бы наша страна заключила аналог Минских соглашений, мы бы объявили такому президенту импичмент.

Потому что он старый, уставший, слабеющий и внешне неуверенный человек.

Потому что Кадыров молодой агрессивный чеченец, мусульманин, аnd who is mr. Putin? Русский? Россиянин? Советский? Христианин? Атеист?