Новые правила игры: как закон о «запрещенном поиске» меняет наши отношения с интернетом

Новый закон, принятый Госдумой, на первый взгляд, говорит о борьбе с экстремизмом. Но если присмотреться, он вносит фундаментальный сдвиг в саму логику наших отношений с цифровым миром. Впервые под прицелом оказывается не тот, кто говорит, а тот, кто слушает.

До сих пор наш цифровой след — история поисковых запросов, прочитанные статьи, просмотренные видео — был нашей личной территорией. Закон интересовался публичным действием: публикацией, репостом, комментарием. Теперь же происходит трансформация — закон начинает интересоваться процессом познания: наш интерес, наше любопытство, наш поиск. Ответственность вводится за простое желание узнать.

И здесь любой пользователь интернета рискует попасть в серую зону. Как доказать тот самый «умысел»? Как быть студенту, который пишет курсовую по истории радикальных движений? Журналисту, готовящему материал о современных угрозах? Эксперту, анализирующему внутреннюю политику? Социологу, изучающему общество? Историку? 

Ведь их работа — искать, в том числе, и то, что сегодня официально признано опасным. Как теперь отделить их профессиональный интерес от «умышленного поиска»? А что делать обычному человеку, который кликнул по ссылке, не зная, куда она его приведет?

Именно этот страх ошибки и породит самый мощный эффект — внутренний. Зачем рисковать из-за статьи или документального фильма? Проще не искать, не читать, не вникать. Постепенно это сформирует привычку к самоограничению.

Интернет из пространства почти безграничных знаний такими темпами превратится в безопасный, но пресный и предсказуемый набор разрешенных тем. Это куда эффективнее любых технических блокировок, потому что «файрволл» будет встроен в сознание самого пользователя.

Этот механизм похож на платформу, которую сегодня настроили на борьбу с экстремизмом. Но что мешает завтра направить его на контент, названный «фейковым» или «нежелательным»?

Так, шаг за шагом, глобальная сеть на территории страны превращается в минное поле для любопытных. В итоге интернет не отключат — его просто сделают местом, где лишние вопросы лучше не задавать.

И в этом кроется главный парадокс. Пытаясь оградить общество от зла, такой подход рискует лишить его иммунитета к этому злу.

Ведь чтобы противостоять опасной идеологии, ее нужно, как минимум, понимать.
Чтобы осознанно ее отвергнуть, нужно иметь возможность ее изучить. Врача, которому запретили исследовать вирусы, вряд ли можно назвать защитником здоровья.

Создавая стерильное информационное поле, мы рискуем получить общество, которое однажды не сможет распознать зло, просто потому что его никогда не учили на него смотреть.

https://xn--r1a.website/kompartya/8315

Вчера в третьем чтении был принят закон о штрафах за «поиск экстремистских материалов».

Впервые в истории России закон может карать не за действие, а за процесс познания. Теперь штраф грозит просто за факт поиска информации в интернете.

Власть говорит, что это против экстремистов. Но разве экстремиста остановит штраф в 5000 рублей? Нет, этот закон — против обычных граждан.

https://youtu.be/3xAuUousP-g

В конце июня региональные СМИ сообщили, что Управление по делам ЗАГС правительства Саратовской области перестало публиковать демографические данные. Сделал соответствующий запрос в ЗАГС, они перенаправили его в Саратовстат. Пришёл ответ, что информация по рождаемости и смертности «временно приостановлена» решением Правительства РФ:

В соответствии с запросом, перенаправленным Управлением по делам ЗАГС Правительства Саратовской области в адрес Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области (далее – Саратовстат), Саратовстат сообщает, что официальная статистическая информация по статистике населения за май 2025 г. не может быть предоставлена поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 5 Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» решением Правительства Российской Федерации предоставление и распространение оперативных ежемесячных данных по статистике населения за 2025 г. и годовых данных за 2024 г. временно приостановлено.

И это не региональная особенность — демография засекречена по всей России. С марта 2025 года Росстат полностью прекратил публикацию региональной статистики по рождениям, смертям, бракам и разводам. В июле из федеральных отчетов исчез весь раздел «Демография».

В итоге, мы оказались без открытой информации о населении России. Не знаем, сколько людей появляется на свет, сколько умирает. Да, наверное, привластные эксперты могут иметь доступ к необходимой информации. Но получается так, что целый ряд специалистов-демографов оказываются без необходимой для их работы верифицированной информации. Как быть им? Как им готовить аналитические доклады? Как депутатам разрабатывать законы, направленные на улучшение демографии, не имея первичных данных для анализа и для расчёта бюджетных затрат?

Но проблема еще глубже. Засекреченными оказались не только данные об естественном движении населения, но и о миграционных потоках. Мы не знаем, кто и в каком количестве приезжает в наш регион и в страну в целом. Какое у них образование, какая квалификация? Без этих данных невозможно грамотно планировать социальную, экономическую и образовательную политику. Отсутствие информации — это прямой путь к снижению качества управления и росту социальных рисков.

Кроме того, закрытие информации может породить самые неимоверные слухи и сплетни, что вряд ли будет позитивно сказываться на состоянии общества.

Граждане имеют право знать, сколько детей рождается в их стране, какова продолжительность жизни, как меняется численность населения.

А если власть закрывает какую-либо статистику, это с большей степенью вероятности означает, что она не может решить проблемы, которые эта статистика отражает. А первый шаг к решению любого кризиса — честное признание его масштабов.

Но пока цифры прячут в сейфах, демографическая катастрофа продолжается. И от замалчивания она меньше не станет.

…И всё-таки любопытно: почему именно в период СВО так резко выросли социалистические симпатии населения? В 2002 году за социализм было 29 процентов населения, а в 2023 – 48 процентов! Половина страны! В чем разгадка…?

Почему маятник качнулся влево

В кризисные периоды люди, а значит и общество в целом — инстинктивно ищут защиты от тревоги.

Начало СВО и санкционное давление запустили понятный механизм: граждане обращаются к государству как к «страхователю рисков». От него ждут гарантий занятости, доступных базовых благ, контроля цен и тарифов, адресной поддержки, а также более «справедливых» правил игры для всех.

На языке социологических опросов это называется «ростом симпатий к социализму». На бытовом языке это звучит проще: людям нужно, чтобы государство подставило плечо.

Есть и глубинный пласт — то, что можно назвать культурной или «генетической» памятью. Советские символы легко распознаваемы и понятны: Сталин — сила и мобилизация, Брежнев — стабильность, Ленин — идея социальной справедливости. В кризисной ситуации эти архетипы мгновенно оживают.

И наконец, работает «эффект осаждённой крепости»: общество сплачивается вокруг идей, обещающих равенство как благ, так и тягот — справедливое распределение бремени.

Если упростить до формулы, то разгадка в сочетании долгой памяти и сильного краткосрочного шока. Запрос на социальное государство в России существовал всегда. Просто события последних трёх-пяти лет (вспомним ещё ковид) сделали его громким и явным.

Потому рост левых настроений после 2022 года — не случайная вспышка социологии, а закономерная реакция на кризис. И это не «возвращение в прошлое», и не ностальгия. Это прагматическая настройка общественного компаса в условиях турбулентности — когда мир кажется опасным, общество инстинктивно ищет более справедливого государства.

И тут возникает парадокс. Власть реагирует на советское наследие двояко.

С одной стороны, она его использует: в регионах ставятся памятники Сталину, восстановлен горельеф Сталина в московском метро. Власть активно использует символику Победы.

С другой — дистанцируется и атакует: телеканал «Спас» выпускает фильм «Мумия» против Ленина, а в регионах усиливается давление на КПРФ.

Эта двойственность не случайна. Советская символика — удобный ресурс мобилизации. Но она же таит риск.

«Запрос на социализм» тянет за собой требование уже не символов, а институтов: сдерживание цен, защита занятости, прогрессивное перераспределение благ, доступная медицина и жильё, приличные зарплаты, предсказуемые правила и равное распределение тягот (без привилегий и двойных стандартов).

И вот если реальные действия государства не подтянутся под риторику, то разрыв между ожиданиями и реальностью быстро конвертируется в разочарование и циничное отношение к власти.

Получили ответ на обращение, ранее направленное Патриарху
Московскому и вся Руси Кириллу по поводу фильма «Мумия»:

Авторы фильма «Мумия», вышедшего на телеканале «СПАС», не выражают
официальную позицию Церкви, которая никогда не выступала с требованием вынести В.И.Ленина из мавзолея, однако его квази-религиозное почитание,
которое ассоциируется с его захоронением в мавзолее, разумеется, несовместимо
с православным вероучением. Об этом Церковь обязана свидетельствовать в том
числе и перед теми , кто с глубоким уважением относится к памяти этого исторического деятеля.

Призываем всех участников дискуссии сохранять уважение друг к другу, помнить о нашей общей ответственности за единство российского общества и стремиться к мирному, взвешенному диалогу.

Полный текст ответа в прикрепленном файле.

По озеленению Саратова — получили ответ от администрации за 2020–2025 годы

Хорошие новости: город не только пилит деревья, но и сажает. Тысячи деревьев и кустарников каждый год, включая крупномеры в центре. Деньги на это идут из городского и областного бюджетов.

Из ответа следует, что приживаемость растет: с 60% до 80%. А крупномеры на центральных улицах и вовсе показывают 90%.

Но есть проблема: сажают одни, поливают и ухаживают другие. Контракты короткие, ответственность размазана. Получается: посадили, отчитались, а дальше — как повезет.

Что делать? Простая схема: один подрядчик = полный цикл от ямки до принятия «живого» дерева через 2-3 года.

Тогда и мотивация другая, и результат предсказуемый. И шанс превратить Саратов в зеленый город, а не просто отработать план по высадке деревьев.

Полный ответ прилагается.

Уверен, что кто-то из моих товарищей разберет по пунктам эту ностальгическую симфонию по «утраченному раю». Я же немного о другом.

О том, почему настолько упорно пытаются переписать историю, что готовы превратить режим, рухнувший практически без сопротивления буквально за пару февральских дней, в образец государственной мудрости.

Ответ кроется в утилитарной истории — использовании прошлого не для познания, а как инструмент для решения текущих задач. История превращается в склад аргументов для сегодняшних споров, источник самооправдания и способ переложить ответственность за нынешние проблемы на «исторические обстоятельства».

Когда страна переживает кризис, часть элит и общества начинает искать «золотой век» в прошлом, желательно таком далёком, чтобы его нельзя было проверить личным опытом.

Царская Россия для этого подходит идеально. Она достаточно далеко, чтобы её романтизировать — живых свидетелей уже нет.

А на деле — это бегство от сложности современного мира. Оказывается, что некоторым проще объявить 70 лет советской власти «исторической случайностью», чем признать, что это была органичная часть российского исторического пути со своими достижениями и ошибками.

Самое печальное, что такая позиция обесценивает реальные достижения всех периодов российской истории. Они превращаются в фишки для идеологической игры.

Страна, которая не может честно взглянуть на своё прошлое, обречена повторять его ошибки. История - это не парк аттракционов, где можно выбирать только любимую карусель с розовыми единорогами. Это сложный процесс, где каждое событие имело свои причины, свою логику и свои последствия.

Те, кто сегодня плачет по «утраченной империи», по сути, демонстрируют недоверие к собственному народу, который сам отверг старый порядок и выбрал другой путь.

Может быть, стоит задуматься не о том, как нас «обманули», а о том, почему старая система власти оказалась неспособной к адаптации и развитию?

Но вместо анализа причин текущих проблем и поиска реальных решений предлагается ностальгия по выдуманному прошлому. Вместо работы над будущим — плач по «утраченному величию». И вечное, «а что, если бы не…».

Сильная страна изучает свою историю — всю, без купюр и ретуши. Слабая — конструирует удобные мифы и плачет по ним.

Не знаю кому как, а мне хочется жить в сильной России.

«Разовый» эффект от повышения НДС — это как толкнуть камень у края обрыва: толкаешь секунду, а летит вниз и рушит, собирая по пути всё, что плохо закреплено, долго.

НДС только кажется одинаковым для всех. Он сильнее бьёт по тем, кто тратит почти весь доход на повседневные нужды — по обычным гражданам, у которых каждый рубль на счету; богатые, чьи траты смещены в сбережения и активы, это почти не заметят.

Если нужна справедливость — нужен прогрессивный налог на капитал и реальные налоги на сверхприбыль, плюс жёсткое регулирование цен в стратегических отраслях.

Но нынешняя экономическая модель бережно обходит крупный капитал, но исправно использует людей (делая их беднее) как источник дохода — и это вряд ли изменится без смены приоритетов.

https://xn--r1a.website/kommersant/91858

В начале сентября писал запрос в Прокуратуру Саратовской области с просьбой проверить информацию изложенную в статье «Парты и учебники за свой счет».

Коротко по результатам прокурорской проверки (ответ прилагается).

Прокуратура подтвердила: учебники обязаны предоставляться бесплатно, библиотечные фонды должны быть укомплектованы по всем предметам; на обновление фондов потрачено 248,1 млн руб. из консолидированного бюджета.

Выявлены нарушения:

Базарно-Карабулакский район — несвоевременная закупка учебников в 2 школах; внесено представление начальнику управления образования.

Энгельс — аналогичные нарушения в 9 школах; меры реагирования в работе, о результатах сообщат дополнительно.

Питерский район — по искам прокурора в марте 2025 факты необеспечения пресечены, решения суда исполнены, учебники закуплены.

Татищевский район — направлены допзаявки на литературу, детям временно выдают электронные копии. По мебели: нарушений Роспотребнадзором не выявлено, в сентябре закуплены 10 парт и 20 стульев из областного бюджета. Отдельно родитель передал в дар ОСПФ МОУ «СОШ с. Вязовка имени Героя Советского Союза Е.А. Мясникова» в с. Большая Каменка 4 парты по договору пожертвования (без согласования со школой).

По льготному питанию: требуется только документ, подтверждающий льготу; горячая линия Минобра работает, с 1 сентября обращений по теме не зафиксировано, нарушений не установлено.

То есть, сбои в обеспечении учебниками подтверждены прокурорской проверкой в ряде муниципалитетов.

Перед традиционной встречей фракций облдумы с губернатором Саратовской области Р.В. Бусаргиным фракция КПРФ в конце августа подготовила свои вопросы. На них пришли письменные ответы — самые интересные и актуальные мы опубликуем.

Сегодня — о том, как Правительство области оценивает ситуацию в строительной сфере.

11. Строительная отрасль региона переживает коллапс. Все заверения и красивые отчеты о вводе одного миллиона квадратных метров жилья в год, в реальности являются подтасовкой статистики, в которую включают дачные домики, вагончики и садовые туалеты,
оформленные в рамках «Дачной амнистии».

В строительном секторе региона остались только строительные компании, которые приближены к власти и «сидят» на государственных контрактах.

Проблемы в строительной отрасли создали негативный мультипликативный эффект и для смежных отраслей, в частности, наблюдается спад в производстве цемента, строительных и отделочных материалов, ряд некогда крупных кирпичных заводов либо находятся в предбанкротном состоянии, либо прекратили производство и распродают мощности.

В ряде федеральных рейтингов регион находится в числе аутсайдеров федеральных рейтингов, ввод жилья падает, а областной центр показал обвал почти на 20%.

В региональной строительной отрасли утеряны ряд компетенций и технологий.

Вопрос:

Какой конкретный антикризисный план no спасению строительной отрасли есть у Правительства области? Какие меры предпринимаются для создания конкурентной среды в строительной отрасли и уходу от работы только со строительными компаниями близкими к власти?

Ответ

По итогам 1 полугодия 2025 года среди регионов Приволжского федерального округа по темпу жилищного строительства по сравнению с соответствующим периодом прошлого года Саратовская область занимает четвертое место. Строительство области находится на уровне общероссийских темпов.

Градостроительный потенциал Саратовской области на ближайшие
несколько лет составит порядка 1,8 млн. кв. метров жилья.

На постоянном контроле у министерства строительства и ЖКХ области находится вопрос п о увеличению градостроительного потенциала, в соответствии с которым основным механизмом является комплексное развитие незастроенных и застроенных территорий.

Наиболее крупными территориями в границах которых реализуется жилищное строительство являются:

- территория бывшего аэропорта «Саратов-Центральный» в границах
комплексного развития незастроенной территории в Кировском и Волжском
районах города Саратова, где планируется построить 885,6 тыс. кв. метров жилья. Строительство жилых домов планируется начать в 2026 году. На территории области реализуется инфраструктурный проект «Строительство магистральных инженерных сетей при комплексном развитии территории бывшего аэропорта Саратов «Центральный» г. Саратова» Саратовской области. Данный проект позволит стимулировать жилищное строительство и строительство социальной инфраструктуры.
- территория микрорайона площадью 35 га в продолжении развития жилого района «Солнечный-2», где планируется построить порядка 129,0 тыс. кв. метров жилья. В текущем году застройщиком планируется ввести 4 МКД общей площадью 27,1 тыс. кв. метров.
- территория микрорайона площадью 42 га, в продолжение развития жилого района «Солнечный-2», где будет построено не менее 270 тыс. кв. метров жилья.
- территория комплексного развития в рабочем поселке Соколовый рядом с
поселком Жасминный, площадью 36,8 га, Гагаринского района города Саратова.

В новых микрорайонах жители получат всю необходимую социальную и
инженерно-транспортную инфраструктуру.

Среди мер поддержки жилищного строительства и производства стройматериалов следует выделить упрощенную выдачу градостроительной
документации, сокращение инвестиционного цикла строительства, которое напрямую влияет на скорость строительства и издержки застройщиков,
льготное подключение к инженерной инфраструктуре.