Сегодня хотим рассказать про любопытное исследование, связанное с приложением Merlin Bird ID. Группа учёных сравнила точность определения птиц человеком и нейросетью и получила интересные результаты.

С августа по октябрь 2023 года раз в неделю в лесу на Северо-Востоке США проводились точечные учёты птиц. Каждый раз учётчики делали десять остановок по три минуты, точки отстояли друг от друга на 500 метров. Один учётчик (средней опытности) определял все виды птиц, которые смог увидеть и услышать. Второй, стоя рядом, использовал Merlin Bird ID. Позднее запись звука и списки обоих учётчиков проверял эксперт и соглашался или не соглашался с их определением. Естественно, сравнивали только количество найденных видов, но не количество индивидуальных птиц — такое приложению не под силу.

Результаты таковы: "Люди превосходят Merlin Sound ID в полевых точечных учётах", — гласит заголовок статьи. После проверки экспертом учётчики-люди показали точность 92%, а Мерлин — сравнимую, но ниже, 86%. При этом в равных условиях люди смогли зарегистрировать как больше встреч, так и больше разных видов.

Если птица издавала звуки, то человек слышал её на 72% чаще, чем Мерлин. Дело в том, что человеческое ухо часто слышит то, что не может услышать микрофон смартфона: крики ворон с большого расстояния, низкий голос горлицы, для Мерлина сливающийся с фоновым шумом, позывки совы. Также Мерлин в 12 раз чаще человека по ошибке регистрировал вид, который не присутствовал в точке учёта (о, как знакомо, о, эти бесконечные мифические зимние зяблики в каждом парке!).

При этом результаты показали, что Мерлин увереннее определяет птицу по коротким позывкам, тогда как человек для определения скорее склонен ждать более яркую вокализацию. Характерно, что для тех видов, с которыми Мерлин справился лучше людей, были зарегистрированы только одна-две встречи за учёт.

Получило подтверждение и то, что мы часто наблюдаем сами: приложения, запущенные на двух разных смартфонах, находящихся рядом, определяют по-разному. Результат зависит от чувствительности микрофона и его позиции в момент записи. По данным исследования при использовании двух смартфонов одновременно Мерлин не согласен сам с собой в 57% наблюдений! В исследовании, кстати, были использованы несколько разных моделей Айфонов и Самсунги.

Исследователи рекомендуют использовать приложение в качестве "напарника", это увеличит вероятность обнаружения видов, хуже знакомых недостаточно опытному наблюдателю. Но слепо верить результатам нельзя — для незнакомых видов обязательно нужно записать звук и постараться идентифицировать его отдельно.

Прочитала и пересказала: Тоня В.


#научная_статья

В Петербурге стартовал совиный сезон

Совы в городских парках — большое счастье для наблюдателей. Мало что может сравниться с удовольствием от наблюдения этих харизматичных птиц! А уж если какая сова ведёт себя особенно спокойно по отношению к людям, так и того лучше!

«Уши филина» придерживаются следующих правил по отношению к наблюдению за городскими совами и своих читателей призывают поступать так же:

— Не делиться точками обитаемых дупел и популярных днёвок в публичном интернет-пространстве. Если хотите поделиться, пишите в личку.

— Наблюдать с осторожностью. Не нужно стоять рядом с совой, лучше отойти на почтительное расстояние от дерева, где она сидит. Это позволит животному охотиться (дневные совы не будут ловить дичь в толпе, а дичь не будет бегать там, где стоит толпа) или отдыхать (ночные совы днём набираются сил), а также избежать привлечения лишнего внимания ворон.
К сожалению, этого мнения придерживаются не все, часто можно наблюдать людей, стремящихся подойти максимально близко и долго там стоять в ожидании «движухи». Не нужно следовать их примеру.

— Не подкармливать сов! Дикая сова не должна ассоциировать человека с подкормкой.

— Уважать не только животное, но и других наблюдателей. С большой вероятностью кроме вас птицу захотят увидеть и другие люди, не нужно её спугивать или обращать на себя её внимание, а также мешать тем, кто смотрит на сову и не мешает вам.

Другие материалы на эту тему:
🦉 Совиные фотосессии: памятка любителям природы
🦉 Рекомендации Союза охраны птиц и Союза фотографов дикой природы

Фото ястребиной совы (Surnia ulula): Стас Крутоверцев


#совы
#бёрдвотчинг
#этика_наблюдений

Нашему автору Ellein Saar повезло наблюдать удачную охоту ястребиной совы (Surnia ulula).

#просто_красивое

Сегодня в рубрике #книжный_четверг восстанавливаем историческую справедливость и рассказываем об одной из самых важных (по крайней мере для любителей природы) русскоязычных книг этого года: «В верховьях «русской Амазонки». Хроники орнитологической экспедиции».

Евгений Александрович Коблик не нуждается в отдельном представлении, мы не раз писали как об определителях и атласах его авторства, так и о книгах с его иллюстрациями. В этот же раз читатели получили возможность заглянуть в мир профессионального полевого орнитолога, через книжные страницы последовав за участниками серии экспедиций по Уссурийскому краю в середине 90-х.

Книга вышла в конце лета, и наверняка большинство заинтересованных читателей уже имело шанс составить о ней свое мнение. Поэтому мы решили отойти от привычного формата наших книжных обзоров и собрали впечатления тех авторов «Ушей», кто захотел ими поделиться.

«В домашней библиотеке не одна и не две книги Евгения Александровича уже давно занимают своё почётное место, поэтому вопрос читать или не читать не стоял. Другое дело, что уже прочитанные книги это или атласы-определители, или сборники коротких историй про птиц, а тут целые "хроники". Если и были какие-то сомнения не было никаких дочитается ли книга до конца, то после "утьвы" где-то в самом начале повествования ни о каких сомнениях не могло быть и речи.»

«Книга читается как приключенческий роман из детства, тем ценнее и удивительнее осознавать, что это не выдумка, а хроника настоящих полевых исследований. Тут и быт, и проблемы маленького коллектива в сложных условиях, и методы исследований, и этнографические и исторические экскурсы расширяющие кругозор, и даже размышления о бёрдвотчерах как таковых и термине в частности. И вишенка на торте в виде карандашных рисунков автора!»

«Конечно же это книга о птицах, с любовью из Приморья! Практически на каждом развороте, ну если не на каждом первом, то на каждом втором упоминается какой-нибудь интересный факт или наблюдение. С любовью и юмором, потому что у орнитологов работа такая любить птиц и рассуждать о том, глохнет или не глохнет во время токования каменный глухарь, если у него в песне нет "скирканья", во время которого считается, что глохнет "наш" глухарь. Ну а про дикушу Кешу читайте сами!»

Утьва 🫶

Делитесь своим мнением о книге, давайте обсуждать в комментариях!

Впечатлениями делились: Тоня В., Сергей К.


#книжный_четверг

Продолжаем наблюдать птиц и видеть в них картины.

На этот раз свиязь (Mareca penelope) вдохновилась шедевром русской живописи конца XIX века. Сегодня кусочек оригинальной картины показывать не будем, так как и так всё очевидно 😊

Ну же, скорее в комментарии угадывать картину!

Фото: Анна Чернопалкина


#птицы_и_картины