Forwarded from Варшавская русалка
💻В Польше расследуют масштабную утечку данных ресурсной базы национальных вооруженных сил.
В ней содержалась информация о боеприпасах и оборудовании (в том числе закупленном у США, Германии и Израиля), запчастях для боевых машин и специализированное программное обеспечение. Опубликованные данные содержат более 1,7 млн записей.
В Министерстве обороны уже заявили, что утечка произошла из подразделения, ответственного за закупки в польской армии, но никакой секретной информации в документаъ нет.
База содержит только общедоступные данные: их можно получить, в частности, на основании открыто проводимых и публикуемых сообщений о госзаказах.
Однако непонятно: как именно произошла утечка, в нарушении безопасности систем ведомство не признаётся. По предварительным данным, виноват один из сотрудников Штаба планирования логистики Инспекции обеспечения вооруженных сил в Быдгоще, который мог без разрешения разместил файл на несанкционированном сервере.
#Польша #армия
@pl_syrenka — Польша не заграница
В ней содержалась информация о боеприпасах и оборудовании (в том числе закупленном у США, Германии и Израиля), запчастях для боевых машин и специализированное программное обеспечение. Опубликованные данные содержат более 1,7 млн записей.
В Министерстве обороны уже заявили, что утечка произошла из подразделения, ответственного за закупки в польской армии, но никакой секретной информации в документаъ нет.
База содержит только общедоступные данные: их можно получить, в частности, на основании открыто проводимых и публикуемых сообщений о госзаказах.
Однако непонятно: как именно произошла утечка, в нарушении безопасности систем ведомство не признаётся. По предварительным данным, виноват один из сотрудников Штаба планирования логистики Инспекции обеспечения вооруженных сил в Быдгоще, который мог без разрешения разместил файл на несанкционированном сервере.
#Польша #армия
@pl_syrenka — Польша не заграница
Onet Wiadomości
Wyciek danych z wojska. MON reaguje po tekście Onetu
Uspokajam, nie wyciekły żadne tajne informacje, a Polska jest bezpieczna — pisze na Twitterze szef MON Mariusz Błaszczak, w reakcji na tekst Onetu o wycieku danych z wojska. Politykom opozycji Błaszczak zarekomendował "otrzeźwienie".
📌Вчера российские СМИ облетела новость, что 5-я статья НАТО о коллективной безопасности будет распространяться на космическое пространство.
Поводом для заголовков стала публикация в электронной библиотеке альянса текста комплексной Космической политики организации (NATO Space Policy).
Чтобы не было ощущения, что эта публикация как-то связана с текущей обстановкой в альянсе, напомню:
▪️Космическая политика НАТО была принята еще в июне 2019 года. А в декабре 2019-го космос был признан операционной сферой альянса наряду с землей, сушей, водой и киберпространством;
▪️решение о том, что на космос распространяется 5-я статья устава НАТО (если на кого-то нападают, отвечают все), принято еще по итогам саммита организации в июне 2021 года (параграф 33 итогового коммюнике).
То есть это дела уже минувших дней и они давно уже должны быть учтены соответствующими структурами. А если по каким-то причинам они этого за столько времени не сделали, вчерашняя вспышка в СМИ - хорошая возможность это исправить.
Поводом для заголовков стала публикация в электронной библиотеке альянса текста комплексной Космической политики организации (NATO Space Policy).
Чтобы не было ощущения, что эта публикация как-то связана с текущей обстановкой в альянсе, напомню:
▪️Космическая политика НАТО была принята еще в июне 2019 года. А в декабре 2019-го космос был признан операционной сферой альянса наряду с землей, сушей, водой и киберпространством;
▪️решение о том, что на космос распространяется 5-я статья устава НАТО (если на кого-то нападают, отвечают все), принято еще по итогам саммита организации в июне 2021 года (параграф 33 итогового коммюнике).
То есть это дела уже минувших дней и они давно уже должны быть учтены соответствующими структурами. А если по каким-то причинам они этого за столько времени не сделали, вчерашняя вспышка в СМИ - хорошая возможность это исправить.
🇳🇱НАТО отправила в Балтийское море десантный корабль-док ВМС Нидерландов HNLMS Rotterdam.
Он способен принять на борт 611 человек десанта и 90 боевых машин пехоты. Либо вместо БМП на нем могут перевозиться 32 танка. Вдобавок на корабле размещается вертолетная группа.
Позже в этом месяце на Балтику еще должен прибыть фрегат ВМС Дании, который Копенгаген любезно выделил в регион вместе с четверкой истребителей F-16 "на фоне эскалации обстановки вокруг Украины".
Он способен принять на борт 611 человек десанта и 90 боевых машин пехоты. Либо вместо БМП на нем могут перевозиться 32 танка. Вдобавок на корабле размещается вертолетная группа.
Позже в этом месяце на Балтику еще должен прибыть фрегат ВМС Дании, который Копенгаген любезно выделил в регион вместе с четверкой истребителей F-16 "на фоне эскалации обстановки вокруг Украины".
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Между членами НАТО нет единой позиции по «Северному потоку - 2», но альянс призывает все страны диверсифицировать источники энергии, заявил Столтенберг
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
70 % немцев против поставок Германией оружия на Украину. Данные опроса журнала Фокус.
Forwarded from Политика Страны
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что Германия не будет поставлять Украине летальное оружие.
Вместо этого ФРГ ограничится дипломатическими мерами.
"На протяжении многих лет немецкое правительство придерживается конкретной стратегии, и эта стратегия касается того, чтобы не экспортировать летальное вооружение. Мы не меняли эту стратегию, когда мы пришли к власти и начали выполнять полномочия", - заявил Шольц в Берлине на совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом.
По словам Шольца, сейчас нужно думать над тем, чтобы не допустить дальнейшего обострения, "чтобы территориальная целостность Украины никаким образом не оказалась под угрозой".
Над этим, по словам Шольца, Германия работает на переговорах.
Вместо этого ФРГ ограничится дипломатическими мерами.
"На протяжении многих лет немецкое правительство придерживается конкретной стратегии, и эта стратегия касается того, чтобы не экспортировать летальное вооружение. Мы не меняли эту стратегию, когда мы пришли к власти и начали выполнять полномочия", - заявил Шольц в Берлине на совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом.
По словам Шольца, сейчас нужно думать над тем, чтобы не допустить дальнейшего обострения, "чтобы территориальная целостность Украины никаким образом не оказалась под угрозой".
Над этим, по словам Шольца, Германия работает на переговорах.
📌Согласен, ощущение, что необходимость деэскалации все осознали и пути решения противоречий ищутся, присутствует.
Однако пока делать какие-то однозначные прогнозы затруднительно. Ваша мысль, что альянс взамен на отвод российских войск может пообещать не принимать Украину и Грузию, оставив им при этом такое право, конечно, интересная. Тем более, что, действительно, никто их принимать все равно не собирался.
Но тогда альянс перечеркнет все усилия этих стран за последние много лет, что положительно на его имидже однозначно не скажется. Под ударом окажутся и его собственные успехи, ведь НАТО - это инструмент, прежде всего, идеологический. Чем они это нивелируют? Преподнесут сей шаг, как "ради недопущения большой войны"? Мол, не очкуйте, это мы вас так спасли? Не знаю, возможно, но все это как-то неоднозначно.
К тому же тут ведь еще нюанс. Вопрос Украины стоял не только по ее вступлению, но и по присутствию на ее территории иностранных войск и т.д. и т.п. Пока мы видим только британские самолеты, везущие ПТРК, и отправку канадских ССО. Да, Лондон и Оттава действуют не от лица НАТО, но все же. Позитивным этот фактор не назовешь.
Кроме того, пока не очень видна готовность к такому повороту со стороны Москвы, которая "на своей территории делает, что хочет" и уперлась в этот тезис рогами. Да и возникает сразу вопрос, а на какой срок они пообещают Грузию и Украину не принимать, оставив им такое право, и на каких условиях это письменное обещание аннулируется?
В общем, пока, на мой взгляд, итог затеянной игры не очень понятен. На любой прогноз имеется слишком много "но". Хотя, какого-то прояснения, полагаю, ждать осталось не очень долго.
Однако пока делать какие-то однозначные прогнозы затруднительно. Ваша мысль, что альянс взамен на отвод российских войск может пообещать не принимать Украину и Грузию, оставив им при этом такое право, конечно, интересная. Тем более, что, действительно, никто их принимать все равно не собирался.
Но тогда альянс перечеркнет все усилия этих стран за последние много лет, что положительно на его имидже однозначно не скажется. Под ударом окажутся и его собственные успехи, ведь НАТО - это инструмент, прежде всего, идеологический. Чем они это нивелируют? Преподнесут сей шаг, как "ради недопущения большой войны"? Мол, не очкуйте, это мы вас так спасли? Не знаю, возможно, но все это как-то неоднозначно.
К тому же тут ведь еще нюанс. Вопрос Украины стоял не только по ее вступлению, но и по присутствию на ее территории иностранных войск и т.д. и т.п. Пока мы видим только британские самолеты, везущие ПТРК, и отправку канадских ССО. Да, Лондон и Оттава действуют не от лица НАТО, но все же. Позитивным этот фактор не назовешь.
Кроме того, пока не очень видна готовность к такому повороту со стороны Москвы, которая "на своей территории делает, что хочет" и уперлась в этот тезис рогами. Да и возникает сразу вопрос, а на какой срок они пообещают Грузию и Украину не принимать, оставив им такое право, и на каких условиях это письменное обещание аннулируется?
В общем, пока, на мой взгляд, итог затеянной игры не очень понятен. На любой прогноз имеется слишком много "но". Хотя, какого-то прояснения, полагаю, ждать осталось не очень долго.
Telegram
Контора Пишет
Североатлантический альянс в ближайшее время представит России письменные предложения по сокращению вооружений и повышению прозрачности военно-политических намерений. Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
«Мы хотим сделать письменные…
«Мы хотим сделать письменные…
🇦🇿🇧🇬 Страны НАТО продолжают развивать сотрудничество с Азербайджаном.
18 января начальник генерального штаба Керим Велиев принял делегацию из болгарской Военной академии им. Г.С.Раковского.
На встрече обсуждались перспективы расширения сотрудничества двух республик в сфере военного образования.
Также болгарская делегация провела аналогичные переговоры с начальником Военной академии ВС Азербайджана генерал-лейтенантом Гейдаром Пириевым.
📌Договор о сотрудничестве в сфере военного образования был подписан между Софией и Баку в 2021 году. Очевидно, приезд болгар - один из этапов реализации этого документа.
18 января начальник генерального штаба Керим Велиев принял делегацию из болгарской Военной академии им. Г.С.Раковского.
На встрече обсуждались перспективы расширения сотрудничества двух республик в сфере военного образования.
Также болгарская делегация провела аналогичные переговоры с начальником Военной академии ВС Азербайджана генерал-лейтенантом Гейдаром Пириевым.
📌Договор о сотрудничестве в сфере военного образования был подписан между Софией и Баку в 2021 году. Очевидно, приезд болгар - один из этапов реализации этого документа.
🇱🇻🇮🇹Картина "Утро в сосновом лесу" в исполнении итальянского контингента из состава батальонной тактической группы НАТО в Латвии.
🇺🇸Тем временем в США высказывается мнение, что НАТО необходимо прекратить свое расширение.
Публикация с этим тезисом появилась не на каком-нибудь CNN, а на страницах Foreign Affairs - одного из авторитетнейших американских журналов в сфере внешней политики Вашингтона.
При этом скажу сразу, что автор статьи Майкл Киммейдж не алкоголик, не наркоман и даже не агент Кремля. С 2014 по 2016 года он работал в Государственном департаменте США на направлении Украина/Россия. Является профессором Католического университета Америки и приглашенным научным сотрудником в проатлантическом фонде Маршалла.
Так вот Киммейдж считает, что сегодня НАТО превратилась в "рыхлого и мешковатого монстра из 30 стран", который "слишком велик и провокационен". И публичное согласие о дальнейшем нерасширении нужно, в первую очередь, самому альянсу, чтобы оставаться эффективным инструментом коллективной безопасности в 21 веке.
"Оборонительный альянс не приспособлен для урегулирования конфликта между нечленом, стремящимся к членству (имеется ввиду Украина), и ядерной державой, одержимой желанием отрицать это членство. Это конфликт, который НАТО может только проиграть, и тот, который может даже угрожать существованию альянса, если государство-член, такое как Польша или Литва, будет втянуто в конфликт между Россией и Украиной" - отмечает Киммейдж.
Он понимает, что прекращение экспансии противоречило бы часто повторяемым обещаниям американских и европейских чиновников. Да и в целом необходимое реформирование - процесс очень сложный и тяжелый. Но считает, что текущее положение дел попросту подорвет альянс изнутри.
Выходом из ситуации он видит создание Соединенными Штатами и их европейскими союзниками нового института для взаимодействия с Россией, который будет сосредоточен на кризисном регулировании, деконфликтинге и стратегическом диалоге, и в котором НАТО не должна играть никакой роли.
При этом, в случае военного конфликта с Москвой, США должны сформировать специальную коалицию с союзниками и партнерами для борьбы с возможными угрозами, не вовлекая в этот процесс Североатлантический альянс.
Публикация с этим тезисом появилась не на каком-нибудь CNN, а на страницах Foreign Affairs - одного из авторитетнейших американских журналов в сфере внешней политики Вашингтона.
При этом скажу сразу, что автор статьи Майкл Киммейдж не алкоголик, не наркоман и даже не агент Кремля. С 2014 по 2016 года он работал в Государственном департаменте США на направлении Украина/Россия. Является профессором Католического университета Америки и приглашенным научным сотрудником в проатлантическом фонде Маршалла.
Так вот Киммейдж считает, что сегодня НАТО превратилась в "рыхлого и мешковатого монстра из 30 стран", который "слишком велик и провокационен". И публичное согласие о дальнейшем нерасширении нужно, в первую очередь, самому альянсу, чтобы оставаться эффективным инструментом коллективной безопасности в 21 веке.
"Оборонительный альянс не приспособлен для урегулирования конфликта между нечленом, стремящимся к членству (имеется ввиду Украина), и ядерной державой, одержимой желанием отрицать это членство. Это конфликт, который НАТО может только проиграть, и тот, который может даже угрожать существованию альянса, если государство-член, такое как Польша или Литва, будет втянуто в конфликт между Россией и Украиной" - отмечает Киммейдж.
Он понимает, что прекращение экспансии противоречило бы часто повторяемым обещаниям американских и европейских чиновников. Да и в целом необходимое реформирование - процесс очень сложный и тяжелый. Но считает, что текущее положение дел попросту подорвет альянс изнутри.
Выходом из ситуации он видит создание Соединенными Штатами и их европейскими союзниками нового института для взаимодействия с Россией, который будет сосредоточен на кризисном регулировании, деконфликтинге и стратегическом диалоге, и в котором НАТО не должна играть никакой роли.
При этом, в случае военного конфликта с Москвой, США должны сформировать специальную коалицию с союзниками и партнерами для борьбы с возможными угрозами, не вовлекая в этот процесс Североатлантический альянс.
Foreign Affairs
Time for NATO to Close Its Door
The alliance is too big—and too provocative—for its own good.
Позывной Брюс
🇺🇸Тем временем в США высказывается мнение, что НАТО необходимо прекратить свое расширение. Публикация с этим тезисом появилась не на каком-нибудь CNN, а на страницах Foreign Affairs - одного из авторитетнейших американских журналов в сфере внешней политики…
📌Появление подобных публикаций определенно говорит о понимании на Западе все большей потери альянсом своей эффективности и, возможно, даже снижении влияния Вашингтона в организации.
С одним большим НО.
Размышления Киммейджа носят не дружелюбный характер, а лишь отражают попытки научных кадров в США найти дополнительные способы продвижения американского влияния в Европе, прикрыв при этом собственные тылы.
Если даже альянс закроет свои двери, его идеологическая значимость для евроатлантистов в самой Европе никуда не денется. Просто Вашингтон убавит свои шансы быть вовлеченным в большой конфликт.
К тому же предложения, озвученные профессором, еще раз подтверждают наличие у американцев идей, что тесное сотрудничество только с некоторыми, наиболее верными союзниками в Европе, куда эффективней взаимодействия со всеми европейцами в рамках НАТО. Тенденция к этому прослеживается уже несколько лет, проявляясь в отдельных решениях Вашингтона. И, в перспективе, не сулит ничего хорошего. Как, например, и растущие единоличные, а не общенатовские амбиции Великобритании.
С одним большим НО.
Размышления Киммейджа носят не дружелюбный характер, а лишь отражают попытки научных кадров в США найти дополнительные способы продвижения американского влияния в Европе, прикрыв при этом собственные тылы.
Если даже альянс закроет свои двери, его идеологическая значимость для евроатлантистов в самой Европе никуда не денется. Просто Вашингтон убавит свои шансы быть вовлеченным в большой конфликт.
К тому же предложения, озвученные профессором, еще раз подтверждают наличие у американцев идей, что тесное сотрудничество только с некоторыми, наиболее верными союзниками в Европе, куда эффективней взаимодействия со всеми европейцами в рамках НАТО. Тенденция к этому прослеживается уже несколько лет, проявляясь в отдельных решениях Вашингтона. И, в перспективе, не сулит ничего хорошего. Как, например, и растущие единоличные, а не общенатовские амбиции Великобритании.
🇱🇻🇺🇦Латвия не планирует отправлять на Украину военнослужащих, но собирается помочь Киеву поставками летального вооружения и иного оборудования.
Об этом заявил министр обороны республики Артис Пабрикс, не став уточнять о поставках чего именно идет речь. Сохранил, так сказать, интригу.
Об этом заявил министр обороны республики Артис Пабрикс, не став уточнять о поставках чего именно идет речь. Сохранил, так сказать, интригу.
📌А все потому, что в сознании западных стратегов информационный потенциал идет наравне, а то и превалирует над собственно военным.
Есть даже у меня в запасе одна показательная байка, уж не знаю, насколько она правдивая, как говорится, за что купил.
В 90-х в одном из зарубежных учебных заведений пересеклись генералы из разных стран, в том числе, США. Им поставили задачу разработать план наступления условно на страну "А". Так вот одни ударились в разработку документов/карт и т.д. и т.п. А американские сидели спокойно с блокнотиком.
Когда у них спросили, чем они заняты, американцы сказали "мы думаем над тем, как правильно преподнести нашу операцию мировой общественности, а остальное дело техники".
Понятно, что здесь все неоднозначно и я не знаю, кто там из них в итоге был молодец. Но в современных реалиях основной посыл байки как никогда актуален. Танки двигать - одно из последних дел.
Есть даже у меня в запасе одна показательная байка, уж не знаю, насколько она правдивая, как говорится, за что купил.
В 90-х в одном из зарубежных учебных заведений пересеклись генералы из разных стран, в том числе, США. Им поставили задачу разработать план наступления условно на страну "А". Так вот одни ударились в разработку документов/карт и т.д. и т.п. А американские сидели спокойно с блокнотиком.
Когда у них спросили, чем они заняты, американцы сказали "мы думаем над тем, как правильно преподнести нашу операцию мировой общественности, а остальное дело техники".
Понятно, что здесь все неоднозначно и я не знаю, кто там из них в итоге был молодец. Но в современных реалиях основной посыл байки как никогда актуален. Танки двигать - одно из последних дел.
Telegram
Рыбарь
❗️🇺🇦🖇 Запад в срочном порядке выделяет деньги на независимую военную журналистику на Украине
За военными приготовлениями и ростом истерии в обществе никто не обращает внимание на подготовку других инструментов нетрадиционной борьбы на украинской ТВД. Британский…
За военными приготовлениями и ростом истерии в обществе никто не обращает внимание на подготовку других инструментов нетрадиционной борьбы на украинской ТВД. Британский…
🇱🇹🇺🇸Министр обороны Литвы призвал США разместить дополнительные войска в Восточной Европе.
Его сильно озаботило, что, помимо наращивания группировки у границ Украины, Россия отправляет свои войска в Белоруссию для участия в учениях "Союзная решимость - 2022".
Министр считает, что учения здесь не причем и это дальнейшая эскалация напряженности со стороны Москвы. Поэтому срочно нужен соответствующий ответ со стороны США.
Ранее Вашингтон также заявлял, что учения могут стать предлогом для начала постоянного размещения российских войск в Белоруссии. В том числе, и российского ядерного оружия.
Ничего не напоминает?
Я подскажу. Примерно то же самое прибалты с американцами (и не только) двигали во времена российско-белорусских учений "Запад-2021", "Запад-2017" и, отчасти, "Запад-2013" и даже "Запад-2009".
Т - традиция.
Его сильно озаботило, что, помимо наращивания группировки у границ Украины, Россия отправляет свои войска в Белоруссию для участия в учениях "Союзная решимость - 2022".
Министр считает, что учения здесь не причем и это дальнейшая эскалация напряженности со стороны Москвы. Поэтому срочно нужен соответствующий ответ со стороны США.
Ранее Вашингтон также заявлял, что учения могут стать предлогом для начала постоянного размещения российских войск в Белоруссии. В том числе, и российского ядерного оружия.
Ничего не напоминает?
Я подскажу. Примерно то же самое прибалты с американцами (и не только) двигали во времена российско-белорусских учений "Запад-2021", "Запад-2017" и, отчасти, "Запад-2013" и даже "Запад-2009".
Т - традиция.