Сьогодні галасно в Сайгоні. https://music.youtube.com/watch?v=ICjlGNXwjkE&si=c2mHavXquvYOyRrA

Непопулярна думка, але все що маршал називає дрг - це звичайна піхота.

Моя мрія відтискатись 110 разів.

«Дайте мені достатньо фугасу, і я переверну землю.» (с) Дрезденський бомбардіроватєль

Продовжим обговорення теперішнього стану поля бою. Відтискаюсь я лише 60 разів, тому швидше за все моі думки хуйня, все ж тим паче.

Поле бою, як і весь свесвіт працює на основі законів. Є фундаментальні речі, якими душить не планую (читайте Сунь Цзи, ні чого нового з того часу не зявилось) та поточні, що випливають з наявності трьох стовпів: зброї, технологій та людей здатних реалізувати їх на полі бою.

Отже, що ми маємо: засоби аерозвідки і високоточні засоби ураження - дешеві та масові. Потенціал цієї зброї розкрит, ужасен і вже є данністю на полі бою.

Якщо в аеророзвідці, ще так сяк тебе можуть нахуй послать з допомогою, то на ідучу колимагу злетяться з усіх сторін от пірата до комбата.

Концетрація вогню фпв єбейша при необхідності. Зрозуміло, що у противника це також працює. Паритет у зброї відчувається. Хоча і є певні відмінності, наприклад там де в нас єбе вампір, у підарів буде ібать молнія.

З можливості концетрації вогню та міткості випливає наступний факт, концентрувати піхоту немає сенсу.

Якщо на позиції буде сидіти більше трьох бійців СОУ стояк у підарів на таку позицію буде єбейший.

Ви скажете добре. Давай розтягнем відділення по посадці. Три групи по три людини. Мурашник в посадці створює дві інші проблеми - ротація та логістика.

Окей, без ротацій ще можна сидіти, але без іжі та води втратиться боєздатність і знову сенс таких дій втрачається. Ні хто не ходить щоб не палить позиціі та щоб не напісюнили по дорозі. Тоді логістика можлива лише повітрям і часті скиди будуть швидко виявлені and here we go again.

З цієї ж причини бійці не паляться і в більшості випадків не тримають сектори вогню, в кращому випадку акустичне спостереження, як результат маємо інфільтрація ворога повсємєсно. Дрони для контролю поля бою хороший засіб, але повністю закрити всі варіанти не здатний. До всього технологія під назвою Мавік або Аутел мають обмеження.

Генерал скаже треба більше солдат в піхоту. Полковник заявить хуйові рубежі та укрєпи нарили. Ротний оправдиватиметься, що солдати вже не ті - Джони Рембо скінчились. Бепел Петро заявить тре мільярд дронів. Кожна з цих заяв має сенс, але я раджу їх відкинуть і прийнять реальність.

А реальність наступна:
Піхота тримає лише свій пятачок.
Виявлена позиція буде розйобана.
Інфільтрація це реальність.
Кращих солдатів вже не буде.
Не бережеш, що є - довбойоб.
Мільярд дронів прості господі без стратегії та тактики не вирішить ні хуя. Кожен як хоче так і дроче на війноньці не працює

Що ж знову акцентую увагу, що багато явищ на війні що зараз зявляються мають дуже значні зміни. Нагадує часи коли хочуть воювать рицарями, а вже ібуть іспанськими терціями.

В наступний раз роздивимось:

Чи треба відновлювать позиції?
Так що там по обороні?
А з той ібучей інфільтрацієй?
Піхотинець завтрішнього дня.

https://music.youtube.com/watch?v=1tWJA87kvug&si=CEcTR-RMbIUOz3fJ

В Бліндаже, завжди сонячно


Чіи треба відновлювать позиції?
Так що там по обороні?
А з той ібучей інфільтрацієй?
Піхотинець завтрішнього дня.

Для того щоб зрозуміти, як діяти треба докінця зрозуміти поле бою. Високоточна зброя та наша нетерпимість до втрат, зробила бойові порядки доволі не щільними, а інша зброя за рахунок ймовірності бути виявленою і знищеною має обмежений час роботи.

Це стає додатковим фактором, що унеможливлює класичну оборонну тактику стій тримай, а важкі калібри артилерії розтрощать з глибини порядку.

Отже як що уявити батальйон-бригаду, то розкинуті рідкі ВП (нагадаю позиції мало що спостерігають. називати - такі позиці СП моветон), далі важке піхотне озброєння, розвідка, артилерія та убпак всіх видів.

Умовно по впливу на поле бою можна розбити як в римськом легіоні: веліти-застрільщики, гастати, принципи, тріарії. Звісно аналогія хуйня, але ти мій читач такий різний, а передать суть духоти важливо. Обєктивно зараз, піхотні позиції - зустрєльщіків, виконують основну функцію не допускають розгортання аеророзвідки ворога та попередження в певних випадках про рух ворога. Інша сторона медалі захист/утримання такої позиції.

Основні сценарії ворога або подавленея скидами з метою збереження укриття для себе, а потім штурм (якщо воля бійців буде подавлена, а аерозвідка ведеться не належно, то козакам пізда); або повна анігіляція - кавалерія 21 сторіччя, убпак всіх мастей. Інколи можуть зробити кабуляцію (вібати кабами), залишивши лише прірву.

В обох випадках може поступить команда відновить позицію. В повній мірі відновдення позиції складається з вибиття ворога любими доступними батальйону-бригаді засобами (скид, фпв, піхота, арта, танк і т.д.) та після зайняття відновлення фортифікаційних властивостей позиції.

Зазвичай, якщо передова позиція не була стерта в нуль, а зайнята підійти до неї в силу плотності аерозвідки ворога та можливостей до ураження крайне важко, а якщо й вдалось вибить ворога укріпити фортифікаційні споруди не можливо і те що ворог швидше за все знищить укриття зі всією штурмовой групой, яка зазвичай складається з характерників. Неприпустима розкош.

Звісно не реагувати на зайняття ворогом позицій не можливо, тож розвинем дві ідеї з приводу контрдій.

Основна задача застрєльщіків не дати затягнуть в посадку. Перша очевидна дія має бути резервне укриття в тій же посадці, куди зможе відкатитись група у випадку спроби ворога розібать позицію.

Друга ідея, якщо група заходить в посадку не важливо де вона сяде. Сама присутність вже унеможливить розгортання, навіть якщо в тебе сусід підар піхотинець в 50 метрах. Самі контратаки зазвичай погано організовані і зазвичай закінчуються поразкою. В більш широком сенсі закінчуються резерви і фронт колапусує. Наглядний приклад поразка 157, 117, 142 бригади.

Все ж я допускаю необхідність контратак. Приведу два приклади: в н.п. Олександропіль залетіла брдм висадила 4 підарів. В поселке знаходилось до взвода бійців СОУ з важким озброєнням (агс, міномет, браунінг). Замість знищення ворога всі почали потроху тікати. Нас вдалось 2 вбити скидами. Зявилась повноцінна дірка в фронті принципи втікли і ворог міг запригнуть вже до аерозвідки. Втрачаючи час на наступний ждень була сформована група для атаки, ворог був відірваний від основних сил, в середині наших порядків та не закріплений. Контрудар був необхідний але хуйово організований. Група просто зайшла в село в повний ріст і іх розібали.

Другий варіант повільне знищення інфільтрантів. В певних випадках достатньо передати орієнтир і далі там буде ад і ахуй для виявленого жмиха.

Для реалізації позитивного сценарія очевидно є необхідінсть правильно вистроєної взаємодії між всіма компонентами сил на полі бою, але це вже зовсім інша історія.


https://music.youtube.com/watch?v=as8kzGvCho8&si=rqTr17vD6UN1z-rs

Гра на рік:

1. Вітаєш опонента з перемогою підтримуєш його, хвалиш.
2. Аргументуєш свою позицію, хвалиш, починаєш наступ.
3. Затягуєш цей процес,
розводиш руками.
4. Нарощуєш атаки по цивільним обєктам.
5. Затягуєш цей процес,
розводиш руками.
6. Коли гра вичерпалась і попереду «чудові» санкції.
7. Робиш «чудову» пропозицію по деаскалації повітряноі війни - щоденного вбивства цивілів. Фронт, як рухався так і рухається, операція прикрита на самому верху дипломатії. Бонусом вимагаєш не нищити економічні обʼєкти.

Якщо пройде, у підарів

…

PROFIT

Всі втомились від війни.

Всім хочеться швидких рішень, спокою, тиші…

Давайте по мислим зі сторони ворога. Віддають землю без бою, армія переможців, всі умови прийняті, а санкції зняті. Договори… що ж можна й новий підписати.

Які перед умови не повторювать? Ні яких.

Вдихніть поглибше, ні чого не змінилось.

Більш розгорнуто описав певні моменти, що не до кінця були розкриті.


Нова реальність робить необхідним робити піхотні позиції як по фронту так і вглиб. Кожну з цих позицій в силу можливості маневру ворожої піхоти та ураження й спостереження ворогом варто вважати нулем. Різниця між ВП складає лише у додатковому факторі ризику при заході на позицію. Решта факторів абсолютно рівні, і вимагають пильності однакововї пильності не зважаючи на різну близькість до зони вільної від інфільтрантів.

Основні сценарії ворога по атакам на ВП: подавленея скидами з метою збереження укриття для себе, а потім штурм (якщо воля бійців буде подавлена, а аерозвідка ведеться не належно, то козакам пізда); або повна анігіляція - кавалерія 21 сторіччя, убпак всіх мастей. Інколи можуть зробити кабуляцію (вібати кабами), або піхотинець закине великий фугас (тм або спв) залишивши лише прірву.

Самі контратаки на ВП зазвичай погано організовані і зазвичай закінчуються поразкою. В більш широком сенсі закінчуються резерви і фронт колапусує. Наглядний приклад поразка ряда бригад на правому фланзі оборони Константиновки весною. Доцільність мінімальна.

Все ж я допускаю можливість контратак у двох випадаках.

Перший якщо ворог прорвався між порядками СОУ на техніці та намагається закріпитись у відриві від основних сил. На нашій стороні можливість високої концентрації вогню та в більшості випадків відсутність внфільтрантів, що дозволяє безпечно (наскільки можливо уникаючи аеророзвідки ворога) знищить залишки десанту, після пропрацьовування поля бою концентрованим вогнем СОУ.

Основна загроза виявлення на підході аеророзвідкою противника або підчас зачистки, окремою загрозою є можливість ціле вказання десантом ворога. Для успіху група має вміти скритно пересуватись та швидко знищувать піхоту або давати точну коректуру.

Другий варіант повільне знищення інфільтрантів між розгорнутими в глибину ВП піхоти. Маневр наших сил має бути непомітним, а знищення проводить здається більш безпечно даючи цілевказання УБпАК. Варто зважати, що додатковим ризиком буде можливість сидіння не виявленого підара, який може дати коректуру та доповісти що ібуть його братину по сусідству.
Варто також зважати з урахуванням постійних маневрувань ворога, не варто вважати безпечною зону попередньо зачищену. Дана тактика швидше тяжіє по формі до патрулювання, а по суті виконує не звільнення та закріплення певної ділянки, а знищення живої сили та зниження тиску на оборону.

Для реалізації позитивного сценарія очевидно є необхідінсть правильно вистроєної взаємодії між контр атакуючою групою аеророзвідкою, засобами ураження та штабом, але це вже зовсім інша історія.

І звісно ж трішки музики.

https://music.youtube.com/watch?v=tkbdZKXKSe4&si=Fycro10Zs7vaT5PV

Піхотинець майбутнього

війна змінилась а отже й має докорінно змінитись підготовка піхотинця. Підготовлений піхотинець може вижити, а отже виконати завдання на полі бою. В більшості завдань піхотинець має утримати вп, а при не можливості утримать із за високого проценту руйнувань - відступити, та невмерти в процесі. Це і стане ключем до успіху.

Для виконання завдань на полі бою піхотинець має розуміти, в першу чергу, як працює основна загроза його життю - бпак та убпак (фпв, скид).

Обкатку танком має замінити дроновий наліт в найгіршій комбінації - карусель спостереження, фпв, скид. Боєць має зрозуміти як треба діяти та звалити, і бажано без зайвого металу в тілі.

Піхотинець має бути здатен до маршів. Ще з часів Гая Марія нового не вигадали - постійна ходьба з вагою. До першого виходу тіло має звикнути до довгих переходів з рюкзаком за спиною.

Неймовірно важливим має бути курс з виживання. В ідеалі, мають бути відтворені важкі умови, щоб піхотинець вже на полі бою зіткнувшись з нестачою припасів та необхідністю скритно проживати знав порядок дій.

Солдат має плекати в собі первинні навички мисливця-збирача. Звучить дико, але така реальність. Противник може розібать логістику і прийдеться виживати у ворожом середовищі, де помилка дорівнює смерті.

Супутником піхотинця має стати тиша. Підар може сидіть в сусідньом домі і хто перший кого виявить то й і виграє. Достатньо дати цілевказання, і це стане вироком, а покарання одне - смерть.

Із цього виходить інша необхідність впевнене володіння мапой та орієнтирами.

Можливий бій з людиною зазвичай скоротечен і відбувається на короткій дистанції. Хто кого вполював, той і переміг. Окремой дисципліной має бути здатність уразити зависший дрон з куща на метрів 20-30.

Якщо поряд в укритті підар, піхотинець має бути готовим швидко захлопнуть здоровим фугасом. Швидкість та скритність головне в цьому ділі. Бо ворог може також покликать аеророзвідку і вилазка обернеться розйобом. Тому солдат має бути звичним до вибухівки, та готовим швидко виконати задачу.

В сумі вимоги до навичок піхотинця та його подальше застосування на полі бою, виливаються в реалізацію асиметричної тактики наповненої партизанськими елементами.
Успіху досягне оволодівший знанням скритого переміщення, маскуванням, навичками виживанння.

https://music.youtube.com/watch?v=IanZrA40uxI&si=6FM26_2DVSdfV3dg

Казка про дурака та зачарований садок

Скучний не чім не прімєчательний день. Мавік повільно повз вздовж вщент зруйноної вулиці та огородів. На секунду із за куща промайнула жирна ряха в стильній кепці. Кепка могла бути окрасою, як тракторіста так і любого афериста. Одразу ж почались пошуки мордатого. До всього на уточнення про можливих цивілів у колег по важкому бізнесу, вони лиш покрутили пальцем у голови.

Поки йшов пошук, додались пікантні подробиці з трофейной баофенкі від союзників:

Покушал слівку.
А как обстановка, Глушман?
Плюс, плюс.

Від такой нахальності всі взбодрились. Окрім Глушмана. Продивлюючись кущі був виявлкний chillguy.

Між трьох кущів він розстелив спальник, поряд стояла горілочка з водою, розкладена іжа, рюкзачок та звісно сливки. Глушман же закинув ногу на ногу приємно проводив час. Original chillguy.

На підльот фпв він особливо не зреагував. Чим лиш оправдав свій позивний. Взявши рацію він щось передавав, як в один момент, у самісінький єблєт влетіла фпв. Глушман перейшов в категорію рок зірки - dead chillguy.

Але так, як його останній спіч передали з запізненням то союзники прокричали він ще живий, хуярим ще. В доцільності я звісно сумнівався, але з поваги до колег по опасному бізнесу підтримав продовження фарширування chillguy.

Уютний уголок так і стоїть серед трьох кущів. Як і сливка. А посередині лежить фарш, фарш в камуфляж.

https://music.youtube.com/watch?v=9tPrVg1pO5A&si=SGvp_mOFJQqru6d2

ДРГ ЗНОВУ МЕЙНСТРІМ

Повторюсь, війна змінилась, а світогляд на війну ні.

Противник має змогу маневрувати піхотними групами з 1-2вс та успішно реалізує обхід не вступаючи у бій з подальшим заходом у тил.

Книжка скаже - це розвідка зайшла для дій на комунікаціях. Денжурас.

Та це звичайні піхотинці, як бойова одиниця зазвичай слабо навчені, а захід йде під мавік де кажуть куди повертати. На відміно від дрг вони не здатні до самостійних та автономних дій. Логістичну підтримку ім забезпечують дрони.

Сам факт іх знаходження створює тиск на оборону ділянки відтягуючи ресурси на вирішення задач повязаних з іх виявленням та знищкнням. Додатково вони ж джерелом інформації та цілевказання для своіх засобів ураження.

А на доповіді вверх напевно не дуже буде звучать, в нас там йде атака - треба вирішувать питання по знищенню 150 тіпів, які розсеределись на пів міста.

Додам ще, щоб ефективно вирішувати проблему її треба визнати та шукати контрміри тактиці противника.

Сам по собі, фактор інфільтрації не є смертельним. Наприклад знищення екіпажів бпак, що здійснюють забезпечення, призведе до колапсу логістики ворога в скоріш за все піхота вдастся до мародерства, а отже буде легко виявлятись.

Це грубий приклад. На данний момент, ця новина виглядає або як відірваність від реальності, та невірна оцінка, бо дрг це інша тема і інших потребує рішень. Або це новина для когось іншого, щоб надати поточній обстановці на фронті більш сприятливого вигляду.

Що маю додати з приводу оцінки, дрг можна й піхотой половить, а екіпаж бпак ефективно ракетой хуярить і ось раз два і війна йде в різне русло, з різним ресурсом та результатом.

А можливо це тонка гра і попереду Москва… не забувайте це прості думки, звичайного козака.

Для зупинки інфільтрації та створення умов проведення успішних контратак, на мою скромну думку, треба бити в саму слабку ланку наступу - управління та логістики та системно знищувать інфраструктуру бпак та їх пілотів.

Довжина прориву занадто велика, а отже пілоти що направляють групи мають діяти з середини карману.

Звісно ж моя оцінка доволі груба і поверхнева. Базується на технічних можливостях бпак та попередньому досвіду спостереження розгортання наступу ворога на південь від Костянтинівки.


https://music.youtube.com/watch?v=u_zCLn23ecw&si=M5-xjz1c0xY7M6LY

Заява 1-го корпусу НГУ «Азов»

«Декілька днів тому 1-й корпус НГУ «Азов» зайняв визначену смугу оборони на Покровському напрямку.

Обстановка залишається складною та динамічною. Противник, намагаючись просуватися на напрямку, зазнає значних втрат у живій силі та техніці.

Підрозділами корпусу сплановані та вжиті заходи щодо блокування сил противника у визначеному районі. Про результати буде повідомлено пізніше.»

Справляться, хоча буде дуже важко.

…here we go again

https://music.youtube.com/watch?v=_ZbZ9HH6VN4&si=mUuLYuIDpH-G_UH_

" ... Вірність є найвищим обов’язком воїна. Зрада чи нехтування обов’язком є найтяжчою ганьбою, якої слід уникати за будь-яку ціну.

Виконуйте свої обов’язки з відвагою і рішучістю. Справжній воїн обирає смерть перед ганьбою втечі чи капітуляції.

Дисципліна є основою міцної армії та флоту. Виконуйте накази своїх командирів точно і без вагань. Порушення дисципліни послаблює дух війська і завдає шкоди нації.

Виявляйте повагу до старших за вислугою, до своїх товаришів по службі та до цивільного населення. Повага зміцнює єдність і гармонію як у війську, так і в суспільстві. Будьте взірцем гідної поведінки.

Уникайте марнославства, розкоші та надмірностей. Живіть просто, зосереджуючись на виконанні своїх обов’язків. Скромність і простота є ознаками справжнього воїна."

з Імператорського рескрипту солдатам і матросам (яп. 軍人勅諭, Gunjin Chokuyu), виданого імператором Мейдзі 4 січня 1882

https://music.youtube.com/watch?v=mBVwv4MsEwQ&si=inR2PBSpI_9FhsoO

ПЕРТУРАБО РАДИТЬ

Напевно ні для кого не секрет, що я поціновувач світу Вархаммер.

Особливо зі старих моїх читачів. Знаходжу це чтиво максимально не напряжним.

Тим паче одного разу я зустрів там доволі не погану думку.

Приведу для вас нижче цей уривок:

« - Інформація, — сказав Пертурабо, ніби це була сама по собі відповідь.

- Величезні обсяги, у будь-якій битві, будь-якій війні.

Інформацію потрібно обробляти, контролювати, модерувати, змінювати», — сказав Пертурабо.

- Постійно. Коли я був молодшим, я повністю зосереджувався на цьому завданні.

Невпинно. Я не відривався від стратегіуму чи ноосферних доповідей - ні на мить, поки бойові дії не закінчувались. Я ніколи не відривав очей від поля бою.»

- Я слідкував за твоєю роботою», — сказав Абаддон. «І маю визнати, мало хто зможе робити теж саме.

- Де хто зміг, — сказав Пертурабо.

- Військова гра - симулятор. Дев'ять разів, він переміг мене. Це було ще на початку Крестового походу. Я не міг зрозуміти, яким чином. І знаєш, що я зробив?

Я спитав його, — сказав Пертурабо. Він видав звук, схожий на скрегіт, напевно то був сумний дещо меланхолійний сміх.

- І? — спитав Абаддон.

- Він був радий поділитися секретом зі мною. Він сказав, що інформація може засліплювати. Її обʼєм. Обсяг деталей. Особливо, якщо займатися цим без перерви та відпочинку. — Пертурабо подивився на розгорнуту перед ним діаграму. — Він сказав мені, що навчився відходити від справ. Відпускати, навіть у розпал конфлікту, чи можеш ти в це повірити? Щоб очистити свій розум і зосередитися, позбутися зайвого та поверхневого. Споглядати. Щоб звести невимірну складність арифметики війни до простих принципів. Таким чином оновлений, він повертається зі свіжим поглядом. І знаєш, що в кінці він зробить?

— Ні, пане.

— Він переможе, Абаддон.

— У нього є талант, — промовив Абаддон.

- Звісно, — відповів Пертурабо. І я перший визнаю це. Тільки дурень ігнорує поради блискучої людини. Тільки ідіот заперечує добрі практики ворога. Я перейняв цю звичку:
інтенсивна помірність, як це було в моєму стилі, але потім короткі періоди абстиненції. Повністю без зв'язку. Жодного авгурного підживлення, жодної ноосфери. Тактична ясність вражає!»

Неодноразово маючи особисто справу з якоюсь важкою задачею, відмежовувався від сторонього та залишався на одинці з собою.

Для того щоб справді повністю охопити думкою поле бою, досягти ясності треба відрізати себе від невпинно поступаючої інформації.

Звісною, багато речей потребують миттєвої реакції, але якщо треба спланувати декілька кроків або віднайти рішення чи тактику, що вплинуть не одномоментно на хід подій - це справді добра порада.

АБСОЛЮТНО ВИГАДАНА КОНЦЕПЦІЯ

Концепція терору, страху, занадто солодка та відкриває неабиякі горизонти до зламу волі противника до супротиву.

Терор одразу, одномоментно, має піднімати планку насилля на небачуваний до цього рівень для ворога.

Заданий градус має не лише не спадати, а лише посилюватись.

Противник не має отримати часу оговтатись та акумулювати свій шок у бажання до супротиву.

Жах має наростати до небачуваного рівня аж до моменту поки воля до супротиву не буде подавлена.

І навіть тоді, терор, має продовжувати наростати.

Допоки не зникне не те що воля до супротиву, а навіть не зникне сам простір для думок інакших від тваринного бажання підкоритись заради виживання.

Терор має бути абсолютним або взагалі не застосовуватись.

Немає ні чого гіршого ніж напів міри.

Очевидно, що наш мілітаризм недостатній.