БОУЕЙ СЕНТОО

Вивів для себе наступні стадії сучасного оборонного бою:

Перший етап

Знищення противника в глибині бойових порядків: Виявлення та знищення піхоти противника на вихідних рубежах. Системне знищення укритів противника на глибині. Як результат переміщення піхоти стають більш хаотичними та контрольованими розвід контуром. Системна перевага та ураження розвід контура противника, а саме повітряної розвідки. Унеможливлює ведення ефективного виявлення та ураження. Необхідність у відновленні позицій створює додатковий тиск на логістику. Можливе поглибленння кризи за рахунок зміщення ударного контуру на основні логістичні маршрути. Ураження та подавлення артилерії противника.
Другий етап

Знищення піхоти на підході до передових піхотних позицій. Зміщення фокусу розвідки. Як результат зменшення обізнаності та тиску на розвід контур ворога та потенційні точки накопичення. Ситуативне подавлення районів артилерійського вогню ворога.

Третій етап

Знищення противника в р-ні піхотних позицій. Поглиблення проблем з тиском на розвід контур противника та артилерію. Зміна фокусу та ресурсу ударного контуру. Як результат дозволяє ворогу нарощувати ситуативну обізнаність та проникнення повітряної розвідки ворога в глибину порядків. Ворог має спроможність створювати мережу укриттів, до передових позицій. Противник нарощує тиск в глибину порядків в р-ни логістики, укриттів та сковує підходи підкріплень до передових позицій.

Четвертий етап

Системне знищення противника поза піхотними позиціями в глибині бойових порядків. Поглиблює кризу зі змінною фокусу розвід та ударного контуру, дає змогу противнику переміщувати позиції повітряної розвідки в неконтрольовані райони та нарощувати ситуативну обізнаність за рахунок збільшення своєї присутності в глибині порядків. Створення кризових ситуацій з логістикою, евакуацією та ротацією.

Пʼятий етап

Досягнувши домінування над розвід та ударним контуром, противник починає системне ураження та його знищення. Проблеми з відновленням їх спроможностей із-за повного контролю маршрутів логістики та руху. Витіснення вогневих артилерійського вогню. Створюється ефект неспроможності підтримання стійкості піхотних позицій вогнем, інформацією про поточні переміщення груп противника повітряною розвідкою, логістичним забезпеченням.

Шостий етап

Відхід або повна втрата передових піхотних позицій. Відтягування розвід та ударного контуру із-за неспроможності забезпечувати ресурсом позиції та їх ефективного відновлення.

Дозволю собі певні ремарки:
під ударним контуром маються на увазі засоби високоточного ураження бпла.
під розвід контуром маються на увазі засоби повітряної розвідки, рер, ртр. Але продавлення саме повітряної розвідки зазвичай, зазвичай стає ключовим в домінуванні на полі бою.
Вогневі артилерії винесено за рамки ударного контуру, бо вбачаю більше, як допоміжний засіб ізоляції районів інтересу і на більшості етапів не являються основним інструментом ураження. Та при неспроможності постійного та ефективного тиску на вогневі, важливо розуміти, що артилерійський вогонь перетворюється на повноцінний інструмент вогневого впливу.
Важливо розуміти, що кожен з етапів оборонного бою може бути відіграний на попередню стадію та не являється безповоротним. Але, як завжди необхідно розуміти, наслідки ігнорування системних проблем.
З моєї точки зору є дві проблеми, які одночасно необхідно вирішувати на полі бою на 2,3,4 етапах - не можливо ігнорувати проблему інфільтрації піхоти, але також втративши темп тиску на розвід контур ворога можна повністю програти битву.
Про 4 етап також треба розуміти, що мова йде не поодинокі випадки інфільтрації, а про системне накопичення в глибині та неможливість ефективного контролю повітряною розвідки передових позицій. Якщо ситуація досягла 5го етапу і зрозуміло, що відновити перевагу в повітрі не можливо перед кожним командувачем встає питання: тримати неконтрольовані СП та в результаті втрати всі позиції та людей чи проводити перегрупування сил.

https://music.youtube.com/watch?v=QX-38Z8D6MU&si=3w9V3v5i8vYJ1Ar-

ПАМЯТАЙ

Якщо на вашу напрямку стало менше бпла, це можливо і не тільки ваша заслуга.

Можливо просто десь їх стало більше бо противник перегрупував сили, щоб розвити успіх.

На правах реклами

У нас було 2 мішки тушняку, 9 бмп-1, 2 хамві, 5 волонтерських корчів і 1 БРДМ. Не рахуючи набоїв різних марок і калібрів від ЛПСів до БЗТ з МДЗшками. Нас було двоє, я і сержант. Але немає нічого більш безпорадного, безвідповідального і аморального ніж майор збройних сил. Тому нам потрібен був один пронирливий сержант який списався з армії щоб створити це:

Вашій увазі представлена збірка кулсторізів від мене Івана Чупіка і Богдана Астронома. Це всі ті тексти що ви бачили в фб і тлг, ну, не всі, але найкращі. Придбати можна у @merrat_t за 400 грн, або тіранити мою лічку. Підписані екземпляри будем розсилати з середини липня. Електронний варіант точно буде безкоштовний після розпродажу накладу, і як вдасться допиздітись з якимось якабу - в платному варіанті. Презентація якщо й буде то в Києві, господь зна де десь в кінці липня.

Також в роботі магнум опус про весь мій шлях 22-26. Але то буде невідомо коли. Дай бог в 27му впораюсь.

Гра в Го

Для прийняття правильних рішень, необхідно усвідомлювати чим стало сучасне поле бою.

Більше не існує поняття лбз.
Це важливо прийняти.

Поле бою батальйону-бригади перетворилось у площу, краща аналогія велика дошка з умовними квадратом 50кмх50км.

Є два основних принципи, які можна для аналогії взяти з гри Го та Сьогі.

Обидві сторони дотримуються певного правила розміщення своїх сил. Передові позиції піхоти, бпла, артилерії, убпак та районів руху логістики.

Тим паче, як і в сьогах можливо виставлення додаткових фігур у любе місце з певними ризиками для досягнення успіху в бою.

Інший важливий принцип схожий на Го. Вдало поставленний один камінчик, може переломити всю конструкцію, що вибудовувалась на полі бою.

Заповнювати всі клітини не обовʼязково. Важливо зламати конструкцію, що вибудовує одна із сторін.

Це ж вимагає зворотніх ходів для перекриття вдало покладених камінців.

Яка сторона кого локалізує, зʼїдає всю площу і все, що в ній є.

Важливо розуміти, що в цій грі під умовним гравцем виступає штаб. І на наш один хід противник за рахунок кількості може зробити десять.

Тим паче, вважаючи на централізацію управління штабами (і в певній мірі самостійність ходів поза увагою штабу на полі бою зазвичай веде лише до втрат), то опонент незважаючи на суттєву кількісну перевагу працює в певних рамках та не здатний зробити більше ходів ніж дозволяють спроможності до їх контролю.

Є явна тенденція до зміни принципів Mission Command, про що я вже опишу в наступний раз…

https://youtu.be/OM-fqexkHcE?si=i_SPOOd19dRGQC9p

Час повернути моду на порохофолк

«мам, я хочу франьо туджмана
у нас є франьо туджман дома
туджман дома:»

(с) від поціновувача

НІРІН НО ХАНА (1)

Тактика дає ситуативну перевагу на ворогом. Люба тактика має бути гнучка та адаптивна до дій ворога.

Логістика ж дає змогу забезпечити довгостроковий результат. В тій же мірі логістичні задачі мають адаптуватися до можливих змін у тактиці.

В ідеальному світі, накопичення ресурсу має бути готовим до змінення тактики використання засобів, і що більш важливо до контр дій противника, що є однією з найважливіших умов до зміни тактики.