«Данте и Вергилий в аду» 1850, Вильям Бугро.

Подвела книжные итоги 2017 года. На конец ноября прочитано 52 книги, из них пять, стали для меня самым интересным чтением. http://telegra.ph/Knizhnye-itogi-2017-g-Luchshee-11-27

Знаете, мне приходится постоянно напоминать себе зачем я завела этот канал. Что бы в моей жизни было еще что-то кроме работы.
Но очень быстро я поняла, что "блогер" не важно, про книги ты или про политику, это тоже работа. Необходимо быть интересным, актуальным. Очень быстро понимаешь, что людям интересны новинки, или что-то оригинальное, а не то, от чего прешься именно ты.
....Заниматься продвижением канала. Ведь "социальное одобрение" никто не отменял и быть малочисленным каналом это как бы моветон, все хотят читать многочисленные...
И вот тут я вспоминаю, что это (дайджесты, мониторинги и продвижение) и есть моя основная работа, от которой год назад я сбежала в телеграм. И отказываясь делать это здесь, я не стану популярным и многочисленным каналом.

К чему я об этом? Поняв, что многие вещи я делаю не правильно, я еще больше стала ценить людей, это читающих. Еще больше благодарна за комментарии в личку и посоветованные книги. "Огонь вещей" Ремизова - это жемчужина, которуя я никогда бы не нашла сама!
Знайте, вы даете мне главное - ощущение, что я интересна вам как человек, а не источник актуального контента.
Спасибо, друзья!

Вот эта фотография в инсте (не моя!) напомнила, что у меня тоже есть эта книга и я готова её подарить тому, кто честно укажет все плюсы и минусы моего канала. Жду сообщений в личку!

Победитель будет один, но всем написавшим обещаю открытки с приветом;)
Итоги подведу 4 декабря!

Я сейчас читаю удивительную книгу. Она представляет собой пример того, что такое размеренность, которую гиперактивный ум может спутать с нудностью.
Я пыталась ускориться и перейти от формата аудиокниги к электронному, как оказалось ошиблась главы на 3-4 и даже не заметила этого. Все о том-же и так-же. Пожилой дворецкий едет на машине в первый в своей жизни отпуск и придаётся воспоминаниям...

Но дрессирую бешеных мартышек, живущих в моей голове, замедляю дыхание, стук сердца и продолжаю читать «Остаток дня» Исигуро.

На всякий случай напоминаю, что сегодня пятница! 💥💥💥 Автор рисунка maggiecoledraws

Есть такие книги, рассказ о них мы чаще всего начинаем с числа, — с количества издателей, когда-то отвергнувших рукопись. От «Дзена и искусства ухода за мотоциклом» Роберта Пёрсига в свое время отказался 141 издатель, от «Мерфи» Сэмюеля Беккета — 42.
С Марксоном та же история — его «Любовницу Витгенштейна» отвергли 54 раза.
Эта деталь не имеет никакого отношения к содержанию книги, и все же о ней сложно не упомянуть — очень уж яркая.
Что же касается Витгенштейна, то свой «Логико-философский трактат» он написал в концентрационном лагере во время Первой Мировой. О том, сколько издателей отвергли рукопись (если отвергли), мне ничего неизвестно.
Когда началась Первая Мировая, Витгенштейну было 25, а Борхесу — 15.
Когда Борхесу было сорок, и он работал в библиотеке, его коллега нашел статью о нем в энциклопедии. «Эй, Борхес, — сказал коллега (Борхеса все называли по фамилии), — тут есть заметка о писателе, которого зовут так же, как и тебя. И так же, как и ты, он работает в библиотеке. Какое странное совпадение!»
А потом, когда Витгенштейн уже умер, а Борхесу был 81 год, Умберто Эко написал «Имя розы», и там был слепой персонаж-библиотекарь по имени Хорхе — отсылка слишком очевидная, чтобы не заметить ее.
Вам, наверно, интересно, зачем я все это рассказываю, и как все эти факты связаны с романом «Любовница Витгенштейна»?

Объясняю на Горьком:
https://gorky.media/reviews/prepodavatel-vnimatelnosti/

Ты серьёзно, за год 52 книги прочитала??!! Вот так всю неделю меня спрашивали после опубликованных итогов года.
А я вот только что в бьюти-блоге видела как девочка силиконовым шпателем тональный крем по лицу размазывала. Шпателем, Карл!
Давайте друг друга и дальше удивлять. Ну а что:)))

Привет вам с берегов Туры!
Нет, я не книжку ходила фотографировать:)
Скорее наоборот. Приехала на набережную и в тот момент, как я припарковала машину, включили подсветку моста. Вот и только что купленная книга пригодилась;)

Еще фото здесь. Если кто не знал, у «Книжной одиссеи» есть Инстаграм. Стараюсь не повторяться, но уж как есть... и там можно комментировать. Многие пишут мне в личку, что им очень не хватает этой возможности в телеграмм.
Присоединяйтесь!
http://instagram.com/inbookoracle

Когда спросил у книги совета на предстоящий год. В рамочку и на стену:)

В Москве, в Центральном доме художника проходит выставка и весь букстаграм захлебываясь от восторга хвастается новинками.
Сделала подборку того, что мелькает в эти дни в обзорах чаще всего. Ну, прям очень часто!
Обращаю ваше внимание, что автор блога выбран случайно, по тэгу. Приоритет отдавался хорошо считываемой обложке.
От себя добавлю: я ничего из этого не читаю и даже не планирую.
А вот «Любовницу Витгенштейна» заказала.

Зря я прочитала послесловие переводчика к книге. Теперь у меня в голове правильные (но не мои) слова про «английский феномен служения», карикатурность, сравнение с романами Хейли о жизни профессионалов...

Приготовьтесь, примерно треть книги будут диалоги типа:

– Мистер Стивенс, мне нужно вам кое-что сообщить, – сказала она.
– Да, мисс Кентон?
– Это касается моего знакомого, с которым я сегодня встречаюсь.
– Да, мисс Кентон.
– Он сделал мне предложение. Я подумала, что вы вправе об этом знать.
– Понятно, мисс Кентон. Весьма интересно.
– Но я еще не решила.
– Понятно.

Теперь пару слов от себя.
Служение, верность и достоинство.
Это не девиз, а основные понятия, вокруг которых строятся все рассуждения героя и немногочисленные события всплывающие в его воспоминаниях.
В самом начале книги главный герой рассуждает (сам с собой) о том, что настоящие (великие) дворецкие могут быть только в Англии. А потом читателю предлагается удостовериться, что перед нами даааааа, невиданные высоты (Чего? Профессионализма? Перфекционизма?)
Многие писали, что удивительно мол, что подобный роман написал японец. Мне как раз это странным не кажется. Кто как ни японцы знают о достоинстве и служении.

И последнее. Говорят Акунин так впечатлился этим персонажем Исигуро, что использовал его черты в «Алмазной колеснице». Это меня немного озадачило. Слуга Фандорина Маса персонаж скорее комический, а Стивенс зануда, помешанный на достоинстве и порядке.

Резюме. Книга своеобразная, но несомненно заслуживает внимания. Экранизация говорят тоже очень хорошая, в этом я даже не сомневаюсь, с таким то актерским составом!

Кстати, уже завтра 4 декабря и я буду подводить итоги опроса о плюсах и минусах моего канала.
Если кто-то не заметил этот пост раньше, повторяю!!!
Очень жду конструктивной критики.
За лучший совет дарю книгу, всем написавшим пришлю открытку!

Начала делать для вас список к Non/fiction еще на прошлой неделе, но потом решила, что хватит плодить лишние сущности, тем более, что одну подборку для Мела я уже сделала. Так что вот вам подборки от всех на свете, выбирайте, кому больше доверяете. Нетрудно заметить повторяющиеся из списка в список книжки, но вот, например, потрясающего «Фиму» Амоса Оза почти никто не упомянул.

https://daily.afisha.ru/brain/7510-knigi-kotorye-stoit-kupit-na-nonfiction/

https://esquire.ru/non-fiction-2017

https://www.kommersant.ru/doc/3476023

http://style.rbc.ru/view/books/5a17d7129a7947565c385bbf

http://posta-magazine.ru/culture/non-fiction-2017

https://mel.fm/chto-pochitat/3906541-non_fiction

https://gorky.media/context/100-knig-yarmarki-non-fiction-2017/

https://ria.ru/radio_programmes/20171127/1509667673.html

https://readrate.com/rus/news/12-novykh-knig-kotorye-vy-kupite-na-yarmarke-nonfiction/galleries/0/3

http://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/books/231236-non-fiction-guide

http://www.gq.ru/lifestyle/10-knig-za-kotorymi-nuzhno-idti-na-yarmarku-non-fictio

http://telegra.ph/Nonfiction-wannahave-11-28

https://meduza.io/feature/2017/11/29/samye-interesnye-knigi-yarmarki-non-fiction

http://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/353499-chto-pokupat-na-knizhnoy-yarmarke-nonfikshn-vybor-forbes?photo=1

https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/1951598844854229

http://prochtenie.ru/texts/29171

https://republic.ru/posts/87993