Не сочтите за рекламу! Это я себе новую кофейную чашечку ищу:)) Скрин для тех, у кого нет инсты

Вот ещё одна литературная чашечка

Мужчинам предлагаю пропустить этот пост мимо ушей.
Девочкам от 15 до 80 я сейчас расскажу о книге, которая подобна сахарной вате!!! Хотя, для интриги можно и о засахаренных фиалках пару слов сказать..

«Садовые чары» Сары Эдисон Аллен это легкая (до невесомости) книга про женские чувства и переживания. О желании быть любимой, быть хорошей матерью вопреки невзгодам и личной неустроенности, о жажде стабильности.
Действие происходит в маленьком городке, где все знают друг друга не просто с рождения, а ещё на три поколения назад. Главные героини - четыре женщины, две сестры, старушка и шести летняя девочка. Все обладают странностями = тайными знаниями семейства Уэверли. Хотя главной «странностью» является старая, живая яблоня, которая в прямом смысле лезет в жизнь сестёр, например, кидается волшебными яблоками.

А дальше происходит следующее: старшая сестра все время готовит волшебные блюда и кормит всех вокруг, яблоня кидается яблоками, старушка ходит по всему городу и раздаёт людям предметы (которые потом играют судьбоносную роль), вокруг сестёр крутятся ну очень хорошие мужчины, мелкие городские интриганы посрамлены, злодеи закиданы яблоками и прогнаны со двора.
Чистый восторг и ничего кроме сладости в остатке. Потому и сахарная вата.
Но хорошо! Такие книги обязательно должны быть!

Вот так выглядит подборка очень похожих книг. Много кулинарных рецептов и женских тайн.

Засахаренные фиалки часто упоминаются в книге как блюдо,которое готовит старшая сестра. И они явно красивее, чем обложка этой книги:)

Оказалось, что «Огонь вещей» Алексея Ремизова невозможно найти в электронном виде, а вот издание 1989 года пожалуйста.
Пожелтевшая, немного надорванная, живая память о том, что книги стоили 2 р. 50 к

Для тех, кого заинтересовал мой рассказ о сказке «Джинкс».

Удивительными порой бывают литературные находки и пересечения. Вот дословная цитата из «Мятежных ангелов» Дэвиса:

Но что бы там ни думал Христос, замысловатое здание доктрины, которое мы зовем Его Церковью, не включает в себя женщин на руководящих постах — только Троицу, состоящую, грубо говоря, из двух мужчин и голубя. И даже запоздалые реверансы католической церкви в сторону Девы Марии не поправили дела. Гностики нашли более удачное решение: они предложили своим адептам Софию.
София, женственное воплощение Господней Мудрости: «С Тобою премудрость, которая знает дела Твои и присуща была, когда Ты творил мир, и ведает, что угодно пред очами Твоими и что право по заповедям Твоим»...
но любой, кто читал существующие легенды о Софии, знает про «падшую Софию»: она облачилась в смертную плоть и в конце концов пала, став блудницей в тирском доме разврата, откуда ее вызволил гностик Симон Волхв. (Симон Волхв (также Симон Маг) — в христианских преданиях самарийский чародей, антагонист апостола Петра)

А в сказке волшебника, который в детстве спас Джинкса и взял к себе в ученики звали как раз Симон Волхв, а его жену, живущую в стране Самарре, скрытой за волшебной дверью... да-да, София!

Чистое освобождение PURE EMANCIPATION
2012, Oil on Linen, 100 x 100cm Matthew Quick

Невероятнейшее удовольствие получила от чтения «Мятежных ангелов»! Ооо, это сложно, рассказать о книге, которая вызывала во время чтения ликование, восторг и при этом не углубиться в пересказ сюжета.
Во-первых эта книга маскируется под интеллектуальную, и я бы даже сказала такой является, но читается легко и увлекательно.
Почти все герои книги - профессура и преподаватели университета. Чем они живут, как изъясняются можно предположить...
Во-вторых эта книга о средневековой мудрости, магии... о цыганах! По крайней мере они должны олицетворять вышесказанное:) И вот эти персонажи описаны столь блистательно, живо, смешно, что дочитав книгу, хочется начать читать её снова.
Как вообще связаны два эти мира?! Это основа для главных размышлений о «корнях и кроне» человека, о том можно ли отказаться от того, кто ты есть по рождению...
Это попытка главной героини, молодой, красивой, перспективной аспирантки забыть о том, что она... цыганка. В то время когда вокруг неё хоровод из влюблённых профессоров, которых она и назовёт в итоге «мятежными ангелами»

Румынская цыганка. Начало ХX века. Мать главной героини вполне себе могла так выглядеть :)

«Данте и Вергилий в аду» 1850, Вильям Бугро.

Подвела книжные итоги 2017 года. На конец ноября прочитано 52 книги, из них пять, стали для меня самым интересным чтением. http://telegra.ph/Knizhnye-itogi-2017-g-Luchshee-11-27

Знаете, мне приходится постоянно напоминать себе зачем я завела этот канал. Что бы в моей жизни было еще что-то кроме работы.
Но очень быстро я поняла, что "блогер" не важно, про книги ты или про политику, это тоже работа. Необходимо быть интересным, актуальным. Очень быстро понимаешь, что людям интересны новинки, или что-то оригинальное, а не то, от чего прешься именно ты.
....Заниматься продвижением канала. Ведь "социальное одобрение" никто не отменял и быть малочисленным каналом это как бы моветон, все хотят читать многочисленные...
И вот тут я вспоминаю, что это (дайджесты, мониторинги и продвижение) и есть моя основная работа, от которой год назад я сбежала в телеграм. И отказываясь делать это здесь, я не стану популярным и многочисленным каналом.

К чему я об этом? Поняв, что многие вещи я делаю не правильно, я еще больше стала ценить людей, это читающих. Еще больше благодарна за комментарии в личку и посоветованные книги. "Огонь вещей" Ремизова - это жемчужина, которуя я никогда бы не нашла сама!
Знайте, вы даете мне главное - ощущение, что я интересна вам как человек, а не источник актуального контента.
Спасибо, друзья!

Вот эта фотография в инсте (не моя!) напомнила, что у меня тоже есть эта книга и я готова её подарить тому, кто честно укажет все плюсы и минусы моего канала. Жду сообщений в личку!

Победитель будет один, но всем написавшим обещаю открытки с приветом;)
Итоги подведу 4 декабря!

Я сейчас читаю удивительную книгу. Она представляет собой пример того, что такое размеренность, которую гиперактивный ум может спутать с нудностью.
Я пыталась ускориться и перейти от формата аудиокниги к электронному, как оказалось ошиблась главы на 3-4 и даже не заметила этого. Все о том-же и так-же. Пожилой дворецкий едет на машине в первый в своей жизни отпуск и придаётся воспоминаниям...

Но дрессирую бешеных мартышек, живущих в моей голове, замедляю дыхание, стук сердца и продолжаю читать «Остаток дня» Исигуро.

На всякий случай напоминаю, что сегодня пятница! 💥💥💥 Автор рисунка maggiecoledraws

Есть такие книги, рассказ о них мы чаще всего начинаем с числа, — с количества издателей, когда-то отвергнувших рукопись. От «Дзена и искусства ухода за мотоциклом» Роберта Пёрсига в свое время отказался 141 издатель, от «Мерфи» Сэмюеля Беккета — 42.
С Марксоном та же история — его «Любовницу Витгенштейна» отвергли 54 раза.
Эта деталь не имеет никакого отношения к содержанию книги, и все же о ней сложно не упомянуть — очень уж яркая.
Что же касается Витгенштейна, то свой «Логико-философский трактат» он написал в концентрационном лагере во время Первой Мировой. О том, сколько издателей отвергли рукопись (если отвергли), мне ничего неизвестно.
Когда началась Первая Мировая, Витгенштейну было 25, а Борхесу — 15.
Когда Борхесу было сорок, и он работал в библиотеке, его коллега нашел статью о нем в энциклопедии. «Эй, Борхес, — сказал коллега (Борхеса все называли по фамилии), — тут есть заметка о писателе, которого зовут так же, как и тебя. И так же, как и ты, он работает в библиотеке. Какое странное совпадение!»
А потом, когда Витгенштейн уже умер, а Борхесу был 81 год, Умберто Эко написал «Имя розы», и там был слепой персонаж-библиотекарь по имени Хорхе — отсылка слишком очевидная, чтобы не заметить ее.
Вам, наверно, интересно, зачем я все это рассказываю, и как все эти факты связаны с романом «Любовница Витгенштейна»?

Объясняю на Горьком:
https://gorky.media/reviews/prepodavatel-vnimatelnosti/

Ты серьёзно, за год 52 книги прочитала??!! Вот так всю неделю меня спрашивали после опубликованных итогов года.
А я вот только что в бьюти-блоге видела как девочка силиконовым шпателем тональный крем по лицу размазывала. Шпателем, Карл!
Давайте друг друга и дальше удивлять. Ну а что:)))