Андрей Рубанов получил "Ясную поляну". https://tvrain.ru/news/premija_jasnaja_poljana-447492/

Я все вспоминал, где я мог видеть Рубанова, и наконец вспомнил: он участвовал в закрытии весеннего сезона Creative Writing School в июне. Вел мастерскую фантастики.

А Павел Басинский, который объявил от лица жюри о вручении премии Рубанову, известный критик уровня Андрея Немзера.

Все-таки прав в чем-то Алексей Иванов: литература у нас до сих пор столичноориентированная. Как и вся страна.

#новости_жарь Помните, был такой Дэн Браун? Код да Винчи там, Инферно? Думаете, все, тренд спал, Дэн Браун никому не нужен? Торжество высокой литературы?

АХХАХАХАХАХ.

Новый роман "Origin" про очередные приключения профессора Лэнгдона разошелся сотней тысяч проданных копий за первую неделю продаж в Великобритании. За новость спасибо The Guardian (люблю их) https://www.theguardian.com/books/2017/oct/11/dan-browns-origin-makes-a-strong-start-in-uk-bookshops

100 чертовых тысяч.
Это и для Британии рекорд: за последние годы быстрее продавалась только "Пойди поставь сторожа" Харпер Ли в 2015 году - тогда за неделю было продано 168 тысяч копий новой книги писательницы.

Хотя на фоне предыдущих успехов нынешний триумф Дэна Брауна выглядит заметно скромнее. "Инферно" в 2013 году разошелся 238 тысячами проданных копий за первую неделю, а "Утраченный символ" в 2009 году - пятьюстами тысячами.

И все равно "Origin" попадает в топ продаваемых бестселлеров Туманного.

Рецензент "Гардиана" назвал "Origin" таким "пьяноватым весельем". "Жаловаться на то, что Дэн Браун не умеет писать - все равно что жаловаться, что чипсы хрустят. И вообще, знаете что? Всем насрать! Пока он производит книги, читатель хочет еще".

Так, самое время понять, из-за чего такой кипиш.
Очередной бывший студент Роберта Лэнгдона вырос, стал миллиардером и теперь собирает научное сообщество в Музее Гуггенхайма в Бильбао - чтобы анонсировать офигеть какое важное открытие, которое перевернет представление о науке и ответит на "два важнейших вопроса человечества" (неужели "Кто виноват?" и "Что делать?" Мистер Лэнгдон, это вам любая кассирша в минимаркете скажет, зачем вам в Бильбао?)

Разумеется, только дедушка Ленин хороший был вождь, и в решающий момент все идет не по плану. Катастрофа, ужасы, Лэнгдону теперь надо свалить из Бильбао и разобраться, что там его студентик учудил.

Короче, без масонов и чекистов не обойдется.

Вишенка на торте: топ электронных продаж тоже возглавил Origin.
А, еще там Э. Л. Джеймс подкрадывается с очередным томиком "оттенков серого".

Массовая литература дает последний бой.

#смешное Renowned author Dan Brown got out of his luxurious four-poster bed in his expensive $10 million house and paced the bedroom, using the feet located at the ends of his two legs to propel him forwards. He knew he shouldn’t care what a few jealous critics thought. His new book Inferno was coming out on Tuesday, and the 480-page hardback published by Doubleday with a recommended US retail price of $29.95 was sure to be a hit. Wasn’t it?

Подписчик @roland_avery поделился смешнейшей стилизацией под Дэна Брауна, которую в прошлом году опубликовала The Telegraph http://www.telegraph.co.uk/books/authors/dont-make-fun-of-renowned-dan-brown/ В ней Дэн Браун ходит по особняку стоимостью миллионы долларов и беспокоится о продажах "Инферно".
Если более-менее владеете английским, почитайте, это уморительно. А еще отлично показывает, почему проза Дэна Брауна - это действительно плохо.

“Hello agent John, it’s client Dan,” commented the pecunious scribbler. “I’m worried about new book Inferno. I think critics are going to say it’s badly written.”

The voice at the other end of the line gave a sigh, like a mighty oak toppling into a great river, or something else that didn’t sound like a sigh if you gave it a moment’s thought. “Who cares what the stupid critics say?” advised the literary agent. “They’re just snobs. You have millions of fans.”

Нет лучшей иллюстрации, чем пародия.

#новости_жарь Дал интервью порталу «Год литературы»: про канал, про учебу и про то, зачем вообще стоит учить (и учиться) литературному мастерству https://godliteratury.ru/projects/kak-pravilno-zharit-knigi Приятного чтения!

#творчество_жарь Вчера с однокурсниками впервые провели литературные посиделки: забронировали аудиторию, засели группой в человек десять-пятнадцать и обсуждали свои тексты. Текстов было три, один из них мой.

ИРЛ такие обсуждения непохожи на то, что у меня было в Creative Writing School. Там свои отрывки мы обсуждали либо на сайте онлайн-курса, либо в закрытой группе в фейсбуке. И основная проблема фейсбучных обсуждений в том, что там... как бы это сказать... нет такого живого движения мысли. Когда автор слушает критику, смотрит на свой текст и ВНЕЗАПНО понимает, в какую сторону он его хотел бы отредактировать, -вот сеть такого чувства не дает. Мне вчера «пришло» несколько раз, причем как от положительных отзывов, так и от отрицательных. Непередаваемое чувство.

А еще люблю, когда другие находят заложенные в тексте идеи, о которых ты сам не подозревал. Это насчет разницы между «имплицитным» автором и субъективным автором: имплицитный автор может заложить в текст смыслы, которые субъективный автор - который этот текст вроде бы и писал - не обнаруживает.

Еще одно соображение: как-то само собой получилось, что собравшиеся критиковали тексты с двух условных эстетических позиций - реалистическо-стилистической (консервативной: ооо какие описания, как мощны мои лапищщи, посмотрите) и эксперимент-френдли (а тут лежал пончик а теперь его нет а теперь здесь бар а теперь и его нет и ничего нет ахаха). Может, мне показалось, но мнения сталкивались как раз из-за таких вот эстетических различий. Интересно, что будет дальше.

Если вы - начинающий автор, постарайтесь с организоваться со знакомыми писателями и собраться на вечер читки ваших работ. Может обнаружиться много интересного.

Тем временем нас 600! Никогда не гнался за числом подписчиков и не буду, а буду продолжать делиться качественным контентом :) Спасибо вам!

#новости_жарь Лев Данилкин вещает на портале Год Литературы с Франкфуртер Бухмессе - одной из важнейших книжных ярмарок мира https://godliteratury.ru/projects/frankfurtskaya-knizhnaya-yarmarka-2017 Приглашенные гости: Салман Рушди, Кен Фоллетт, Мишель Уэльбек. В следующем году надо обязательно посетить, короч.

" Наконец, Франкфурт-2017 буквально ломится от книг, посвященных юбилею революции — от разного рода «Историй коммунизма» до комиксов о Ленине и новых изданий «Империализма как высшей стадии капитализма».

Юрген Неффе 13 октября представил новейшую — и уже ставшую в Германии бестселлером — биографию «Маркс. Незавершенный»: исследование философии, экономических воззрений и биографии Маркса вышло к близящемуся 200-летнему юбилею великого философа. «Маркс переживает сomeback», сказано на обложке. Актуальность учения Маркса для XXI века демонстрируют прежде всего немецкие издательства, которые не стесняются оформлять свои площадки целиком в цвета революции и выносить на центральные витрины как раз книги про, условно, 1917 год.

Так, крупное немецкое издательство C.H.Beck сделало 100-летие Русской революции главной темой своего стенда и представило сразу четыре важные новинки: «История Советского Союза (1917—1991) Манфреда Хильдельмайера, «Советский век» Карла Шлёгеля, «Красный цвет» Герда Кёнена и «Последний царь» Дьордя Далоса.

Характерно, что увлеченность иностранцев юбилеем 1917 года резко контрастирует с тем «покерфейсом», который демонстрирует ReadRussia: революция? Какая революция?"

#лонгриды_жарь Atlas Obscura рассказывает о жизни краснодеревщика и чиновника Деакона Броуди - прототипа доктора Джекилла из повести Роберта Льюиса Стивенсона http://www.atlasobscura.com/articles/jekyll-hyde-brodie-cabinet-stevenson

Уильям Броуди был столяром-краснодеревщиком. Его мастерская пользовалась известной славой в Эдинбурге, а среди профессионального сообщества столяров его уважали так, что он стал деаконом (т.е. президентом - отсюда и псевдоним) гильдии ремесленников. Этот статус позволил ему стать депутатом городского совета. Броуди доверяли до такой степени, что заказывали ему изготавливать дубликаты ключей - не будет же респектабельный джентльмен, известный чиновник обворовывать клиентов?

Ахаха.

Днем Броуди изготавливал мебель и оформлял кабинеты, а по ночам обворовывал своих клиентов, после чего на краденые деньги играл в покер и кости, делал ставки в петушиных боях. На те же деньги Броуди содержал двух любовниц, от которых у него было пятеро детей. Двойная жизнь Деакона Броуди закончилась в 1788 году, когда тот решил ограбить эдинбургский офис акцизной службы. Двух сообщников Броуди арестовали, а они безо всякого сопротивления выдали организатора.

Казалось бы, причем тут Стивенсон? Роберт Льюис рос в Эдинбурге. В комнате, где обычно ночевал Стивенсон, стоял стенной шкаф из красного дерева.
Думаю, вы уже догадались, кто его изготовил.

А за пару лет до создания нетленки про профессора, пустившегося во все тяжкие, Стивенсон написал о Броуди пьесу. Ее даже ставили; постановка, впрочем, провалилась. (как про такие случаи говорит Дмитрий Быков: содержание искало свою идеальную форму)

Вот так житейские истории становятся прототипом для гениальных текстов.
Невольно вспоминаешь Достоевского, который изучал материалы криминальной хроники и потом использовал в своем творчестве.

#подкасты_жарь Записали новый выпуск "Графоманьяков" со свежими новостями и читкой рассказа одного из наших ведущих - Антохи @Sa1n7 . Приятного прослушивания!)

Всем привет. Помните ещё нас? А мы вас помним! Мы тут записали свежий выпуск подкаста. Писали его в пятницу 13-го, поэтому выпуск получился с оттенком хоррора.
В начале выпуска вас ждёт сюрприз.

Слушайте, ставьте лайки и делитесь с друзьями.

Доступен:
Itunes: https://goo.gl/wcjs4T
Soundcloud: https://goo.gl/qwwgBD

#рекомендации_жарь Давно работаю над задумкой романа, где действите происходит в Скандинавии, а тут Vacinart написал о предложении резиденций начинающим писателям в Исландии: https://vacinartmsk.com/2017/10/13/kak-poehat-v-islandiy-rezidenciya-dlya-pisateley/ Северное сияние, Северное море, вот это все.

#книги_жарь Вот есть два автора: Саша Филипенко и Ханья Янагихара.

Оба журналисты. Стиль похожий: сухой, лишенный художественных образов. Такой будничный блоговый ход абзацев.

Филипенко пишет «Красный крест», а Янагихара - «Маленькую жизнь». Тема у книг тоже схожая: травма и ее последствия, невозможность избавиться от травмы до конца. Только у Филипенко про травму коллективную, а у Янагихары - про индивидуальную.

А вот на этапе воплощения замысла сходства теряются.

И у Янагихары, и у Филипенко система персонажей сконструированная, местами довольно ходульная: вот здесь читатель должен сопереживать (СОПЕРЕЖИВАТЬ, СКАЗАЛ), вот тут отвлечемся на другого героя, вот тут сделаем флэшбэчек для баланса. Этот герой такой-то вот для этого-то.

Разница в том, что Янагихара знает, где у ее книги фокус. У ее героя есть травма и вокруг этой травмы-ядра формируется «скелет» книги; все, что происходит с главгероями, так или иначе связано с одним персонажем и его чувствами.
Не могу сказать, что этот подход всегда работает (временами книга меня откровенно бесит), но в целом он удался.

У Филипенко все разваливается к чертям. И это обидно, потому что в основе сюжета лежит реальная переписка Международного комитета Красного креста и советского наркомата иностранных дел по поводу советских солдат, угодивших в немецкий и румынский плен. (Если коротко, МККК пытается наладить связь между немецкими и советскими властями по вопросу обмена пленными, но Москва систематически игнорит) Документы уникальные, и я, прочитав аннотацию, был совершенно уверен, что автор выстроит историю вокруг этих материалов, жизни советских пленных и так далее.

Куда там. Ценные документы оказываются лишь метафорой, и для автора, кажется, вообще не важны. Вместо внимания к действительно важным материалам он зачем-то выстраивает историю про футбольного арбитра, который после смерти жены переехал в Минск, познакомился с девяностолетней соседкой, которая те самые документы МККК перепечатывала, а потом отсидела в сталинских лагерях как жена врага народа. Следуют вторичные и довольно длинные рассуждения о Сталине и Боге, а это Бог виноват, а не Сталин. Героиню кормят мясом с лопаты, и автор сравнивает этот образ с тем громким случаем про Масленицу в Ростове, где людей с лопаты кормили блинами, и следует глубокомысленное рассуждение, что все это НЕСЛУЧАЙНО, ГЕНЕЗИС. Ну тоньше же надо.

А, одновременно с этим нам рассказывают, как у футбольного рефери умирает жена. Вообще профессия героя не имеет значения - ну, разве что карточки выдает КРАСНЫЕ, и красную карточку выдали всей стране, понимаете...

Мой пересказ кажется сумбурным, но такова вся книга. И ладно бы автор потерял фокус, это полбеды; но он умудряется погубить всю серьезность, которую вроде бы преследует.

Так, смотрите: герой вспоминает мучительную смерть жены, его соседка рассказывает ему про ужасы сталинских застенок; на митинге по защите мемориального парка героя избивают, после короткого допроса в ОВД он оказывается дома.
Угадайте, что он делает после этого.

Не-а. К нему САМА приходит очень красивая соседку снизу, они смотрят комедию на ноуте и трахаются.
Эй, автор, я тут драму вообще-то читаю, выруби «Американский пирог».

Проблема не в том, что тяжелая тема подается без внимания или топорно, нет; тут с логикой большие проблемы, чего от журналиста не ожидаешь. У Янагихары все хотя бы внутренне логично и выверено. Плюс она помнит, о чем ее роман.

А Саше Филипенко стоило написать лонгрид или нон-фикшн. Книга-фикшн себя не оправдала.

#рекомендации_жарь Лучше бы «Красный крест» был нон-фикшном, и это касается многих книг: некоторые темы лучше всего раскрывать не в художественном формате. Особенно это касается советов по саморазвитию и ведению бизнеса.

Сегодня рекомендую вам канал @iqkniga . Автор читает важнейший нон-фикшн и пересказывает его в удобном формате 10-20 страниц. Давайте развиваться вместе.

Еще одно подтверждение того, что российские суды - новый театр. Свои звонки, свои объявления, свои антракты.

Действие первое, явление первое

К рампе выходит судебный пристав.

ПРИСТАВ: Уважаемые граждане! Еще раз повторяю: в зале судебного заседания съемка запрещена! Телефоны держите в вертикальном положении! Когда на звонок надо ответить, сделайте так, чтобы камера не смотрела в зал! Увидим телефоны, будем оформлять потокол административного ареста. Все всё поняли?

Пристав уходит. #жиза

#рынок_жарь Отвлечемся от суда над Серебренниковым: почитайте колонку Юлии Зайцевой, продюсера писателя Алексея Иванова («Тобол», «Сердце Пармы», «Географ глобус пропил»). Юлия - представитель редкой в наших краях профессии литературного агента.

В статье много интересного о мифах о писательстве, об отношениях издателей и писателей и о способах распространения книг - короче, о вечных темах из первых рук. http://lit-ra.info/articles/professiya-pisatel/

«Удивляет, что времена меняются, а представление о писателе – нет. Для большинства – это затюканный интеллектуал в дешёвом костюме и толстых очках. Он всюду расхаживает с пакетом книжек собственного сочинения, приготовленных на продажу, и всегда рад где-нибудь подработать.

Наверное, такая картинка была актуальна лет двадцать назад, в девяностые. Но тогда и бизнесмены выглядели по-другому. Сейчас от них уже и не ожидают золотых ошейников, «гаек» на пальцах и малиновых пиджаков, а писателя почему-то упорно запихивают в старый затёртый костюмчик».

Лауреатом Букеровской премии по литературе 2017 года стал Джордж Сондерс с романом "Линкольн в бардо".
Линкольн в данном случае - это покойный сын шестнадцатого президента США Авраама Линкольна Вилли. А бардо - буддийское чистилище, промежуточное состояние, буквально означающее "между двумя".

#анонсы_жарь 7 ноября (символично) в 16:00 у нас на Старой Басманной состоится лекция Cары Мосс - писателя, исследователя, профессора Creative Writing в университете Уорика (University of Warwick) "Выдуманные истории и исторические выдумки: изобретая прошлое".

Поговорим про creative writing и "альтернативнгые факты".

Впрочем, Мосс интересна не только как мыслитель: она пишет довольно популярные исторические романы, и мне интересно, каким она видит будущее жанра в нашу глобализированную эпоху.

«В эпоху пост-правды Брексита и президентства Трампа писателям и ученым особенно важно настаивать на правде исторических источников и отвергать идею «альтернативных фактов». В чем же в таком случае проявляется ответственность автора исторического романа – ведь он по определению создает «выдуманные истории» о прошлом?

Я стала ученым до того, как начала писать художественную прозу. Созданию всех моих книг предшествуют годы исследований, но сразу после них я начинаю сочинять – додумывать то, чего на самом деле не было. Работа писателя – создание «альтернативных фактов» в чистом виде. Работа автора исторических романов – создание прошлого, которое невозможно проверить.

У меня нет простых ответов на эти вопросы, поэтому я с нетерпением жду возможности их обсудить».

Регистрация по ссылке https://www.hse.ru/expresspolls/poll/210777582.html

К нам незаметно подкрадывается ноябрь, а значит - старт ежегодного челленджа National Novel Writing Month: тысячи начинающих авторов по всему миру пишут роман с 1 ноября по 30 ноября. Цель: 50 тысяч слов за месяц, т.е. готовый первый драфт книги.

К чему гнаться за числами, когда нужен смысл, спросите вы? Смысл важнее цифр, это факт. Но кто сказал, что они друг другу противоречат? Возможно, такого челленджа вам и не хватало, чтобы расписаться.

Челлендж проходит на https://nanowrimo.org/ , уже зарегистрировались более 1400 участников из России. Писать можно и на русском, - но нанораймовый счетчик слов не работает с кириллицей, имейте в виду.

У меня есть отличная идея для романа на английском, и я все больше склоняюсь к тому, чтобы участвовать.

ПОЭТИКА ДЕТЕКТИВА

Издательство ВШЭ недавно опубликовало исследование «Поэтика детектива» филолога Петра Моисеева. В книге он обозревает этапы развития детектива, разбирается, в чем «фишка» классиков жанра и какими средствами авторы детективов добиваются внимания читателя.

Книга у меня уже есть, обязательно напишу обзор, а пока почитайте изложение той части исследования, где автор анализирует сериал «Шерлок» и объясняет популярность сериала Моффата и Гэтисса и рассказывает, в чем, по его мнению, авторы сериала ошиблись https://iq.hse.ru/news/210855507.html