Тем временем, где-то в Лаосе, Жуку-Борису установили памятник.

При жизни! )

Доброе утро, страна!

В рамках командно-штабного учения Тихоокеанского флота с объединённым командованием Войск и Сил на северо-востоке Российской Федерации экипажи противолодочных самолётов Ил-38 успешно выполнили практическое бомбометание по наземным целям на авиационном полигоне в прибрежной зоне Тихого океана.

Мимо меня почти прошло такое важное и нужное для флота в целом, для морской авиации в отдельности и всея вооруженных сил России мероприятие как отработка бомбометания по морским десантам противника с противолодочных самолётов.

По задумке учения, Ил-38 нашел и успешно разбомбил ФАБами (в роли которых выступали учебные бомбы П-50т) высадившийся десант противника (в роли которого выступал круг размером метров 50)
Ибо конечно на таких учениях любое действие выполняется в общей задумке учениц, а не само по себе.

Начнем с плюсов.
Ну вообще сам факт отработки точного бомбометания с Ил-38 это нормально. То есть сам навык нужный для экипажа, ибо в теории может настать такой момент когда Ил-38 придётся точно разбомбить какую-нибудь подводную лодку, или кинуть в нее буй. Почему я акцентирую внимание на точно, потому что на море оценить точность бомбометания можно, но трудозатратно, а на земле хуле там.
Пошел с линейкой к цели и померил расстояние от воронки до цели. Забыл линейку, достал попугаев. И все понятно.

То есть, в рамках оценки умения экипажа попадать в цель хорошая затея. И экипаж с ней думаю справился хорошо.
Попали, судя по видео, с ошибкой метров в 60 от центра цели, если круг 50 метров, а не сто) что мне кажется для Ил-38 шикарный результат.
Не знаю хватит ли такой точности утопить подлодку, но в реале надо бомбить не одной бомбой. Так что думаю норм для УТП.

Но в качестве отработки использования Ил-38 как бомбера по высадившемуся десанту, я думаю это квинтэссенция всеобщего эээ... "удивления" которое сопровождало большинство аспектов прошедших повсеместно учений. Это с одной стороны.

С другой стороны, нам прямо показывают то чему научились за последние годы наши отцы-командиры, их уровень тактической грамотности, их умения применять авиацию в современном бою и определять роль и место Ил-38 в частности и авиации в целом в уничтожении современных десантов. Типа, ну вот за последние 50 лет мы, выпускники академий, с большими звездами на погонах, которые учат как надо воевать других, пришли к тому, что вражеские десанты НАТО и хохлов надо бомбить с Ил-38. Чугунием.
По другому мы пока не научились и научить нас некому.

Но можно сделать вид, что мы не знаем сколько у нас в стране Ил-38, и можем предположить, что у нас их тысячи штук. Поэтому потеря десятка - другого Ил-38 вполне допустима даже без бомб. Например тараном. А если на помощь подтянуть еще и Ан-26...
Хотя тут же четко один самолёт с одной бомбой на весь десант.

Ну или можно предположить что это был десант пиратов Сомали. Вооруженных луками и мачете. С одним автоматом на весь десант из трёх человек.
Тогда тут вообще руководитель учений тянет на медаль. С Ил-38 отважно обнаружить и тут же уничтожить такой десант, это достойно минимум ордена, ибо задача не тривиальная.

Короче я в ахуе.

Следуя по обратному маршруту, экипажи самолётов Ил-38 отработали пилотирование над безориентирной местностью в условиях отсутствия наземных радиотехнических средств аэронавигации.

И без жпски?

Ой ладно крч, а то мы тут сейчас раскачаем...

"Учитесь! Или вас всех убьют нахуй!"

Пока у нас учиться не получается.

Ка-29 с пухами где-то на побережье.

Депутат Госдумы Николай Арефьев в беседе с «Абзацем» выступил с предложением отключать россиянам интернет на неделю или как минимум на выходные.

Еще и электричество надо отключать. Газ и канализацию.
Ради нашей безопасности и повышения рождаемости.

Блет, я уже не знаю как все это комментировать.

Хотя знаю.

Я предлагаю все запретительные инициативы депутатов, в течении пары лет пожизненно принудительно испытывать на их самих и всех их родственниках до седьмого колена.

Посмотрел биографию депутата Арефьева. И вы посмотрите. Там прям кричащая биография.

Мальчикиии! Обеееед!

Отмолили!

А, допустим, с утильсбором так можно?

https://xn--r1a.website/bbbreaking/215572

Смеркалось...

Доброе утро страна!
Полетели!

Тем временем в Лаосе.

https://xn--r1a.website/mod_russia/56747?single

Нельзя такую кнопку.
Завтра мы останемся без депутатов.
А как мы будем без них жить?

https://xn--r1a.website/Hard_Blog_Line/10603

Нашел я видос с головы Х-29Т.

Как-то так выглядит поиск цели и прицеливание с нее.

Т-значит телевизионная ГСН. (Напомню что ракета Х-29 стоит на вооружение как России, Украины и других стран бывшего СССР)

Если что на видео день, полигон, ясная погода, голова ракеты в прекрасном состоянии и в качестве цели выступает имитация ЖБУ для самолётов. То есть это считайте минимально возможные размеры цели для этой цели.
На СВО наши военлеты выпустили таких ракет сотни. Цели были от корпусов фабрик и заводов. Ммммммастоф! до конечно основной цели для бомбардировочной авиации - окоп пехотинца для стрельбы стоя в лесу под деревом номер 5886544678. Иди ищи, епта.

Из гуманных соображений я эти видео вам показывать не буду.
Карочи как где-то было сказано "сиди себе, бомби".
Лучшая работа в мире.

Стоимость ракеты примерно равна стоимости нульцевого ролс-ройса этого года.

Здравствуйте ФБ, если знаете, подскажите, почему он прибавил обороты только одного двигателя?

Отвечать будет Друзь Летчик первого класса, подполковник запаса М.С. Криштоп

Двигать надо только правый руд, особенно при обучении.
Чтобы криворукий и неопытный обучаемый не хуярил обороты как на тракторе.
Точнее он их будет хуярить привычными движениями, а тяга от одного движка будет меньше, скорость сближения меньше и самолет не вьебется в конус и не сломает все на свете.
Расстояние между движками небольшое и разница оборотов небольшая, скольжения не будет.
А правый двигать удобнее потому что он справа.
Потом обучаемый привыкает и уже перемещает оба РУДа потихоньку.

Тщ Александр Баламутов загрузил содержимое нескольких каналов в нейронку и попросил оценить их по 100 бальной шкале.

Угадаете где–чей?

Канал 1.

*   Юмор / Развлекательность: 75/100
    Канал активно использует сарказм, мемы, просторечие («хохлы», «пидоры», «просроченный») и эмоциональные эмодзи. Это делает контент живым, провокационным и легкоусвояемым для целевой аудитории, хотя юмор часто злой и уничижительный.

*   Агрессивность / Провокационность: 95/100
    Максимальный балл. Риторика крайне агрессивна, направлена на создание и демонизацию образа врага (Украина, Запад, либералы). Повсеместно используются призывы к насилию, унижение оппонентов и эмоционально заряженные провокационные формулировки для поддержания высокого уровня вовлеченности и гнева.

*   Экспертность: 40/100
    Создается видимость экспертизы за счет обилия военной терминологии, цитат из якобы источников, цифр и фактов. Однако информация подается крайне избирательно, без анализа альтернативных точек зрения и глубокого погружения в контекст. Цель — не просвещение, а подтверждение заранее заданной нарративной линии.

*   Объективность: 5/100
    Канал является образцом субъективности и пропаганды. Подача информации крайне тенденциозна, события преподносятся исключительно в выгодном для российской стороны ключе. Любые успехи противника замалчиваются или высмеиваются, собственные потери игнорируются. Критическое осмысление отсутствует полностью.

*   Мотивация к развитию: 10/100
    Контент не мотивирует к интеллектуальному или личностному развитию. Напротив, он поощряет конформизм, мышление толпы и принятие упрощенных黑白чных трактовок сложных событий. Единственная «мотивация» — это мобилизация на финансовую поддержку армии и ненависть к обозначенным врагам, что является развитием в сторону радикализации, а не критического мышления.

Канал 2

Юмор / Развлекательность: 10/100
Сухой, серьёзный, часто трагичный тон. Редкие саркастичные шпильки служат не развлечению, а уничтожению оппонентов.

Агрессивность / Провокационность: 95/100
Абсолютный максимум. Основа контента — тотальная конфронтация: с врагом, властью, медиа, «предателями». Цель — не диалог, а уничтожение.

Экспертность: 65/100
Сильная практическая экспертиза в волонтёрстве и тактической связи (85/100). В остальном — дилетантские рассуждения на основе эмоций, а не глубокого анализа (45/100).

Объективность: 15/100
Мир делится на «святых» и «демонов». Факты — лишь инструмент для обличения «врагов». Критика в адрес «своих» отсутствует полностью.

Мотивация к развитию: 20/100
Канал законсервирован в своей роли «голого короля»: непогрешимого пророка, окружённого врагами. Развитие предполагает рефлексию, которая здесь невозможна по определению.

Вердикт: Канал — мощный механизм мобилизации через ненависть, а не источник развития или диалога. Его сила — в простоте и агрессии, а не в истине или экспертизе.

Канал 3

1.  Юмор / Развлекательность: 85/100
    *   Постоянное использование чёрного, сарказматичного юмора, самоиронии и абсурдистских сравнений («Лаос» как эвфемизм). Контент подаётся живо, с шутками и мемами, что делает сложные темы доступными и engaging, несмотря на мрачный контекст.

2.  Агрессивность / Провокационность: 90/100
    *   Высокий уровень. Автор открыто и жёстко критикует командование, чиновников, систему снабжения, «срочносборщиков» и официальную пропаганду. Часто использует провокационные формулировки и эмоциональные всплески («...кого-нибудь уволить, расстрелять, сослать в штурма...»), чтобы вызвать реакцию и подчеркнуть абсурдность ситуаций.

3.  Экспертность: 95/100
    *   Максимально высокий балл. Контент насыщен специфической терминологией (ТТХ вооружения, тактические приёмы, особенности применения авиации), деталями и инсайдами из военной среды. Чувствуется глубокое погружение автора в тему на основе личного опыта, что формирует极高的 credibility у целевой аудитории.

4.  Объективность: 40/100
    *   Канал субъективен по определению. Это личный блог с ярко выраженной и обоснованной авторской позицией. Хотя фактологическая база обычно точна, подача, отбор тем и комментарии крайне пристрастны, эмоциональны и направлены на критику системы. Объективность не является его целью.

5.  Мотивация к развитию: 75/100
    *   Непрямая, но сильная мотивация. Автор не даёт «прямых советов по саморазвитию», но через критику недостатков, разбор ошибок и пропаганду профессионального подхода («*Гонитесь за тем, чтобы остаться человеком, не за медалями*») мотивирует аудиториу мыслить критически, глубже разбираться в теме, ценить профессионализм и требовать его от других.

Как я понимаю, юристы Романа Алехина (признан иностранным агентом) теперь обеспечены работой надолго.

Даже немного жалко "главного соцтехнолога всея Руси".

С другой стороны, предупреждение было такое четкое, прозрачное и понятное, что не воспринять его как руководство к действию и более того, полезть в залупу, мог только полный идиот.

Кстати правильный ответ на вопрос выше:
1 канал - шпрот
2 канал - соцтехнолог - иногент
3 канал - канал про часы

А Пугачева почему не пополнила список иногентов, кто знает?
Какому пункту не соответствует?

#этонановыйгод

Три наших МиГ-31 залетело на территорию Эстонии и по данным супостатов летали там 12 минут.

Как я понимаю, это было в том самом горле, над Балтикой, где расстояние от границы до границы буквально несколько километров и за всю историю полётов, эти границы нарушаются примерно постоянно.

Иногда военлеты увлекаются кручениями с истребителями супостатов, и те их "затаскивают" на свою территорию, иногда просто теряют свое точное местоположение и цепляют ленточку.
Но МиГ-31 так себе акробат, и очень вряд ли крутил там петли с F-16. Но и проебать местоположение на 12 минут 3 самолёта в которых сидит 6 военлетов, из которых по идее 3 штурмана это тоже надо, ну очень сильно постараться...

Крч, разберутся. Но пока пахнет пересдачей зачётов и пиздюлями.

19 сентября с.г. три российских истребителя МиГ-31 совершили плановый перелет из Карелии на аэродром в Калининградскую область.

Полет проходил в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства, не нарушая границ других государств, что подтверждено средствами объективного контроля.

МО РФ.

Ну я перевожу.
Значит у проклятых супостатов не нашлось пруфов, фоточек, видосиков и самое главное треков ОК с радиолокаторов, которыми бы они могли доказать "залет". А у нас оказалось.
И выставили супостаты такую претензию скорее всего на основании доклада истребителей сопровождения НАТО, которые естественно сопровождали полет наших истребителей, и которым показалось что залет был. А это их слова, против наших слов. Ничья. Нахой она нужна нам, Эстония ваша.
Во всяком случае пока.

В общем, мы молодцы, эстонцы пидорасы.

Но конечно надо быть аккуратнее, времена нонче лихие.

Красивое...

Друзья!
Мы закончили писать новый выпуск "333".
Да сегодня, да выйдет завтра.

И если все будет хорошо, то по нашему единодушному мнению это будет лучший выпуск передачи за этот год. Я не буду за все выпуски говорить, я их все не помню. Но этот прям оно.

Основные темы:

- где летали наши МиГ-31?
- итоги Запад-2025
- сколько стоит военнослужащий?
- я/мы иногент.

Это было прекрасно. )

@razvedosaa