Одной из главных обсуждаемых тем в СВО последнее время является возможное наступление киевских боевиков. Вот и глава американского госдепа Блинкен анонсировал «в ближайшие недели» этот наступ.

В пользу подготовки говорят и данные о формировании новых подразделений в ВСУ, а также появление западной бронетехники на подконтрольной Киеву территории. При этом западные танчики и прочие шушпанцеры пока в боях не засветились, что вполне может говорить о том, что их концентрируют для удара.

Судя по информационному ажиотажу, вопрос с наступлением киевских боевиков уже решен. Главный вопрос для нас: что на этот случай готовит российская армия? То бишь: будет ли наноситься превентивный удар или же, как говорится, «играть будут от обороны»? Эдакая Курская битва в новых реалиях?

Но опять же, чтобы сценарий Курской битвы оказался удачным, нужно и знать наступательный план противника, и готовить контрудар, который последует после отражения основной атаки. Как минимум, в случае наступления киевских боевиков Россия явно будет располагать преимуществом в артиллерии и авиации (особенно в зоне действия своей ПВО). Плюс на ряде направлений, как стало известно даже в сети, уже существуют полосы обороны.

То бишь, как минимум, есть основания предполагать, что оборонительный этап будет удачным. Если, конечно же, будет разгадан план противника (уплывшие в сеть «планы» всерьез обсуждать не будем - это вполне может быть и специально вброшенная деза). Будет ли что-то дальше - вопрос открытый по вполне понятным причинам: мы не знаем, какими данными располагает Генштаб, и какие планы развития событий он предусматривает. Тут может показать только время.

В целом, есть ощущение, что к грядущим событиям усиленно готовятся со всех сторон. Будем надеяться, что российская армия имеющимся временем и ресурсами распорядится правильным образом и даст достойный отпор Киеву. И даже более того – освободит от киевских террористов новые территории.

7 апреля в России - День памяти погибших подводников. Почтим память погибших моряков, выполнявших свой воинский долг перед Родиной.

На фото: Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-219, потерпевший аварию в Атлантическом океане в октябре 1986 года.

Как отметили многие, Минобороны России в своих ежедневных сводках упомянуло ЧВК «Вагнер»:

«На Донецком направлении основные усилия в боевых действиях были сосредоточены в районе города Артемовск. Штурмовые отряды «Вагнер» продолжали бои по овладению кварталами в центральной части Артемовска и вытеснению противника к западным окраинам населенного пункта. На флангах действия штурмовых отрядов поддерживают подразделения Воздушно-десантных войск».

Будем надеяться, что это свидетельствует об окончании выяснения отношений между МО РФ и «Вагнерами» (особенно в публичном пространстве).

Дорогой друг и коллега Юрий Баранчик не понимает, почему принятый сегодня закон, касающийся призыва и мобилизации на военную службу, вызвал так много критики. А вот мы понимаем. И сейчас объясним.

Юрий Баранчик упирает на то, что все не были довольны, «когда десятки тысяч мальчиков-инфантилов побежали сквозь открытую границу… в то время как правильные пацаны сами пошли в военкоматы», как не были все довольны и тем, что «когда военкоматы из-за устаревшей бумажной системы сбора и хранения данных призывали и многодетных отцов, и инвалидов и т.д.». Да, это правда. Не были довольны. И возмущались. Но.

Но разве задача военкоматов — это борьба с уклонистами? Задача военкоматов — провести мобилизацию наилучшим образом — то есть мобилизовать здоровых и готовых к службе людей (то есть провести медкомиссию на самом деле, а не фиктивно), использовать их максимально эффективно (то есть согласно имеющейся квалификации и опыту, а не как попало), направлять в военные части разумно (то есть хотя бы в соответствии с военно-учетной специальностью, а не кем придется) и т.д. и т.п. И совсем не «бумажная система сбора и хранения данных» была причиной того, что в слишком многих военкоматах без зазрения совести мобилизовали больных и увечных, многодетных, а также алкоголиков и наркоманов.

Причина совсем в другом — в нежелании работать как должно. Чтобы узнать, что у человека много детей или что он почти не видит, или что за время после службы в армии он стал доктором медицинских наук и поэтому неразумно использовать его в качестве рядового стрелка — для всего этого не нужна электронная система — достаточно с человеком поговорить. И принять решение — на пользу и армии, и человеку, и обществу. Но нет! Ни медкомиссий, ни разговоров — зачем? Приказано пригнать 300 тыс. человек — пригоним.

В отношении к гражданам как баранам или как к крепостным и есть главная проблема мобилизации (и не только нее). Пока она не будет решена, пока военкоматы (и армия в целом) не начнут видеть в военнообязанных и мобилизованных — людей, полноправных граждан, а не крепостных и не расходный материал, ничего не изменится ни с проблемами при мобилизации, ни вообще. Принятый сегодня закон, к сожалению, только подтверждает этот вывод. Закон проникнут глубочайшим пренебрежением к гражданам, и поэтому есть основания подозревать, что при продолжении мобилизации «всё опять повторится сначала».

Принятый закон — по меньшей мере, сырой, по большому счету — плохой. Потому что он написан не для того, чтобы хорошо сделать работу — мобилизацию, а чтобы у военкоматов и других задействованных госорганов было меньше работы и меньше ответственности. А еще — чтобы максимально усложнить жизнь военнообязанным и их семьям. Потому что что? Потому что военнообязанные, по мнению авторов закона, — все потенциальные уклонисты, предатели, дезертиры и пр. И поэтому авторы закона в основном сосредоточились на том, как испортить им жизнь. А до вопроса о том, как же все-таки более эффективно и полезно провести мобилизацию, руки не дошли.

Все вопросы к этому закону уже сегодня высказаны: не у всех есть телефон; не у всех и не везде есть интернет; не у всех есть «Госуслуги»; у большинства нет привычки ими пользоваться; существуют десятки жизненных ситуаций, в которых люди поневоле превратятся в «уклонистов» со всеми вытекающими; не прописана ответственность кого бы то ни было во всех поименованных в законе структурах за ошибки, сбои, утечку данных и пр. Также в законе нет ничего, что подвигало бы военкоматы нормально выполнять свою работу, а также нет ничего и про ответственность военкоматов за их ошибки и некачественную работу.

Так почему же этот закон должен нравиться? — хотим мы спросить нашего друга Юрия Баранчика. Потому что там заложено поражение в правах для уклонистов от призыва? Но уклонистами должны заниматься компетентные органы и в индивидуальном порядке. А закон по сути предлагает считать уклонистами всех нас и автоматизировано в массовом порядке поражать в правах. Разве это нормально? Разве правильно?

Вчера появилось видео с обезглавливанием якобы российскими бойцами пленённого украинца или наёмника.

Хотя видео может быть постановкой и это необходимо установить, вполне допускаем, что оно настоящее. И если его подлинность подтвердится - на нём военное преступление, причастными к которому должна заниматься военная прокуратура.

Однако коллеги уже отметили, что появление этого видео произошло «в очень удобный момент». Да и ряд признаков указывают, что сделано оно было еще раньше, вероятно, летом 2022 года. Не исключаем, что появления этого ролика должно так или иначе эмоционально накачать киевских террористов перед, вероятно, наступлением. Плюс в последнее время ЦИПСО явно активизировалось.

Бесспорно, война дело жестокое. В любом случае, уничтожение противника в бою ничего общего с убийством пленных не имеет. Люди, которые таким занимаются, опасны для своих же сослуживцев. Да, для киевских террористов казни и издевательства над пленными (а также мирными гражданами) уже вошли в привычку (подобных видео появлялось в сети огромное множество с начала СВО).

А в российской армии любителями подобной «самодеятельности» и «самосудов» должны заниматься профильные органы и жестко за это карать. Если такие случаи достоверно будут выявлены, само собой.

Ходаковский заявил, что в кулуарах якобы обсуждаются вероятные направления ударов при наступлении киевских боевиков. Их, по его словам, четыре - на Курск и Белгород, на Луганск и на направлении между Донецком и Мариуполем, а также на южном направлении.

Если взглянуть на карту, то станет очевидным, что других возможных направлений и нет в принципе (за исключением Брянска). Но то, что рассматриваются все возможные сценарии наступления киевских террористов - это хорошо. На любой случай должен быть готов план.

Интересно другое. Ходаковский говорит, что основная цель наступления на Курск и Белгород - вынудить Россию к переговорам и «торговаться за Крым». Если говорить проще, то основной расчет Киева при таком сценарии - на слабость российской власти и неготовность проводить СВО до победного конца.

Мы уже неоднократно говорили, что основная надежда на победу Киева - это как раз слабость власти в России или смута внутри страны. Ибо киевский режим не обладает сопоставимым с Россией мобилизационным, экономическим и военно-промышленным потенциалом. Основная ставка - на нежелание ряда элитных кругов в России начать воевать всерьез. И тут что некий «мирный договор», что временная подморозка конфликта сыграют на руку врагу, вызвав внутреннюю нестабильность в российском государстве.

Мы, кстати, считаем наступление киевских боевиков на Курск и Белгород маловероятным (хоть вероятность и не нулевая). Как минимум потому, что непонятна дальнейшая перспектива этого наступления в военном плане. А издержки могут оказаться несравненно выше.

В любом случае отрадно, что к потенциальному наступлению террористов готовятся. Главное, чтобы российские войска использовали отведенное на подготовку время с умом.

Измышления и прогнозы о готовящемся украинском наступлении прочно оккупировали существенную часть информационной повестки у нас и на Западе. И не сдают позиции.

Но заметно, что общий тон высказываний в последние месяцы достаточно сдержанный. Вот и Boomberg, в своем недавнем материале написали, что максимум возможного для ВСУ - это продвижение на отдельных участках на глубину в 30 км. А большинство прогнозов еще более пессимистичны.

Хотя все это может быть информационным сопровождением готовящегося наступления, нам тоже кажется, что у Украины будут очень серьезные проблемы - обладая потенциальным перевесом в живой силе на направлениях ударов, ВСУ проигрывают во всем остальном. По бронетехнике будет как минимум паритет, по артиллерии (мы говорим о концентрации сил, а не об общей ситуации) - тоже. По ПВО и авиации - всем очевидно.

Как бы ни были неприятны дроны и обеспечиваемые ими возможности разведки - это пока в основном оружие переднего края. А у нас средств обработать наступающие войска противника куда больше и они куда разнообразнее. И явно создаются их запасы с прицелом по-максимуму воспользоваться сложностями, всегда возникающими у атакующей стороны.

Есть подозрения, что командование ВСУ наступать очень не хочет, отдавая себе отчет в том, что теперь все будет сильно иначе, чем в прошлый раз. Но тут последнее слово явно не за ними. Заокеанские хозяева погонят - и придется. Потому ждем и готовимся.

Собственно, наглядно о всяческих предложениях «пасхального перемирия». Террористы нанесли удар по храму в Донецке, где шла пасхальная служба. Конечно, ряд ретивых деятелей может возразить, мол, перемирия нет - и взятки гладки.

Но простите, кто-то прям заставлял наносить удары по храму именно в этот день? Это важный военный объект? Ни в коем случае. Просто, согласно традициям киевских боевиков, удар наносился именно по мирным жителям и со всем цинизмом.

А логику про «перемирия нет» укрообыватели и оправдывающие терроризм могут оставить при себе. Те же укрообыватели раньше оправдывали убийства мирных жителей Донбасса в 2014 - 2021 годах присказками, что на них якобы напала Россия. А что, это оправдывает убийства женщин, детей и стариков? Нет, не оправдывает. Но киевские каратели цинично били (и продолжают бить) по жилым кварталам и мирным объектам на уже российской территории.

Это в очередной раз доказывает, что с террористами переговоров быть не может. Нужна только Победа.

Только что появилась информация об инспекционных поездках Верховного Главнокомандующего в штабы группировок. Путин побывал в штабе группировки войск "Днепр" на Херсонском направлении, где заслушал доклады командующего ВДВ генерал-полковника Теплинского и командующего группировкой генерал-полковника Макаревича.

Обращает на себя внимание характеристика, данная Путиным докладу командующего ВДВ - "долго был на передней линии, подготовил очень обстоятельный доклад, МО и Генштаб его очень высоко оценили". После множества разговоров начала года об "опале" Теплинского такие слова президента выглядят демонстрацией обратного.

А следом Путин направился в штаб группировки сил нацгвардии "Восток" в ЛНР, где ему докладывался ещё один "опальный" - генерал-полковник Лапин. Отметим, что группировкой сил национальной гвардии (Росгвардия и включенные в неё части подразделений ЛНР и ДНР) командует армейский генерал. Формально у нацгвардии должно быть своё руководство, но похоже для выполнения задач группировки нужен именно опыт армейского командования. И важен сам факт доклада Лапина. Такая вот "опала".

Добавим, это очень похоже на поездку высшего руководства в верхние штабы для личного контроля за тем, насколько мы готовы к украинскому наступлению. Значит, оно действительно не за горами.

Почему-то вдруг подумалось о Сталинградской битве. А именно о контрнаступлении советских войск — знаменитой операции «Уран», перешедшей в «Сатурн» и завершившейся полным разгромом фашистов под Сталинградом.

Контрнаступление Красной Армии под Сталинградом началось 19 ноября 1942 года. Но планировалась эта операция еще с 12 сентября — более чем за два месяца до начала. Причем за эти два месяца в Сталинградской битве было множество тяжелых для советской стороны моментов, даже поражений:

▫️14 сентября особенно упорные бои развернулись в районе элеватора и вокзала Сталинград-2…

▫️Ценой больших потерь 15 сентября противник овладел господствующей в центральной части города высотой 102,0 — Мамаевым курганом…

▫️С 13 по 26 сентября противник сумел потеснить соединения и части 62-й армии и ворваться в центр города, выйти к Волге...

▫️Второй штурм Сталинграда враг предпринял с 28 сентября по 8 октября…

▫️С 27 сентября по 4 октября происходили упорные бои на северных окраинах города... В районе Мамаева кургана врагу удалось закрепиться на западном склоне... Темпы продвижения немецких частей в течение дня составляли от 100 до 300 м…

▫️В первые дни октября 1942 г. в руках противника уже находилась территория пяти районов города из семи…

▫️В течение первой половины октября были переброшены из Германии дополнительные силы; было создано превосходство над соединениями 62-й армии в силах и средствах до 4-5 раз...

▫️Третий штурм, самый ожесточенный, с применением большого количества огневых средств, начался 14 октября. Врагу удалось овладеть вершиной, северным и южным склонами Мамаева кургана…

▫️Четвертый штурм Сталинграда начался 11 ноября…

Подумалось: что было бы, если бы тогда были соцсети? Наверняка современники прочли бы много интересного о неминуемом поражении Красной Армии, о том, что ее командование, начиная с Верховного Главнокомандующего, не умеет воевать и против гитлеровской армии ничего не может, что у нашей армии всего не хватает, а у вражеской — всего навалом и т.д. и т.п. И что нам ничто не поможет, кругом предатели и пр. Более того, представляется, что политическое руководство СССР, будь в то время соцсети, было бы крайне заинтересовано именно в таком освещении событий в соцсетях, потому что рассматривало бы соцсети исключительно как маскировочные. И цунами всепропальщицких постов и комментариев поднялось бы выше Эвереста.

Однако, несмотря на тяжелые поражения и неудачи, несмотря на пессимистические разговоры и мнения, на ожидания разгрома СССР (в том числе на Западе), 19 ноября 1942 года началось готовившееся два месяца советское контрнаступление и немецко-фашистские войска потерпели катастрофическое поражение, которое стало началом конца фашистской Германии.

И это — интереснейший урок истории, который всем не мешает выучить.

NB!
Ни на что не намекаем, никаких аналогий в виду не имеем, всякие совпадения и ассоциации — только плод воображения читателя.

Решили напомнить, что мы подобные аналогии проводили еще год назад. Именно в связи с широкими обсуждениями в сети неких неудач российской армии. Так что не будет лишним и повторить, конечно.

Потому что нередко из-за отдельных эксцессов или неудач в сети начинают широко распространять панику и предрекать крах всей СВО. Не стоит забывать, что победа складывается не только из отдельных удачных военных эпизодов, но и из неудач в том числе. Если, конечно, из этого делаются правильные и своевременные выводы, на которых и принимаются решения.

И это во всем: начиная от тактических решений до решений стратегического характера. Если военное и политическое руководство способно своевременно извлекать уроки из происходящего и улучшать процессы - это, так или иначе, может быть очередным вкладом в грядущую Победу.

18 апреля глава Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил о возможной военной помощи Украине. Вчера на это отреагировали наши официальные лица. Наиболее яркая реакция, как нередко в последнее время бывает, озвучена в Telegram Дмитрия Анатольевича, который пообещал новые сюрпризы на испытаниях КНДР.

Товарищ Ким и сам-то неплохо удивляет, а уж с нашей помощью может выйти на совершенно новый уровень.

Сегодня в Сеуле решили уточнить, что поставлять оружие Украине не будут для сохранения стабильных отношений с Москвой.

Тот случай, когда "доброе слово и гиперзвук у товарища Кима" явно лучше, чем просто "доброе слово". Но давайте при этом не забывать, что корейцы вполне себе поставляют снаряды США взамен отправленных сами знаете кому. Да и уже подписывают контракты на поставку танков и РСЗО Польше. Которая, как все прекрасно видят, занимает яростно антироссийскую позицию.

Потому у нас руки для упрочнения военно-технического сотрудничестве с Северной Кореей развязаны давно

Интересное, первый раз отстрел кабанчиков в лесах показали в дневную оптику. Винтовки разные Orsis, Mannlicher,даже лобаевка есть, все модели писать смысла не видим. Каждому уникальному специалисту соответствующий инструмент, так нам думается.

Не устаем впечатляться силе слога и мощи заявок Дмитрия Анатольевича.
Оставим в стороне характеристики уровня мышления, государственного строя и отдельных персоналий наших вековечных врагов, озвученные в данном пассаже.

Нам интереснее другое - какова реальная вероятность реализации его угроз.

Поясним - в возможностях новейших систем наших стратегических вооружений прекратить существование и куда более крупных государств мы не сомневаемся. И уже как-то писали, комментируя высказывания нашего ТВ, что смыть гнездилище вековечных наших врагов в пучины Атлантики одного "Сармата" не хватит, а вот оставить этот неприятный остров без крупных портов - вполне. И тогда его обитателям надолго будет чем заняться, помимо вражды с нами.

И явно подразумеваемый Медведевым "Посейдон" тоже может существенно испортить мерзким туманным альбионцам жизнь, вплоть до её поспешного окончания. Все правда.

Но только понятно же, что нанесение такого удара возможно только в случае глобальной войны. И не очень понятно - зачем мы ею ТАК грозим. Думаем, испугаются?

Сегодня, в день рождения одного очень крупного нашего соотечественника, вновь видим, что у некоторых наших националистически-мыслящих сограждан свербит.

И часть населения окраин он называл более культурным, чем великорусов, и признавал право на свободное отделение от страны. И говорил о невозможности свободы для народа, который угнетает другие народы. И много еще чего можно нацитировать из его выступлений. Большевики, которыми он руководил, действительно боролись против монархической власти в Империи. И действительно хотели её свергнуть.

Есть с ним одна проблема, с этим великим соотечественником. Которую поборники имперства (мы, к слову, ничего против имперскости не имеем, наоборот!) постоянно изо всех сил стараются не замечать.

Бороться-то они боролись, эти клятые большевики. Вот только свергли монарха совсем даже не они. И практически развалили Империю за последующие после февральской революции месяцы тоже не они. И эти самые окраины стали откалываться от империи не при большевиках. То, что они потом были вынуждены признавать де-факто сложившуюся ситуацию, в том числе да, чтобы сохранить власть - разве удивляет? Можно подумать любая власть не идет на компромиссы, дабы сохраниться.

А дальше - именно большевики собрали уже существенно развалившуюся Империю обратно. Под руководством сами знаете кого. И если очень хочется поругать его за недостаточную любовь к Родине - неплохо бы одновременно с этим уточнить, кто из его оппонентов, "несомненно" любивших Россию "намного больше" него, мог бы её также спасти. И за счет чего.

Только не в задаваемых картиной мира фантазиях, а в реальности, с учётом исторических фактов. Может, если эти самые факты перестать игнорировать, и картина мира немножко поменяется?

Давеча посол Китая во Франции (пикантно, что именно он, в свете визита Макрона к Си) в эфире французского ТВ заявил интересное. И что принадлежность Крыма Украине зависит от точки зрения, и что, с точки зрения международного права, не определен статус постсоветских республик.

Это заявление подтверждает - мы очутились в новой эпохе, в которой государственные границы вновь не являются чем-то незыблемым. К слову, человечеству жить в таком состоянии исторически куда привычнее. Ошибочно считать, что "злобные русские все сломали" своей СВО. Если кто-то забыл, перед её началом мы предлагали Западу переговоры по стратегической безопасности, но были посланы подальше.

Происходящее сейчас - следствие объективного исторического процесса. И логика подсказывает, что границы вскоре будут меняться во многих местах. Способы, которыми человечество это осуществляло - мы все знаем. Главное - у нашей Родины есть вековечные союзники, к которым в прошлом веке добавились РВСН.

РИА Новости, ссылаясь на свой источник, сообщают, что ВС РФ начали применять новейшие танки Т-14 «Армата» для ведения огня по позициям ВСУ. Но в прямой штурмовке позиций эти танки пока не участвовали.

Слухи о работе Т-14 в зоне СВО ходили давным-давно. Но это были слухи. Если сообщение "источника" отражает реальность - новейший танк не только действительно доехал до ЛБС, но и показывает себя достаточно хорошо, чтобы о его применении можно было наконец сообщить.

В таком случае довольно скоро мы увидим об «Армате» на фронте и что-то более похожее на официоз. Наконец-то!

Хотя язык дан дипломатам, чтобы обычно скрывать свои мысли, иногда им приходится говорить достаточно откровенно.

Если это происходит - значит ситуация достаточно напряженная и не до изяществ. Или какие-то решения уже приняты и просто требуется озвучить их.

Примером такого служит заявление директора департамента МИД РФ по нераспространению и контролю над вооружениями Владимира Ермакова. Сегодня он заявил СМИ, что Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и малой дальности (РСМД) в связи с "агрессивными действиями США в Азиатско-Тихоокеанском регионе".

«От конкретных параметров их дальнобойности будет принципиальным образом зависеть готовность России продолжать придерживаться одностороннего моратория на размещение в тех или иных регионах наземных ракет средней и меньшей дальности», — сказал дипломат.

Как мы видим - конфликт с Западом только нарастает и ни о какой разрядке речи идти не может. Потому мораторий, который нами был взят невзирая на выход США из ДРСМД, своё отжил. Тут надобно уточнить - хотя официально мы различные ракеты "Искандера-М" (из-за ракеты которого 9М729 США и подняли весь сыр-бор) не испытывали на дальность более 500 км, давно ведутся разговоры о том, что её реальная дальность, как и дальность других ракет этого замечательного РК, может оказаться сильно больше заявленной.

А ещё в наших арсеналах найдется чем удивить супостата. И вполне вероятно, что развертывание дополнительных ударных средств начнется в ближайшее время. Мир становится все безопаснее и безопаснее!

Мнение уважаемого Юрия Баранчика по перспективам наступления киевских боевиков интересно, но мы здесь немного возразим. Именно по вопросу возможного наступления именно на Белгород, Брянск и Курск. Мы не считаем, что вероятность выбора Киевом именно этого направления удара нулевая, но есть нюанс.

У любого наступления должны быть и цели, и перспективы развития. В военном плане наступление на до-СВОшные российские территории имеет мало перспектив. Киев не располагает достаточным ресурсом, как людским, так и экономическим, чтобы устроить серьезный «дранг нах остен». О чем, в принципе, нацисты и говорят прямо, намекая на некие торги. То есть, перспективы подобного «наступа» могут быть исключительно политические.

На что нацисты рассчитывают? Что с вступлением киевских террористов на российскую территорию в границах до СВО, власть России будет поставлена в патовое положение. Этого, кстати, нельзя исключать. Тут может быть два варианты развития событий: Россия прекратит говорить, что «мы еще не начинали», и начнет воевать всерьез. Этот вариант для Киева будет фатальным.

Второй сценарий - российская элита откажется от серьезного противостояния и пойдет на попятную. Что по сути будет предательством как национальных интересов, так и российского народа, выдавшего власти огромный кредит доверия в связи с началом СВО. Это, по сути, и есть наиболее предпочтительный для Киева вариант.

Вариант с капитуляцией российской власти перед вызовом СВО всегда был главной ставкой Киева и Запада в этом конфликте. Мы уже неоднократно упоминали, что киевский режим не располагает даже потенциально достаточным ресурсом, чтобы вести полномасштабную войну в течение долгого промежутка времени.

Так что каким бы ни был сценарий развития наступления киевских боевиков, Россия должна воевать всерьез и до победного конца. Любые полумеры здесь невозможны, нужна только Победа.

Появились фотографии с испытания новой версии автомата АК-12. Визуально уже можно оценить изменения в конструкции, сделанные, как утверждается, с опытом использования автомата в СВО.

Отчетливо видно, что переводчик огня также продублирован и на левую сторону ствольной коробки, что, само собой, повышает эргономику для левшей, а также для стрельбы с неудобных положений. Диоптрический целик радикально менять не стали, с виду он похож на тот, что был установлен на предыдущей модификации.

Впрочем, не все так радужно. В качестве ДТК на автомате стоит щелевой пламегаситель, очень похожий конструктивно на тот, что устанавливался на АК-19 (версия автомата под калибр .223 Remington, он же 5,56х39 НАТО). Он, как обещалось, несъемный.

Здесь вот и могут возникнуть проблемы с установкой нештатных приборов бесшумной и беспламенной стрельбы. Производители оружейного тюнинга худо-бедно освоили выпуск «банок» под байонетное крепление к АК-12. Плюс существуют вполне себе дешевые переходники с байонета на резьбу, которая была распространена на семействе АК-74. Как будут выкручиваться сейчас и в какие сроки - неизвестно.

Впрочем, вопрос-то можно решить и без привлечения производителей оружейного тюнинга - просто в достаточном количестве производить штатные ПББС для новой версии автомата. Чтобы дефицита у бойцов в зоне СВО не возникало.

Вчера ближе к ночи увидели сначала в крупнейших околовоенных Telegram-каналах, а затем и в серьезных СМИ новость о том, что США в 2023 финансовом году произведут 80 ядерных боеголовок.

Испытали удивление на грани между средней тяжестью и опасностью для ментального здоровья. Все предыдущие документы DoE NNSA (National Nuclear Security Administration\Department of Energy) США уже несколько лет как гласили, что срок возобновления производства ползет вправо за число 2027. И тут вдруг, как всегда внезапно, супостат, оказывается, сможет аж 80 новых боеголовок произвести.

Отойдя от изумления, решили, что такие новости требуют изучения источников. Благо, NNSA свои отчёты регулярно публикует и там честно заявляет о достижениях, планах и проблемах американского оружейного атомпрома.

И вот, прямо на стр. 3 свежевышедшего 26 апреля отчета NNSA Конгрессу, видим следующее:

«Included in the fiscal year (FY) 2023 SSMP are the details to accomplish the program requirements including producing 80 plutonium pits per year; continuing production of the B61-12 Life Extension Program (LEP) and the W88 Alteration 370 warheads on schedule; and achieving the first production units for the W80-4 LEP and W87-1 Modernization Program».

В выделенном жирным по белому говорится, что в 2023 финансовом году в SSMP (Stockpile Stewardship and Management Plan) включены пункты, необходимые для выполнения программных требований, включающих производство 80 плутониевых питов в год.

Через несколько страниц, в разделе, обозначенном "Near-Term and Out-Year Mission Goals" (то есть: "Ближайшие и выходящие за пределы года цели"), в документе видим: «Provide the enduring plutonium pit production capability to produce 80 plutonium pits per year(ppy)» - «Обеспечить устойчивые производственные мощности для изготовления 80 плутониевых питов в год».

Ну и ещё чуть дальше, на стр. 12 этого совершенно секретно лежащего на официальном сайте министерства энергетики США документа, главное откровение:

«Near-Term and Out-Year Mission Goals:
◼️ Recapitalize existing infrastructure to implement a plan to produce 80 ppy. The recommended strategy is a two-site solution:
– Establish a reliable capability at the Plutonium Facility at LANL to deliver 30 WR ppy
– Repurpose the Mixed Oxide Fuel Fabrication Facility at SRS as part of the Savannah River Plutonium Processing Facility (SRPPF) to produce 50 ppy as close to 2030 as possible»

До буквы желающие могут перевести самостоятельно. Речь о том, чтобы в Лос-Аламосе могли производить по 30 питов, а в Саванна Ривер - 50. "Как можно ближе к 2030 году".

Все 244 страницы документа не изучали, может там ещё какие открытия ждут своих исследователей. Но ясно, что речь идет о финансировании восстановления производства. И даже сроки обозначены, очень оптимистично: если говорится "как можно ближе" - явно предполагается, "не раньше".

Наконец - плутониевый пит - это ключевая часть боеголовки, сам ядерный заряд. Но это ещё совсем даже не боеголовка. Грубо говоря - это все равно что перепутать литье пуль и изготовление патронов.

Как в этом документе можно было увидеть "произведут 80 боеголовок" в 2023 финансовом году - нам неведомо. Одно можно сказать - нужен большой талант.