Forwarded from УГТУ: Интриги
Сердечно поздравляем сотрудников органов внутренних дел РФ!
Ценим Вашу службу и всячески с ней сотрудничаем!
Желаем всяческих успехов, особенно в деле Николая Цхадая и его пособников!
Помните, что Вас в УГТУ ждут, как Красную армию в городе, оккупированном "силой тёмною" и "проклятою ордой"!
Надеемся на скорую встречу! 😎
https://youtube.com/watch?v=_ZzZSH01Igw
Ценим Вашу службу и всячески с ней сотрудничаем!
Желаем всяческих успехов, особенно в деле Николая Цхадая и его пособников!
Помните, что Вас в УГТУ ждут, как Красную армию в городе, оккупированном "силой тёмною" и "проклятою ордой"!
Надеемся на скорую встречу! 😎
https://youtube.com/watch?v=_ZzZSH01Igw
YouTube
Наша служба и опасна и трудна...
Песня из к/ф «Следствие ведут знатоки»
Forwarded from Астановитесь!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сиводня праздник у сатрудников внутренних дел РФ. Паздравляю и жылаю чтобы ужы наканец закончились игры в призидента УГТУ и иво каманду мичты. Гейм овер пара бы в канце канцов!
Forwarded from bda-online (Dmitry Belyaev)
Ещё один яркий пример универсальной формулы сокрытия управленческих преступлений нарушений и попытки заметания определенных явных следов в нынешнем Ухтинском государственном техническом университете: заменить порядочных и ответственных на Безгодова и Борейко. Про Цхадая, продолжающего в #УГТУ узурпировать власть, в самом плохом смысле этого словосочетания, говорить и вовсе не стоит - всё, к сожалению, и так очевидно всем, в том числе далеко за пределами и УГТУ, и Ухты..
https://tttttt.me/ugtuintrigi/5281
https://tttttt.me/ugtuintrigi/5281
Telegram
УГТУ. Интриги
⬆ Интересный документ, но без интриги. Поэтому сразу не выкладывали.
Как выразились в одной беседе, теперь "комиссию по выборам ректора возглавляют 2 афериста и ё-террорист".
Хотя, если учесть, что за кандидатов выдвигает Николай Цхадая, то удивляться не…
Как выразились в одной беседе, теперь "комиссию по выборам ректора возглавляют 2 афериста и ё-террорист".
Хотя, если учесть, что за кандидатов выдвигает Николай Цхадая, то удивляться не…
Для удобства выкладываем полный текст⬇
Открытое письмо Ученому совету ФГБОУ ВО “УГТУ”
Уважаемые члены Ученого совета!
На данный момент можно с уверенностью утверждать, что выборы ректора ФГБОУ ВО “УГТУ” (далее - Университет) могут уже сейчас считаться нелегитимными, недействительными, ничтожными.
Ответственность за это должны взять на себя:
Цхадая Н. Д., президент ФГБОУ ВО "УГТУ", д-р техн. наук, профессор – председатель комиссии (введён в состав комиссии - на основании решения ученого совета от 28.08.2019 года, протокол №11; утвержден председателем комиссии - на основании решения ученого совета от 27.09.2019, протокол №01).
2. Безгодов Д. Н., советник при ректорате – заместитель председателя комиссии (введён в состав комиссии - на основании решения ученого совета от 28.08.2019 года, протокол №11).
3. Борейко Д. А., доцент кафедры Машин и оборудования нефтяной и газовой промышленности, канд. техн. наук (введён в состав комиссии - на основании решения ученого совета от 27.09.2019 года, протокол №01) – секретарь комиссии.
4. Ученый совет Университета во главе с врио ректора Р. В. Агиней, который согласно п.п. 21 п. 4.20 устава “отвечает за реализацию решений органов государственной власти и ученого совета Университета”.
Заместитель министра Минобрнауки России А. В. Степанов направил Ученому совету письмо от 30.10.2019 № МН-2602/АС, в котором на ходатайство Университета от 29.10.2019 сообщил, что минобрнауки России “не возражает против проведения конференции работников и обучающихся Университета по выборам ректора Университета 20.11.2019. Одновременно напоминаем, что выборы ректора должны быть проведены в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и уставом Университета.”
Обращает внимание дата отправки письма из УГТУ (29.10.2019), хотя решение Ученого совета о дате выборов было им принято еще 27.09.2019. Что это? Халатность председателя комиссии по выборам ректора граничащая с безответственностью?
Департамент контрольно-ревизионной деятельности и аудита и Департамент государственной службы и кадров минобрнауки России в своих письмах 08.07.2019, 26.08.2019, 30.10.2019 сообщили следующее: согласно п. 33 порядка проведения в минобрнауки аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя образовательной организации, утвержденного приказом министерства от 30.08.2018 № 35н кандидаты на должность руководителя, получившие отрицательные результаты при прохождении аттестации, имеют возможность принять участие в выборах ректора, но допускаются к аттестации не ранее чем через один год с момента принятия решения Аттестационной комиссией соответствующего решения.
Таким образом, кандидатами на должность ректора ФГБОУ ВО “УГТУ” являются Р. В. Агиней, Д. А. Беляев и И. В. Курта.
Информирую Вас о следующих нарушениях действующего законодательства, устава Университета
https://www.ugtu.net/sites/default/files/ugtu_ustav_2018.pdf,
Положения о процедуре избрания ректора Университета, принятого решением Ученого совета от 16.01.2019 протокол № 04 (далее - Положение о выборах)
https://www.ugtu.net/sites/default/files/pages/files/polozhenie_o_procedure_izbraniya.pdf:
Не произведено письменное уведомление кандидатов о включении или невключении их в список претендентов на должность ректора, вносимый в бюллетень для тайного голосования на Конференции (п.3.3.10 Положения о выборах).
2. Не опубликован список кандидатов на должность ректора для тайного голосования на сайте университета, в других средствах информации не позднее, чем за 10 дней до Конференции (п.3.3.11 Положения о выборах).
3. Не оформлен протоколом список делегатов на Конференцию не позднее чем, за 10 дней до даты проведения Конференции (п.3.3.15 Положения о выборах), т.е. у лиц, которые должны были быть участниками Конференции, отсутствуют утвержденные комиссией полномочия и в соответствии с ст. 181.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным.
4. Не определены нормы представительства, порядок выборов делегатов на Конференцию решением Ученого совета (п.5.1 Положения о
Открытое письмо Ученому совету ФГБОУ ВО “УГТУ”
Уважаемые члены Ученого совета!
На данный момент можно с уверенностью утверждать, что выборы ректора ФГБОУ ВО “УГТУ” (далее - Университет) могут уже сейчас считаться нелегитимными, недействительными, ничтожными.
Ответственность за это должны взять на себя:
Цхадая Н. Д., президент ФГБОУ ВО "УГТУ", д-р техн. наук, профессор – председатель комиссии (введён в состав комиссии - на основании решения ученого совета от 28.08.2019 года, протокол №11; утвержден председателем комиссии - на основании решения ученого совета от 27.09.2019, протокол №01).
2. Безгодов Д. Н., советник при ректорате – заместитель председателя комиссии (введён в состав комиссии - на основании решения ученого совета от 28.08.2019 года, протокол №11).
3. Борейко Д. А., доцент кафедры Машин и оборудования нефтяной и газовой промышленности, канд. техн. наук (введён в состав комиссии - на основании решения ученого совета от 27.09.2019 года, протокол №01) – секретарь комиссии.
4. Ученый совет Университета во главе с врио ректора Р. В. Агиней, который согласно п.п. 21 п. 4.20 устава “отвечает за реализацию решений органов государственной власти и ученого совета Университета”.
Заместитель министра Минобрнауки России А. В. Степанов направил Ученому совету письмо от 30.10.2019 № МН-2602/АС, в котором на ходатайство Университета от 29.10.2019 сообщил, что минобрнауки России “не возражает против проведения конференции работников и обучающихся Университета по выборам ректора Университета 20.11.2019. Одновременно напоминаем, что выборы ректора должны быть проведены в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и уставом Университета.”
Обращает внимание дата отправки письма из УГТУ (29.10.2019), хотя решение Ученого совета о дате выборов было им принято еще 27.09.2019. Что это? Халатность председателя комиссии по выборам ректора граничащая с безответственностью?
Департамент контрольно-ревизионной деятельности и аудита и Департамент государственной службы и кадров минобрнауки России в своих письмах 08.07.2019, 26.08.2019, 30.10.2019 сообщили следующее: согласно п. 33 порядка проведения в минобрнауки аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя образовательной организации, утвержденного приказом министерства от 30.08.2018 № 35н кандидаты на должность руководителя, получившие отрицательные результаты при прохождении аттестации, имеют возможность принять участие в выборах ректора, но допускаются к аттестации не ранее чем через один год с момента принятия решения Аттестационной комиссией соответствующего решения.
Таким образом, кандидатами на должность ректора ФГБОУ ВО “УГТУ” являются Р. В. Агиней, Д. А. Беляев и И. В. Курта.
Информирую Вас о следующих нарушениях действующего законодательства, устава Университета
https://www.ugtu.net/sites/default/files/ugtu_ustav_2018.pdf,
Положения о процедуре избрания ректора Университета, принятого решением Ученого совета от 16.01.2019 протокол № 04 (далее - Положение о выборах)
https://www.ugtu.net/sites/default/files/pages/files/polozhenie_o_procedure_izbraniya.pdf:
Не произведено письменное уведомление кандидатов о включении или невключении их в список претендентов на должность ректора, вносимый в бюллетень для тайного голосования на Конференции (п.3.3.10 Положения о выборах).
2. Не опубликован список кандидатов на должность ректора для тайного голосования на сайте университета, в других средствах информации не позднее, чем за 10 дней до Конференции (п.3.3.11 Положения о выборах).
3. Не оформлен протоколом список делегатов на Конференцию не позднее чем, за 10 дней до даты проведения Конференции (п.3.3.15 Положения о выборах), т.е. у лиц, которые должны были быть участниками Конференции, отсутствуют утвержденные комиссией полномочия и в соответствии с ст. 181.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным.
4. Не определены нормы представительства, порядок выборов делегатов на Конференцию решением Ученого совета (п.5.1 Положения о
выборах).
Положение о Конференции работников и обучающихся УГТУ, принятое решением Ученого совета от 27.09.2019 протокол № 01 (далее - Положение о конференции)
https://www.ugtu.net/sites/default/files/pages/tmp/polozhenie_o_konferencii_rabotnikov_i_obuchayushchihsya_uhtinskogo_gosudarstvennogo_tehnicheskogo_universiteta.pdf, не распространяется на процедуру выборов ректора, т.к. в соответствии с п. 1.2. Положения о выборах “Выборы ректора Университета проводятся в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации”, … Уставом Университета и настоящим Положением”.
Незаконно производить подмену одного нормативного акта другим.
Об этом я информировал Ученый совет на заседании 27.09.2019, при этом с моими доводами согласился врио ректора Р. В. Агиней.
Объявление даты проведения Конференции по выборам ректора, утверждение норм представительства делегатов от структурных подразделений должны проводиться после получения решения Аттестационной комиссии Минобрнауки России и согласования даты проведения Конференции по выборам ректора (п. 13 плана мероприятий по проведению процедуры выборов ректора, утвержденного Ученым советом 27.03.2019 протокол № 06 - далее План мероприятий) https://www.ugtu.net/sites/default/files/Pages/file/plan_meropriyatiy_ugtu.pdf.
На заседании Ученого совета 06.11.2019 после получения письма из минобрнауки России от 30.10.2019 № МН-2602/АС данные мероприятия Председателем Ученого совета Р. В. Агиней не были произведены.
5. Исключение решением Ученого совета от 06.11.2019 п. 16 Плана мероприятий.
Неправомерно исключать из Плана мероприятий процедуры, предусмотренные пп. 5.1-5.3 Положения о выборах.
6. Будет нарушено соотношение числа членов Ученого совета Университета к общему числу делегатов на конференцию работников и обучающихся Университета (не более 50%, п. 4.7 Устава), что в соответствии с ст. 181.5 Гражданского Кодекса Российской Федерации означает ничтожность решения собрания.
Так как не определены нормы представительства, порядок выборов делегатов на Конференцию решением Ученого совета, то иных делегатов кроме членов Ученого совета на конференцию по выборам ректора - НЕТ.
7. В комиссию по выборам ректора не представлены ни одной выписки из протоколов собраний, подписанные председателем и секретарем собрания, не позднее чем за 10 дней до даты проведения Конференции (п. 5.3 Положения о выборах), комиссия этот вопрос ни на одном из заседаний не обсуждала. Таким образом, любые выписки, поступившие после 09.11.2019 комиссия по выборам ректора не имеет права принимать и не имеет права подтверждать полномочия делегатов Конференции.
8. По настоящее время не организовано опубликование программ кандидатов на сайте университета (п.3.3.12 Положения о выборах).
На основании ст. 181.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
“3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества”.
Исходя из вышеизложенного, любой из кандидатов в ректоры Университета (Р. В. Агиней, Д. А. Беляев, И. В. Курта), работник или студент Университета может легко оспорить решения Конференции 20.11.2019 и до и после ее проведения.
Информирую заинтересованных лиц, что я не допущу внесения изменений “задним числом” в документы Ученого совета и комиссии по выборам ректора, у меня в наличии аудиозаписи заседаний, я буду голосовать “против” любого документа, оформленного и представленного комиссии с нарушением сроков, предусмотренных Уставом и Положением о выборах.
Информация, представленная в настоящем письме, направлена в прокуратуру Республики Коми и Минобрнауки России.
Ученый совет себя окончательно дискридит
Положение о Конференции работников и обучающихся УГТУ, принятое решением Ученого совета от 27.09.2019 протокол № 01 (далее - Положение о конференции)
https://www.ugtu.net/sites/default/files/pages/tmp/polozhenie_o_konferencii_rabotnikov_i_obuchayushchihsya_uhtinskogo_gosudarstvennogo_tehnicheskogo_universiteta.pdf, не распространяется на процедуру выборов ректора, т.к. в соответствии с п. 1.2. Положения о выборах “Выборы ректора Университета проводятся в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации”, … Уставом Университета и настоящим Положением”.
Незаконно производить подмену одного нормативного акта другим.
Об этом я информировал Ученый совет на заседании 27.09.2019, при этом с моими доводами согласился врио ректора Р. В. Агиней.
Объявление даты проведения Конференции по выборам ректора, утверждение норм представительства делегатов от структурных подразделений должны проводиться после получения решения Аттестационной комиссии Минобрнауки России и согласования даты проведения Конференции по выборам ректора (п. 13 плана мероприятий по проведению процедуры выборов ректора, утвержденного Ученым советом 27.03.2019 протокол № 06 - далее План мероприятий) https://www.ugtu.net/sites/default/files/Pages/file/plan_meropriyatiy_ugtu.pdf.
На заседании Ученого совета 06.11.2019 после получения письма из минобрнауки России от 30.10.2019 № МН-2602/АС данные мероприятия Председателем Ученого совета Р. В. Агиней не были произведены.
5. Исключение решением Ученого совета от 06.11.2019 п. 16 Плана мероприятий.
Неправомерно исключать из Плана мероприятий процедуры, предусмотренные пп. 5.1-5.3 Положения о выборах.
6. Будет нарушено соотношение числа членов Ученого совета Университета к общему числу делегатов на конференцию работников и обучающихся Университета (не более 50%, п. 4.7 Устава), что в соответствии с ст. 181.5 Гражданского Кодекса Российской Федерации означает ничтожность решения собрания.
Так как не определены нормы представительства, порядок выборов делегатов на Конференцию решением Ученого совета, то иных делегатов кроме членов Ученого совета на конференцию по выборам ректора - НЕТ.
7. В комиссию по выборам ректора не представлены ни одной выписки из протоколов собраний, подписанные председателем и секретарем собрания, не позднее чем за 10 дней до даты проведения Конференции (п. 5.3 Положения о выборах), комиссия этот вопрос ни на одном из заседаний не обсуждала. Таким образом, любые выписки, поступившие после 09.11.2019 комиссия по выборам ректора не имеет права принимать и не имеет права подтверждать полномочия делегатов Конференции.
8. По настоящее время не организовано опубликование программ кандидатов на сайте университета (п.3.3.12 Положения о выборах).
На основании ст. 181.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
“3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества”.
Исходя из вышеизложенного, любой из кандидатов в ректоры Университета (Р. В. Агиней, Д. А. Беляев, И. В. Курта), работник или студент Университета может легко оспорить решения Конференции 20.11.2019 и до и после ее проведения.
Информирую заинтересованных лиц, что я не допущу внесения изменений “задним числом” в документы Ученого совета и комиссии по выборам ректора, у меня в наличии аудиозаписи заседаний, я буду голосовать “против” любого документа, оформленного и представленного комиссии с нарушением сроков, предусмотренных Уставом и Положением о выборах.
Информация, представленная в настоящем письме, направлена в прокуратуру Республики Коми и Минобрнауки России.
Ученый совет себя окончательно дискридит
ировал, когда 27.10.2019 принял Положение о Конференции, которое не соответствует антикоррупционным требованиям российского законодательства и Уставу Университета, а на заседании 06.11.2019 принял решение об изменении состава Ученого совета, которое противоречит уставу Университета. Оба решения были инициированы председателем комиссии по выборам ректора, заместителем председателя Ученого совета Н. Д. Цхадая. Вызывает недоумение, когда председатель Ученого совета врио ректора Р. В. Агиней не знает Устава Университета, в котором указан срок полномочий Ученого совета (п. 4.9 Устава). В Уставе есть запрет на совмещение должностей ректора Университета и президента Университета (п. 4.35 Устава), а из этого вытекает запрет на совмещение ими должностных обязанностей, а следовательно, президент Университета Н. Д. Цхадая занимает должность заместителя председателя Ученого совета незаконно.
Подорвано доверие к такому инструменту работы Ученого совета как его комиссии. Члены Ученого совета не имеют возможности предварительно знакомиться с проектами локальных нормативных актов, не получают их заранее, чтобы каждый из них мог составить свое профессиональное суждение. Подготовка документов комиссиями носит чаще всего формальный, субъективный характер, не проводится предварительная их юридическая оценка и экспертиза. Большинство членов Ученого совета относятся к исполнению своих обязанностей формально, у них отсутствует интерес к законности принимаемых решений. Иногда решения Ученого совета противоречат интересам Университета: члены совета, в том числе и не имеющие ученой степени, голосуют против работы в Университете специалистов наивысшей квалификации - профессоров! Вы, члены Ученого совета, этим сами себя дискредитируете!
Необходимо практически полностью заменить состав Ученого совета, полномочия которого закончились еще в 2018 году, поменять регламент его работы, чтобы Ученый совет не был инструментом лоббирования, а реальным руководящим органом, который в том числе обеспечит контроль за тем, чтобы выборы ректора Университета прошли по настоящему демократично, справедливо и с легитимными результатами.
11.11.2019
Член комиссии по выборам ректора,
член Ученого совета ФГБОУ ВО «УГТУ»,
Александр Викторович Качесов
Подорвано доверие к такому инструменту работы Ученого совета как его комиссии. Члены Ученого совета не имеют возможности предварительно знакомиться с проектами локальных нормативных актов, не получают их заранее, чтобы каждый из них мог составить свое профессиональное суждение. Подготовка документов комиссиями носит чаще всего формальный, субъективный характер, не проводится предварительная их юридическая оценка и экспертиза. Большинство членов Ученого совета относятся к исполнению своих обязанностей формально, у них отсутствует интерес к законности принимаемых решений. Иногда решения Ученого совета противоречат интересам Университета: члены совета, в том числе и не имеющие ученой степени, голосуют против работы в Университете специалистов наивысшей квалификации - профессоров! Вы, члены Ученого совета, этим сами себя дискредитируете!
Необходимо практически полностью заменить состав Ученого совета, полномочия которого закончились еще в 2018 году, поменять регламент его работы, чтобы Ученый совет не был инструментом лоббирования, а реальным руководящим органом, который в том числе обеспечит контроль за тем, чтобы выборы ректора Университета прошли по настоящему демократично, справедливо и с легитимными результатами.
11.11.2019
Член комиссии по выборам ректора,
член Ученого совета ФГБОУ ВО «УГТУ»,
Александр Викторович Качесов
Forwarded from Футляр от виолончели
Ректор Дальневосточного университета Сергей Иванец украл 53 млн рублей на фиктивных IT-контрактах. Чиновник получил 7 лет лагерей
Forwarded from Астановитесь!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вирнее таг ночалась утро понидельнига.
Forwarded from УГТУ: Интриги
Ничего интересного.
Разве только, что Ваня Курта решил похвастаться своей предвыборной программой.
Без цифр. Но всё равно выглядело забавно, хотя он тот ещё унылый клоун, ибо Николая Цхадая других не держит.
https://tttttt.me/ugtuintrigi/5290
Разве только, что Ваня Курта решил похвастаться своей предвыборной программой.
Без цифр. Но всё равно выглядело забавно, хотя он тот ещё унылый клоун, ибо Николая Цхадая других не держит.
https://tttttt.me/ugtuintrigi/5290
Telegram
УГТУ. Интриги
Сегодня в 14.15 в конгресс-холле собирают административно-управленческий персонал (АУП) и учебно-вспомогательный персонал (УВП) УГТУ для встречи с врио ректора гауляйтером Агиней.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подбрейко, когда его сделали секретарем комиссии по выборам ректора
Forwarded from bda-online (Dmitry Belyaev)
Стесняюсь спросить - а "Программа Возрождения Коми" или как она там называется, хоть в чем-то выполнена? 🤔
На ум приходят школа в Орбите, новая инфекционная больница, аэропорт в Соколовке как "хаб для пересадок международных линий из Японии" - ничего этого нет и вряд ли будет.
Что там ещё в этой "программе"? Кто-нибудь помнит?
https://tttttt.me/yagmort/67
На ум приходят школа в Орбите, новая инфекционная больница, аэропорт в Соколовке как "хаб для пересадок международных линий из Японии" - ничего этого нет и вряд ли будет.
Что там ещё в этой "программе"? Кто-нибудь помнит?
https://tttttt.me/yagmort/67
Telegram
ЯгМорт
#лапшанауши
Рейтинг Гапликова на полшестого как и все у него в этом режиме (я про качество его работы если че..) это потому что живет губер не своим мозгом а головами ПМС.
А взять на щит тему Серегово хоть и совершено гиблую для своего и без того минусового…
Рейтинг Гапликова на полшестого как и все у него в этом режиме (я про качество его работы если че..) это потому что живет губер не своим мозгом а головами ПМС.
А взять на щит тему Серегово хоть и совершено гиблую для своего и без того минусового…
Было решено потратить деньги на псевдовыборы, чтобы Минобр закрыл глаза на нарушение процедуры подготовки к выборам и коррупцию в руководстве ВУЗа.
https://tttttt.me/ugtuintrigi/5308
https://tttttt.me/ugtuintrigi/5308
Telegram
УГТУ. Интриги
Заброшенная крыша корпуса "Л" 12 ноября 2019 года.
История о 25 млн руб на ремонт крыш УГТУ
https://tttttt.me/ugtuintrigi/5085
История о 25 млн руб на ремонт крыш УГТУ
https://tttttt.me/ugtuintrigi/5085
А что за нестыковочка у оленей снова?
Четко было сказано, что собирают УВП и АУП (даже обзванивали подразделения и именно с такой формулировкой), а на фото есть и представители ППС, члены УС и они тоже голосуют! Мало того, что только 11 числа представили свои программы, так ещё и узкому кругу работников, как всегда.
Вы там совсем дури обнюхались?
Судя по лицу неголосующей Леночки - да. Кстати, это она за Агиней подделывала документы по кафедре ПЭМГ, включая его подпись.
Четко было сказано, что собирают УВП и АУП (даже обзванивали подразделения и именно с такой формулировкой), а на фото есть и представители ППС, члены УС и они тоже голосуют! Мало того, что только 11 числа представили свои программы, так ещё и узкому кругу работников, как всегда.
Вы там совсем дури обнюхались?
Судя по лицу неголосующей Леночки - да. Кстати, это она за Агиней подделывала документы по кафедре ПЭМГ, включая его подпись.
Forwarded from УГТУ: Интриги
Голосование? А точно, не игра "Покажи, где Солнце"? 🤨
От приверженцев девиза "Meine Ehre heißt Treue!" можно ожидать чего угодно 🤔
// Комментарии относятся не ко всем, кто на фото
https://tttttt.me/blyadskoe_chapito/1417
От приверженцев девиза "Meine Ehre heißt Treue!" можно ожидать чего угодно 🤔
// Комментарии относятся не ко всем, кто на фото
https://tttttt.me/blyadskoe_chapito/1417
Telegram
БлядскоеШапито
А что за нестыковочка у оленей снова?
Четко было сказано, что собирают УВП и АУП (даже обзванивали подразделения и именно с такой формулировкой), а на фото есть и представители ППС, члены УС и они тоже голосуют! Мало того, что только 11 числа представили…
Четко было сказано, что собирают УВП и АУП (даже обзванивали подразделения и именно с такой формулировкой), а на фото есть и представители ППС, члены УС и они тоже голосуют! Мало того, что только 11 числа представили…