А вот наконец и первая официальная реакция России на ситуацию в Сирии. Обратите внимание: время 14.28 МСК 8 декабря 2024 г.

08.12.2024 14:28
Заявление МИД России
2396-08-12-2024
С крайней озабоченностью следим за драматическими событиями в Сирии. В результате состоявшихся переговоров Б.Асада с рядом участников вооруженного конфликта на территории САР он принял решение оставить президентский пост и покинул страну, дав указание осуществить передачу власти мирным путем. Россия в этих переговорах не участвовала. При этом обращаемся ко всем вовлеченным сторонам с убедительным призывом отказаться от применения насилия и решать все вопросы управления политическим путем.
В связи с этим Российская Федерация находится в контакте со всеми группировками сирийской оппозиции. Призываем к уважению мнений всех этноконфессиональных сил сирийского общества, поддерживаем усилия по налаживанию инклюзивного политического процесса, основанного на единогласно принятой Советом Безопасности ООН резолюции 2254. Рассчитываем, что эти подходы будут учитываться ООН и всеми заинтересованными игроками, в том числе в контексте реализации инициативы спецпредставителя Генсекретаря ООН по Сирии Г.Педерсена по безотлагательной организации межсирийских инклюзивных переговоров в Женеве.
Одновременно принимаются все необходимые меры для обеспечения безопасности наших граждан, находящихся в Сирии.
Российские военные базы на территории Сирии находятся в режиме повышенной боевой готовности. На данный момент серьезной угрозы их безопасности нет.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1986189/#sel=4:44:f,4:44:f

Дождались... Боевики вошли в Тартус, расположенный на побережье Средиземного моря.

Там находится пункт материально-технического снабжения ВМФ РФ... Теперь именно исламские боевики будут решать допускать туда российские корабли или не допускать. Хотя бы для эвакуации российской группировки из Сирии.

«Российские источники сообщают, что Москва запросила у Турции помощь в обеспечении безопасного вывода российских войск, размещенных в Сирии. Этот шаг происходит на фоне эскалации нестабильности в регионе и растущих проблем для российских военных операций. Это развитие событий подчеркивает меняющуюся динамику событий в Сирии, поскольку внешние силы пытаются маневрировать в быстро меняющемся ландшафте», - сказано в сообщении.
https://avia.pro/news/rossiya-ishchet-podderzhki-turcii-dlya-bezopasnogo-vyvoda-voysk-iz-sirii

Как и предполагалось, Президент РФ никак не будет высказываться по поводу катастрофы, произошедшей в Сирии. В частности в отношении эвакуации наших военных баз из этой страны, что означает крупнейшее военное поражение РФ за последние десятилетия. Делается это специально, чтобы не компрометировать его. Пропагандистская компания будет сводиться к тому, что ничего серьезного не произошло, а главное сегодня лишь установить контакты с новыми властями Сирии. В целом необходимо создать впечатление, чтт в Сирии все идет нормально и можно даже говорить о наших определенных успехах там. "Где Президент - там победа!". Возможно Президент выскажет свое отношение к ситуации на Ближнем Востоке 19 декабря во время прямой линии, но исключительно в победном духе и в своей прозорливости

Впервые за несколько месяцев дал видеоинтервью телеканалу "Сталинград"

https://vk.com/video-172089649_456260485

Китайский план урегулирования на Украине наиболее четкий и конкретный из аналогичных выдвинутых инициатив, заявил в апреле этого года журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Мы приветствуем по-прежнему различные инициативы, которые страны глобального Юга выдвигали", - сказал министр, напомнив, в частности, о мирных планах лидеров стран Африки и Бразилии. "И целый ряд других стран выдвигал свои предложения, но, может быть, не так конкретно и артикулировано. Наиболее четкий план выдвинул в прошлом году Китай", - подчеркнул Лавров, также назвав китайскую инициативу "разумной".
Глава МИД РФ обратил внимание, что в китайском плане, в отличие от "формулы" президента Украины Владимира Зеленского, все пункты взаимосвязаны, и их нельзя рассматривать по отдельности. "Самое принципиальное для нас, что китайский документ исходит из анализа причин происходящего и из необходимости эти первопричины устранить", - пояснил министр.
Я как-то пропустил эти высказывания министра Лаврова и когда на днях ознакомился с ними, то изумился. Впервые высокопоставленный чиновник, входящий в ближний круг окружения президента РФ высказался в поддержку ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТМ УКРАИНЫ и прекращения боевых действий там именно на этой основе. Я не верю, что министр Лавров не знакомился подробно с планом Китая по урегулированию конфликта между Россией и Украиной и упустил важнейший его момент. Но тогда возникает второй вариант – это сигнал Западу и Украине, что Россия готова к остановке боевых действий на их условиях. На первом этапе хотя бы остановка боевых действий на линии боевого соприкосновения, хотя и президент РФ и его ближайшее окружение категорически отрицают это. И постоянно заявляют, что все цели СВО будут достигнуты. В первую очередь в демилитаризации и денацификации Украины
Почему министр Лавров умалчивает о реальном содержании плана Китая по урегулированию конфликта? Почему он не приводит самый важный пункт этого плана и умалчивает его от российской общественности? Неужели он надеется, что никто не ознакомится с реальным его содержанием и не начнет задавать вопросы, которые российская власть хочет избежать и протащить тихой самой очередной договорняк, который на самом деле будет по сути безоговорочной капитуляцией России.
Как известно, в феврале 2023 года Китай предложил свой план мирного урегулирования украинского кризиса из 12 пунктов и 24 февраля в годовщину начала СВО главное информационное агентство Китая «Синьхуа» опубликовало его на своем официальном сайте. Большинство из этих 12 пунктов носят самый общий характер и по сути ни к чему стороны не обязывают. Но главный смысл плана записан в Пункте № 1.
https://russian.news.cn/20230224/f4d3ed8134da42d9a6004f69830005e5/c.html
Вот что там записано: «Уважать суверенитет всех государств Общепризнанное международное право, включая цели и принципы Устава ООН, должно строго соблюдаться, суверенитет, независимость и ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА должны быть гарантированы».
Но если в основе китайского плана лежит принцип ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ любого государства, включая Украину, то чем этот пункт отличается от предложений Зеленского по поводу необходимости обеспечения ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ УКРАИНЫ? Возникает вопрос: «Почему министр Лавров утаивает от российского общества согласие с необходимостью обеспечения ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ Украины, т.е. в конечном итоге к выводу российской группировки с территории Украины и возвращение в ее состав Крыма, ЛДНР, Запорожской и Херсонской областей?». В этой связи возникает крамольный вопрос: «А может оккупация армией Украины части территории Курской области отнюдь неслучайна и сделана специально, чтобы в последствии обменять ее на территории «Новой России»?

Я убежден, что впереди в ближайшие месяцы нас ждет неизбежный договорняк, связанный с прекращением огня по линии боевого соприкосновения и последующими переговорами по этому поводу с Украиной. Связано это с тем, что большинство стран мира выступает за скорейшее прекращение огня. А самое главное - за это выступают США и Китай.

При этом боеспособность российской армии стремительно снижается, она уже не в состоянии нанести военное поражение Украине и добиться поставленных в феврале 2022 года целей. ОПК России уже неспособен обеспечить армию всем необходимым для продолжения боевых действий. Одним из характерных доказательств этого является поставка на фронт 28 танков Т-55 со складов военно-технической базы Мосфильма, а также всего лишь 15 самолетов Су-34 за весь 2024 год с конвейера Новосибирского авиазавода.

О какой войне с Украиной можно вести речь при подобных объемах поставках? А самое главное - как можно в таких условиях провести всеобщую мобилизацию, когда из всех официальных источников несутся заявления, что все идет по плану, мы наступаем на всех фронтах и необходимости в мобилизации нет ?

Т.е. возникают кардинальный вопрос - кому воевать и чем их вооружить?

А учитывая возможности Китая в прекращении поставок в Россию комплектующих, запасных частей и материалов, образно говоря, он держит нас за яблочко и этим самым легко может перекрыть нам кислород, если его ультиматум по прекращению боевых действий не будет выполнен.

Поэтому меня поражают шапкозакидательские настроения многих моих подписчиков, которые почему-то убеждены, что Россия способна вести боевые действия в зоне СВО еще десятки лет и обойтись без договорняков. Увы, не сможет... Это не значит, что я поддерживаю эти договорняки, которые на самом деле являются актом капитуляции России со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.

Избранный президент США Трамп предложил разместить европейские войска на Украине для контроля за соблюдением режима прекращения огня, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на официальных лиц

https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/mezhdunarodnaya-panorama/22657421

А как же быть с мнением руководства РФ о пророссийских настроениях нового президента США и что после его инаугурации 20 января победа РФ в СВО неизбежна.

Берлинская Декларация по Украине подписана. Она подтверждает, что Украина должна быть членом НАТО и членом ЕС и что мир с Россией может быть установлен только на основе формулы мира Зеленского, которая предполагает восстановление границы 1991 года. Там ещё и суд над руководством России и выплата Россией репараций.
Берлинскую Декларацию подписали все основные страны Европы: Франция, Германия, Италия, Испания, Британия, Польша, а также руководство ЕС и Украина.
Эта декларация должна показать волю Европы к военной победе над Россией.
Она нужна для того, чтобы сказать: "если будет подписано перемирие, то пусть Россия и не мечтает о постоянном мире на её условиях. Не будет этого. Никогда не будет мира без капитуляции России.
Берлинская декларация становится одним из важнейших препятствий на пути к миру на Украине.
А Россия должна проводить принцип: все, подписанные ЕС документы с Украиной юридически ничтожны, потому что Зеленский не легитимен как президент Украины.

Запись разговора с Виктором Имантовичем Алкснисом (тг-канал "Черный полковник В. Алкснис").

*смотреть и слушать с 12 минуты

Запись разговора с Виктором Имантовичем Алкснисом (тг-канал "Черный полковник В. Алкснис").

*смотреть и слушать с 12 минуты

Внимательно прослушал выступление Президента РФ В.Путина на съезде "Единой России". Был крайне удивлен и обеспокоен, что в своем выступлении Президент РФ ни слова не сказал о сложившейся ситуации в зоне СВО, а также в Курской области и в Сирии. И не дал этой ситуации свою оценку. А тем более ничего не было сказано о планах РФ по нормализации там обстановки. Впервые в публичном его выступлении не прозвучали слова о том, что все идет по плану и все цели СВО будут достигнуты. А это внушает серьезное беспокойство.

«… Ответим на любые угрозы и вызовы, готовы дать ОТПОР, что называется, по всему фронту»,
В.Путин 14.12.2024 г. Из выступления на ХХII съезде партии «Единая Россия»
http://kremlin.ru/events/president/news/75881

ОТПО́Р, отражение нападения. «…Те, которые попытаются напасть на нашу страну, - получат сокрушительный отпор, чтобы впредь не повадно было им совать свое свиное рыло в наш советский огород.» И.В.Сталин.
Толковый словарь Ушакова

Т.е., если верить Президенту РФ в зоне СВО произошла смена стратегии и теперь вместо наступления по всему фронту будет осуществляться оборона по всему фронту?
А как же цели СВО, обозначенные Президентом РФ В.Путиным в Обращении к нации 24 февраля 2022 года?

Сегодня Президент РФ Верховный Главнокомандующий В.В. Путин традиционно в конце года принял участие в расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ и выступил там с речью. Его выступление содержит многие вещи, с которыми нельзя не согласиться и которые можно только поддержать.
В частности, он совершенно справедливо в своем выступлении отметил, что: «безусловно, одним из ключевых инструментов сохранения стабильности, защиты суверенитета и территориальной целостности России остаются стратегические ядерные силы. Мы будем и дальше поддерживать их потенциал и сбалансированное развитие, вести работу по созданию новых систем и комплексов сил сдерживания».
И с этим спорить нельзя.
Я полностью поддерживаю, сказанное Верховным Главнокомандующим, но хочу отметить, что при этом прозвучали утверждения, которые вызывают дополнительные вопросы и требуют уточнения. Например, он заявил, что «ускоренными темпами идёт переоснащение армии и флота на современные образцы вооружения и техники. Например, доля таких вооружений в стратегических ядерных силах уже составила 95 процентов».
Но хотелось бы уточнить у Верховного Главнокомандующего, а какие новые стратегические ракеты шахтного базирования приняты на вооружение за последние десятилетия и поставлены на боевое дежурство?
В первую очередь, я имею в виду ракету пятого поколения РС-28 «Сармат», Она необходима для замены, находящихся на вооружении РВСН с 1988 года самых мощных в мире ракет Р-36М2 «Воевода», (по классификации НАТО знаменитых ракет «Сатана») и которые требуют, судя по всему, замены в связи с истечением всех сроков эксплуатации.
Судя по материалам открытых СМИ, бросковые испытания «Сармата» должны были начаться еще в 2016 году, затем летные испытания, а в 2022 году ракета должна была быть поставлена на боевое дежурство. А «Сатану» планировалось снять с боевого дежурства и с вооружения еще в 2019 году.
Первый (и единственный успешный) пуск МБР «Сармат» был выполнен 20 апреля 2022 года.
Невзирая на отсутствие других испытательных пусков, включая успешные, в октябре 2023 года Президент России В. Путин заявил о фактическом завершении работы над ракетой. По его словам, в ближайшее время (по окончании бюрократических процедур) состоится начало её массового производства и постановка на боевое дежурство.
По официальным заявлениям высокопоставленных российских чиновников первые серийные образцы «Сарматов» без проведения летных испытаний 1 сентября 2023 года были поставлены на боевое дежурство.
3 месяца назад в 20-х числах 2024 года на полигоне Плесецк произошла крупная авария при очередном испытательном запуске «Сармата» и была разрушена пусковая установка. При взрыве образовалась воронка диаметром 62 метра. Минобороны РФ никакой информации по поводу этой аварии не распространяло. Западные СМИ опираясь на космические снимки утверждают, что ЯКОБЫ с момента первого успешного испытательного запуска «Армата» 20 апреля 2022 года было проведено еще четыре запуска и ЯКОБЫ все четыре закончились неудачами.
Исходя из информации ОТКРЫТЫХ иностранных и российских источников до настоящего времени на боевом дежурстве находится ЯКОБЫ 45-50 ракет «Воевода». С учетом того, что эти ракеты могут нести по 10 ядерных боеголовок каждая, то можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что эти ракеты могут нести по максимуму 450 – 500 ядерных боеголовок. Это существенная составляющая нашего стратегического ядерного потенциала, который требует срочного обновления «Сарматами».
Президент РФ В.Путин сегодня заявил, что доля современных видов вооружений в стратегических ядерных силах уже составила 95 процентов. Но судя, по ситуации с «Сарматом», все очень не просто. И может стоило бы обыграть в выступлении Верховного Главнокомандующего цифру 95 процентов по другому. А может и вообще ее не упоминать. Тем более, учитывая несколько десятков ракет УР-100, разработки 70-х годов, которые тоже находятся на боевом дежурстве. Они тоже устарели и тоже требуют замены.

Убедительная просьба не натягивать сову на глобус и не приплетать "Орешник" к стратегическим ракетам типа "Сармат". У Орешника дальность всего 5500 км и он является ракетой средней дальности. А у МБР (МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫХ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ) "Сармат" дальность 10000-11000 км. Орешник и Сармат совершенно разные ракет - средней и большой дальности.

Я по своей военной специальности инженер по эксплуатации радиоэлектронного оборудования самолетов и вертолетов. И ни дня нн служил в ракетных войсках стратегического назначения. Поэтому говоря о стратегических ракетах могу в мелочах ошибаться. Тем более учитывая закрытый характер информации о них и небольшой ее объем в открытом доступе. С другой стороны в Интернете есть некоторый ее объем, носящей открытый характер, причем порой от высокопоставленных официальных лиц, позволяющий делать определенные выводы. А эта информация порой содержит принципиальные вещи, которые и в авиации, и в ракетных войсках одинаковы. И если я могу ошибаться в мелочах, то на сто процентов уверен, что как недопустимо на основании лишь одного испытательного полета нового самолета принимать его на вооружение, то точно также недопустимо на основании всего лишь одного успешного испытательного пуска стратегической ракеты запускать ее в серийное производство, принимать на вооружение и более того ставить на боевое дежурство. Тем более, если эта ракета должна обеспечивать СТРАТЕГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ. Поэтому я заранее прошу извинения у профессионалов-ракетчиков, если в чем-то в мелочах ошибался. Но убежден, что в главном я прав. Есть огромная проблема и она требует срочного решения. И ничем не обоснованными разговорами про 95 процентов ее не решить.

А в целом сегодня праздник - День РВСН. С праздником вас, уважаемые коллеги!

Сегодня около 6 часов утра в Москве в результате террористического акта украинской разведки, был убит высокопоставленный российский военначальник - Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) генерал-лейтенант Игорь Кириллов.
Вместе с ним погиб его водитель.

Зато мы в силу неизвестных причин бережем жизни высокопоставленных украинских политиков и военных. Они могут передвигаться, где хотят и как хотят. Даже в районе линии боевого соприкосновения. Я уж не говорю о Банковой в Киеве. Прекрасно зная, что РФ никаких мер к ним принимать не будет.

Если искать крайнего в сирийской истории, то я бы назначил таковым ихний ЦИК. Нет, ну серьёзно, эти нехорошие люди ввели в заблуждение самого товарища Са-ах!.. какого человека, убедив его в том, что за него проголосовало ажно 95% избирателей. А оно вон как получилось.

Посмотрел прямую линию Президента. Единственный позитив увидел в том, что невзирая на все потуги власти не касаться болезненных тем СВО и Сирии именно они оказались в той или иной степени главными. Когда по началу трансляции показывали плакаты с главными проблемами, волнующими россиян и там не было СВО и Сирии я расстроился. Но когда пошли один за другим вопросы, касающиеся этих болезненных тем и Президент не находил конкретных ответов на них, то я понял, что был неправ. Все-таки похоже российское общество меняется, пусть и помаленьку. Оно начинает просыпаться и хочет правды. Даже горькой. А это здорово и значит эту правду надо нести в народ. Невзирая на угрозы уголовных статей о фейках и дискредитациях.