Об особенностях инвестиций в коммодитиз «в долгую»
На рынке акций мы привыкли к тому, что долгосрочные вложения, как правило, приносят хорошую прибыль. Долгосрочный инвестор может позволить себе пополнять свой портфель просто «по расписанию», не обращая особого внимания на текущую ситуацию на рынке.
Даже купленные на пике бумаги лет через 10-15 почти неизбежно оказываются дороже. Разумеется, бывают исключения, но для «хороших» компаний из основных индексов это верно практически всегда.
Оправдана ли стратегия «постоянных покупок» на товарных рынках?
На первый взгляд, да. Ведь коммодитиз тоже дорожают. То и дело возникают какие-нибудь кризисы: то энергетический, то продовольственный, то все сразу. Казалось бы, покупай – не ошибешься.
Но все немного сложнее.
1️⃣ Коммодитиз не дорожают со временем автоматически. Во всяком случае, в реальном выражении. Рост здесь, скорее, аномалия.
2️⃣ Инвестиционные инструменты, как правило, не предназначены для долгосрока.
Как же не растут? Ведь многие помнят, что нефть ниже $20 в 90-е была нормой. Медь также стоила менее $2000 за тонну, а теперь в 4-5 раз дороже.
Сам факт «нормальности» барреля в 90-е ниже $20 примечателен, в 80-е в среднем было дороже. Кроме того, сыграло роль появление Китая в качестве претендента на промышленное сырье. До начала нулевых его как бы и не существовало, но затем правила игры резко изменились. Цены на сырье перешли на новый уровень, но сделали это еще к концу нулевых. С тех пор все по классике.
Если потребление растет постепенно, то все иначе. Например, пшеницы мир сейчас съедает вдвое больше, чем в 80-х. Цены же с поправкой на инфляцию заметно ниже нормы 40-летней давности. И это мы называем продовольственным кризисом из-за шока предложения.
Теперь об инструментах
Товарная торговля завязана на фьючерсы. Когда мы говорим, что нефть стоит $80 за баррель, подразумевается, что такова цена ближайшего фьючерса.
Фьючерс – срочный инструмент с ограниченным сроком жизни. Чтобы поддерживать позицию, время от времени надо переходить из одного контракта в другой. На сленге, «роллировать». И это не считая прочих неприятностей, которыми может грозить фьючерсная торговля. Например, из-за плеча.
Частный инвестор может купить ETF, который возьмет на себя техническую сторону вопроса. Но «роллирование» – процесс не бесплатный. Особенно если контракт следующего месяца дороже текущего фьючерса. Ситуация, известная как «контанго» и довольно типичная.
Поэтому на длинных интервалах товарные ETF могут значительно проигрывать склейке из ближайших фьючерсов и, соответственно, товарным индексам.
Какой вывод?
▪️Стратегия «купить ETF и забыть на 20 лет» для товаров (кроме драгметаллов) совсем не подходит.
▪️Рост цен на товарных рынках бывает обусловлен либо шоком предложения (экстремальная погода для зерна или масштабные сбои в поставках для сырья), либо структурными изменениями в экономике и спросе (Китай в нулевых или энергопереход сейчас).
▪️Совет входить в позицию в начале движения мог бы дать и Кэп. Более реалистично постепенно наращивать позицию еще на «слабом» рынке, когда шоки предложения или структурные изменения лишь маячат на горизонте.
▪️Покупать на хайпе по хаям опасно.
А что, если?..
Дело в том, что в наше время для мировой экономки и финансов существует еще один специфический риск. Совсем недавно мы подробно разбирали тему американского долга, которая-таки может (просьба не смеяться) привести к кризису доллара.
То, что мы слышим такие разговоры не первый десяток лет, не означает, что риска краха доллара не существует. И если он все же случится, то и золото, и коммодитиз как класс активов, могут резко выстрелить.
Впрочем, апокалиптические сценарии лучше обсуждать отдельно.
#коммодитиз
@bitkogan
На рынке акций мы привыкли к тому, что долгосрочные вложения, как правило, приносят хорошую прибыль. Долгосрочный инвестор может позволить себе пополнять свой портфель просто «по расписанию», не обращая особого внимания на текущую ситуацию на рынке.
Даже купленные на пике бумаги лет через 10-15 почти неизбежно оказываются дороже. Разумеется, бывают исключения, но для «хороших» компаний из основных индексов это верно практически всегда.
Оправдана ли стратегия «постоянных покупок» на товарных рынках?
На первый взгляд, да. Ведь коммодитиз тоже дорожают. То и дело возникают какие-нибудь кризисы: то энергетический, то продовольственный, то все сразу. Казалось бы, покупай – не ошибешься.
Но все немного сложнее.
1️⃣ Коммодитиз не дорожают со временем автоматически. Во всяком случае, в реальном выражении. Рост здесь, скорее, аномалия.
2️⃣ Инвестиционные инструменты, как правило, не предназначены для долгосрока.
Как же не растут? Ведь многие помнят, что нефть ниже $20 в 90-е была нормой. Медь также стоила менее $2000 за тонну, а теперь в 4-5 раз дороже.
Сам факт «нормальности» барреля в 90-е ниже $20 примечателен, в 80-е в среднем было дороже. Кроме того, сыграло роль появление Китая в качестве претендента на промышленное сырье. До начала нулевых его как бы и не существовало, но затем правила игры резко изменились. Цены на сырье перешли на новый уровень, но сделали это еще к концу нулевых. С тех пор все по классике.
Если потребление растет постепенно, то все иначе. Например, пшеницы мир сейчас съедает вдвое больше, чем в 80-х. Цены же с поправкой на инфляцию заметно ниже нормы 40-летней давности. И это мы называем продовольственным кризисом из-за шока предложения.
Теперь об инструментах
Товарная торговля завязана на фьючерсы. Когда мы говорим, что нефть стоит $80 за баррель, подразумевается, что такова цена ближайшего фьючерса.
Фьючерс – срочный инструмент с ограниченным сроком жизни. Чтобы поддерживать позицию, время от времени надо переходить из одного контракта в другой. На сленге, «роллировать». И это не считая прочих неприятностей, которыми может грозить фьючерсная торговля. Например, из-за плеча.
Частный инвестор может купить ETF, который возьмет на себя техническую сторону вопроса. Но «роллирование» – процесс не бесплатный. Особенно если контракт следующего месяца дороже текущего фьючерса. Ситуация, известная как «контанго» и довольно типичная.
Поэтому на длинных интервалах товарные ETF могут значительно проигрывать склейке из ближайших фьючерсов и, соответственно, товарным индексам.
Какой вывод?
▪️Стратегия «купить ETF и забыть на 20 лет» для товаров (кроме драгметаллов) совсем не подходит.
▪️Рост цен на товарных рынках бывает обусловлен либо шоком предложения (экстремальная погода для зерна или масштабные сбои в поставках для сырья), либо структурными изменениями в экономике и спросе (Китай в нулевых или энергопереход сейчас).
▪️Совет входить в позицию в начале движения мог бы дать и Кэп. Более реалистично постепенно наращивать позицию еще на «слабом» рынке, когда шоки предложения или структурные изменения лишь маячат на горизонте.
▪️Покупать на хайпе по хаям опасно.
А что, если?..
Дело в том, что в наше время для мировой экономки и финансов существует еще один специфический риск. Совсем недавно мы подробно разбирали тему американского долга, которая-таки может (просьба не смеяться) привести к кризису доллара.
То, что мы слышим такие разговоры не первый десяток лет, не означает, что риска краха доллара не существует. И если он все же случится, то и золото, и коммодитиз как класс активов, могут резко выстрелить.
Впрочем, апокалиптические сценарии лучше обсуждать отдельно.
#коммодитиз
@bitkogan
🇹🇷 Какую роль будет играть Турция в продлении зерновой сделки?
Полагаем, многие заметили, что Президент Турции после случившегося катастрофического землетрясения (чуть ли не 50 тыс. погибших, разрушенная инфраструктура, жилой фонд и промышленные объекты) больше чем на неделю, практически исчез из внешнеполитической повестки.
Впрочем, то, что Эрдоган будет вынужден переключиться на внутренние проблемы, мы предполагали ещё в нашем материале от 11.02.23 (его перспективы в предстоящих выборах в нынешней ситуации обсудим отдельно).
И вот, Турция в преддверии окончания срока заключённой в марте прошлого года под эгидой ООН (выступившей участником/гарантом) «зерновой сделки», сделала предложение странам, поддерживающим санкции против РФ. А именно, предоставить гарантии обеспечения экспорта
▪️российского аммиака (через территорию Украины)
▪️и российской агропродукции на мировые рынки.
Они являются связывающими условиями при продлении в марте этого года «зерновой сделки» – в прошлом году эти условия являлись составной её частью.
Стоит отметить, что осуществляемые в настоящее время против РФ санкции, действительно могут являться препятствием для осуществления логистики, страхования и транзакций. Исходя из этого, Турция и ООН, являющиеся сторонами заключенной в прошлом году «зерновой сделки», предпринимают меры по её пролонгации.
Также заметим, что стороны, заключившие в прошлом году «зерновую сделку», не оговаривали сроки, и ГЛАВНОЕ, условия её продления, после того, как 18 марта истекут достигнутые ранее договоренности.
Для справки: неделю назад, Украина заявила о заинтересованности продлить действие «зерновой сделки» на год. Кроме того, Украина предложила увеличить количество морских портов, задействованных в ее реализации. Турция, в нынешней ситуации, очевидно, всецело поддержит эту инициативу.
Теперь слово за Россией. Какой будет ответ – скоро узнаем. Но тема весьма горячая и скорее всего станет еще более горячей в ближайшие дни.
#Турция #коммодитиз
@bitkogan
Полагаем, многие заметили, что Президент Турции после случившегося катастрофического землетрясения (чуть ли не 50 тыс. погибших, разрушенная инфраструктура, жилой фонд и промышленные объекты) больше чем на неделю, практически исчез из внешнеполитической повестки.
Впрочем, то, что Эрдоган будет вынужден переключиться на внутренние проблемы, мы предполагали ещё в нашем материале от 11.02.23 (его перспективы в предстоящих выборах в нынешней ситуации обсудим отдельно).
И вот, Турция в преддверии окончания срока заключённой в марте прошлого года под эгидой ООН (выступившей участником/гарантом) «зерновой сделки», сделала предложение странам, поддерживающим санкции против РФ. А именно, предоставить гарантии обеспечения экспорта
▪️российского аммиака (через территорию Украины)
▪️и российской агропродукции на мировые рынки.
Они являются связывающими условиями при продлении в марте этого года «зерновой сделки» – в прошлом году эти условия являлись составной её частью.
Стоит отметить, что осуществляемые в настоящее время против РФ санкции, действительно могут являться препятствием для осуществления логистики, страхования и транзакций. Исходя из этого, Турция и ООН, являющиеся сторонами заключенной в прошлом году «зерновой сделки», предпринимают меры по её пролонгации.
Также заметим, что стороны, заключившие в прошлом году «зерновую сделку», не оговаривали сроки, и ГЛАВНОЕ, условия её продления, после того, как 18 марта истекут достигнутые ранее договоренности.
Для справки: неделю назад, Украина заявила о заинтересованности продлить действие «зерновой сделки» на год. Кроме того, Украина предложила увеличить количество морских портов, задействованных в ее реализации. Турция, в нынешней ситуации, очевидно, всецело поддержит эту инициативу.
Теперь слово за Россией. Какой будет ответ – скоро узнаем. Но тема весьма горячая и скорее всего станет еще более горячей в ближайшие дни.
#Турция #коммодитиз
@bitkogan