Растущий спрос на среднее профобразование со стороны «низов» породил соответствующее предложение со стороны «верхов».

Андрей Белоусов назвал модернизацию системы обучения «рабочим профессиям» одним из условий «разогрева» экономики.

Реализация этой белоусовской инициативы чревата не только кадровыми перестановками в профильном Минпросвещения.
Благо васильевский зам Марина Ракова – как раз креатура помощника президента.

Ставка на «синие воротнички», с одной стороны, позволяет улучшить финансирование, а следовательно, и микроклимат в колледжах и ПТУ. И тем самым, снизить риски новых «колумбайнов».
Но, с другой стороны, в таком случае неизбежно появление и разрастание российского «ржавого пояса».
А это – не менее серьёзный вызов для политической и экономической системы, чем перепроизводство «белых воротничков» в нулевые, которое в начале десятых обернулось Болотной.

Язвительная реплика Вячеслава Брешта —одного из создателей титановой олигополии "ВСМПО-Ависма", в итоге доставшейся "Ростеху", —тем показательнее, что именно "Семья" была одним из ключевых выгодоприобретателей "бархатной национализации" — базиса того режима, который сейчас стремится демонтировать.

Главная проблема ЕР — в невозможности стать аналогом КПК.

Т. е. —не править, но властвовать, являясь де-факто ключевым национальным собственником и центром стратегического планирования.

Прямое или опосредованное участие в деятельности/финансировании  ЕР всех  госолигархов и элитариев не столько решает эту проблему, сколько маскирует её вшитую неразрешимость.

Провозглашённый на очередном съезде курс на "хождение в народ" — своеобразная компенсация  политической ацефалии ЕР.
Но для успеха на этом поприще партии нужно быть хотя бы слегка. "антисистемной".
Нюанс же (и весьма существенный) в том, что ЕР самим  появлением была обязана нейтрализации "антисистемностей" своих составляющих.
Соответственно — неприятия региональных автократов, свойственного "Единству" и  антикремлёвской фронды ОВР.

Спустя 20 лет после эпической битвы "Единства" и ОВР и 15 лет после окончательного воцарения "вертикали власти", разделение "правящей" партии на условных "центристов" и "федералистов" представляется едва ли не самым оптимальным вариантов оживления политической системы.

Но, наверное, в этом нет никакого парадокса.

Блумберг – прекурсор Малофеева.
Ну или наоборот, Малофеев – импортозаместитель Блумберга.

Бизнес-успехи одного и неуспехи другого в данном случае не особо значимы.
Равно как и видимые идеологические разногласия, соответственно, российского финансиста-монархиста и американского медиа-магната-демократа.

Важнее, что и Блумберг, и Малофеев стремятся стать политическими фронтменами (в этом, кстати, их отличие от Сороса) той «меркантилистской анти-системы», -- следуя Лиотару, главной причины капиталистических кризисов. В силу акцента на накоплении, нежели на воспроизводстве.

Но если медиа-империя Блумберга обслуживает и поддерживает «фиатный меркантилизм» -- традиционные рынки капитала, то Малофеев переключился на крипту.
Что, в известной степени, является «высадкой в будущее».
Поскольку именно собирателям цифровых богатств предстоит стать трикстерами для «экономики платформ».

При этом в параллельной заинтересованности Малофеева в реанимации «монархического проекта» нет никакого парадокса или когнитивного диссонанса.
Дореволюционная Россия – особенно после перехода на золотой рубль в 1897-м -- была де-факто одним из форпостов меркантилизма.

В бытность Михаила Меня главой Минстроя «мусорной» тематикой, что называется, в оперативном режиме у него занимался Андрей Чибис.

Иными словами, ожидать, что смена руководства кардинально изменит деятельность «Российского экологического оператора», как такового, вряд ли уместно.
Скорее, -- в силу «губернаторского» бэкграунда Меня -- впору говорить о повышении политической капитализации «мусорной реформы», за счёт более активного её использования во взаимоотношениях центра и регионов.

При этом нового главу ППК РЭО можно считать «человеком Лужкова» в неменьшей степени, чем «человеком Медведева».
В свою очередь, сменивший Меня в кресле главы Минстроя Владимир Якушев – человек Собянина.
Получается, что строительной и «мусорной» вертикалями, – от которых критически зависит социально-политическая ситуация в регионах, -- будут управлять антагонисты.
Сближение или, тем более, альянс Меня и Якушева невозможны ни по личным, ни по клановым причинам.

С точки зрения решения «мусорной проблемы» такой расклад нельзя назвать оптимальным.
Но если стоит задача повысить аппаратный вес премьера, -- то, принуждая к миру строителей и мусорщиков, Дмитрий Медведев, безусловно, сможет заработать дополнительные политические очки.

Почти 7%-ый взлёт акций Alibaba после размещения в умерившем протестную активность Гонконге напоминает сюжет 21-летней давности, описанный Анатолием Чубайсом в книге «Приватизация по-российски»:

Во время весеннего правительственного кризиса, когда шло утверждение нового премьер-министра в Государственной Думе, встречаю Гусинского.
— Что же ты, — говорю, — делаешь! Завалили-таки Кириенко во втором чтении совместными усилиями! (Как СМИ Гусинского раскачивали тогда правительство, рассказывать не надо. Это можно было каждый день по НТВ наблюдать.)
— Да, — говорит, — надо было показать, что не один Чубайс тут всем заправляет, а мы тоже чего-то стоим.
— Ладно, показали. Но в третьем-то чтении?
— Что же я сумасшедший? — возбуждается собеседник. — У меня через два месяца акции должны проходить котировку на нью-йоркской фондовой бирже. Для меня это вопрос жизни и смерти, дело серьёзное, а тут вы со своим Кириенко. Ясно, что проголосуют “за”.

Вне зависимости от того, кто и в какой степени продюсирует и раскручивает гонконгские протесты, очевидно, что стабильность функционирования крупнейшей глобальной онлайн-платформы оказывается важнее политических разногласий и торговых войн.
Претендуя на то, чтобы стать «ново-экономическим» базисом «Чимерики», детище Джека Ма оказывается такой же «кассой консенсуса», каковой ранее являлись мировые финансовые центры. Включая тот же Гонконг.

Спорт – не только мир, но и важнейший социальный лифт.
При условии, разумеется, исправно работающей системы «олимпийской» мотивации и капитализации.

Если этот «мотор» ломается, а государство и общество лишаются возможности адекватно оценивать своих молодых и сильных сограждан – данную функцию берёт на себя криминал.
Наглядное подтверждение – «лихие 90-ые» и некоторые нынешние миллиардные состояния, сделанные «в удобных тренировочных штанах».

Но ровно поэтому риски России, связанные с допинговым скандалом, отнюдь не исчерпываются новыми ударами по международному престижу и потерей ещё одного ключевого инструмента «мягкой силы».
Ведь сегодня внутриполитические последствия «спортивной депрессии» будут усугубляться «транзитным арбитражем», турбулентностью в силовой корпорации и неуклонным увеличением числа «жертв» технологической революции.

Греф мыслит "Сбер" как оплот в борьбе против захвата финтеха IT-гигантами.

Но по сути, для банка это не защита нападением, а полноценное вторжение.
Наряду с крипто-играми, ещё одна попытка создания "меркантилистского" плацдарма в "экономике платформ".

Изъятие кипрских «золотых паспортов» у Дерипаски, Столяренко и Бондаренко подтверждает предположения, что власти офшора атакуют не столько российский бизнес как таковой, сколько тех, кто мог иметь отношение к финансовым операциям силовой корпорации.

Столяренко и Бондаренко трудоустраивали Дмитрия Фролова и, по утверждению следствия, имели бизнес-пересечения с Кириллом Черкалиным -- фигурантами громкого дела о коррупции в управлении «К» СЭБ ФСБ.
А у Дерипаски в 2004-м работал будущий глава АСВ Юрий Исаев, тогда же занимавший должность советника первого замдиректора ФСБ Сергея Смирнова.
Последний считается одним из покровителей Фролова. А на бывшего исаевского первого зама по АСВ Валерия Мирошникова Черкалин, якобы, указал как на настоящего владельца изъятых у него миллиардов.

Контейнер «транзита»

Роман Абрамович из бенефициара «бархатной национализации» превращается в выгодоприобретателя «предтранзитной приватизации».

После того, как Сергей Шишкарёв заплатил РЖД более ₽60 млрд за контрольный пакет «Трансконтейнера», Абрамович, как владелец 24,7% акций компании, вправе затребовать не менее ₽29 млрд за свою долю.
Если, конечно, Шишкарёв хочет получить всю компанию. А иначе ему крайне сложно будет объединить «Трансконтейнер» с другими активами группы «Дело» и, таким образом, окупить столь масштабные «приватизационные» инвестиции.

С тех пор, как Шишкарёв заинтересовался «Трансконтейнером», -- а информация о таких шишкарёвских планах появилась ещё в 2016-м, – компания подорожала более, чем вдвое.
А самый значительный рост капитализации – с ₽60 млрд до ₽116 млрд -- произошёл в этом году, в преддверии приватизации с гарантированным участием такого «тяжеловеса», как Абрамович.
Или даже двух – с учётом лисинской заявки.

По идее, Шишкарёву, который в отличие от своих конкурентов не может похвастаться избытком «кэша», не следовало бы ввязываться в эту драку.
Ведь теперь «Трансконтейнер» вместе со всеми офертами ему обойдётся, не менее, чем в ₽100 млрд.

Но, кассируя Абрамовича, новый владелец де-факто инвестирует в политическую лояльность «Семьи».
А за это и сам Шишкарёв вправе рассчитывать на определённые политические или лоббистские бонусы.

Участие Сбербанка в приватизации «Трансконтейнера» позволяет предположить, что эта сделка несколько сложнее, чем размен «кэша» на активы между Левитиным-Тимченко (с одной стороны) и Семьей с Ротенбергами (с другой).

Греф в последнее время активно интересуется инфраструктурной тематикой.
Свидетельством тому – подключение главы «Сбера» к разработке (или точнее – переформатированию) законопроекта «О защите и поощрении капвложений», который больше всего коснётся именно инфраструктурных ГЧП.

И в этом смысле, финансируя Шишкарёва, Греф не просто приобретает неплохой плацдарм в виде крупного профильного заемщика, но и хеджирует политические риски, мотивируя на сотрудничество фронтменов «партии инфраструктуры».

Парламентарии ДНР весьма своеобразно помогли «Газпрому» в переговорах с Киевом.

Стремясь выбить дополнительные скидки со стороны российского контрагента, «Нафтогаз» добивается, чтобы тот задекларировал поставки газа на «неподконтрольные территории».
Ведь в официальной «газпромовской» отчётности указывается лишь об объеме поставок голубого топлива в Донецкую и Луганскую области, без какой-либо «республиканской» конкретики.

Но теперь, согласно решению депутатов Народного совета ДНР, её границы распространяются на всю Донецкую область.
Как объясняют сами донецкие законодатели -- чтобы не были забыты люди, «проживающие на территории, временно подконтрольной Украине».

Очевидно, таким образом, «республиканцы» готовятся к саммиту «нормандской четвёрки».
Хотя на то, что в Париже не будет проигравших, в немалой степени зависит от того, удастся ли российско-украинские газовые переговоры провести по принципу win-win.
Между тем, решение ДНР как раз даёт «Нафтогазу» возможность дисконтировать «Газпром» по всем донецким поставкам.

Казначей авторитарной стабилизации выступает против авторитарной модернизации.

Впрочем, в этом нет никакого парадокса, если учесть, что при сохранении существующей модели любые форматы "транзита" обрекают Кудрина на политическое забвение. В лучшем случае.

В свою очередь, содействие муниципальной эмансипации с перспективой превращения оной в идеологическую основу второй главной партии заметно повышает кудринскую сопротивляемость "внутриэлитным" стихиям.

А даже если главе Счётной палаты не удастся стать соавтором новой российской двухпартийности, существенное политическое оживление на местах делает избыточными радикальные перемены на вершине вертикали власти.
Что тоже, скорее, в плюс Кудрину.

У формулы «люди – новая нефть» появляется совершенно неожиданный смысл, благодаря «Циклонопедии» Резы Негарестани.

Этот образчик theory-fiction, опубликованный в 2008-м, оказал на глобальную повестку или на её ключевых акторов едва ли не менее серьёзное влияние, чем случившаяся в том же году Великая Рецессия или рождённый тогда же биткоин.
Осилившие труд иранского философа получили в своё распоряжение ключ, объясняющий (если не предвосхищающий) «арабскую весну», создание ИГИЛ, обострение конфликта Эр-Рияда и Тегерана и прочие «черные лебеди», очередной раз переформатировавшие Ближний Восток.
Ведь, согласно Негарестани, нефть не просто лежит в основе всех ближневосточных политических, экономических, религиозных, культурных и т.п. процессов. Она их определяет, де-факто являясь единственным полноценным субъектом.

Подобный спекулятивно-реалистический подход, разбивающий любые антропоцентричные рамки, вполне отвечает новым веяниям экологического радикализма.
В этом смысле для Греты Тунберг, её наставников и единомышленников спекулятивные реалисты играют примерно ту же роль, что Гегель – для марксистов.

Тем показательнее, что русский перевод «Циклонопедии» вышел на фоне заметного (и уже пугающего истеблишмент) усиления «зелёных» в России.
А фраза о «новой нефти» часто используется ими как раз для дезавуирования/развенчания «профильных» инициатив властей, вроде «мусорной реформы».

Но если «старая» нефть – нечто гораздо большее, чем источник доходов элит (она не обогащает элиты, а управляет ими), то и «новая нефть» приобретает принципиально иной статус.

Сергея Шишкарёва готовят к покупке «Совкомфлота».

Получая в партнёры «Росатом», новый владелец «Трансконтейнера» становится едва ли не самым логичным приобретателем компании – крупнейшего эксплуатанта Севморпути.
Причём, помимо логистической синергии, собирание крупнейших транспортных активов вокруг группы «Дело» превращает её в новый центр внутриэлитной консолидации.

В этой игре уже не только Греф, Кириенко, Левитин и Тимченко.
Уместно вспомнить о том, какую роль в приватизации «Трансконтейнера» сыграл Юрий Новожилов, советник Петра Фрадкова, близкий к семье Сергея Шойгу.
В бытность Новожилова главой НПФ «Благосостояние» именно этот фонд «впустил» в «Трансконтейнер» Абрамовича, продав ему 24,7% акций и поспособствовав дальнейшему взлёту капитализации компании.

В свою очередь, нынешний новожиловский работодатель Фрадков в середине нулевых трудился в «Дальневосточном морском пароходстве» (ДВМП, позднее – FESCO), выходцами откуда являются, как минимум, два руководителя «Совкомфлота» -- председатель совета директоров Сергей Франк и первый замгендиректора Евгений Амбросов.

Попытка сплотить российских элитариев вокруг Севморпути показательна ещё и своим совпадением с запуском «Силы Сибири».

Оба эти проекта рассчитаны, прежде всего, на Китай.
Более того, при всей неочевидности экономических выгод от поставок в Поднебесную российского газа, активное использование китайскими экспортёрами арктического маршрута может значительно увеличить транзитные дивиденды России.

При условии, что Пекин (стремящийся быть главным во всех проектах, где он участвует) не попытается отобрать у Москвы реальный контроль над СМП.
Благо «трансферный арбитраж» усугубляет конфликты между ключевыми российскими «арктическими» интересантами, создавая, тем самым, «бреши» для китайской «бархатной экспансии».

Очередное послабление по «делу Калви» -- сигнал Патрушеву.

Благо буквально на днях секретарь Совбеза побывал в Китае, встречался с председателем Си и заявлял о «восходящей траектории российско-китайских отношений».
А в конце недели должны быть поставлены точки над финальными «i» во взаимоотношениях с еще одним ключевым патрушевским визави – Лукашенко.

При этом готовность белорусского президента к компромиссу напрямую зависит от того, насколько успешна Москва в «дружеском спарринге» с Пекином.
И наоборот, чем лояльнее российские партнёры по ЕАЭС – тем меньше вероятность китайских ударов с «евразийского» тыла.

Появлению Олега Грефа в «Альфа-групп» предшествовало назначение её президентом Вадима Зингмана.

Коренной петербуржец Зингман – давний знакомый и, в недавнем прошлом, подчиненный Грефа-старшего.
С 2001-го по 2008-й он занимал пост замдиректора департамента государственного регулирования внешнеторговой деятельности МЭРТ.

В числе покровителей Зингмана называют Илью Клебанова, который до сентября возглавлял совет директоров «Совкомфлота».

Медведевскую попытку вновь предстать главным «прогрессистом»– блогеры и стендап-комики среди интервьюеров, рассуждения об «интересных» ( а не «лихих») 90ых и призывы «не идеализировать СССР» -- ставит под вопрос не столько очередное расследование Навального, сколько публикация FT о нюансах битвы за «Яндекс».

По данным британского издания, Сергей Кириенко отверг идею включения глав «Газпрома» и «Газпром нефти» в совет директоров интернет-компании.
FT не уточняет, от кого исходила эта инициатива.
Но среди тех, кто, с одной стороны, обладает достаточным аппаратным весом, чтобы «тащить» Миллера и Дюкова в «Яндекс», а с другой – может быть остановлен на уровне первого замглавы АП, сложно назвать кого-то ещё, кроме российского премьера.

Закону о домашнем насилии, похоже, отводится такая же роль «разрыхлителя протеста», как и та, что после Болотной и с лёгкой руки «пусек» должен был сыграть закон об оскорблении чувств верующих.

Резкий контраст между «либерализмом» нынешней новеллы и «консерватизмом» предыдущей -- в данном случае, то самое видимое различие, которое лишь подчёркивает концептуальное сходство.
Даром, что с защиты чувств верующих в начале десятых началось володинское «восстановление скреп».
А теперь борьба с «домостроем» вполне отвечает кириенковской ставке на развитие человеческого капитала.

Чем больше общество погружается в споры о границах (не)прикосновенности семейной жизни (как ранее – о границах свободы вероисповедания) – тем меньше оно склонно реагировать на социально-экономические и даже политические раздражители.
Равно, впрочем, как и участвовать в формировании сколько-нибудь вменяемого и консенсусного «образа будущего».

"Чехов" и "Борхес" современной политэкономии, источник постоянных парадоксов для рефрейминга;

В данном случае не о чем спорить с коллегами из @shadow_policy :)
Только поддержать и поздравить с Днём Рождения!

https://xn--r1a.website/shadow_policy/5166