#рецензии
#фэнтези
«Помни, кто ты есть» - немногие знают, что эти слова зашифрованы у меня запястье несмываемыми чернилами, и я постоянно к ним обращаюсь, чтобы не заблудиться на всех перипетиях своего жизненного пути. А вообще, это один из ключевых посылов новой экранизации старого доброго мультика – «Мулан»| Mulan.
Почему новой? А потому что поиск выдал, как оказалось, еще пару дешевых экранизаций с аналогичным названием, так что будьте бдительны! Не ведитесь на такие провокации, а то будете смотреть минут сорок какую-нибудь шляпу и офигевать от происходящего на экране.
Скажу спасибо Disney за то, что они далеко не ушли от «канонического» оригинала, сохранив сюжет и основных действующих лиц, внеся лишь небольшие изменения. Нет, я вам честно говорю – некоторые сцены прям точь в точь как в мультике, а основная сюжетная линия просто цветная ксерокопия. Олды на месте?
Говоря о китайских фильмах нельзя не рассказать о сражениях и поединках – при всем многообразии современного рынка каскадеров и постановщиков боев, создатели решили не отходить от «традиционных» пробежек по стенам и полетов по крышам (тросы ванлав), сохранив при этом красоту и грациозность. А если учесть, что в активе присутствуютДонни Йен и Джет Ли, то это уже неплохая заявочка на успех.
Но есть то, что напрочь отсутствует в фильме по сравнению с оригиналом, и это самый главный минус – отсутствие юмора. Они вычеркнули всех харизматичных персонажей, которые доводили до слез от смеха, они вычеркнули все приколы, но самое ужасное – они вычеркнули Мушу! Они вычеркнули самого главного персонажа! Полностью! Ничего святого…
Так вот, фильм действительно хороший, жизнеутверждающий и красивый. Но в нем не хватает того былого очарования, той искры, которые из раза в раз притягивали к видеомагнитофону, что даже спустя десятилетия я могу вспомнить тексты практически всех песен. Накину балл сверху за ностальгию – семь из десяти.
@BezSpoilerov
#фэнтези
«Помни, кто ты есть» - немногие знают, что эти слова зашифрованы у меня запястье несмываемыми чернилами, и я постоянно к ним обращаюсь, чтобы не заблудиться на всех перипетиях своего жизненного пути. А вообще, это один из ключевых посылов новой экранизации старого доброго мультика – «Мулан»| Mulan.
Почему новой? А потому что поиск выдал, как оказалось, еще пару дешевых экранизаций с аналогичным названием, так что будьте бдительны! Не ведитесь на такие провокации, а то будете смотреть минут сорок какую-нибудь шляпу и офигевать от происходящего на экране.
Скажу спасибо Disney за то, что они далеко не ушли от «канонического» оригинала, сохранив сюжет и основных действующих лиц, внеся лишь небольшие изменения. Нет, я вам честно говорю – некоторые сцены прям точь в точь как в мультике, а основная сюжетная линия просто цветная ксерокопия. Олды на месте?
Говоря о китайских фильмах нельзя не рассказать о сражениях и поединках – при всем многообразии современного рынка каскадеров и постановщиков боев, создатели решили не отходить от «традиционных» пробежек по стенам и полетов по крышам (тросы ванлав), сохранив при этом красоту и грациозность. А если учесть, что в активе присутствуютДонни Йен и Джет Ли, то это уже неплохая заявочка на успех.
Но есть то, что напрочь отсутствует в фильме по сравнению с оригиналом, и это самый главный минус – отсутствие юмора. Они вычеркнули всех харизматичных персонажей, которые доводили до слез от смеха, они вычеркнули все приколы, но самое ужасное – они вычеркнули Мушу! Они вычеркнули самого главного персонажа! Полностью! Ничего святого…
Так вот, фильм действительно хороший, жизнеутверждающий и красивый. Но в нем не хватает того былого очарования, той искры, которые из раза в раз притягивали к видеомагнитофону, что даже спустя десятилетия я могу вспомнить тексты практически всех песен. Накину балл сверху за ностальгию – семь из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#фэнтези
Точно могу сказать, что не являюсь фанатом творчества Виктора Пелевина, так как не помню ни одного его произведения, да и само имя автора пришлось смотреть в интернете. Я не могу назвать себя фанатом Оксимирона, так как все познания в его творчестве ограничиваются его версусом с Джонни Боем и мемасами о том «Кто убил Марка?» (плюс-минус пара попсовых треков, каюсь). И тут мне попался фильм «Ампир V»...
Экранизация любой книги всегда несет огромное количество подводных камней, и один из главнейших, на мой взгляд, это отсутствие у зрителя хоть какой-то осознанности о происходящем, поэтому если не дать хорошую почву и не раскрыть происходящее как следует, то появится оооочень много вопросов, ответы на которые могут быть очевидными лишь заядлым поклонникам и только им. Так и вышло в данном случае – ощущение, будто меня вывезли на середину реки и выкинули, не научив плавать, а я бью руками воду и пытаюсь разобраться, что к чему. Раскрытие сюжета – полный ноль! Я больше смысла увидел в двухминутном чтении статьи на Википедии, чем в двух часах на экране.
Дальше больше... Бюджет 460 миллионов рублей (в долларах это всего лишь скромные 6 миллионов), и большая часть фильма – это компьютерная графика, которой больше, чем в реферате, что я писал на 4-м курсе. И ладно бы она была достойной, но по уровню её качества складывается ощущение, что такой визуал может иметь успех только в начале нулевых на личной страничке в Одноклассниках.
По актерскому составу у меня тоже большой вопрос – я не буду трогать старую гвардию и сосредоточусь на исполнителях первого плана. Павел Табаков, который очень даже неплохо смотрелся в сериале о Патриарших прудах, здесь полностью деревянный – на его резиновом лице не проявляется ни капли эмоций, ни чувств, ни актерской игры (я понимаю, что Петров и Козловский уже не вывозят двадцатилетних персонажей, но бл…). Мирон Федоров, он же Oxxxymiron, также недалеко ушел – во всех сценах с его участием меня свербило ощущение, что вот-вот и появится чел в толстовке и очках и скажет «MC слева, представься!» - аналогичное отсутствие хоть какого-то намека на актерскую игру, а лысая голова – единственное, чем он мог блистать на экране.
Знаете, я пытался найти в этой очередной попытке Виктора Гинзбурга создать кино, за что можно было бы зацепиться, и увидеть в этом что-то хорошее. Не удалось. Даже фильмы Александра Невского выглядят качественнее.
#два из десяти. Пойду промою глаза с мылом.
@BezSpoilerov
#фэнтези
Точно могу сказать, что не являюсь фанатом творчества Виктора Пелевина, так как не помню ни одного его произведения, да и само имя автора пришлось смотреть в интернете. Я не могу назвать себя фанатом Оксимирона, так как все познания в его творчестве ограничиваются его версусом с Джонни Боем и мемасами о том «Кто убил Марка?» (плюс-минус пара попсовых треков, каюсь). И тут мне попался фильм «Ампир V»...
Экранизация любой книги всегда несет огромное количество подводных камней, и один из главнейших, на мой взгляд, это отсутствие у зрителя хоть какой-то осознанности о происходящем, поэтому если не дать хорошую почву и не раскрыть происходящее как следует, то появится оооочень много вопросов, ответы на которые могут быть очевидными лишь заядлым поклонникам и только им. Так и вышло в данном случае – ощущение, будто меня вывезли на середину реки и выкинули, не научив плавать, а я бью руками воду и пытаюсь разобраться, что к чему. Раскрытие сюжета – полный ноль! Я больше смысла увидел в двухминутном чтении статьи на Википедии, чем в двух часах на экране.
Дальше больше... Бюджет 460 миллионов рублей (в долларах это всего лишь скромные 6 миллионов), и большая часть фильма – это компьютерная графика, которой больше, чем в реферате, что я писал на 4-м курсе. И ладно бы она была достойной, но по уровню её качества складывается ощущение, что такой визуал может иметь успех только в начале нулевых на личной страничке в Одноклассниках.
По актерскому составу у меня тоже большой вопрос – я не буду трогать старую гвардию и сосредоточусь на исполнителях первого плана. Павел Табаков, который очень даже неплохо смотрелся в сериале о Патриарших прудах, здесь полностью деревянный – на его резиновом лице не проявляется ни капли эмоций, ни чувств, ни актерской игры (я понимаю, что Петров и Козловский уже не вывозят двадцатилетних персонажей, но бл…). Мирон Федоров, он же Oxxxymiron, также недалеко ушел – во всех сценах с его участием меня свербило ощущение, что вот-вот и появится чел в толстовке и очках и скажет «MC слева, представься!» - аналогичное отсутствие хоть какого-то намека на актерскую игру, а лысая голова – единственное, чем он мог блистать на экране.
Знаете, я пытался найти в этой очередной попытке Виктора Гинзбурга создать кино, за что можно было бы зацепиться, и увидеть в этом что-то хорошее. Не удалось. Даже фильмы Александра Невского выглядят качественнее.
#два из десяти. Пойду промою глаза с мылом.
@BezSpoilerov