С начала вторжения России в Украину в 2014 году украинский режиссер и публицист Алексей Радинский выпустил ряд текстов, фильмов и кураторских программ, осмысляющих эту колониальную войну.
«Беда» перевела его беседу с польской писательницей и социологиней Кингой Дунин, в которой Алексей размышляет о роли народной демократии в успехах украинской армии, ревизии российской культуры и об идее восточноукраинского языка. Полный текст читайте на сайте beda.media.
Этот разговор был записан 10 мая 2022 года и опубликован в книге «Что вырастет из кармана, полного семян подсолнуха?», недавно выпущенной издательским подразделением польского левого журнала «Политическая критика». Версию на английском читайте на e-flux.
—
Чтобы лучше понять проблематику отношений украинской и российской культур, советуем также прочитать наш материал «История русификации Украины». В нем мы рассказываем, как власти Российской империи, СССР и Российской Федерации пытались и пытаются уничтожить украинские язык и культуру и обрести политическое превосходство в Украине.
—
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов и героев публикуемых материалов.
«Беда» перевела его беседу с польской писательницей и социологиней Кингой Дунин, в которой Алексей размышляет о роли народной демократии в успехах украинской армии, ревизии российской культуры и об идее восточноукраинского языка. Полный текст читайте на сайте beda.media.
Этот разговор был записан 10 мая 2022 года и опубликован в книге «Что вырастет из кармана, полного семян подсолнуха?», недавно выпущенной издательским подразделением польского левого журнала «Политическая критика». Версию на английском читайте на e-flux.
—
Чтобы лучше понять проблематику отношений украинской и российской культур, советуем также прочитать наш материал «История русификации Украины». В нем мы рассказываем, как власти Российской империи, СССР и Российской Федерации пытались и пытаются уничтожить украинские язык и культуру и обрести политическое превосходство в Украине.
—
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов и героев публикуемых материалов.
Скоро на «Беде» выходит текст анонимной исследовательни:цы о «мултанском деле» — громком судебном процессе 1892–1896 годов, ярком примере кровавого навета в истории Российской империи.
В этих карточках автор:ка рассказывает о феномене кровавого навета в мировой истории и объясняет, как он связан с расчеловечиванием представителей этнорелигиозных меньшинств и почему его можно считать инструментом колониальной политики.
Материал также доступен на сайте «Беды»
В этих карточках автор:ка рассказывает о феномене кровавого навета в мировой истории и объясняет, как он связан с расчеловечиванием представителей этнорелигиозных меньшинств и почему его можно считать инструментом колониальной политики.
Материал также доступен на сайте «Беды»
👏2👎1
В начале мая 1892 года юная жительница села Анык Вятской губернии обнаружила на одной из лесных троп обезглавленное тело мужчины.
Это происшествие дало старт «мултанскому делу» — одному из самых известных кровавых наветов в истории Российской империи. В ходе судебного процесса местных удмуртов из села Старый Мултан обвинили в ритуальном убийстве, подвергли пыткам и заключению, а позже — благодаря широкой огласке и вмешательству правозащитников — заслуженно оправдали.
В своей публикации для «Беды» анонимная исследовательница рассказывает про ход «мултанского дела» и предлагает рассматривать его в качестве исторического примера того, как дискриминационная политика государства в отношении «инородцев» находит отражение во всех номенклатурных процессах — от судебного делопроизводства до академической науки.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов и героев публикуемых материалов
Это происшествие дало старт «мултанскому делу» — одному из самых известных кровавых наветов в истории Российской империи. В ходе судебного процесса местных удмуртов из села Старый Мултан обвинили в ритуальном убийстве, подвергли пыткам и заключению, а позже — благодаря широкой огласке и вмешательству правозащитников — заслуженно оправдали.
В своей публикации для «Беды» анонимная исследовательница рассказывает про ход «мултанского дела» и предлагает рассматривать его в качестве исторического примера того, как дискриминационная политика государства в отношении «инородцев» находит отражение во всех номенклатурных процессах — от судебного делопроизводства до академической науки.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов и героев публикуемых материалов
❤1