Однако не все так радужно, как в пресс-релизах и на бумаге.
Где-то полтора года назад я работал с Sharp Aquos Crystal — схожим по концепции «безрамочным» смартфоном. У него были три проблемы, которые наверняка унаследовал Xiaomi Mi MIX:
1) Пьезодинамик;
2) Расположение фронтальной камеры;
3) Случайные нажатия.
1. Пьезодинамик это такая штука, которая передает звук с помощью вибрации в кость черепа. Его проблема — звук тихий, некачественный и мутный, словно человек говорит с вами через толстую подушку. Аналогичный динамик когда-то стоял в очках Google Glass, и там была такая же проблема; в итоге Google отказалась от него и перешла в следующей версии очков на обычный наушник.
2. Обратите внимание на положение фронтальной камеры в Mi MIX. Она расположена в правом нижнем углу и вы скорее всего будете закрывать ее ладонью (если вы правша).
3. Случайные нажатия — бич безрамочных Android-смартфонов. Операционная система не распознает случайные нажатия и различает прикосновения типа «палец» и «ладонь». По этой причине Android-планшеты непригодны для рисования, а в смартфонах типа Galaxy S7 edge возникают случайные нажатия.
Есть еще четвертая проблема, которая преследует все смартфоны Xiaomi — доступность модели в продаже. Как правило, компания выпускает ограниченные партии смартфонов по 100 тысяч штук, которые за доли секунд раскупают «серые» продавцы. Затем они перепродают эти устройства с наценкой в 20-50%, и вряд ли вы сможете купить Mi MIX за сладкие 500-600 баксов.
Я бы ориентировался на 800-1000 долларов, если вы хотите приобрести его в первые полгода после старта продаж.
Где-то полтора года назад я работал с Sharp Aquos Crystal — схожим по концепции «безрамочным» смартфоном. У него были три проблемы, которые наверняка унаследовал Xiaomi Mi MIX:
1) Пьезодинамик;
2) Расположение фронтальной камеры;
3) Случайные нажатия.
1. Пьезодинамик это такая штука, которая передает звук с помощью вибрации в кость черепа. Его проблема — звук тихий, некачественный и мутный, словно человек говорит с вами через толстую подушку. Аналогичный динамик когда-то стоял в очках Google Glass, и там была такая же проблема; в итоге Google отказалась от него и перешла в следующей версии очков на обычный наушник.
2. Обратите внимание на положение фронтальной камеры в Mi MIX. Она расположена в правом нижнем углу и вы скорее всего будете закрывать ее ладонью (если вы правша).
3. Случайные нажатия — бич безрамочных Android-смартфонов. Операционная система не распознает случайные нажатия и различает прикосновения типа «палец» и «ладонь». По этой причине Android-планшеты непригодны для рисования, а в смартфонах типа Galaxy S7 edge возникают случайные нажатия.
Есть еще четвертая проблема, которая преследует все смартфоны Xiaomi — доступность модели в продаже. Как правило, компания выпускает ограниченные партии смартфонов по 100 тысяч штук, которые за доли секунд раскупают «серые» продавцы. Затем они перепродают эти устройства с наценкой в 20-50%, и вряд ли вы сможете купить Mi MIX за сладкие 500-600 баксов.
Я бы ориентировался на 800-1000 долларов, если вы хотите приобрести его в первые полгода после старта продаж.
Лондонская гостиница Claridge каждый год заказывает дизайн рождественской ёлки какому-нибудь известному дизайнеру или дому мод. В 2015 году дерево оформляли представители из Dolce & Gabbana, а в 2016 году (на фото ниже) Кристофер Бейли из Burberry. В этом году за эту работу возьмется Джони Айв, главный директор по дизайну компании Apple. Презентация самой минималистичной ёлки в мире состоится 18 ноября.
Пока готовим впечатления от презентации Microsoft, вывел мнение о безрамочном Xiaomi Mi MIX в отдельную статью: http://bit.ly/xiaomi-mi-mix-overview
Все о презентации Microsoft — крутой моноблок, необычная круглая финтифлюшина, виртуальная и дополненная реальности: http://bit.ly/microsoft-2016
За девять лет сервис Pocket (ранее известный как Read It Later) собрал базу из 25 миллионов пользователей и более трех миллиардов ссылок, которые эти люди сохраняли.
Год назад Pocket начал использовать эту базу ссылок для формирования точных рекоммендаций статей, которые должны понравиться конкретным пользователям — вне зависимости от того, сохраняли ли они их в своем аккаунте.
Теперь же сервис расширяет функциональность рекоммендаций и делит их по тематикам: технологии, дизайн, путешествия, фитнес, еда, здоровье, «лучшие», и так далее. Основной для формирования этих подборок становятся интересы конкретного пользователя, нежели вручную сформированный контент.
В дальнейшем Pocket попытается решить проблему перенасыщения аккаунта ссылками, чтобы пользователь мог проще их разбирать и ориентироваться в прорве информации, которую сохраняет для отложенного чтения: http://bit.ly/2eIYaA9
Год назад Pocket начал использовать эту базу ссылок для формирования точных рекоммендаций статей, которые должны понравиться конкретным пользователям — вне зависимости от того, сохраняли ли они их в своем аккаунте.
Теперь же сервис расширяет функциональность рекоммендаций и делит их по тематикам: технологии, дизайн, путешествия, фитнес, еда, здоровье, «лучшие», и так далее. Основной для формирования этих подборок становятся интересы конкретного пользователя, нежели вручную сформированный контент.
В дальнейшем Pocket попытается решить проблему перенасыщения аккаунта ссылками, чтобы пользователь мог проще их разбирать и ориентироваться в прорве информации, которую сохраняет для отложенного чтения: http://bit.ly/2eIYaA9
Fast Company
Pocket's Next Frontier: Solving The Internet's Clickbait Problem
While Facebook and Twitter offer an endless parade of links, Pocket wants to promote only the good stuff.
Большое сравнение фотовозможностей второй камеры iPhone 7 Plus, точнее — режима размытия заднего фона. Автор проверил ее на людях, человекоподобных и искусственных объектах, оценил уровни степени размытия и ее глубину: http://bit.ly/2eJ8pEw
Medium
Stress-testing iPhone 7 Plus’ Portrait Mode
As soon as the 7 Plus was announced with its dual lenses and depth effect (Portrait Mode), I knew I was going to have to upgrade from my…
И, в догонку — еще одно такое тестирование. Меня оно больше привлекло пока еще необычным форматом в виде курируемых историй прямо в «Твиттере»: http://bit.ly/2eJ6LTB
Twitter
iPhone 7 Plus's Portrait Mode in Real Life
Some of my favorite photos sent in by @iMore readers and Twitter followers.
Интересное мнение о том, как программное обеспечение поглотило мир, и себя вместе с ним: http://spectrum.ieee.org/computing/software/software-the-invisible-technology
Раньше мы шли в магазины и покупали коробочные версии ПО (если не пиратили); каждая такая покупка была сравнима с приобретением какой-то вещи. Теперь же ПО обеспечивает работу каждой сферы нашей жизни. Оно есть в метро, платежных терминалах Макдональдса, часах — и мы так к этому привыкли, что перестали замечать ПО.
Мы перестали платить за патчи и багфиксы (и такое бывало), все обновляется и устанавливается вручную. Компании, разрабатывающие программное обеспечение, выстраивают из него платформы для шоппинга, поиска, работы или социальных связей, чтобы как-то собрать побольше информации и выудить отсюда деньги.
Ушло то время, когда условный Билл Гейтс мог сколотить состояние только потому что он разрабатывал ПО. Теперь это делают все — и зачастую делают бесплатно. Мы не платим деньги Facebook или Google за использование социальных сетей, почты или просмотр видеороликов на YouTube. Конечно, платные опции существуют — но, как правило, это оплата сервиса как такового, а не обновлений непосредственного софта для доступа к этому сервису.
Такое вот незаметное и привычное ПО.
Раньше мы шли в магазины и покупали коробочные версии ПО (если не пиратили); каждая такая покупка была сравнима с приобретением какой-то вещи. Теперь же ПО обеспечивает работу каждой сферы нашей жизни. Оно есть в метро, платежных терминалах Макдональдса, часах — и мы так к этому привыкли, что перестали замечать ПО.
Мы перестали платить за патчи и багфиксы (и такое бывало), все обновляется и устанавливается вручную. Компании, разрабатывающие программное обеспечение, выстраивают из него платформы для шоппинга, поиска, работы или социальных связей, чтобы как-то собрать побольше информации и выудить отсюда деньги.
Ушло то время, когда условный Билл Гейтс мог сколотить состояние только потому что он разрабатывал ПО. Теперь это делают все — и зачастую делают бесплатно. Мы не платим деньги Facebook или Google за использование социальных сетей, почты или просмотр видеороликов на YouTube. Конечно, платные опции существуют — но, как правило, это оплата сервиса как такового, а не обновлений непосредственного софта для доступа к этому сервису.
Такое вот незаметное и привычное ПО.
IEEE Spectrum
Software, the Invisible Technology
We used to go to stores to buy it. Now software is so ubiquitous, we don’t even notice it
Did you miss me? Трейлер нового сезона серила Шерлок от BBC. На экранах уже 1 января https://www.youtube.com/watch?v=TifQ3yo8myw&feature=youtu.be
YouTube
Sherlock: Series 4 (Release Date)
It's not a game anymore. #Sherlock series 4 coming 1st January 2017. Subscribe here for more Sherlock: https://www.youtube.com/channel/UCkp_CAX1eIc5k5SavzbhN...
Многие видели фильм «Она», который поднимает этическую проблему взаимоотношений между человеком и искусственным интеллектом. В 2016 году подобное пока кажется фантастикой и делом далекого будущего, но согласно исследованию издания Quartz, до пяти процентов сообщений, которые пользователи отправляют современным голосовым помощникам, уже сегодня можно идентифицировать как сексуальное домогательство. Еще больший процент сообщений попадает под категорию «флирт».
Для разработчиков Siri, Cortana и Alexa подобное поведение пользователей является настоящей проблемой. С одной стороны, чем больше программа похожа на человека, тем чаще к ней будут обращаться, а флирт – неотъемлемая черта человеческого поведения, без которой голосовой помощник никогда не сможет имитировать живого собеседника. С другой – технологические компании не могут очеловечивать своих ассистентов настолько, что бы в них можно было видеть потенциальных партнеров.
Люди склонны наделять ботов человеческими свойствами. Некоторые в своих диалогах с ними пытаются воплотить свои фантазии, часто связанные с агрессией, унижением и насилием. Другие пытаются просто стать менее одинокими, заполняя таким образом пустоту внутри. Во втором сезоне сериала Mr.Robot есть замечательная зарисовка на эту тему, где агент ФБР, постоянно пропадающий на работе, пытается строить отношения с ассистентом Alexa от Amazon.
Среди разработчиков до сих пор ходят споры, должны ли голосовые ассистенты иметь пол или быть антропоморфными. Например, Google Assistant хоть и разговаривает женским голосом, но лишен каких-либо черт, связанных с половой принадлежность. Другие голосовые помощники – Alexa от Amazon, Cortana от Microsoft и Siri от Apple – наоборот, имеют ярко выраженный женский пол и характерные черты поведения. Кстати, только у Siri можно легко сменить голос на мужской, что, согласно статистике, делает большинство женщин.
Похоже, можно начинать ревновать свою девушку или парня к телефону. Хотя, многие уже так делают.
http://qz.com/818151/virtual-assistant-bots-like-siri-alexa-and-cortana-spend-much-of-their-time-fending-off-sexual-harassment/
Для разработчиков Siri, Cortana и Alexa подобное поведение пользователей является настоящей проблемой. С одной стороны, чем больше программа похожа на человека, тем чаще к ней будут обращаться, а флирт – неотъемлемая черта человеческого поведения, без которой голосовой помощник никогда не сможет имитировать живого собеседника. С другой – технологические компании не могут очеловечивать своих ассистентов настолько, что бы в них можно было видеть потенциальных партнеров.
Люди склонны наделять ботов человеческими свойствами. Некоторые в своих диалогах с ними пытаются воплотить свои фантазии, часто связанные с агрессией, унижением и насилием. Другие пытаются просто стать менее одинокими, заполняя таким образом пустоту внутри. Во втором сезоне сериала Mr.Robot есть замечательная зарисовка на эту тему, где агент ФБР, постоянно пропадающий на работе, пытается строить отношения с ассистентом Alexa от Amazon.
Среди разработчиков до сих пор ходят споры, должны ли голосовые ассистенты иметь пол или быть антропоморфными. Например, Google Assistant хоть и разговаривает женским голосом, но лишен каких-либо черт, связанных с половой принадлежность. Другие голосовые помощники – Alexa от Amazon, Cortana от Microsoft и Siri от Apple – наоборот, имеют ярко выраженный женский пол и характерные черты поведения. Кстати, только у Siri можно легко сменить голос на мужской, что, согласно статистике, делает большинство женщин.
Похоже, можно начинать ревновать свою девушку или парня к телефону. Хотя, многие уже так делают.
http://qz.com/818151/virtual-assistant-bots-like-siri-alexa-and-cortana-spend-much-of-their-time-fending-off-sexual-harassment/
Quartz
Virtual assistants spend much of their time fending off sexual harassment
Bots are already scheduling meetings, ordering meals, and analyzing bank accounts. They’re now well on their way to becoming our full-time virtual assistants. That means they must now suffer the indignities unethical bosses inflict on their human assistants…
«Как работает наука» — новый выпуск подкаста #TheBigBeardTheory: http://bit.ly/tbbt-84
Собрал мысли о прошедшей презентации новых MacBook Pro в буквы: http://bit.ly/macbook-pro-2016
Вот она, настоящая отвага. Всегда в шаге от слабоумия.
Официальный сайт Microsoft, машинный перевод: https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/2616127
Официальный сайт Microsoft, машинный перевод: https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/2616127
Первая половина 107 выпуска #BeardyCast — о презентациях Lenovo, Microsoft и Apple: http://bit.ly/beardycast-107-1
450 строк кода и нейронные сети делают из набросков (слева) вот такие рисунки (справа): https://github.com/alexjc/neural-doodle
Увы, USB Type-C не унифицировал мир интерфейсов. Казалось, будет круто: Lightning в iPhone, Type-C — во всех остальных устройствах, от смартфонов до флешек (в том числе «Макбуках»). Оба воспроизводят аудио, а «Тайп-си» еще поддерживает ускоренную зарядку, передает видео и кучу прочих данных.
〉Как это может работать, я описывал во впечатлениях от монитора Acer H277HU. Он стал док-станцией для 12-дюймового MacBook: http://bit.ly/usb_type-c
Но в реальности все снова пошло наперекосяк. Из-за необходимости быть обратно-совместимыми с предыдущими стандартами и протоколами, все кабели USB Type-C сильно отличаются друг от друга. Ключевая проблема скрывается в том, что порты и протоколы — не одно и то же.
Type-C это формат порта. А вот какой протокол он скрывает — вопрос.
Сейчас протоколов три: USB 2.0, USB 3.1 (первого поколения) и USB 3.1 (второго поколения), Thunderbolt 3; разные устройства поддерживают разные протоколы. Аналогично с периферией. Не все будут быстро заряжаться, быстро передавать информацию и работать в «альтернативном» режиме (в котором Type-C заменяет протоколы DisplayPort, MHL, HDMI и Thunderbolt).
И результат может быть плачевным — вы можете помнить историю со сгоранием ноутбука Chromebook Pixel из-за китайского кабеля, несовместимого со спецификациями Type-C. Это еще одна проблема данного стандарта.
Подытоживая: отличаются протоколы, форматы работы, периферия, кабели, порты, несоответствие спецификациям стандарта. И лицо у них одинаковое — маленький двухсторонний USB Type-C.
Подробнее (английский язык): http://bit.ly/2eQUkov
〉Как это может работать, я описывал во впечатлениях от монитора Acer H277HU. Он стал док-станцией для 12-дюймового MacBook: http://bit.ly/usb_type-c
Но в реальности все снова пошло наперекосяк. Из-за необходимости быть обратно-совместимыми с предыдущими стандартами и протоколами, все кабели USB Type-C сильно отличаются друг от друга. Ключевая проблема скрывается в том, что порты и протоколы — не одно и то же.
Type-C это формат порта. А вот какой протокол он скрывает — вопрос.
Сейчас протоколов три: USB 2.0, USB 3.1 (первого поколения) и USB 3.1 (второго поколения), Thunderbolt 3; разные устройства поддерживают разные протоколы. Аналогично с периферией. Не все будут быстро заряжаться, быстро передавать информацию и работать в «альтернативном» режиме (в котором Type-C заменяет протоколы DisplayPort, MHL, HDMI и Thunderbolt).
И результат может быть плачевным — вы можете помнить историю со сгоранием ноутбука Chromebook Pixel из-за китайского кабеля, несовместимого со спецификациями Type-C. Это еще одна проблема данного стандарта.
Подытоживая: отличаются протоколы, форматы работы, периферия, кабели, порты, несоответствие спецификациям стандарта. И лицо у них одинаковое — маленький двухсторонний USB Type-C.
Подробнее (английский язык): http://bit.ly/2eQUkov