Forwarded from младший поэт юстиции
Сыктывкарский городской суд Республики Коми сегодня удовлетворил иск Дмитрия Беляева к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации.
Суд признал незаконным решение аттестационной комиссии Минобрнауки России, которым Беляев был признан не прошедшим аттестации. Это решение послужило в 2019 году поводом к недопуску Беляева к выборам ректора Ухтинского государственного технического университета и увольнению его с должности и.о. ректора вуза.
С министерства взыскана компенсация морального вреда (проведения повторных выборов истец не требовал).
Дмитрий Беляев в разные годы был проректором СыктГУ, заместителем министра образования Республики Коми, директором республиканского педколледжа, и.о. ректора УГТУ.
На сегодняшний день Беляев возглавляет сыктывкарский детский дом и является депутатом городского совета Сыктывкара.
Суд признал незаконным решение аттестационной комиссии Минобрнауки России, которым Беляев был признан не прошедшим аттестации. Это решение послужило в 2019 году поводом к недопуску Беляева к выборам ректора Ухтинского государственного технического университета и увольнению его с должности и.о. ректора вуза.
С министерства взыскана компенсация морального вреда (проведения повторных выборов истец не требовал).
Дмитрий Беляев в разные годы был проректором СыктГУ, заместителем министра образования Республики Коми, директором республиканского педколледжа, и.о. ректора УГТУ.
На сегодняшний день Беляев возглавляет сыктывкарский детский дом и является депутатом городского совета Сыктывкара.
Forwarded from Комиинформ
Увольнение ректора УГТУ Дмитрия Беляева суд признал незаконным
https://komiinform.ru/news/216010
https://komiinform.ru/news/216010
Forwarded from Мемуары о будущем (Dmitry Belyaev)
Сыктывкарский городской суд Республики Коми 28 мая 2021 года удовлетворил иск Дмитрия Беляева к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации.
Суд признал незаконным решение аттестационной комиссии Минобрнауки России, которым Беляеву было отказано в аттестации. Это решение послужило в 2019 году поводом к недопуску Беляева к выборам ректора Ухтинского государственного технического университета и увольнению его с должности и.о. ректора вуза.
С министерства взыскана компенсация морального вреда.
Интересы Д.Беляева в суде представлял юрист Виктор Воробьев.
Напомним, осенью 2019 года, уже после вынесенного в июне того же года решения по факту не аттестации Беляева, Генеральная прокуратура РФ отмечала, что деятельность аттестационной комиссии Министерства науки и высшего образования РФ носит коррупционный характер.
Суд признал незаконным решение аттестационной комиссии Минобрнауки России, которым Беляеву было отказано в аттестации. Это решение послужило в 2019 году поводом к недопуску Беляева к выборам ректора Ухтинского государственного технического университета и увольнению его с должности и.о. ректора вуза.
С министерства взыскана компенсация морального вреда.
Интересы Д.Беляева в суде представлял юрист Виктор Воробьев.
Напомним, осенью 2019 года, уже после вынесенного в июне того же года решения по факту не аттестации Беляева, Генеральная прокуратура РФ отмечала, что деятельность аттестационной комиссии Министерства науки и высшего образования РФ носит коррупционный характер.
Bda-Expert
Суд удовлетворил иск Дмитрия Беляева к Минобрнауки России: не аттестация признана незаконной
Сыктывкарский городской суд Республики Коми 28 мая 2021 года удовлетворил иск Дмитрия Беляева к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации.....Суд признал незаконным решение аттестационной комиссии Минобрнауки России, которым Б...
Forwarded from Комиинформ
Детям нужен хороший старт в жизни - зампред Правительства Коми Лариса Карачёва
https://komiinform.ru/news/216175
https://komiinform.ru/news/216175
Forwarded from УГТУ: Интриги
Далее...
⬆️
И вот на сайте Сыктывкарского суда определение опубликовано. Поскольку оно длинное 😉, то приведём несколько характерных выдержек.
⬇️
⬆️
И вот на сайте Сыктывкарского суда определение опубликовано. Поскольку оно длинное 😉, то приведём несколько характерных выдержек.
⬇️
Forwarded from УГТУ: Интриги
Выдержка 1⃣
__________________________________
Изучив представленные документы и материалы, а также заслушав и обсудив выступление Беляева Д.А., Аттестационная комиссия решила признать Беляева Д.А. не прошедшим аттестацию (21 голос- «за», 0- «против» и 0 - «воздержались»). Кандидаты на должность ректора Университета - ... Р.В. и ... И.В. признаны прошедшим аттестацию (по 21 голосу «за»).
__________________________________
Комментарий редакции.
Удивительное «единодушие» 🤔
⬇️
__________________________________
Изучив представленные документы и материалы, а также заслушав и обсудив выступление Беляева Д.А., Аттестационная комиссия решила признать Беляева Д.А. не прошедшим аттестацию (21 голос- «за», 0- «против» и 0 - «воздержались»). Кандидаты на должность ректора Университета - ... Р.В. и ... И.В. признаны прошедшим аттестацию (по 21 голосу «за»).
__________________________________
Комментарий редакции.
Удивительное «единодушие» 🤔
⬇️
Forwarded from УГТУ: Интриги
Выдержка 2⃣
______________________________
По доводам стороны истца, Беляев Д.А. был признан не прошедшим аттестацию без законных на то оснований. Так, решение аттестационной комиссии Минобрнауки России не содержит в себе каких бы то ни было объективных оснований, по которым истец не был аттестован для участия в выборах, равно как не содержит оно и вовсе какой бы то ни было мотивировки; кандидатура истца соответствовала квалификационным требованиям в полном объёме; не имелось у истца и ограничений на занятие педагогической деятельностью или ограничений для работы в сфере образования; не был нарушен порядок выдвижения кандидатуры истца на должность руководителя; не допущено истцом и подлога представленных документов. Следовательно, предусмотренных Порядком проведения аттестации, утверждённым приказом Минобрнауки России от 30.08.2018 № 35н, оснований для признания истца не прошедшим аттестацию не имелось.
______________________________
⬇️
______________________________
По доводам стороны истца, Беляев Д.А. был признан не прошедшим аттестацию без законных на то оснований. Так, решение аттестационной комиссии Минобрнауки России не содержит в себе каких бы то ни было объективных оснований, по которым истец не был аттестован для участия в выборах, равно как не содержит оно и вовсе какой бы то ни было мотивировки; кандидатура истца соответствовала квалификационным требованиям в полном объёме; не имелось у истца и ограничений на занятие педагогической деятельностью или ограничений для работы в сфере образования; не был нарушен порядок выдвижения кандидатуры истца на должность руководителя; не допущено истцом и подлога представленных документов. Следовательно, предусмотренных Порядком проведения аттестации, утверждённым приказом Минобрнауки России от 30.08.2018 № 35н, оснований для признания истца не прошедшим аттестацию не имелось.
______________________________
⬇️
Forwarded from УГТУ: Интриги
Выдержка 3⃣
______________________________
Р.В. [Агиней] в отличие от кандидатуры истца не соответствовал установленным требованиям ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие дополнительного профессионального образования в области государственного и муниципального управления, управления персоналом, управления проектами, менеджмента и экономики. Кроме того, решение аттестационной комиссии принято с существенным нарушением порядка его принятия, в отсутствии кворума.
______________________________
⬇️
______________________________
Р.В. [Агиней] в отличие от кандидатуры истца не соответствовал установленным требованиям ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие дополнительного профессионального образования в области государственного и муниципального управления, управления персоналом, управления проектами, менеджмента и экономики. Кроме того, решение аттестационной комиссии принято с существенным нарушением порядка его принятия, в отсутствии кворума.
______________________________
⬇️
Forwarded from УГТУ: Интриги
Выдержка 4⃣
______________________________
Из письменных возражений ФГБОУ ВО «УГТУ» следует, что Университет не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку нарушений прав истца не допущено.
______________________________
Комментарий редакции.
Мы частенько делимся «документами» УГТУ с московскими коллегами. Когда им показали эти возражения, то они в адрес «юридической службы» УГТУ процитировали министра иностранных дел РФ Сергея Викторовича Лаврова. В очередной раз 🤨
⬇️
______________________________
Из письменных возражений ФГБОУ ВО «УГТУ» следует, что Университет не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку нарушений прав истца не допущено.
______________________________
Комментарий редакции.
Мы частенько делимся «документами» УГТУ с московскими коллегами. Когда им показали эти возражения, то они в адрес «юридической службы» УГТУ процитировали министра иностранных дел РФ Сергея Викторовича Лаврова. В очередной раз 🤨
⬇️
Forwarded from УГТУ: Интриги
Выдержка 5⃣
______________________________
Иными словами, лицо, чья кандидатура на должность ректора не получила согласования, имеет право... оспорить решение аттестационной комиссии в суде.
При этом суд, помимо проверки соблюдения процедурных, формальных требований, вправе проверить наличие действительных оснований к отказу в согласовании кандидатуры, в том числе сопоставить их с основаниями, по которым были согласованы и не согласованы другие кандидатуры.
______________________________
⬇️
______________________________
Иными словами, лицо, чья кандидатура на должность ректора не получила согласования, имеет право... оспорить решение аттестационной комиссии в суде.
При этом суд, помимо проверки соблюдения процедурных, формальных требований, вправе проверить наличие действительных оснований к отказу в согласовании кандидатуры, в том числе сопоставить их с основаниями, по которым были согласованы и не согласованы другие кандидатуры.
______________________________
⬇️
Forwarded from УГТУ: Интриги
Выдержка 6⃣
______________________________
Соответствующие пояснения Минобрнауки России не представлены. В свою очередь, лицо, чья кандидатура не была согласована, имеет право знать наличие действительных оснований к отказу, в том числе сопоставить их с основаниями, по которым были согласованы или не согласованы другие кандидаты.
В связи с этим суд признает обоснованными доводы истца о том, что Аттестационной комиссией Минобрнауки России при проведении аттестации не был оценен его профессиональный опыт, стаж работы, а также стаж работы временно исполняющим обязанности ректором ФГБОУ ВО «УГТУ», отсутствие замечаний к его работе.
______________________________
⬇️
______________________________
Соответствующие пояснения Минобрнауки России не представлены. В свою очередь, лицо, чья кандидатура не была согласована, имеет право знать наличие действительных оснований к отказу, в том числе сопоставить их с основаниями, по которым были согласованы или не согласованы другие кандидаты.
В связи с этим суд признает обоснованными доводы истца о том, что Аттестационной комиссией Минобрнауки России при проведении аттестации не был оценен его профессиональный опыт, стаж работы, а также стаж работы временно исполняющим обязанности ректором ФГБОУ ВО «УГТУ», отсутствие замечаний к его работе.
______________________________
⬇️
Forwarded from УГТУ: Интриги
Выдержка 7⃣
с у д р е ш и л:
Исковые требования Беляева Дмитрия Анатольевича удовлетворить частично.
Признать недействительным решение аттестационной комиссии Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 18.06.2019 о признании Беляева Дмитрия Анатольевича не прошедшим аттестацию...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья С.В.Лушкова
с у д р е ш и л:
Исковые требования Беляева Дмитрия Анатольевича удовлетворить частично.
Признать недействительным решение аттестационной комиссии Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 18.06.2019 о признании Беляева Дмитрия Анатольевича не прошедшим аттестацию...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья С.В.Лушкова
Forwarded from УГТУ: Интриги
⬆️
Решение суда сильно тем, что нарушения у Минобрнауки РФ не процедурные, а содержательные.
Вот и Агиней теперьвлип вошёл в историю судебной практики... 🤔
Решение суда сильно тем, что нарушения у Минобрнауки РФ не процедурные, а содержательные.
Вот и Агиней теперь
Forwarded from УГТУ: Интриги
По просьбам трудящихся характерный пример
Цитата:
ФГБОУ ВО «УГТУ» просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МОГО «Ухта»
Интересы УГТУ должен был представлять мэр Ухты Османов или кто-то из его замов?
😂😂😂😂
Это «юридическая служба» ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутвии представителя администрации УГТУ.
🅰
Цитата:
ФГБОУ ВО «УГТУ» просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МОГО «Ухта»
Интересы УГТУ должен был представлять мэр Ухты Османов или кто-то из его замов?
😂😂😂😂
Это «юридическая служба» ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутвии представителя администрации УГТУ.
🅰
Forwarded from BRIEF
Российские вузы ожидает цифровая перезагрузка. Минобрнауки запускает проект, предполагающий грантовую коллаборацию вузов и ведущих ИТ-компаний по 4 группам сервисов: образовательных, финансовых, научных и управления кампусами
Forwarded from младший поэт юстиции
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми оставила без изменения решение Сыктывкарского городского суда по иску бывшего и.о. ректора Ухтинского государственного технического университета Дмитрия Беляева к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации.
Ранее Сыктывкарский городской суд признал незаконным решение аттестационной комиссии Минобрнауки России, которым Беляеву было отказано в аттестации. Это решение аттестационной комиссии послужило в 2019 году поводом к недопуску Беляева к выборам ректора Ухтинского государственного технического университета и увольнению его с должности и.о. ректора вуза. С министерства взыскана компенсация морального вреда.
Городской суд при поддержке петербургской кассации и при участии автора этого канала последовательно развивает практику по признанию незаконными немотивированных недопусков кандидатов к участию в выборах руководителей академических учреждений (Тория – СыктГУ, Володин – КНЦ, Беляев – УГТУ).
Дмитрий Беляев в разные годы был проректором СыктГУ, заместителем министра образования Республики Коми, директором республиканского педколледжа, и.о. ректора УГТУ.
На сегодняшний день Беляев возглавляет сыктывкарский детский дом и является депутатом городского совета Сыктывкара.
Ранее Сыктывкарский городской суд признал незаконным решение аттестационной комиссии Минобрнауки России, которым Беляеву было отказано в аттестации. Это решение аттестационной комиссии послужило в 2019 году поводом к недопуску Беляева к выборам ректора Ухтинского государственного технического университета и увольнению его с должности и.о. ректора вуза. С министерства взыскана компенсация морального вреда.
Городской суд при поддержке петербургской кассации и при участии автора этого канала последовательно развивает практику по признанию незаконными немотивированных недопусков кандидатов к участию в выборах руководителей академических учреждений (Тория – СыктГУ, Володин – КНЦ, Беляев – УГТУ).
Дмитрий Беляев в разные годы был проректором СыктГУ, заместителем министра образования Республики Коми, директором республиканского педколледжа, и.о. ректора УГТУ.
На сегодняшний день Беляев возглавляет сыктывкарский детский дом и является депутатом городского совета Сыктывкара.
Forwarded from БНК
Верховный суд Коми признал недопуск Дмитрия Беляева к выборам ректора УГТУ незаконным:
http://amp.gs/jTeqP
http://amp.gs/jTeqP
Forwarded from УГТУ: Интриги
⬆️
Напомним, автором канала «Младший поэт юстиции» является адвокат Виктор Воробьёв.
Решение Сыктывкарского городского суда с выдержками 17 июня 2021 года приводили здесь.
Но больше интересно другое 😁
Заседание Верховного суда в Сыктывкаре состоялось сегодня, 26 августа 2021 года. 30 июля 2021 года было подготовлено возражение на аппеляционную жалобу.
⬇️
Напомним, автором канала «Младший поэт юстиции» является адвокат Виктор Воробьёв.
Решение Сыктывкарского городского суда с выдержками 17 июня 2021 года приводили здесь.
Но больше интересно другое 😁
Заседание Верховного суда в Сыктывкаре состоялось сегодня, 26 августа 2021 года. 30 июля 2021 года было подготовлено возражение на аппеляционную жалобу.
⬇️
Forwarded from УГТУ: Интриги
Иными словами, юридическая служба по доверенности Агинея полностью поддержала решение суда от 28 мая 2021 года, т.е. признала, что учредитель [Минобрнауки РФ] поступил незаконно.