Forwarded from Telegram Live
Команда Telegram представила сервис Telegram Passport – сервис, позволяющий упростить взаимодействие с различными сайтами и услугами, для которых необходим доступ к персональным данным (паспорт, счета за коммуналку и т.д.).
Все ваши данные надёжно защищены оконечным (end-to-end) шифрованием.
Описание в официальном блоге мессенджера: https://telegram.org/blog/passport
Все ваши данные надёжно защищены оконечным (end-to-end) шифрованием.
Описание в официальном блоге мессенджера: https://telegram.org/blog/passport
Telegram
Introducing Telegram Passport
Meet Telegram Passport – a unified authorization method for services that require personal identification.
Forwarded from Номенклатура
В Красноярской епархии недавно прошел очень необычный суд. Лишили сана иерея Виктора Пасечнюка. И вот, внимание, за что именно:
"Иерей Виктор Пасечнюк совершал кощунство, собирая частицы Святых Даров со Святаго Антиминса пылесосом".
Священника уволили за то, что он прошелся пылесосом по плату со святыми, стоящему в алтаре. На самом же деле еще в феврале иерей пожаловался в интернете на то, что он не успел собрать 150 тысяч рублей с прихожан на день рождения митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеимона.
Пылесосом там пользуется каждый священник, убираясь в алтаре, а вот раскрывает внутреннюю кухню поборов с населения не каждый. Поэтому на иерея собрали все, что могли, приписав ему оскорбление митрополита, и уничтожили.
"Иерей Виктор Пасечнюк совершал кощунство, собирая частицы Святых Даров со Святаго Антиминса пылесосом".
Священника уволили за то, что он прошелся пылесосом по плату со святыми, стоящему в алтаре. На самом же деле еще в феврале иерей пожаловался в интернете на то, что он не успел собрать 150 тысяч рублей с прихожан на день рождения митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеимона.
Пылесосом там пользуется каждый священник, убираясь в алтаре, а вот раскрывает внутреннюю кухню поборов с населения не каждый. Поэтому на иерея собрали все, что могли, приписав ему оскорбление митрополита, и уничтожили.
Forwarded from Без комментариев
"Ты уже поссорился со многими (зачем?!) – ты уже давно не общаешься не только с журналистами, но и со своими союзниками. Это достойный результат политической деятельности. Политика – это не только борьба с коррупцией, это ещё и поиск союзников. Тебе так нужно размежеваться? Ну что же, броневичок Алексею Анатольевичу – в студию. Продолжай эту войну – а я займусь той «прекрасной Россией будущего», которую без себя во главе ты разучился видеть."
Дмитрий Гудков в открытом обращении к Алексею Навальному
Дмитрий Гудков в открытом обращении к Алексею Навальному
Forwarded from МОЛОТОВ 🇮🇶 «АХМАТ»
Я бы ещё хотел опубликовать пост Даши Асламовой, которую тоже разная публика недавно успела проклясть. По делу, читайте:
Что за бред сейчас пишут о погибших русских журналистах в Африке?! Мол, они сами виноваты, у них не было аккредитаций и поехали по туристической визе. Да все так делают! Вы никогда в жизни не получите аккредитацию в воюющую или проблемную или закрытую страну. Исключение составляет только Сирия. МЫ ВСЕ ТАК РАБОТАЕМ!
Из семи поездок в Афганистан я ни разу не имела аккредитации, - ее просто не дают, потому что власти не хотят отвечать за безопасность журналистов.1994 год, Руанда, гражданская война и геноцид. Въехала по частному приглашению. В Сьерра-Леоне, где шла великая резня, месяц ждала визу. Не дали. Вылетела в Гвинею, откуда меня забрали украинские летчики. У меня ни то что аккредитации не было, но даже визы! Никакой! Египетская революция. Арестовали, попала в тюрьму, как и многие журналисты, поскольку НИКТО не имел аккредитации. Пять раз работала в Ираке без аккредитации, как и все корреспонденты. Въезжала как турист. Еще одна африканская война - в Мали. Глубокой ночью в пустыне сломалась машина (я, переводчик и водитель) в самом опасном месте - с одной стороны исламисты, с другой - обыкновенные бандиты. И неизвестно, что хуже. Ждали помощи несколько часов. Сидели тихо, как мышки. Повезло. Турция, Диярбакир, курдский город, расстреливаемый из танков. Въехала с маленькой сумочкой и в короткой юбочке. Пропустили. Не успела взять интервью у знаменитого адвоката, с которым говорила по телефону. Его расстреляли в центре города, когда он давал пресс-конференцию.
Согласно свободе слова журналисты должны иметь международную пресс-карту, в которой на английском языке написано, что власти любой страны ОБЯЗАНЫ оказывать нам содействие. Все остальное от лукавого, чтобы не впускать журналистов.
Тут еще люди пишут, мол, ехали без охраны. Да нет у журналистов охраны на войне! Кому мы на хрен нужны?! Даже если вам дадут человека с ружьем, что он сделает против реального нападения?! Дадут вам маленького человечка с автоматом, у которого жена и дети, и он неизбежно привлечет к вам внимание. Он сразу сдастся. И потому бронежилеты в пути - опасность. Без них есть шанс выглядеть местным, или туристом, или просто бабой. Охрана делает только хуже. Без нее ты нейтрален и есть шанс выкрутиться. Ехала я однажды с охраной в 21 год в Нагорном Карабахе, - закончилось все ОЧЕНЬ плохо.
P.S. И умиляет наш МИД, который вдруг стал ссылаться на то, что они, мол, туристами въехали. А если бы журналистами и с аккредитациями, их, наверное, исламисты или бандиты (в стране, где половина населения не умеет читать) расцеловали бы, чайком угостили и проводили бы в добрый путь. Так что ли? Это бы их спасло? И еще крайне возмущена нашей Думой, которая никак не может принять закон о военных журналистах. А ведь их смерти - это потеря кормильцев для семей.
Что за бред сейчас пишут о погибших русских журналистах в Африке?! Мол, они сами виноваты, у них не было аккредитаций и поехали по туристической визе. Да все так делают! Вы никогда в жизни не получите аккредитацию в воюющую или проблемную или закрытую страну. Исключение составляет только Сирия. МЫ ВСЕ ТАК РАБОТАЕМ!
Из семи поездок в Афганистан я ни разу не имела аккредитации, - ее просто не дают, потому что власти не хотят отвечать за безопасность журналистов.1994 год, Руанда, гражданская война и геноцид. Въехала по частному приглашению. В Сьерра-Леоне, где шла великая резня, месяц ждала визу. Не дали. Вылетела в Гвинею, откуда меня забрали украинские летчики. У меня ни то что аккредитации не было, но даже визы! Никакой! Египетская революция. Арестовали, попала в тюрьму, как и многие журналисты, поскольку НИКТО не имел аккредитации. Пять раз работала в Ираке без аккредитации, как и все корреспонденты. Въезжала как турист. Еще одна африканская война - в Мали. Глубокой ночью в пустыне сломалась машина (я, переводчик и водитель) в самом опасном месте - с одной стороны исламисты, с другой - обыкновенные бандиты. И неизвестно, что хуже. Ждали помощи несколько часов. Сидели тихо, как мышки. Повезло. Турция, Диярбакир, курдский город, расстреливаемый из танков. Въехала с маленькой сумочкой и в короткой юбочке. Пропустили. Не успела взять интервью у знаменитого адвоката, с которым говорила по телефону. Его расстреляли в центре города, когда он давал пресс-конференцию.
Согласно свободе слова журналисты должны иметь международную пресс-карту, в которой на английском языке написано, что власти любой страны ОБЯЗАНЫ оказывать нам содействие. Все остальное от лукавого, чтобы не впускать журналистов.
Тут еще люди пишут, мол, ехали без охраны. Да нет у журналистов охраны на войне! Кому мы на хрен нужны?! Даже если вам дадут человека с ружьем, что он сделает против реального нападения?! Дадут вам маленького человечка с автоматом, у которого жена и дети, и он неизбежно привлечет к вам внимание. Он сразу сдастся. И потому бронежилеты в пути - опасность. Без них есть шанс выглядеть местным, или туристом, или просто бабой. Охрана делает только хуже. Без нее ты нейтрален и есть шанс выкрутиться. Ехала я однажды с охраной в 21 год в Нагорном Карабахе, - закончилось все ОЧЕНЬ плохо.
P.S. И умиляет наш МИД, который вдруг стал ссылаться на то, что они, мол, туристами въехали. А если бы журналистами и с аккредитациями, их, наверное, исламисты или бандиты (в стране, где половина населения не умеет читать) расцеловали бы, чайком угостили и проводили бы в добрый путь. Так что ли? Это бы их спасло? И еще крайне возмущена нашей Думой, которая никак не может принять закон о военных журналистах. А ведь их смерти - это потеря кормильцев для семей.
Forwarded from Аппельберг
Раввин Пинкас Гольдшмидт, главный раввин Москвы и президент Совета европейских раввинов, человек, который, в частности, немало сделал для “русской” волны репатриации в Израиле в 90х, выступил в издании Politico с небесспорной, но интересной статьей, осуждающей анти-мусульманские законы в Европе. Речь идет, в частности, о новом законе в Дании, согласно которому дети, проживающие в определенных районах, должны проводить 25 часов в неделю отдельно от родителей, изучая “датские ценности”, включая христианские праздники. Родители, препятствующие таким занятиям, будут лишены социальных выплат и льгот. В первую очередь закон затрагивает бедные семьи мусульман. По словам Гольдшмидта, это напоминает те темные времена истории Европы, когда монахи похищали еврейских детей с тем, чтобы “спасти” их от горения в аду. И хотя эти давние времена прошли, недоверие к другим культурам и религиям никуда не девается.
Тенденция наблюдается и в других странах Европы: во Франции и Бельгии, например, запрещено покрывать голову в школах и среди госслужащих.
История раз за разом учит нас, пишет рав Гольдшмидт, что мир и гармония не достигаются репрессиями и насильным обращением в другую религию. Политика дискриминации ведет либо к тоталитаризму, либо к опасной реакции.
В Испании пятнадцатого века монархия наложила ограничения на иудейские религиозные практики и стимулировала переход евреев в католичество либо изгнание, считая еврейское население неравным христианскому. В следующем веке дети и внуки насильно обращенных иудеев знали Священное писание лучше кого-бы то ни было в стране. Именно эти люди встали во главе протестантской реформации, положив конец католической гегемонии в Европе.
В России монархи также пытались “решить” проблему еврейства через репрессии. Это привело к тому, что еврейские интеллектуалы присоединились к большевикам и сыграли важную роль в революции, свергнувшей царский режим, а также почти уничтожившей русскую православную культуру.
Конечно, в определенных ситуациях правительства должны действовать, пишет Гольдшмидт: пресекать язык ненависти и насилие. Но вопросы безопасности не должны быть предлогом для дискриминации религиозных меньшинств. Поэтому нужно найти решение, которое бы не отчуждало уязвимые группы населения и не навешивало бы ярлыки на целую религию на основании действий кучки экстремистов.
Тенденция наблюдается и в других странах Европы: во Франции и Бельгии, например, запрещено покрывать голову в школах и среди госслужащих.
История раз за разом учит нас, пишет рав Гольдшмидт, что мир и гармония не достигаются репрессиями и насильным обращением в другую религию. Политика дискриминации ведет либо к тоталитаризму, либо к опасной реакции.
В Испании пятнадцатого века монархия наложила ограничения на иудейские религиозные практики и стимулировала переход евреев в католичество либо изгнание, считая еврейское население неравным христианскому. В следующем веке дети и внуки насильно обращенных иудеев знали Священное писание лучше кого-бы то ни было в стране. Именно эти люди встали во главе протестантской реформации, положив конец католической гегемонии в Европе.
В России монархи также пытались “решить” проблему еврейства через репрессии. Это привело к тому, что еврейские интеллектуалы присоединились к большевикам и сыграли важную роль в революции, свергнувшей царский режим, а также почти уничтожившей русскую православную культуру.
Конечно, в определенных ситуациях правительства должны действовать, пишет Гольдшмидт: пресекать язык ненависти и насилие. Но вопросы безопасности не должны быть предлогом для дискриминации религиозных меньшинств. Поэтому нужно найти решение, которое бы не отчуждало уязвимые группы населения и не навешивало бы ярлыки на целую религию на основании действий кучки экстремистов.
POLITICO
With anti-Muslim laws, Europe enters new dark age
Leading rabbi condemns discrimination in the name of security.
Forwarded from 338
пенсионер Сергей Петрович в окружении сотрудников МФЦ, и соцработников.
Сергей Собянин- это столичная забота о каждом.
Сергей Собянин- это столичная забота о каждом.
Forwarded from ОНА РАЗВАЛИЛАСЬ
Адвокат семьи Кунгаевых Станислав Маркелов (убит русскими нацистами в 2009 году) о процессе Буданова.
Мне фактически пришлось играть в этом процессе не свойственную адвокату роль - обвинителя, так как прокурор Назаров, по сути, оказывался четвертым адвокатом со стороны Буданова, поддерживая исключительно его позицию. Дело это изначально воспринималось многими продолжением той же войны. С одной стороны - русские: федеральный офицер и его адвокаты, с другой - чеченцы: семья Кунгаевых и адвокат Хамзаев (очень, кстати, грамотный и опытный). Когда же я, русский адвокат, подключился к потерпевшей стороне, сложившаяся картина существенно изменилась. Я все это время пытался доказать, что дело гораздо серьезнее, чем представлялось. Оно - векторное. Хоть у нас и не прецедентная система права, дело стало показательным потому, что содержит ряд принципиальных юридических вопросов, от решения которых зависит дальнейшее направление молодого российского законодательства, то, какие нормы будут действовать на территории России в дальнейшем - юридические или дикарские. Месть, например, у нас всегда считалась отягощающим вину обстоятельством. Буданов же, постоянно меняющий показания, стабилен лишь в одном, оправдывая свои действия именно мщеньем за погибших товарищей, а российский суд, как ни странно, эту мотивировку воспринимал положительно. А если месть становится оправдывающим фактором - вся наша правовая система идет по варварскому пути. Месть - правовая норма Чечни и, в случае оправдания Буданова возникает следующий вопрос - кто же кого там побеждает, если у нас даже судить стали по чеченским законам. Оправдывая Буданова, мы автоматически признаем Чечню независимым государством.
Мне фактически пришлось играть в этом процессе не свойственную адвокату роль - обвинителя, так как прокурор Назаров, по сути, оказывался четвертым адвокатом со стороны Буданова, поддерживая исключительно его позицию. Дело это изначально воспринималось многими продолжением той же войны. С одной стороны - русские: федеральный офицер и его адвокаты, с другой - чеченцы: семья Кунгаевых и адвокат Хамзаев (очень, кстати, грамотный и опытный). Когда же я, русский адвокат, подключился к потерпевшей стороне, сложившаяся картина существенно изменилась. Я все это время пытался доказать, что дело гораздо серьезнее, чем представлялось. Оно - векторное. Хоть у нас и не прецедентная система права, дело стало показательным потому, что содержит ряд принципиальных юридических вопросов, от решения которых зависит дальнейшее направление молодого российского законодательства, то, какие нормы будут действовать на территории России в дальнейшем - юридические или дикарские. Месть, например, у нас всегда считалась отягощающим вину обстоятельством. Буданов же, постоянно меняющий показания, стабилен лишь в одном, оправдывая свои действия именно мщеньем за погибших товарищей, а российский суд, как ни странно, эту мотивировку воспринимал положительно. А если месть становится оправдывающим фактором - вся наша правовая система идет по варварскому пути. Месть - правовая норма Чечни и, в случае оправдания Буданова возникает следующий вопрос - кто же кого там побеждает, если у нас даже судить стали по чеченским законам. Оправдывая Буданова, мы автоматически признаем Чечню независимым государством.
Forwarded from Шалтай-Бабай
Сравнительная стоимость футбольных клубов Европы и российских компаний, которые выступают титульными спонсорами отечественных футбольных клубов:
• Футбольный клуб Barcelona: $3.7 млрд
• Футбольный клуб Real Madrid: $3.6 млрд
• Футбольный клуб Manchester United: $3.4 млрд
• Футбольный клуб Bayern München: $2.7 млрд
- АвтоВАЗ: $2.2 млрд
- Аэрофлот: $2.1 млрд
- КамАЗ: $0.7 млрд
• Футбольный клуб Barcelona: $3.7 млрд
• Футбольный клуб Real Madrid: $3.6 млрд
• Футбольный клуб Manchester United: $3.4 млрд
• Футбольный клуб Bayern München: $2.7 млрд
- АвтоВАЗ: $2.2 млрд
- Аэрофлот: $2.1 млрд
- КамАЗ: $0.7 млрд
Forwarded from Газ-Батюшка
Газовоз ледового класса "Кристоф де Маржери" (назван в честь погибшего в 2014 году во Внуково главы Total) доставил партию СПГ в Китай в рекордный срок. Судно преодолело путь от порта Сабетта до порта Таньшань за 18,5 суток. От Сабетты до мыса Дежнева газовоз прошел за 7 дней и 17 часов со средней скоростью 12,8 узлов. Ранее "Ямал СПГ" уже начал поставки в Китай. 19 июля в порт Цзянсу Жудун были доставлены сразу две партии СПГ, но с использованием перевалки груза после прохождения Северного морского пути (СМП). Поход «Кристофа» показал экономическую целесообразность (СМП) и возможность доставлять СПГ из России в страны АТР круглогодично.
Forwarded from Книжный импорт
США готовят новые санкции. Важно, что РФ могут признать «государством-спонсором терроризма». На примере Ирана видно, что подход к РФ поменялся. На мушке теперь не олигархи, не способные влиять на Кремль, но широкие слои населения. Политическая пришла к выводу, что транзит в неопатримониальных и гибридных режимах происходит не с подачи некоей либеральной части элиты, но под воздействием широкого социального протеста. Поэтому новый подход оправдан. Годы нерабочих санкций были связаны отчасти с отказом обращаться к политической науке.
Мы подобрали статью по транзиту в неопатримониальных режимах и выписали основные его черты. Вероятно, что транзит уже идет примерно с 2012 года, но он растянулся. То, что происходит в Африке за месяцы, в России растянулось на десятилетия. И тем не менее практически каждую характеристику транзита в гибридных/неопатримониальных режимах можно смело иллюстрировать российскими примерами.
Основные черты транзита в неопатримонилаьных режимах:
1) Политический транзит присходит только при масштабных социальных протестах. Транзит не зарождается в коридорах власти. Это связано с тем, что не только верховный правитель, но и все его окружение лишено доступа к информации о реальных общественных настроения. У представителей элиты нет связи с социальными группами из среднего класса и низов, на которые они могут опереться, чтобы пойти на конфликт с верховным правителем. Они не понимают, когда режим лишается легитимности, так как сами живут в иллюизии абсолютного единства народа и власти.
Кроме того, элитная фронда невозможна и в силу того, что авторитарный правитель уничтожает все государственные институты и структуры гражданского общества, на которые она может опереться или где может возникнуть. При этом эта политика приводит к тому, что широкий социальный протест, появившись, становится хаотичным и неконтролируемым, что в разы повышает шансы на смену режима именно в результате социального протеста.
2) Оппозиционные лидеры появляются вне режима, а не внутри него. Никакого разделения инсайдеров на ястребов и либералов нет. Все коррумпированы. Ни у кого нет своей политической базы и способности к реформам. Ренту все инсайдеры извлекают исключительно из существования режима. Поэтому они будут либо плыть с режимом, либо с ним утонут. Это, кстати, ярко демонстрируют Кудрин и Греф. Не надо думать, что это некий либеральный клан. Они заинтересованы в существующей структуре не меньше чем Сечин и Патрушев.
Главная причина появления лидеров именно среди аутсайдеров заключается в том, что режим всегда изгоняет несогласных из своих рядов и никогда не инкорпорирует несогласных аутсайдеров. Именно среди изгнаных инсайдеров и может зародиться политическая оппозиция.
3) Нет места элитным пактам между оппозицией и представителями режима. Это связано с правилом «победитель получает все» и идеологической поляризацией режима и оппозиции. Взять пенсионную реформу. Навальный был когда-то за нее, но как только власти начали реализовывать проект, то стал против.
К тому же ни лидеры режима, ни лидеры оппозиции не представляют никакие социальные группы. Они лишь представляют свою ближайшую клиентеллу. Это, кстати, ярко проявилось во время Болотных протестов. Кремль не понимал с кем вести переговоры.
4) Политический транзит в неопатримонилаьных режимах всегда предполагает борьбу за фундаментальное изменение законодательства. Речь не идет о том, чтобы заставить сущестующие законы работать, но об их изменении. Так как закон в таких режимах - это средство перераспределения ресурсов между клиентеллами для обеспечения лояльности. Именно этим перераспределением и будет заниматься оппозиция.
5) Средний класс обычно переходит на сторону оппозиции. Не столько в надежде на то, что оппозиция ликвидирует коррупцию и обеспечит права собственности, сколько ради того, чтобы отдельные его представители присоединились к новому разделу пирога.
https://www.jstor.org/stable/2950715?read-now=1&seq=16#page_scan_tab_contents
Мы подобрали статью по транзиту в неопатримониальных режимах и выписали основные его черты. Вероятно, что транзит уже идет примерно с 2012 года, но он растянулся. То, что происходит в Африке за месяцы, в России растянулось на десятилетия. И тем не менее практически каждую характеристику транзита в гибридных/неопатримониальных режимах можно смело иллюстрировать российскими примерами.
Основные черты транзита в неопатримонилаьных режимах:
1) Политический транзит присходит только при масштабных социальных протестах. Транзит не зарождается в коридорах власти. Это связано с тем, что не только верховный правитель, но и все его окружение лишено доступа к информации о реальных общественных настроения. У представителей элиты нет связи с социальными группами из среднего класса и низов, на которые они могут опереться, чтобы пойти на конфликт с верховным правителем. Они не понимают, когда режим лишается легитимности, так как сами живут в иллюизии абсолютного единства народа и власти.
Кроме того, элитная фронда невозможна и в силу того, что авторитарный правитель уничтожает все государственные институты и структуры гражданского общества, на которые она может опереться или где может возникнуть. При этом эта политика приводит к тому, что широкий социальный протест, появившись, становится хаотичным и неконтролируемым, что в разы повышает шансы на смену режима именно в результате социального протеста.
2) Оппозиционные лидеры появляются вне режима, а не внутри него. Никакого разделения инсайдеров на ястребов и либералов нет. Все коррумпированы. Ни у кого нет своей политической базы и способности к реформам. Ренту все инсайдеры извлекают исключительно из существования режима. Поэтому они будут либо плыть с режимом, либо с ним утонут. Это, кстати, ярко демонстрируют Кудрин и Греф. Не надо думать, что это некий либеральный клан. Они заинтересованы в существующей структуре не меньше чем Сечин и Патрушев.
Главная причина появления лидеров именно среди аутсайдеров заключается в том, что режим всегда изгоняет несогласных из своих рядов и никогда не инкорпорирует несогласных аутсайдеров. Именно среди изгнаных инсайдеров и может зародиться политическая оппозиция.
3) Нет места элитным пактам между оппозицией и представителями режима. Это связано с правилом «победитель получает все» и идеологической поляризацией режима и оппозиции. Взять пенсионную реформу. Навальный был когда-то за нее, но как только власти начали реализовывать проект, то стал против.
К тому же ни лидеры режима, ни лидеры оппозиции не представляют никакие социальные группы. Они лишь представляют свою ближайшую клиентеллу. Это, кстати, ярко проявилось во время Болотных протестов. Кремль не понимал с кем вести переговоры.
4) Политический транзит в неопатримонилаьных режимах всегда предполагает борьбу за фундаментальное изменение законодательства. Речь не идет о том, чтобы заставить сущестующие законы работать, но об их изменении. Так как закон в таких режимах - это средство перераспределения ресурсов между клиентеллами для обеспечения лояльности. Именно этим перераспределением и будет заниматься оппозиция.
5) Средний класс обычно переходит на сторону оппозиции. Не столько в надежде на то, что оппозиция ликвидирует коррупцию и обеспечит права собственности, сколько ради того, чтобы отдельные его представители присоединились к новому разделу пирога.
https://www.jstor.org/stable/2950715?read-now=1&seq=16#page_scan_tab_contents
www.jstor.org
Neopatrimonial Regimes and Political Transitions in Africa on JSTOR
Michael Bratton, Nicolas Van de Walle, Neopatrimonial Regimes and Political Transitions in Africa, World Politics, Vol. 46, No. 4 (Jul., 1994), pp. 453-489
Forwarded from ОНА РАЗВАЛИЛАСЬ
Сотрудники группы "А" КГБ СССР фотографируются для личного фотоархива, Сухуми, 1990
Forwarded from Sina Tech: Китай, бизнес и технологии (Василий Лемутов)
Красноречивая картинка о платежах в Китае: 40% пользователей перешли с наличных на электронные платежи всего за 2 года, а Apple Pay так и не взлетел, несмотря на ажиотаж при запуске.
Forwarded from Аппельберг
Террористические атаки, совершенные мусульманами, получают на 357% больше внимания в прессе США, чем все остальные, выяснили исследователи из Алабамы. Они проанализировали освещение всех террористических атак с 2006 по 2015 год. Это особенно интересно, если принять во внимание, что терактов, совершенных белыми националистами, с 2008 по 2016 год было почти в два раза больше, чем совершенных исламскими экстремистами.
Жаль, что исследование не учитывает террористические атаки, которые исламисты устраивают на Ближнем Востоке и где основными жертвами становятся другие мусульмане - таких, конечно, большинство, но они мало кому интересны, если среди погибших не оказалось заезжего американца или европейца.
Жаль, что исследование не учитывает террористические атаки, которые исламисты устраивают на Ближнем Востоке и где основными жертвами становятся другие мусульмане - таких, конечно, большинство, но они мало кому интересны, если среди погибших не оказалось заезжего американца или европейца.
Forwarded from Номенклатура
Кто за, а кто против декриминализации «оскорбления чувств верующих».
За декриминализацию:
- Глава отдела внешних церковных связей МП митрополит Волоколамский Иларион
- Спикер СФ Валентина Матвиенко
- Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова
- СПЧ
- Минкомсвязи
- Mail.ru Group.
Против декриминализации:
- Правительство России
- Верховный суд
- Большинство россиян.
За декриминализацию:
- Глава отдела внешних церковных связей МП митрополит Волоколамский Иларион
- Спикер СФ Валентина Матвиенко
- Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова
- СПЧ
- Минкомсвязи
- Mail.ru Group.
Против декриминализации:
- Правительство России
- Верховный суд
- Большинство россиян.
Forwarded from Asia Business Blog
Вечерний лонгрид про вырубку российского леса китайцами
Вита Спивак из Московского Центра Карнеги реагирует на волну публикаций в СМИ о том, как китайцы вырубают российский лес. Статья очень информативная, рекомендуем прочитать, и добавим от себя несколько соображений:
1. Лес - один из основных элементов экосистемы в Российской Федерации, и это значит, что с него кормятся не только белочки и птички, но и целая куча кабанчиков, волков и оленей - чиновников, силовиков и простых работяг. Поэтому лесная отрасль очень криминализирована.
2. Площадь лесов в стране огромная, и государство физически не может обеспечить надлежащий контроль и надзор над отраслью. Поэтому нелегальная вырубка леса очень часто становится основным видом экономической деятельности во многих населенных пунктах. И рубят лес не таинственные бригады китайцев, которые по ночам переходят границу, а вполне себе русские мужики, работающие на подрядах у самых разных заказчиков.
3. Из-за лесных пожаров выгорают сотни тысяч гектаров в год, гораздо больше, чем вырубают легальные и нелегальные, российские и нероссийские производители. При этом зачастую в пожарах виновны не только черные лесорубы, заметающие следы, но и вполне легальные компании, работающие с нарушениями техники безопасности. Например, прошлогодний пожар, из-за которого в городе Канске сгорело больше 300 домов, начался с лесопилки, принадлежащей компании "Синь И". Неудивительно, что контролирующие органы за взятки подделывали заключения о соответствии предприятия ТБ.
4. Вырубка леса - процесс естественный, запрещать его не надо, и попытки подняться вверх по цепочке добавленной стоимости - то есть создавать деревообрабатывающие предприятия - достойны только похвалы. Вместе с тем, вообще никак не работают принципы лесовосстановления - условно, если ты вырубил 10 га леса, то, будь добр, 10 га леса посади.
5. При всей важности соблюдения норм и законов это невозможно: профессионалы отрасли страшно ругают Лесной кодекс 2006 года, который переложил значительную часть ответственности за сохранение лесного хозяйства на регионы и на их бюджеты. Поэтому когда в каком-нибудь абстрактном регионе 90% территории - глухая тайга, еще на 9 процентах пасутся олени, а оставшаяся площадь поделена поровну между депрессивными моногородами, региональной столицей и усадьбой губернатора, до сохранения леса руки не доходят.
https://carnegie.ru/commentary/77100
Вита Спивак из Московского Центра Карнеги реагирует на волну публикаций в СМИ о том, как китайцы вырубают российский лес. Статья очень информативная, рекомендуем прочитать, и добавим от себя несколько соображений:
1. Лес - один из основных элементов экосистемы в Российской Федерации, и это значит, что с него кормятся не только белочки и птички, но и целая куча кабанчиков, волков и оленей - чиновников, силовиков и простых работяг. Поэтому лесная отрасль очень криминализирована.
2. Площадь лесов в стране огромная, и государство физически не может обеспечить надлежащий контроль и надзор над отраслью. Поэтому нелегальная вырубка леса очень часто становится основным видом экономической деятельности во многих населенных пунктах. И рубят лес не таинственные бригады китайцев, которые по ночам переходят границу, а вполне себе русские мужики, работающие на подрядах у самых разных заказчиков.
3. Из-за лесных пожаров выгорают сотни тысяч гектаров в год, гораздо больше, чем вырубают легальные и нелегальные, российские и нероссийские производители. При этом зачастую в пожарах виновны не только черные лесорубы, заметающие следы, но и вполне легальные компании, работающие с нарушениями техники безопасности. Например, прошлогодний пожар, из-за которого в городе Канске сгорело больше 300 домов, начался с лесопилки, принадлежащей компании "Синь И". Неудивительно, что контролирующие органы за взятки подделывали заключения о соответствии предприятия ТБ.
4. Вырубка леса - процесс естественный, запрещать его не надо, и попытки подняться вверх по цепочке добавленной стоимости - то есть создавать деревообрабатывающие предприятия - достойны только похвалы. Вместе с тем, вообще никак не работают принципы лесовосстановления - условно, если ты вырубил 10 га леса, то, будь добр, 10 га леса посади.
5. При всей важности соблюдения норм и законов это невозможно: профессионалы отрасли страшно ругают Лесной кодекс 2006 года, который переложил значительную часть ответственности за сохранение лесного хозяйства на регионы и на их бюджеты. Поэтому когда в каком-нибудь абстрактном регионе 90% территории - глухая тайга, еще на 9 процентах пасутся олени, а оставшаяся площадь поделена поровну между депрессивными моногородами, региональной столицей и усадьбой губернатора, до сохранения леса руки не доходят.
https://carnegie.ru/commentary/77100
Carnegie Moscow Center
Великая китайская вырубка. Что реально угрожает сибирскому лесу
Китайцы активно работают в лесной отрасли не только в России, и китайский бизнес ведет себя за рубежом совершенно по-разному: многое зависит от уровня контроля со стороны местных властей. Это очень хорошо видно на примере лесопроизводства
Forwarded from Карточный Домик
Налог на продажу марихуаны в Неваде принес в казну $69,8 млн — 140% от запланированной суммы
Налоговая служба передаст излишек в $27,5 млн в департамент образования штата. Деньги пойдут на ремонт и постройку новых школ, покупку школьных принадлежностей и зарплаты учителям
Налоговая служба передаст излишек в $27,5 млн в департамент образования штата. Деньги пойдут на ремонт и постройку новых школ, покупку школьных принадлежностей и зарплаты учителям