Forwarded from Без комментариев
"Я поговорила с коллективом историков Академии наук, в которой я училась в аспирантуре, сказать, что ваша совершенно недостойная история с пробиванием вашей защиты диссертации не укладывается в понятия нравственности. Потому что когда ученый совет специалистов вас отклонил, вы тем не менее пошли в другой совет".
Людмила Нарусова, член Совета Федерации, о Владимире Мединском
Людмила Нарусова, член Совета Федерации, о Владимире Мединском
Forwarded from Злая Проверочная
Печатников не говорил ничего о том, что больным запущенным раком надо лечиться за собственный счёт. Цитату придумал Интерфакс. Ощущается влияние бывшего главреда Ведомостей
Forwarded from Татарский аналитик
Хотелось бы вернуться к актуальной в свете событий предыдущих дней теме проекта строительства мусоросжигательного завода в Татарстане. Хотим представить Вашему вниманию сухой взвешенный анализ без апеллирования к эмоциям.
Какие методы переработки отходов существуют на сегодняшний день?
1) Захоронение на полигонах
2) Мусоросжигание
Захоронение на полигонах – это традиционный и наиболее распространённый на сегодняшний день метод. Проблема только вот в чём – земли (т.е. территории) со временем больше не становится, это величина постоянная. А вот населения (и, как следствие, отходов жизнедеятельности этого населения) прирастает. С возрастающей скоростью. Протянем эти тенденции на 300 лет вперёд – какая картинка перед глазами? Города, как оазисы, посреди безбрежного океана свалок. Вывод: данный метод не является долгосрочно устойчивым. Нужны альтернативы.
Каковы эти альтернативы? Утилизация мусора во вторсырьё со 100% КПД, например. Это было бы чудесно. Знаете, что ещё было бы чудесно? Если бы летающие единороги с хвостами цвета радуги катали наших детей в школу/детсады и обратно. Как это согласуется с жёсткими реалиями нашей с Вами жизни? Да никак, в принципе. Фантазии – это хорошо. Но в данном случае необходимо вооружиться здравым смыслом и трезвым взглядом посмотреть на окружающую действительность.
Основной аргумент против мусоросжигания – соображения экологической безопасности. Существующие на сегодняшний день в России мусоросжигательные заводы безнадежно устарели морально и технологически, это правда. Но предлагаемый пилотный проект мусоросжигательного завода в Татарстане – это инновационная и перспективная разработка.
Есть несколько публикаций в специализированной научной периодике по данной тематике, где ясно и чётко постулируется безосновательность экологически мотивированных аргументов против мусоросжигательных заводов. Рабочие примеры – Германия, Нидерланды, Австрия, Великобритания.
Раздельное хранение и утилизация во вторсырьё, скажете Вы? Ну да, это вариант. Только ответим себе честно, мы у себя дома мусор раздельно храним? Нет же, всё в один пакет, а дальше в контейнер. А вот в Европе и США вам влепят за это штраф. А если у нас государство вдруг попробует перенять такую практику за нераздельное хранение мусора, народ же взбеленится. До этой опции наш менталитет и наша культура ещё не доросли, и надо честно себе в этом признаться. Сколько владельцев собак в нашей стране пользуются пакетами для собачьих экскрементов? Один, два? Десять, двадцать?
Диалог государства (Г) и населения (Н):
Г: Давайте хранить отходы раздельно, а тех, кто не будет этого делать, будем штрафовать.
Н: Вы что, спятили? Вот ещё я в мусоре не рылся и не перебирал его вручную, я же не бомж какой-нибудь.
Г: Хорошо, тогда вот вариант, построим мусоросжигательный завод по новейшему слову техники.
Н: Вы что, рехнулись? Не нужно нам тут никакого завода по мусоросжиганию.
Г: Господа, так Вы чего хотите-то тогда?
Н:…
Складывается ощущение, что противники строительства мусоросжигательного завода в Татарстане хотят повторения истории в Волоколамске.
Итак, резюмируя: проблема отходов есть. Варианты её решения есть. Население не хочет принимать ни первый, ни второй. Вспоминается анекдот с бородой: «(в мужской бане) Рабинович, Вы уже определитесь – либо трусы наденьте, либо крестик снимите».
Какие методы переработки отходов существуют на сегодняшний день?
1) Захоронение на полигонах
2) Мусоросжигание
Захоронение на полигонах – это традиционный и наиболее распространённый на сегодняшний день метод. Проблема только вот в чём – земли (т.е. территории) со временем больше не становится, это величина постоянная. А вот населения (и, как следствие, отходов жизнедеятельности этого населения) прирастает. С возрастающей скоростью. Протянем эти тенденции на 300 лет вперёд – какая картинка перед глазами? Города, как оазисы, посреди безбрежного океана свалок. Вывод: данный метод не является долгосрочно устойчивым. Нужны альтернативы.
Каковы эти альтернативы? Утилизация мусора во вторсырьё со 100% КПД, например. Это было бы чудесно. Знаете, что ещё было бы чудесно? Если бы летающие единороги с хвостами цвета радуги катали наших детей в школу/детсады и обратно. Как это согласуется с жёсткими реалиями нашей с Вами жизни? Да никак, в принципе. Фантазии – это хорошо. Но в данном случае необходимо вооружиться здравым смыслом и трезвым взглядом посмотреть на окружающую действительность.
Основной аргумент против мусоросжигания – соображения экологической безопасности. Существующие на сегодняшний день в России мусоросжигательные заводы безнадежно устарели морально и технологически, это правда. Но предлагаемый пилотный проект мусоросжигательного завода в Татарстане – это инновационная и перспективная разработка.
Есть несколько публикаций в специализированной научной периодике по данной тематике, где ясно и чётко постулируется безосновательность экологически мотивированных аргументов против мусоросжигательных заводов. Рабочие примеры – Германия, Нидерланды, Австрия, Великобритания.
Раздельное хранение и утилизация во вторсырьё, скажете Вы? Ну да, это вариант. Только ответим себе честно, мы у себя дома мусор раздельно храним? Нет же, всё в один пакет, а дальше в контейнер. А вот в Европе и США вам влепят за это штраф. А если у нас государство вдруг попробует перенять такую практику за нераздельное хранение мусора, народ же взбеленится. До этой опции наш менталитет и наша культура ещё не доросли, и надо честно себе в этом признаться. Сколько владельцев собак в нашей стране пользуются пакетами для собачьих экскрементов? Один, два? Десять, двадцать?
Диалог государства (Г) и населения (Н):
Г: Давайте хранить отходы раздельно, а тех, кто не будет этого делать, будем штрафовать.
Н: Вы что, спятили? Вот ещё я в мусоре не рылся и не перебирал его вручную, я же не бомж какой-нибудь.
Г: Хорошо, тогда вот вариант, построим мусоросжигательный завод по новейшему слову техники.
Н: Вы что, рехнулись? Не нужно нам тут никакого завода по мусоросжиганию.
Г: Господа, так Вы чего хотите-то тогда?
Н:…
Складывается ощущение, что противники строительства мусоросжигательного завода в Татарстане хотят повторения истории в Волоколамске.
Итак, резюмируя: проблема отходов есть. Варианты её решения есть. Население не хочет принимать ни первый, ни второй. Вспоминается анекдот с бородой: «(в мужской бане) Рабинович, Вы уже определитесь – либо трусы наденьте, либо крестик снимите».
Forwarded from Двач
В США от количества Колумбайнов у местных чиновников уже начала подтекать крыша.
Вооружили детей КАМНЯМИ, на случай очередного террориста. #мояоборона
Вооружили детей КАМНЯМИ, на случай очередного террориста. #мояоборона
Forwarded from TechSparks
Когда нет скандала или сенсации — то и новости нет, и просто работающий сервис/прибор/человек недостойны упоминания: дурацкое правило, к которому нас приучила пресса в погоне за кликами и охватами.
Но я не пресса, я с удовольствием напишу, что на днях у марсохода Curiosity случилась годовщина (по непривычному нам календарю — ну так и трудится Curiosity в местах отдаленных). Прошёл 2000-й марсианский день работы этого зонда. А ведь стартовал он с Земли в ноябре 2011, в середине 2012 начал заниматься делом на поверхности Марса.
И с тех пор до фига уникальных данных передал и осчастливил немало учёных. Но пресса просыпалась только когда у него что-то ломалось. Как только инженеры исхитрялись починить дистанционно любую аварию, к ситуации мгновенно теряли интерес.
И все-таки: с круглой датой, Curiosity. Катись неспешно дальше, шли нам картинки и аналитику. Когда-нибудь к тебе прилетят люди, глядишь, и в музей попадёшь :)
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/looking-back-curiositys-2000-days-mars-180968565/
Но я не пресса, я с удовольствием напишу, что на днях у марсохода Curiosity случилась годовщина (по непривычному нам календарю — ну так и трудится Curiosity в местах отдаленных). Прошёл 2000-й марсианский день работы этого зонда. А ведь стартовал он с Земли в ноябре 2011, в середине 2012 начал заниматься делом на поверхности Марса.
И с тех пор до фига уникальных данных передал и осчастливил немало учёных. Но пресса просыпалась только когда у него что-то ломалось. Как только инженеры исхитрялись починить дистанционно любую аварию, к ситуации мгновенно теряли интерес.
И все-таки: с круглой датой, Curiosity. Катись неспешно дальше, шли нам картинки и аналитику. Когда-нибудь к тебе прилетят люди, глядишь, и в музей попадёшь :)
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/looking-back-curiositys-2000-days-mars-180968565/
Smithsonian
Looking Back at Curiosity’s 2,000 Martian Days on the Red Planet
The rover has taken incredible images and made wild discoveries since landing in 2012
Forwarded from Темник
Поражает работа некоторых СМИ по мотивам пожара в Кемерово. Какой-то первобытный неуместный хайп.
Сегодня «Дождь» сделал материал с таким заголовком — «Сенаторы не стали обсуждать ситуацию в Кемерове на круглом столе с участием МЧС».
Название сразу порождает эмоциональный отклик из серии «вот ведь обалдевшие чинуши». Но в тексте один из сенаторов пояснил журналисту, что тема круглого стола была иная, о трагедии говорили утром на другом совещании. Тем не менее, материал сделан, трафик идёт, реклама привлекается...
А вчера «Эхо Москвы» написало, будто жителей Кемерово заставляют молчать, принуждают подписывать расписку о неразглашении. Хотя это обычная процедура, которая всегда осуществляется в случае крупных ЧП.
Ещё отличилась «Медуза» мозгодробительным текстом и заголовком — «У роликов о пожаре в Кемерово — очень много дизлайков и подозрительных комментариев. Так бывает с оппозиционными видео».
Такую порочную практику нужно заканчивать, вы ведь журналисты, а не конспирологи из Ватсапа. 😡
Сегодня «Дождь» сделал материал с таким заголовком — «Сенаторы не стали обсуждать ситуацию в Кемерове на круглом столе с участием МЧС».
Название сразу порождает эмоциональный отклик из серии «вот ведь обалдевшие чинуши». Но в тексте один из сенаторов пояснил журналисту, что тема круглого стола была иная, о трагедии говорили утром на другом совещании. Тем не менее, материал сделан, трафик идёт, реклама привлекается...
А вчера «Эхо Москвы» написало, будто жителей Кемерово заставляют молчать, принуждают подписывать расписку о неразглашении. Хотя это обычная процедура, которая всегда осуществляется в случае крупных ЧП.
Ещё отличилась «Медуза» мозгодробительным текстом и заголовком — «У роликов о пожаре в Кемерово — очень много дизлайков и подозрительных комментариев. Так бывает с оппозиционными видео».
Такую порочную практику нужно заканчивать, вы ведь журналисты, а не конспирологи из Ватсапа. 😡
Forwarded from ⚡️
Господи, столько ломала голову, как пробивать свои инициативы в депутатском совете, где у нас меньшинство – конфронтация, дипломатия, компромиссы, что угодно. Оказалаось, достаточно было просто ФЛИРТОВАТЬ
Forwarded from ВАРИАНТ
Леонид Волков в своём твиттере написал, что сегодня программы «Штаб» в эфире не будет. Да, день траура. Да, людям не до кампании блогера-политика Навального. Но тут Алексей Анатольевич выдаёт видео о том, как ужасные чиновники чуть ли не своими руками убили детей в Кемерово.
Почему сейчас нельзя просто помолчать? Один день. Почему нельзя было обойтись без политических лозунгов на встрече общей скорби в Москве? Почему нужно было репостить информацию о сотнях жертв (и не извиняться за это)?
Вот Навальный, опять же, пишет: «Случается трагедия <...> Власть не может защитить людей». А кто вытаскивал пострадавших из горящего ТЦ? Алексей, кажется, что «чемпион омерзительного лицемерия», как вы называете чиновников, — это вы, вещающий в день траура для заработка политических очков.
Почему сейчас нельзя просто помолчать? Один день. Почему нельзя было обойтись без политических лозунгов на встрече общей скорби в Москве? Почему нужно было репостить информацию о сотнях жертв (и не извиняться за это)?
Вот Навальный, опять же, пишет: «Случается трагедия <...> Власть не может защитить людей». А кто вытаскивал пострадавших из горящего ТЦ? Алексей, кажется, что «чемпион омерзительного лицемерия», как вы называете чиновников, — это вы, вещающий в день траура для заработка политических очков.
Forwarded from Мои Люберцы ®️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Волоколамске сейчас
Forwarded from Нечаевщина
30 марта - важная дата в истории российской дипломатии, которая, как известно, свято чтит свои блестящие традиции. 30 марта 1867 года, Российская империя и США заключили договор о продаже Аляски.
Аляска была российской территорией с 1732 года, когда на полуострове высадилась русская экспедиция. Однако к середине 19 века стало понятно, что Россия не может эффективно осваивать столь удаленные территории. Расходы на содержание и оборону Аляски превосходили доходы от использования ее ресурсов. Генерал-губернатор Восточной Сибири Муравьев-Амурский считал, что потеря Аляски неизбежна. Вопрос был только в том, кто ее приобретет - США или Британская империя. Отношения с Вашингтоном тогда были неплохие, поэтому после окончания Гражданской войны в США начались предметные российско-американские переговоры.
30 марта 1867 года состоялось подписание Вашингтонского договора, по которому США покупали Аляску за 7 миллионов долларов. Окончательно Аляска вошла в состав в США 18 октября того же года.
Аляска была российской территорией с 1732 года, когда на полуострове высадилась русская экспедиция. Однако к середине 19 века стало понятно, что Россия не может эффективно осваивать столь удаленные территории. Расходы на содержание и оборону Аляски превосходили доходы от использования ее ресурсов. Генерал-губернатор Восточной Сибири Муравьев-Амурский считал, что потеря Аляски неизбежна. Вопрос был только в том, кто ее приобретет - США или Британская империя. Отношения с Вашингтоном тогда были неплохие, поэтому после окончания Гражданской войны в США начались предметные российско-американские переговоры.
30 марта 1867 года состоялось подписание Вашингтонского договора, по которому США покупали Аляску за 7 миллионов долларов. Окончательно Аляска вошла в состав в США 18 октября того же года.
Forwarded from Телеблог
Telegram привлек $1,7 млрд за два раунда ICO TON
Догадки, основанные на заявлениях анонимных источников, подтверждены: Павел Дуров отчитался перед SEC (Комиссией по биржам и ценным бумагам США) о привлечении еще $850 млн от 94 инвесторов в ходе второго раунда ICO.
Минимальный вклад инвесторов составлял $1 млн. Напомним, что на предыдущем этапе сбора средств было собрано также $850 млн от 81 инвестора.
Таким образом, на текущий момент общая собранная сумма составляет впечатляющие $1.7 млрд, и по информации все тех же «приближенных к ICO» источников, до конца года пройдет третий раунд сбора средств. Примечательно, что стоимость токена снова увеличится — с $1,33 второго этапа до примерно $2,2.
И пока, увы, остается довольствоваться лишь слухами, поделимся еще одним: процедура привлечения средств для TON по своей сути не является ICO, а закрытым размещением ценных бумаг в долларах и евро.
Это означает, что инвесторы приобретают права на проект, находящийся на стадии реализации, получая ценные бумаги, которые подразумевают участие в будущем распределении токенов.
Догадки, основанные на заявлениях анонимных источников, подтверждены: Павел Дуров отчитался перед SEC (Комиссией по биржам и ценным бумагам США) о привлечении еще $850 млн от 94 инвесторов в ходе второго раунда ICO.
Минимальный вклад инвесторов составлял $1 млн. Напомним, что на предыдущем этапе сбора средств было собрано также $850 млн от 81 инвестора.
Таким образом, на текущий момент общая собранная сумма составляет впечатляющие $1.7 млрд, и по информации все тех же «приближенных к ICO» источников, до конца года пройдет третий раунд сбора средств. Примечательно, что стоимость токена снова увеличится — с $1,33 второго этапа до примерно $2,2.
И пока, увы, остается довольствоваться лишь слухами, поделимся еще одним: процедура привлечения средств для TON по своей сути не является ICO, а закрытым размещением ценных бумаг в долларах и евро.
Это означает, что инвесторы приобретают права на проект, находящийся на стадии реализации, получая ценные бумаги, которые подразумевают участие в будущем распределении токенов.
Forwarded from Архитектурные излишества (Paul Melkiades)
Схема почтово-голубиной связи Москвы в 1941 году, рассекречена в начале 2000-х.