Математический нон-фикшн. Или почему надо гасить явку на выборы.

Электоральная база Путина не превышает 40 миллионов избирателей и имеет тенденцию к сжатию, которая в кризисных условиях может только усиливаться, а не замедляться.

Численно ядерный электорат Путина не превышает 20 миллионов избирателей. Соответственно, если из сорока вычесть двадцать, получается, что 20 миллионов путинских избирателей могут от него уйти.

По состоянию на 1 января 2018 года численность зарегистрированных избирателей составляет 110 858 228, или округленно 111 миллионов человек.

Легко подсчитать, что при 100% явке за Путина проголосуют всего лишь 36% избирателей, при 70% явке их число составит 51,5%, а при 60% явке - ровно 60%.

Как видим, для обеспечения уверенной победы Путина работает формула 60% на 60%, а не 70% на 70%, которую предложила АП.

Но это без учета голосов, отданных за Грудинина.

При 70% явке не за Путина проголосуют порядка 37,7 миллиона человек из 77,7 миллиона пришедших на выборы.

По последним опросам ВЦИОМа, рейтинг Грудинина составляет 7,3%, Жириновского - 5,5%, Путина - 71,5%.

ВЦИОМ находится в плену у схемы 70% на 70% и поэтому рисует Путину именно такой рейтинг, в то время как по факту он составляет при самом хорошем раскладе порядка 50%, если на выборы придут 70% избирателей, что было показано выше.

А теперь внимание, почувствуйте разницу.

Жириновский традиционно выступает под лозунгом «Я за русских, я за бедных!», а Грудинин идёт на выборы, чтобы в стране восторжествовала справедливость и чтобы русские перестали быть бедными. Это значит, что Грудинин заберёт голоса не только у Путина, но и у Жириновского! И следовательно, те 5,5%, которые ВЦИОМ приписывает Жириновскому, являются голосами, которые Жириновский заберёт у Путина.

Таким образом, реальный прогноз на выборы при явке на них 70% избирателей выглядит так: реальные 50% Путина минус 5,5% отнятых Жириновским и минус 2,5% отнятых кандидатами из кремлёвской массовки, что в итоге даёт 42% у Путина.

Аналогично рассчитаем проценты Грудинина: 100% минус 42% Путина минус 5,5% Жириновского и минус 2,5% массовки, то есть ровно 50% у Грудинина.

Повторим, Путин - 42%, Грудинин - 50%. При явке в 70%.

Эту забавную простейшую арифметику в упор не видит Администрация Президента: при явке свыше 70% Грудинин побеждает в первом туре, при явке от 61% до 70% Грудинин побеждает во втором туре и только при явке ниже 60% побеждает Путин.
https://cont.ws/@pontiuspilotus/853401

​99,64% — доля обвинительных приговоров в российских судах в 2016 году

Эти данные приводятся и детально рассматриваются в статье «Новой газеты». Ниже цитата из неё и диаграмма издания Republic с динамикой доли оправдательных приговоров за 2008–2016 годы.

«22% всех оправданных в прошлом году [2016] — это люди, обвинявшиеся в клевете (589 человек). При этом осужденных по этой статье — всего 104. То есть вероятность оправдания обвиняемого в клевете феноменальная — 85%.

Для сравнения: вероятность оправдания обвиняемого в изнасиловании — 0,1%, или 1 оправданный на 1000 осужденных. А из 109 070 осужденных по делам о наркотиках оправданных всего 49 человек (0,04%). На 544 осужденных за экстремизм по разным статьям оправданных не было ни одного. На 5136 дел о коррупции — оправданных 27. В принципе, не так уж и много. По статьям о «побоях» и «причинении легкого вреда здоровью» на 21 000 осужденных приходится 1380 оправданных.

Таким образом, 73% всех оправданных в 2016 году в России проходили по одной из трех статей — побои, легкий вред здоровью или клевета. Обратите внимание, эти составы преступления относятся к делам частного обвинения, где пострадавший сам обращается к мировому судье с заявлением против обидчика. Там нет следствия, нет прокурора. То есть чистых оправдательных приговоров, в которых судья не согласился бы с государственным обвинением и государственной правоохранительной системой, в 3,5 раза меньше: на всех остальных 250 тысяч осужденных приходится всего около 700 оправдательных приговоров за год. Это значит, что реальная доля оправдательных приговоров — 0,01%, или 1 на 10 тысяч».

"Яндекс" показал, как их беспилотный автомобиль ездит по заснеженной Москве и объезжает сугробы
Как тебе такое, Илон Маск?

https://www.youtube.com/watch?v=Bx08yRsR9ow

Центробанк Польши платит видеоблогерам за критику криптовалют
https://tttttt.me/iv?url=https%3A%2F%2Fanycoin.news%2F2018%2F02%2F18%2Ftsentrobank-polshi-platit-videoblogeram-za-kritiku-kriptovalyut%2F&rhash=982062fb0263c5

Солдаты США и Таиланда в ходе совместных учений по выживанию жрали змей и пили их кровь.

В Мали местная ячейка друзей Аль-Каиды предложила БОЙКОТ выборов) Проводить параллели мы конечно же не будем))

В ленте фейсбука промелькнула отличная карта метро Петербурга c временем пешком. Классные данные о городе, скрытые схемой. Авторы: Анна Богатикова и Илья Тихомиров.
https://vk.com/tikhomirou

Состояние Lightning network на текущий момент: 795 узлов и 1589 каналов с общей ёмкостью сети в 396 101 553 sat ($46 453). Сможете потом рассказывать детям, что вы видели как зарождался Интернет Денег

Владимир Жириновский и Саддам Хусейн совершают намаз в Ираке, 1993 год

В Германии есть такой сатирический журнал «Титаник» — местный аналог французского «Шарли Эбдо». Каковой жёстко высмеивает всё и вся, включая и западную политическую систему. Недавно тролли из «Титаника» сфабриковали доказательства работы лидера молодёжного крыла Социал-демократической партии Германии на Кремль (якобы для развала правящей коалиции между СДПГ и блоком Меркель). Ну — как доказательства. Девять писем «от немецкого активиста Кевина Кюнерта к русскому хакеру Юрию из Санкт-Петербурга», свёрстанных в eml-редакторе. После чего «компромат» был выслан по электронной почте в отдел политики газеты «Бильдт». Крупнейшее издание Германии без тени сомнения заглотило наживку, разразившись статьёй о национал-предаталях в молодежном крыле СДПГ. Против Кюнерта начали внутрипартийное расследование, грозящее перейти в уголовное дело.

А затем «Титаник» выступил с саморазоблачением: всё это придумали мы, чтобы посмеяться над горе-журналистами. И медиа-скандал раздулся просто до космических масштабов:

https://www.kp.ru/daily/26798.4/3833346/

Варламов про мракобесие в некоторых городах

В обморок не падайте

«(Когда) два раза - мало». В Durex попросили доверять только официальной рекламе компании. Эта «реклама» появилась после того, как в КНР 🇨🇳 предложили снять лимит на число сроков для лидера страны

Судя по всему, ничего ярче этого момента в предвыборной кампании-2018 уже не произойдет

Бытует мнение, что пророк Мухаммед самолично закрепостил женщин, и с тех пор они ходят в парандже. Это, конечно, не правда. Если бы можно было понятия западного мира ХХ века применять к обществу Аравийского полуострова в VII веке, то Мухаммеда вполне можно было назвать феминистом.

Начнем с того, что обычай покрывать волосы и, в некоторых случаях, лицо женщин существовал до ислама. В Персии голову покрывали только знатные дамы - это было признаком статуса, ведь работать с платком на голове неудобно. Некоторые арабские племена переняли этот обычай. Что до Мухаммеда и его общины, то здесь покрывать голову было совсем не обязательно. Более того, изначально хиджаб носили только жены самого Мухаммеда, что было не лишено смысла: ведь в Медине дом Мухаммеда служил первой мечетью его коммьюнити, и в нем всегда было много людей, мужчин и женщин. В Коране выражение “надеть хиджаб” служит синонимом “выйти замуж за Мухаммеда”.

При жизни Мухаммеда женщинам было дано гораздо больше прав, чем до или после. Не стоит забывать, что речь идет о бедуинских общинах VII века, где женщина считалась недочеловеком - известно, что маленьких девочек могли закопать живьем, их жизнь ценилась меньше, чем жизнь мальчика/мужчины, а уж мнения женщин не спрашивали примерно никогда.

Пророк изменил эти традиции. Так, Мухаммед решил, что женщины могут наследовать часть имущества отца, что не могла не расстроить мужчин общины - им теперь нужно было считаться не только с женами, но и с сестрами. Женщины получили больше прав в делах замужества и развода - в частности, они могли теперь отклонить условия будущего мужа, а также сами могли инициировать развод - неслыханно для того времени. Коран поощряет женщин учиться и работать, а религиозные обязанности одинаковы для мужчин и женщин.

До настоящего равенства, конечно, было еще далеко. До настоящего равенства и сейчас еще далеко. Но многие дискриминирующие традиции были частью культурного ландшафта, продуктом места и времени, в которых существовали ранние мусульмане.

Символом мизогинии Мухаммеда лично и всего ислама в целом часто выставляют его многоженство. Действительно, Мухаммед взял в жены несколько женщин - но союзы эти были скорее политическими и жизненно необходимыми для создания новой общины. Кстати, до того, как стать предводителем мусульман, Мухаммед жил в обычном моногамном браке с женщиной намного его старше - она умерла еще до того, как Мухаммед и его последователи вынуждены были покинуть Мекку. Несколько из новых жен Мухаммеда были вдовами мужчин из общины, и такой брак обеспечивал им материальную и социальную поддержку. Только одна из жен Мухаммеда не была замужем до него - Аиша, дочь одного из ближайших соратников Мухаммеда. Он “женился” на ней, когда она была еще ребенком (еще одна распространенная практика того времени), но еще несколько лет до достижения полового созревания Миша оставалась в родительском доме. Со временем она стала верным компаньоном своему мужу, участвовала в военных сражениях, заботясь о раненных на поле боя. Когда Мухаммед отлучался из Медины, он рекомендовал общине обращаться к Аише для разрешения религиозных споров, а после смерти пророка именно Аиша стала главным источником хадисов (историй из жизни пророка, на которые верующие должны опираться, если Коран не дает ответа на какой-то вопрос) о нем для общины.

После смерти Мухаммеда и его приближенных многие его начинания в области прав женщин были “забыты” общиной, главенствующие роли в которой исполняли все же мужчины.

В США полиция задержала 14 летнего подростка за публикацию в Инстаграме фото винтовки сделанной из Лего и подписью "Не приходите завтра в школу".

Обвиняют в терроризме.

Стадии реакции на вторую часть послания Путина:

1. Отрицание
2. Гнев
3. Торг
4. Депрессия
5. Принятие

Мы находимся на второй стадии.