страшилка Фила Торреса под названием "Omniviolence Is Coming and the World Isn’t Ready" - не то, чтобы в ней было много нового, но и ответов на проклятые вопросы нет

Omnovilolence - "всенасилие", всеобщее или тотальное насилие, термин, придуманный политологом Дэниэлом Дудни. он должен обозначать почти неизбежный выход преступлений и терроризма на качественно новый уровень благодаря развитию технологий
http://nautil.us/blog/omniviolence-is-coming-and-the-world-isnt-ready

есть самые разные сценарии, один из их - полюбившийся многим "рой дронов": злоумышленники заказывают в Китае множестве маленьких квадропотеров размером один дюйм, начиняют каждый крошечным зарядом взрывчатки весом 1 грамм, программируют на цели, заданные фотографиями, привозят их в прицепе к Нью-Йорку и выпускают над городом. или миллион таких квадрокоптеров в трех грузовиках. для всей операции достаточно трех человек

кумулятивного заряда в таком дроне хватит на то, чтобы пробить сталь толщиной 9 мм или череп человека, как демонстрируют slaughterbots в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=HipTO_7mUOw даже если свои цели найдут 5-10% выпущенных дронов или даже меньше, эффект будет ужасающим

сценариев может быть множество, адекватной и работающей защиты от них пока нет, и таким образом террористы или психопаты будущего могут погрузить мир в хаос. перестает работать классический "общественный договор" Томаса Гоббса (граждане частично отказываются от своих прав в пользу государства, в обмен государство в том числе обеспечивает их безопасность). если кто угодно может беспрепятственно напасть на кого угодно, и государство не может этому помешать, дело кончится анархией и войной всех против всех

пока единственным эффективным (и то не существующим) ответом на угрозы omniviolence может быть высокотехнологичная, всеобъемлющая и инвазивная система наблюдения за всем и за всеми, которую Ник Бостром в статье "Гипотеза об уязвимом мире" называет Panopticon https://www.nickbostrom.com/papers/vulnerable.pdf

с одной стороны, государства не против усиления контроля и уже строят наблюдающие за всеми системы, с другой - они же могут и будут использовать подобные страшилки для дальнейших ограничений свобод граждан. кто и как будет контролировать власти в том, чтобы они не заходили слишком далеко - не понятно. и что такое "слишком далеко"? что делать со всем эти - не ясно, но может быть, найдется другой выход, о которым мы пока ничего не знаем?

цивилизация это эксперимент, в котором мы можем и не получить желаемых результатов, философски замечает Фил Торрес в финале колонки #paranoia