🇨🇳🌱Экологичная борьба с бедностью

Одна из самых неблагополучных провинций Китая - Гуйчжоу - запустила интересный эксперимент по борьбе с бедностью. Пока все в мире торгуют квотами на эмиссии, в регионе, наоборот, решили создать виртуальный рынок поглотителей углекислого газа - проще говоря, деревьев.

Идея простая: к бедным жителям Гуйчжоу регулярно приходят специальные проверяющие, которые индивидуально помечают все деревья на их участках и вычисляют возможный объем поглощаемого углекислого газа для каждого дерева. Большинство бедных в регионе живет на лесистых склонах Юньнань-Гуйчжоуского нагорья, так что недостатка в деревьях не наблюдается. После этого для каждого домохозяйства регистрируется аккаунт на виртуальном рынке, к которому прикрепляются деревья с информацией об их поглощающей способности.

В свою очередь все предприятия, которым предписано сокращать выбросы, обязаны пользоваться виртуальным рынком для покупки поглотителей в том объеме, на который они превышают установленные нормы выбросов. Деньги затем перечисляются бедным домохозяйствам, что, с одной стороны, дает им финансовую поддержку, а, с другой стороны, создает стимулы не вырубать, а сажать деревья.

Сообщается, что подобные эксперименты также запущены в провинциях Сычуань, Гуандун и Хэйлунцзян. В соответствии с китайскими традициями внедрения новшеств через пилотные проекты на местах, вполне можно ожидать, что после успешного тестирования в этих регионах, такая практика может быть распространена и на всю страну.

Редакция РЛ🍜 восхищена придумкой китайцев и убеждена, что если все пойдет по плану, то китайский рынок поглотителей может стать образцом реализации политики устойчивого развития для всего мира. Следует также заметить, что эта идея имеет и еще один положительный для Китая эффект. В случае установления достаточно высоких цен на поглотители на китайском рынке, само функционирование такого рынка может стать хорошим стимулом для сельских жителей оставаться в деревнях. Массовая миграция в крупные города - уже в течение многих лет одна из ключевых социальных и экономических проблем Китая, и плата за деревья, пожалуй, может стать одним из факторов ее смягчения.

http://www.china.org.cn/china/2018-07/10/content_56056450.htm

#Китай #экология #экономика

Давайте подытожим, что мы уже сейчас знаем о наследии чемпионата мира по футболу.
В Нижнем Новгороде, Волгограде и Самаре после сильных, но совершенно не фатальных дождей «поплыли» окружающие стадионы пространства. В Нижнем променад с велодорожкой, в Самаре и Волгограде практически основания самих стадионов; об этом подробно пишет Варламов с обоснованием, и все проблемы просматривались заранее.
В Нижнем мэр успел сказать, что это безобразие и подрядчик все исправит за свои деньги. А почему, собственно, исправит; тут же очевидно - или проект неверно рассчитан, или насыпи не укреплялись, как должно, - значит, украли. Следствие возбуждено? Следствие не возбуждено.
В Самаре стадион вообще не готов к штатной эксплуатации. Там не работает как надо канализация. Продукты человеческой жизнедеятельности, рассказывают работавшие в Самаре журналисты, отсасывались с места извержения в аварийном порядке и чуть ли не вручную.
Вопрос с зыбучими песками, на которых построен стадион в Калининграде, вежливо замалчивается. Стадион начал опускаться в землю, потом приостановился; объясняется это природными процессами или проблема решена - молчок.
В Ростове со стадионом норм, но вот, например, на следующий день после последнего матча перестали работать лифты на мосту, ведущем к стадиону. Теперь с моста не попасть на набережную, кружной путь больше километра.
Кроме того, клуб «Ростов» на новом стадионе играть не будет. Потому что дорого (вот же неожиданность). Будет играть на старом. Сейчас коллеги наверняка расскажут, как уютен старый стадион «Олимп» и как к нему привыкли горожане; а сколько там было приключений!
А что будет на новом стадионе в городе? Концерты.
А сколько концертов, скажем, в год? Черт его знает.
В Саранске на первую игру местной команды пришло 28000 человек. Позитив.
В Екатеринбурге решили не разбирать пока временную трибуну, достроенную для того, чтобы стадион добрал вместимости к мундиалю. Почему? Точно не из-за аншлагов. Лень.
И правда, кому мешает?
Жизнь продолжается.

А вот и продолжение: Гугл должен будет заплатить штраф в размере 4.3 миллиарда евро за нарушение антимонопольного законодательства и ограничение пользовательского выбора. Помню, многие в свое время говорили, что подобное разбирательство в России чуть ли не коррупционное. Вот вам решение независимого европейского коммитета.

В статье есть ссылка на старый пост в блоге гугла, про то что андроид это свобода выбора. Я бы сказал, что и iOS и андроид под разным углом показывают иллюзию свободы. https://www.politico.eu/article/google-to-be-fined-e4-3-billion-in-android-antitrust-decision-2/

АААААА

Лучшее, что вы сегодня увидите

Кандидат в губернаторы от КПРФ Максим Шевченко на встрече с партактивом и сторонниками обвинил Бабушку в том, что она не посещает храм и не ходит к мощам святых.

Кроме того, Максим Леонардович призвал дух Фрунзе на помощь в организации и проведении во Владимире всероссийской акции протеста против повышения пенсионного возраста.

1999 год

Запрещенный к показу клип "Дворник" Елены Барбаш с Ельциным, Клинтоном, Моникой Левински, Зюгановым, Жириновским

В 99-м кассету с этим клипом Эрнст кинул в лицо Пригожину
@nazad90
18+

Россияне не только очень много работают (на шестом месте в мире с 1980 часов в год, для сравнения: в Германии и Франции работают 1400-1500 часов), но и меньше отдыхают, чем в развитых странах

Команда Telegram представила сервис Telegram Passport – сервис, позволяющий упростить взаимодействие с различными сайтами и услугами, для которых необходим доступ к персональным данным (паспорт, счета за коммуналку и т.д.).
Все ваши данные надёжно защищены оконечным (end-to-end) шифрованием.

Описание в официальном блоге мессенджера: https://telegram.org/blog/passport

​​В Красноярской епархии недавно прошел очень необычный суд. Лишили сана иерея Виктора Пасечнюка. И вот, внимание, за что именно:

"Иерей Виктор Пасечнюк совершал кощунство, собирая частицы Святых Даров со Святаго Антиминса пылесосом".

Священника уволили за то, что он прошелся пылесосом по плату со святыми, стоящему в алтаре. На самом же деле еще в феврале иерей пожаловался в интернете на то, что он не успел собрать 150 тысяч рублей с прихожан на день рождения митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеимона.

Пылесосом там пользуется каждый священник, убираясь в алтаре, а вот раскрывает внутреннюю кухню поборов с населения не каждый. Поэтому на иерея собрали все, что могли, приписав ему оскорбление митрополита, и уничтожили.

"Ты уже поссорился со многими (зачем?!) – ты уже давно не общаешься не только с журналистами, но и со своими союзниками. Это достойный результат политической деятельности. Политика – это не только борьба с коррупцией, это ещё и поиск союзников. Тебе так нужно размежеваться? Ну что же, броневичок Алексею Анатольевичу – в студию. Продолжай эту войну – а я займусь той «прекрасной Россией будущего», которую без себя во главе ты разучился видеть."

Дмитрий Гудков в открытом обращении к Алексею Навальному

Я бы ещё хотел опубликовать пост Даши Асламовой, которую тоже разная публика недавно успела проклясть. По делу, читайте:

Что за бред сейчас пишут о погибших русских журналистах в Африке?! Мол, они сами виноваты, у них не было аккредитаций и поехали по туристической визе. Да все так делают! Вы никогда в жизни не получите аккредитацию в воюющую или проблемную или закрытую страну. Исключение составляет только Сирия. МЫ ВСЕ ТАК РАБОТАЕМ!

Из семи поездок в Афганистан я ни разу не имела аккредитации, - ее просто не дают, потому что власти не хотят отвечать за безопасность журналистов.1994 год, Руанда, гражданская война и геноцид. Въехала по частному приглашению. В Сьерра-Леоне, где шла великая резня, месяц ждала визу. Не дали. Вылетела в Гвинею, откуда меня забрали украинские летчики. У меня ни то что аккредитации не было, но даже визы! Никакой! Египетская революция. Арестовали, попала в тюрьму, как и многие журналисты, поскольку НИКТО не имел аккредитации. Пять раз работала в Ираке без аккредитации, как и все корреспонденты. Въезжала как турист. Еще одна африканская война - в Мали. Глубокой ночью в пустыне сломалась машина (я, переводчик и водитель) в самом опасном месте - с одной стороны исламисты, с другой - обыкновенные бандиты. И неизвестно, что хуже. Ждали помощи несколько часов. Сидели тихо, как мышки. Повезло. Турция, Диярбакир, курдский город, расстреливаемый из танков. Въехала с маленькой сумочкой и в короткой юбочке. Пропустили. Не успела взять интервью у знаменитого адвоката, с которым говорила по телефону. Его расстреляли в центре города, когда он давал пресс-конференцию.

Согласно свободе слова журналисты должны иметь международную пресс-карту, в которой на английском языке написано, что власти любой страны ОБЯЗАНЫ оказывать нам содействие. Все остальное от лукавого, чтобы не впускать журналистов.

Тут еще люди пишут, мол, ехали без охраны. Да нет у журналистов охраны на войне! Кому мы на хрен нужны?! Даже если вам дадут человека с ружьем, что он сделает против реального нападения?! Дадут вам маленького человечка с автоматом, у которого жена и дети, и он неизбежно привлечет к вам внимание. Он сразу сдастся. И потому бронежилеты в пути - опасность. Без них есть шанс выглядеть местным, или туристом, или просто бабой. Охрана делает только хуже. Без нее ты нейтрален и есть шанс выкрутиться. Ехала я однажды с охраной в 21 год в Нагорном Карабахе, - закончилось все ОЧЕНЬ плохо.

P.S. И умиляет наш МИД, который вдруг стал ссылаться на то, что они, мол, туристами въехали. А если бы журналистами и с аккредитациями, их, наверное, исламисты или бандиты (в стране, где половина населения не умеет читать) расцеловали бы, чайком угостили и проводили бы в добрый путь. Так что ли? Это бы их спасло? И еще крайне возмущена нашей Думой, которая никак не может принять закон о военных журналистах. А ведь их смерти - это потеря кормильцев для семей.

Раввин Пинкас Гольдшмидт, главный раввин Москвы и президент Совета европейских раввинов, человек, который, в частности, немало сделал для “русской” волны репатриации в Израиле в 90х, выступил в издании Politico с небесспорной, но интересной статьей, осуждающей анти-мусульманские законы в Европе. Речь идет, в частности, о новом законе в Дании, согласно которому дети, проживающие в определенных районах, должны проводить 25 часов в неделю отдельно от родителей, изучая “датские ценности”, включая христианские праздники. Родители, препятствующие таким занятиям, будут лишены социальных выплат и льгот. В первую очередь закон затрагивает бедные семьи мусульман. По словам Гольдшмидта, это напоминает те темные времена истории Европы, когда монахи похищали еврейских детей с тем, чтобы “спасти” их от горения в аду. И хотя эти давние времена прошли, недоверие к другим культурам и религиям никуда не девается.

Тенденция наблюдается и в других странах Европы: во Франции и Бельгии, например, запрещено покрывать голову в школах и среди госслужащих.

История раз за разом учит нас, пишет рав Гольдшмидт, что мир и гармония не достигаются репрессиями и насильным обращением в другую религию. Политика дискриминации ведет либо к тоталитаризму, либо к опасной реакции.

В Испании пятнадцатого века монархия наложила ограничения на иудейские религиозные практики и стимулировала переход евреев в католичество либо изгнание, считая еврейское население неравным христианскому. В следующем веке дети и внуки насильно обращенных иудеев знали Священное писание лучше кого-бы то ни было в стране. Именно эти люди встали во главе протестантской реформации, положив конец католической гегемонии в Европе.

В России монархи также пытались “решить” проблему еврейства через репрессии. Это привело к тому, что еврейские интеллектуалы присоединились к большевикам и сыграли важную роль в революции, свергнувшей царский режим, а также почти уничтожившей русскую православную культуру.

Конечно, в определенных ситуациях правительства должны действовать, пишет Гольдшмидт: пресекать язык ненависти и насилие. Но вопросы безопасности не должны быть предлогом для дискриминации религиозных меньшинств. Поэтому нужно найти решение, которое бы не отчуждало уязвимые группы населения и не навешивало бы ярлыки на целую религию на основании действий кучки экстремистов.

#прекрасное #архивное

- Мария, куда кокаин доставить?

пенсионер Сергей Петрович в окружении сотрудников МФЦ, и соцработников.
Сергей Собянин- это столичная забота о каждом.

Адвокат семьи Кунгаевых Станислав Маркелов (убит русскими нацистами в 2009 году) о процессе Буданова.

Мне фактически пришлось играть в этом процессе не свойственную адвокату роль - обвинителя, так как прокурор Назаров, по сути, оказывался четвертым адвокатом со стороны Буданова, поддерживая исключительно его позицию. Дело это изначально воспринималось многими продолжением той же войны. С одной стороны - русские: федеральный офицер и его адвокаты, с другой - чеченцы: семья Кунгаевых и адвокат Хамзаев (очень, кстати, грамотный и опытный). Когда же я, русский адвокат, подключился к потерпевшей стороне, сложившаяся картина существенно изменилась. Я все это время пытался доказать, что дело гораздо серьезнее, чем представлялось. Оно - векторное. Хоть у нас и не прецедентная система права, дело стало показательным потому, что содержит ряд принципиальных юридических вопросов, от решения которых зависит дальнейшее направление молодого российского законодательства, то, какие нормы будут действовать на территории России в дальнейшем - юридические или дикарские. Месть, например, у нас всегда считалась отягощающим вину обстоятельством. Буданов же, постоянно меняющий показания, стабилен лишь в одном, оправдывая свои действия именно мщеньем за погибших товарищей, а российский суд, как ни странно, эту мотивировку воспринимал положительно. А если месть становится оправдывающим фактором - вся наша правовая система идет по варварскому пути. Месть - правовая норма Чечни и, в случае оправдания Буданова возникает следующий вопрос - кто же кого там побеждает, если у нас даже судить стали по чеченским законам. Оправдывая Буданова, мы автоматически признаем Чечню независимым государством.

Сравнительная стоимость футбольных клубов Европы и российских компаний, которые выступают титульными спонсорами отечественных футбольных клубов:

• Футбольный клуб Barcelona: $3.7 млрд
• Футбольный клуб Real Madrid: $3.6 млрд
• Футбольный клуб Manchester United: $3.4 млрд
• Футбольный клуб Bayern München: $2.7 млрд

- АвтоВАЗ: $2.2 млрд
- Аэрофлот: $2.1 млрд
- КамАЗ: $0.7 млрд