Лысина Бодрийяра
25 subscribers
23 photos
3 videos
73 links
Общество и политика
Download Telegram
​​Режим власти, подобный существующему в Беларуси, имеет свой большой плюс. Он тупой и неподвижный. Реакция властей выраженная в насилии над собственным народом не имеет под собой теоретических основ и ориентируется на советские практики. Это не могло закончиться хорошо для Лукашенко ни при каком сценарии, не считая временного скатывания на уровень Северной Кореи. В эти дни можно было прочитать следующее “режим Лукашенко может применять насилие, значит он имеет запас прочности”. Эта мысль не подкреплена ничем. Насилие говорит лишь о том, что Лукашенко контролирует силовые структуры. Очень большая часть силовиков остаются вместе с тем кто сидит на посту главы государства до самого конца. Факторов у этого множества, но один из ключевых связан с тем, что авторитарные режимы наращивают количество людей в правоохранительных органах чуть ли не пропорционально падению своего рейтинга. В случае смены власти такое количество полиции и омона просто будет не нужно. В Беларуси на 100 тысяч жителей приходится от 400 до 1442 сотрудников органов внутренних дел (первая цифра от самого МВД, а вторая от Европейского университета СПБ в 2010 году). В России, например этот показатель около 500, а средний европейский уровень около 300 человек на 100 тысяч населения.
Окончательно уничтожило Лукашенко незнание базового закона подавления массовых протестов “насилие по отношению к протестующим увеличивает количество протестующих, а не уменьшает их”. Выжить помогло бы только включение недовольных в систему, через допущение оппозиционных партий на выборы в парламент, и “адекватная” фальсификация результатов выборов. Но вот проблема — применив насилие ты говоришь, что у тебя нет больше иных механизмов влияния, значит ты потерял всю власть. Грубая метафора: муж бьет жену и детей в семье, потому-что потерял всякое уважение и авторитет в их глазах, и пытается вернуть его таким образом, но лишь ухудшает положение.
Насилие было остановлено слишком поздно. У Лукашенко почти нет вариантов остаться главой государства. Все эти варианты так или иначе завязаны на физическом насилии и принуждении, в том числе, если Беларусь вдруг станет частью России. Протестующие уже победили, хоть и пока символически, а действующая власть им только помогла.
​​Дневник неизвестного, который был найден в моей голове
20 августа 2020 года
Проснулся в 2:30. Перед делом у меня всегда крепкий сон, но встаю я при этом легко. Съел яичницу. Проверил оборудование. Жидкий использовать я не собираюсь, но для подстраховки взял. Использование твердого в приоритете. Убираю оборудование в ручную кладь и ухожу. Дверь квартиры захлопываю. Ключи оставляю внутри.
Выхожу на улицу. Небо чистое. Двор ухоженный, но старый. На скамейке у подъезда стоит недопитое пиво. Отмечаю, что это явный показатель ширины души пившего.
Подъезжает такси. Водитель позитивный мужчина лет 40. Сразу замечает, что я приезжий. Начинает расспрашивать про город. Говорю, что понравился, хотя гулял по нему всего пару часов. Пока одна часть мозга говорила с таксистом, вторая пробегалась по возможным сценариям. Когда подъехали к аэропорту, обменялись с таксистом телефонами. Обещал написать, когда приеду в следующий раз в город. Удалил номер как только вышел из машины.
Сергей приехал в 5:30. Он нервничал. Я практически уверен, что это не первое его дело, но столь важное и у меня впервые. Пытаюсь найти тему, чтобы отвлечь его. Не получается.
Стало проще, когда приехал объект. Теперь мы точно знаем порядок действий. Лучший вариант был с чаем, но отвлечь мы его не смогли. Оставался последний вариант, но он и был основным.
На входе в самолете смогли занять идеальные позиции. Сергей был впереди. Он задал вопрос объекту, который я не расслышал, так как был слишком сконцентрирован. Я нагнулся, чтобы поднять сумку и использовал инструмент. Уколол бедро. Моментально ввел. Поднялся. Идеально. Объект даже не поморщился. Только почесал ногу. На меня внимание не обратил.
Взлетели. Вижу Сергея в салоне. Он снова начал немного волноваться. Неужели новенький? Кто же его допустил? Я полностью расслаблен и нахожусь в ожидании. Лекарство начинает работать быстро.
В самолете небольшая паника. Объект стонет. Я не считаю себя кровожадным, но смотреть на смерть врагов Родины люблю. Его нервная система шокирована лекарством. Она кричит о том, что тело скоро умрет. Внешне я абсолютно спокоен, даже немного обеспокоен за судьбу больного, но внутри я ощущаю одно из самых приятных чувств в своей жизни.
Пилот решил садиться раньше. Сергей уже явно психует. Даю ему знак успокоится. Мы свою часть плана выполнили. Когда объект вынося из самолета, я чувствую себя пчелой, которая ужалила человека и осталась жива, а вот человек нет. Пишу начальству о ситуации.
21 августа 2020 года
Принес отчет на работу. Пообщался с коллегами. Павел рассказал о своем объекте. Я завидую ему. Мне редко дают задачи, о которых можно открыто говорить другим работникам. Он сейчас ведет какую-то бабу. Она феминистка и организатор всяких гейсколесбиянских мероприятий. Ненавижу всех их. Не понимаю как можно жить в собственном выдуманном мире, где правила тебе диктуют какие-непонятные люди из-за рубежа. Ставят свою политическую позицию выше всех моральных и правовых норм общества. Устраивают настоящий геноцид русского народа. Парады еще свои устраивают. Кому они нужны? Уроды.
Начальник предложил выполнить еще одну задачу через 2 недели. Где-то под Саратовом. Рассказал про Сергея. Начальник посмеялся и попросил меня подучить его. Поедет со мной. В этот раз мероприятие будет не столь секретно, поэтому будем жить вместе. До конца года хорошо заработаю.
Рассказал жене о новой командировке. Она сморщилась. Рада, хоть и не показывает. Мы давно планировали новую квартиру покупать. С Аленой смотрели мультики.
Ночью появилось чувство тревоги. Странно.
04 сентября 2020 года
Меня и Сергея убили во время операции в 30 километрах от Саратова. Когда мы вышли, чтобы встретить объект, из-за угла выехала машина. Убийцы выстрелили по каждому из нас по 3 раза. Умерли сразу. Тела были грамотно уничтожены. Найти их невозможно.
Прочитал пост департамента транспорта Москвы об увеличении аварий с участием велосипедистов на 37%. 75% из них курьеры. Риторика сообщения напоминает нам как мыслят чиновники. Это социальная группа с конкретным типом мышления. Называется 2 причины:
1) Большое количество осадков
2) Велосипедисты не знают правила дорожного движения
Какие выводы мы можем сделать:
1) Чиновники не могут повлиять на количество осадков. А если бы могли, то привели бы их к средним значениям.
2) Департамент транспорта не имеет возможности обучить всех велосипедистов правилам дорожного движения. Но если обучили бы, то все было бы идеально.
Выводы и причины не выглядят убедительными. Предположим, что департамент действительно провел большое исследование и получил такие данные. ДТП — это ситуация со слишком большим количеством факторов. Выявить ключевые из них тяжело. Куда объективнее смотреть на реальные действия стран, где смертность на дорогах низкая. Сразу добавим фактор климата, на который будут ссылаться чиновники. Можем сразу переходить к кейсу скандинавских стран. Но и там ключевым фактором назовут инфраструктуру. А кто отвечает за велодорожки и безопасность на дорогах? Департамент транспорта.
Ох, уж эта удивительная способность власти переложить ответственность с себя на потерпевшего или на стечение обстоятельств. Но такая логика редко работает, когда речь идет о смерти людей. Если власть не хочет бороться с тем, что убивает людей или пытается снять с себя ответственность, то она перестает быть властью. Позже политики одумываются: "Хорошо мы не дадим вам умирать, но за это...". Не нужно просить у власти право на неумирание. Его необходимо требовать.
Вернемся к велосипедистам. Властям на всех уровнях пора понять, что рынок доставки еды за последние годы сильно вырос. С 2014 по 2019 год на 35%. На фоне пандемии 2020 год будет еще успешнее. Многие курьеры не меняют транспорт и в холодное время года. Поэтому аргумент "Зимой в России на велосипедах не ездят!” больше не принимается.
https://tttttt.me/DtRoad/4371
История экономики как история общественных отношений

Чтобы понять, что такое Россия сегодня, нужно знать ее историю. Чтобы понять состояние современной российской экономики, нужно посмотреть как эта экономика трансформировалась. Текст далее — это краткое резюме интервью Николая Солодникова с Александром Аузаном деканом экономического факультета МГУ. Это интервью многое рассказывает не только об экономике, но и об обществе и человеке в нем. Если вы читаете текст в телеграмм канале, то он разделен на две части.

1) Экономика России в начале XX века была в прекрасном состоянии. Это стало возможным благодаря эффекту от реформ Александра II, которые дали долгосрочный результат.
2) К 1917 году экономика была разрушена. Власти плохо распорядились результатами революции 1905 года. Первая мировая война оказала еще более разрушительное последствие.
3) При Сталине началась повторная силовая модернизация экономики. Первая прошла при Петре I. Эти модернизации заключались в заимствование передовых технологий запада и укоренение их у себя. Экономика опиралась на неограниченную власть главы государства и эксплуатацию людей. Но и при Петре, и при Сталине рывок был за счет траты “человеческого ресурса”. Как итог — убыль населения страны даже без учета войн при обоих правителях.
4) Модернизация дала сбои еще при Сталине. Гулаговская система разрушалась, так как “человеческого ресурса” стало не хватать.
5) Оттепель и снятие ограничений в 50-е и 60-е годы. Осуществляются реформы. Это самый успешный период экономики Советского Союза. В этот период СССР лидер технологического прогресса: спутники, освоение космоса, ЭВМ. Развивается искусство: “Летят журавли”, первые работы Стругацких. СССР в эти годы — это социальный образец для мира. Страна имеет лучший человеческий капитал.
6) 60-е годы. Начало падения экономики. Начавшийся прогресс необходимо было поддержать дальнейшими реформами и перестройкой отношений в обществе и экономике. Но в итоге была сделана ставка на нефть, которой было очень много. Это был менее рискованный путь. Страна начала получать доход от ренты. СССР постепенно отстает во всех сферах.
7) Проясним, что такое рента. Рента — это доход от ресурса. 500 лет источником ренты были люди. Крепостное право позволяло “выжимать” прибыль из людей не развивая их. Потом источником ренты стала нефть. Были короткие периоды истории жизни без ренты. Например, 50-е- 60-е годы.
Проблема России не в нефтяной игле, а в том, что существует ориентация экономики на ренту. Но и сам человек часто пытается максимально выжать все из окружающих ресурсов не развивая их и себя. На смену нефти может прийти байкальская вода или леса. В РФ можно складировать опасные отходы. Нужно менять ориентиры в целом, а не просто слезать с иглы.
Для экономики, которая опирается на ренту характерно появление рентных институтов. Они создают различные барьеры. Из-за них “чужие” не подходят к ресурсам, а “доверенные” контролируют и делят рынок. В такой ситуации конкуренция ограничена, а инноваций не появляется.
Ориентация на ренту - это отказ от больших целей.
8) Еще одной проблемой экономики СССР был дефицит. Проблема капитализма - перепроизводство. Проблема плановой экономики - дефицит. Дефицит переживается населением тяжелее.
9) В 70-е годы происходит симбиоз американской и китайской экономики. Китай открылся для инвестиций. Как итог, соединились ресурсы США и китайская дешевая рабочая сила. СССР мог также взаимодействовать с Китаем в подобном симбиозе, но не сделала этого. В итоге конкурировать с парой Китай+США было невозможно.
​​​​Вторая часть

10) В 90-е были сделаны 2 ошибки. 1) Людям не объяснили что нужно платить налоги и почему это необходимо. В итоге появилось множество сборов, которые мы платим, но даже не знаем, что это налог. Сами же люди не верят, что налоги возвращаются к ним и делают их жизнь лучше. 2) Приватизация. Государство не признало долги перед гражданами. Все их накопления были потеряны. Вместо ваучеров нужно было давать гражданам акции компаний. Если бы люди получали часть прибыли Автоваза, Газпрома и т.д., то структура сознания населения была бы иной.
В целом экономическая система не была гармонизирована с происходящим в стране, законами и деятельностью государства.
11) 00-е годы. Удалось снизить бюрократические барьеры, мешавшие экономике. Но в этом вакуум пришли силовые структуры, которые объединились с налоговой службой. Этот симбионт стал намного страшнее всех старых барьеров. Ситуация ухудшилась, а не улучшилась. Рента до 2005 года “вылавливалась”, а в 2005 году ее начали “выдавливать” вместе с активами.
12) Сегодня существует 3 источника для улучшения экономики России: 1) Человеческий капитал. Он до сих пор в России качественный. 2) Развитие пространства и инфраструктуры этого пространства. В России много границ, а не дорог. Но кроме дорог важно, чтобы жизнь людей в каждой части страны улучшилась. Только тогда Россия сможет связать Европу и Азию. 3) Огромный военно-технический потенциал.
13) Общие выводы. России необходимо переходить от ренты к развитию экономики. Государство также может захватить IT сферу и пытаться выдавить из нее все что возможно. Преобладающие сферы не важны. Важно само отношение к ресурсам.
У нас нет долгосрочной стратегии развития экономики. Политические планы стоят выше экономических задач. Без долгосрочного плана экономика никуда не придет.
Мы часто пытаемся решить проблему сменив персону вверху, но изменения начинаются, когда мы меняем свои политические и ценностные установки. Изменения - это не перестановка индивидов во властной структуре, а трансформация самих людей и отношений между ними.
​​Семейное насилие и авторитарная власть

Если вы еще не смотрели “Довод” Кристофера Нолана будьте осторожны. Далее минимальные спойлеры.

Когда я смотрел “Довод”, то меня не покидало ощущение, что Сатор совсем не российский бизнесмен. Главный злодей - это авторитарный правитель какого-нибудь постсоветского государства, а его жена - страна, которой он владеет. “Я слишком много вложил в тебя, чтобы потерять”, “если я не буду владеть тобою, то никто не будет”, “ты не ценишь то, что я тебе дал” - все это можно услышать от авторитарного лидера, который обращается к своему народу. А за этим авторитаризмом и насилием, как и в фильме, часто стоит лишь безумие и абсолютно деструктивные цели.

Скорее всего Нолан не вкладывал в злодея и его жену вопрос отношения власти и общества. Но автор не может контролировать смыслы, которые создает его произведение.

Когда слышишь фразу Лукашенко: “Беларусь мы не отдадим, потому что ее любим, а любимую не отдают”, то сразу вспоминаешь фильм Нолана. В начале протестов в Беларуси, еще до выхода Довода, в этом блоге я сравнил Лукашенко с мужем, который избивает других членов семьи. Эта метафора напрашивается. Но для Александра Лукашенко сейчас больше подходит образ полицейского из Груза 200. Он насилует страну. Приковал ее наручниками к кровати. Пытается дать ей то, что она когда-то любила, но дарит лишь трупы.
​​Мы все виноваты в смерти Ирины Славиной

1 октября у Нижегородских оппозиционеров прошли обыски. Силовики в поисках “нежелательной организации” пришли и к главному редактору независимого издания KozaPress Ирине Славиной. Как написала сама Ирина: “Искали … икону с ликом Михаила Ходорковского”. До этого она уже несколько раз получала административные штрафы за свою политическую позицию. Сегодня Ирина приковала себя наручниками к скамейке и подожгла одежду. Когда мимо проходящий прохожий попытался погасить огонь, она отогнала его. Ирина сгорела заживо. Перед смертью она написала в фейсбуке: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».

У Ирины была семья, была работа, а еще была страна с которой было не все в порядке. Многие снобы начали писать о том, что самосожжение - старый и нерабочий способ в политической борьбе. Старый? Много ли самоубийств в знак протеста в России вы вспомните? Нерабочий? Самосожжения Мохаммеда Буазизи не сыграло роли в зарождении арабской весны?

Конечно самоубийство не выход. Летом на марше памяти Бориса Немцова Ирина шла с плакатом “Борись”. Выход - это борьба. Борьба и развитие. Но если никто не борется, то нужны символы, за которыми пойдут люди. Ирина станет таким символов. Она была патриотом своей страны. И очень жаль, что свой патриотизм ей пришлось доказывать так. Теперь пропаганда не сможет назвать ее агентом госдепа, который работает на деньги запада. Теперь они будут называть ее сумасшедшей.

Государство очень хочет контролировать нашу смерть. Но когда мы сами решаем когда умереть, то бьем политическую систему по больному месту. “Живите, пожалуйста, по нашим правилам. Проходите через рамки в метро, чтобы вас не убил террорист. Ставьте вакцину, чтобы вас не убил вирус. Да, мы превращаем вашу жизнь в процесс умирания. Зато вы еще не полностью мертвы”. Надеюсь жертва Ирины поможет нам меньше находиться в процессе умирания и больше жить.

Но все же формулировка “В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию” не только про государство. Это и про жителей страны. Мы все виноваты в ее смерти и должны доказать, что ее жертва не была напрасной.
​​Как съесть Ислам?

16 октября в пригороде Парижа молодой человек обезглавил французского учителя. Убийцей оказался 18-летний чеченец. Он переехал вместе с родителями из Москвы во Францию в 2008 году. Незадолго до этого убитый учитель на уроке по свободе слова показывал карикатуры на пророка Мухаммеда. Ученикам было 14-15 лет. Недовольные родители рассказали об этом инциденте в интернете. После этого Абдулах Анзоров пошел мстить за пророка.
Президент Франции сказал, что случившееся является террористическим актом. «Наш соотечественник был убит за то, что преподавал, за то, что он учил детей свободе слова. Мракобесие и насилие не пройдут». По всей Франции прошли шествия в память о погибшем.
Позже по всему миру возмущенные словами и действиями французских властей мусульмане вышли на улицы и к посольствам Франции. В разных точках планеты прогремели теракты, которые осуществляли мусульмане. Исламские лидеры просят не провоцировать верующих. Для мусульманского мира убийца стал чуть ли не героем.
Нашему западному мозгу легко найти тут черное и белое. Зло - это мусульмане, которые поддерживают убийцу. Добро - европейцы, отстаивающие свободу слова и законность. Убийство за идею для рационального европейского человека (а это далеко не все население Европы) - это средневековье. Екатеринбургский журналист Дмитрий Колезев говорит о том, что само появление чеченца во Франции стало возможным благодаря свободе, против которой этот чеченец воевал. Это повторения тезисов Жижека, которые он писал после теракта в Шарли Эбдо. Варламов высказывается о необходимости создать общемировой общественный договор о ценностях. Эти идеи не новые и кажутся очевидными.
Наши мысли и эмоции как европейцев будут на стороне Макрона и свободы слова. Но давайте немного вернемся назад.
Встреча традиционных культур с западным миром очень болезненна. То что западный человек может возводить в ранг ценности, для мусульманина будет абсолютным злом. Капитализм вторгался в страны с традиционной экономикой и делал бедняками огромное количество сельского населения. Вмешательство СССР и западных стран в политику арабов создавало кучу радикальных группировок. Западная медицина и гуманитарная помощь сильно увеличила количество населения в Африке, которое не зная что делать, шло в ИГИЛ.
Радикализация ислама - это и вина Запада. Не стоит забывать про это.
Но и снимать ответственность с религии, духовенства и мусульманских политиков не нужно. Агрессивным джихадом занимаются и поддерживающие ИГИЛ люди, и обычные 16-летние дети из Татарстана. При должной трактовке ислам может быть мирной религией, но часто ее используют как инструмент пропаганды. Мусульмане являются носителями “традиции”. В основе их мышления лежит бог и вера, а не рациональность и наука. В этой системе ценностей убить за бога можно, и это необходимо признать. Ислам - это самая могущественная альтернатива “западу”. Мы можем лишь мечтать о мировом общественном договоре о ценностях. Но даже если он появится, то останется большое количество недовольных, которые будут являться сопротивлением. Такие появятся даже внутри западного общества. Не может существовать мира без полюсов. Пока полюс “свободы слова” побеждает. Но такая позиция просто лучше продается. Когда будет выгодно защищать чувства верующих, то нас научат новой системе ценностей. Ислам - это самый сильный противник "капитализма". Самый сильный полюс. Включить эту религию в свою игру полностью будет невероятно сложно.
​​Памяти Михаила Жванецкого
"Наши люди хотят чтобы водку окружало что-то красивое. Чужие женщины или хотя бы чужие окрестности."
Михаил Жванецкий был гениальным интерпретатором повседневности. Он писал и говорил о том что существует, почти не преукрашивая, но было смешно. "Хохот в ответ на выстрел истины". Он умудрялся добавлять кислинку, когда говорил о людях, обществе и власти. Например, первая фраза из прикреплённого видео является гениальной шуткой про советскую цензуру. Когда Жванецкий говорил о "наших людях", то ты понимал о чем речь, но сложно выразить на словах кто это. Наверное, это был некий советский человек, а может быть каждый кто говорит на русском языке.
"Слова вообще тут не причем. Если кто хочет, чтобы его хорошо понимали здесь, тот должен проститься с мировой славой".
10 ноября прошел день милиции. На сайте лучшего СМИ Екатеринбурга вышло интервью с профессором социологии, который изучает проблемы органов внутренних дел. Текст отличный, всем рекомендую. Главный посыл статьи - тотальная централизация правоохранительной системы делает ее неэффективной. При этом ясно, что политической власти в России эта централизация необходима. Пример Беларуси показывает, что при полном контроле армии и милиции можно долго отбиваться от народного возмущения. В РФ полиция сегодня также является в первую очередь гарантом сохранения политической системы, а не органом охраны прав граждан.

https://itsmycity.ru/amp/2020-11-10/gigant-smalenkoj-golovoj-pochemu-rossijskaya-policiya-pri-vseh-popytkah-reformirovaniya-ostaetsya-arhaichno
​​Геноцид истории

1 декабря в сети появилась информация о том, что Следственный комитет вызывает на допрос стариков, которые пережили Сталинградскую битву. Планируется допросить 1000 человек, которые могут рассказать о преступлениях немецкой армии. Цель правоохранительных органов - признать действия немцев геноцидом.

«Воспоминания очевидцев помогут следователям наиболее точно восстановить детали преступной деятельности нацистов именно с целью документирования фактов уничтожения армией Гитлера мирного населения без военной необходимости» - говорит представитель СК.

Аналогичные дела возбуждались на протяжении всего 2020 года по всей России. Например, в Новгородской, Псковской и Ростовской областях. Новгородский суд еще в октябре признал геноцидом действия гитлеровской армии.

Цель плана властей, который они реализуют с помощью СК и судов, понятна. Собрать побольше прецедентов вместе и объявить мировому сообществу, что в годы ВОВ был геноцид русского народа. Правда за границей на это особо внимания не обратят. Но государственная пропаганда сможет сделать апгрейд главной российской скрепе. Теперь мы не просто народ победитель, мы еще и народ мученик.

Качество исполнения плана поражает. Зачем вызывать бедных стариков на допрос? Данных в архивах и в исторических источниках огромное количество. К делам также привязывают новые раскопки, но они не могут кардинально изменить данные о и так огромных потерях. Понятно что СК нужно проводить “следственные действия”, но их проведение сейчас выглядит глупо и неуместно. Можно было бы активно использовать историков, но правоохранители работают как умеют, да и хорошие историки все равно будут брезговать.

Свидетели ВОВ - это ресурс действующей власти, который они используют в “геополитической войне с западом”. В твоей деревне нет моста, дорог и мобильной связи? Зато жидо-масоны-рептилоиды не украли у нас историю.

Конечно, властям важно быть в тренде. Они активно занимаются политикой памяти. На каждое найденное захоронение жертв сталинских репрессий, нужно найти парочку общих могил времен ВОВ. На очередное обвинение в оккупации, нужно сказать, что это была самооборона и вообще русские подверглись геноциду. В истории России нет “плохих” лидеров, среди тех кто был эффективен на международной арене. Грозный, Петр I, Сталин - все они абсолютно белые. Человеческие жертвы не могут сделать их даже серыми. Неумение признавать свои ошибки - это огромная проблема для нации. Мы же нация с 0% ошибок.
​​Главный враг оппозиции

“День выборов” Квартета И, вышедший в 2007 году, был документальным кино, а не комедией. В России стандартные электоральные процедуры выглядят нелепо. Выборы проходят относительно прилично в Москве, в некоторых крупных городах и на единичных участках с честными комиссиями. В остальных местах мы столкнемся с хаосом.

Есть четыре столпа фальсификации для российских выборов: рисование, вбросы, загон бюджетников на голосование и подкуп. Первые 2 исчезают, если избирательная комиссия честна и на участке есть наблюдатели. Наблюдатели появляются на выборах, если есть конкуренция между кандидатами, что случается не всегда. Подкуп и нагон победить тяжелее. Нищета и страх перед “начальством” сильные противники.

Провести честные выборы в России возможно, но нужно большое количество людей, которые хотят проведения таких выборов. О большинстве россиян говорить не приходится. Их зона ответственности заканчивается за порогом квартиры. Все что за этой границей является опасным местом.

Само человеческое безразличие к политике и к выборам объяснимо. У нас никогда не было культуры свободных выборов. Даже в 90-е главным политтехнологическим искусством было достать побольше водки, которую разливали перед участком. Поэтому поведение старшего поколения понять можно. Они не верят в процедуру выборов. Но вот понять бездействия людей до 35 лет сложно. Они во всем мире не активно идут на участки, но в России их процент от общего числа еще ниже.

Например, на последние довыборы в городскую думу Екатеринбурга 22 ноября пришло меньше 10% жителей двух районов, где проходили выборы. Это при том, что часть кандидатов вели относительно активную предвыборную кампанию. Люди просто не захотели приходить.

В России всегда низкая явка на локальных выборах. Ну любят у нас мыслить масштабами империи, а не деревни. И доверия у людей к местным властям никакого нет. С этой проблемой Путин решил бороться включив муниципалитеты в “вертикаль власти”. Поправки в Конституцию уже внесены, поэтому скоро города и села окончательно потеряют остатки самостоятельности (хотя Путин и говорит, что этого не случится). Только вот недоверие к муниципалитетам не связано с их неэффективностью. Люди хотят видеть у власти “своих” людей, которым бы они могли доверять. Опять же Екатеринбург. При Ройзмане, который был избранным главой города, доверия к местным властям было намного выше текущего уровня. И вот Ройзман был максимально “своим”.

В России вообще любят “своих”. Есть такой прекрасный проект “Евробарометр”. Это социологические замеры, которые проводятся по всему миру. Они показывают, что Россияне не доверяют никому кроме своих близких друзей и родных. Остальные, “другие” для нас враги. Россияне не доверяют и власти любого уровня. Но есть еще один показатель, который уникален для РФ и Бразилии. Когда рост доверия к близким людям у нас растет, то мы еще больше не любим власть и незнакомых людей. То есть стремление замкнуться в своей квартире, в своем кругу общения у нас сейчас является нормой жизни. И эта ситуация не изменится к 2021 или 2024 году. Недовольство людей будет расти, но они не пойдут на участки и тем более на протестные акции (Хабаровск - это отдельный кейс, связанный с определенным “менталитетом” людей на севере. По всей России мы такого не увидим). Если оппозиция хочет победить или хотя сдвинуть ситуацию с мертвой точки, то ей придется столкнуться с очень сильным противником. Это человеческое безразличие и страх. Победить их намного сложнее чем Единую Россию.
Совместное расследование The Insider, Bellingcat, CNN и Der Spiegell великолепно. Оно великолепно тем, что мы наконец имеем подробно разобранный кейс, где слишком много факторов указывает на то, что отравлением Навального занималась федеральная служба безопасности. Спецслужбы РФ занимаются убийством оппоцизиционных лидеров. Пора об этом говорить вслух.
Как же нелепо выглядит ситуация, когда во время преступления государственной важности ФСБшники используют мобильную связь. Это при живом то Telegram. Эти люди устарели. Просто имея они чуть больше знаний о современном мире, то их было бы куда сложнее найти. Но те кто обладает такими знаниями, вряд ли будут допущены до такого дела.
Когда после отравления Навального я написал пост от лица убийц, то это была попытка засунуть себя в сознания ФСБшников. Каким нужно быть человеком, чтобы участвовать в убийстве гражданина своей страны, который не совершил преступлений? Но эти люди не мыслят в рамках закона (давайте признаем, что и государство в этих рамках особо не мыслит). Теории заговора, личная преданность и механическое выполнение приказов - вот основа их существования.
Последствия расследования пугают. Долгое молчание государственной пропаганды показывает, что нормальных контр аргументов у властей нет. Любой комментарий лишь добавит популярности расследованию. Бороться с распространением информации тяжело. Поэтому будут бить распространителей. За последние полгода мы увидели уже несколько законов и законопроектов, которые душат свободное распространение информации, а из лояльных власти людей делают отдельную касту. До выборов в госдуму появится еще ряд таких законопроектов. ЕР возьмет большинство на выборах нагоном бюджетников и иными махинациями. А вот к 2024 будет серьезная подготовка, которая будет сопровождаться кучей уголовных дел. Когда государство не может скрыть отсутствия у себя “власти”, то оно прибегает к старому доброму насилию. Нужно быть к нему готовым.
https://theins.ru/politika/237705
​​Пресс-конференция Путина. Пресс-конференция Путина никогда не меняется. Услышать что-то новое здесь сложно. Но мы можем увидеть тенденции и смыслы, которые определяют наше будущее.
Агрессия Путина по отношению к западу достигла новых высот. До заговоров рептилоидов не дошло, но было очень близко. Президент успел обвинить западные страны в:
1) Отказе от сотрудничества с Россией
2) Необоснованной военной агрессии по отношению к России
3) Недемократических выборах
4) Вмешательство в следующие выборы в РФ
5) Неэффективной борьбе с коронавирусом
6) Плохом и дорогом газе
7) Написании расследований о Путине и его близких
8) Сливании информации для этих расследований
9) Организации протестов в Беларуси
Запад - это враг. Государство ведет войну с ним и со всеми россиянами, кто по мнению ФСБ встал на сторону врага. Сафронова, который “сливал” информацию за рубеж (хотя он не имел доступ к секретной информации в Роскосмосе), сядет в тюрьму. Блогеров и СМИ, которые не будут в едином порыве защищать стабильность политической системы, также по голове не погладят.
Работа с кейсом Навального - это стыд. Спичрайтеров и консультантов, которые бы могли сформулировать адекватный ответ, до работы не допустили. Путин и Песков открыто признали, что ФСБ следят за Навальным, так как он является агентом госдепа и западных спецслужб. “Мы его не травили, а если бы хотели, то довели бы дело до конца!” Ответ уровня закомплексованного подростка, который был уверен в своей победе, но не повезло. Только вот на протяжении всей конференции у Путина проскакивали фразы, которые явно дают понять, что отравление Навального нормально, так как это защита государства. Обнуление сроков президента, новые механизмы цензуры, политические убийства - все это хорошо, если делается для сохранения стабильности в стране (читай: удержания власти).
Но никто не знает нас лучше, чем мы сами. Путин на третье часу выбрал вопрос из своего списка. Он рассказал историю мужчины, который живет в селе, где есть только один фельдшер. Этот врач - 86 летняя бабушка, которая не может отличить геморрой от ангины. Путин предложил относиться к ветеранам труда с особым уважением, так как они на посту несмотря ни на что. Еще и уровень образования в СССР и Имперской России был прекрасный. Да и всегда можно показать бабушке где геморрой находится, если что. Только вот иногда эта бабушка и является причиной развития болезни.
​​Уголовные и сословные дела

Посмотрим на два кейса.
1) Вы заходите в подъезд своего дома. Около лифта стоят три странных человека. Когда лифт наконец приезжает, то вместе с вами в него входит один из подозрительных людей. После короткого разговора вас хватают и куда-то ведут. Все трое сильнее и здоровее вас. Вы не понимаете что происходит. Отбиваетесь перцовым баллончиком, а позже руками и ногами. Вы не наносите никаких травм нападавшим.
2) Вы устраиваете свадьбу в Калининграде. Зовете туда знакомых, бывших однокурсников и друзей из Латвии. Как и на любой свадьбе ведется фотосъемка. Позже все присутствующие получают фотографии с мероприятиями.
Чем же закончатся обе ситуации для вас? Уголовным сроком. За самооборону 5 лет, а вот за фото на свадьбе целых 12,5 и 13 лет. Это выглядит фантастикой, пока мы не добавим в эти истории сотрудников ФСБ.
Артем Загребельный отбивался от ФСБшников, которые решили задержать парня не представившись. Спецслужбы пришли за ним из-за переписки с украинским пранкером. В чем общественная опасность переписки с гражданином другого государства история умалчивает. Приговор огласили 22 октября.
В 2015 году Антонина Зимина позвала на свою свадьбу знакомого, который работает в ФСБ. По словам отца невесты, выпивший сотрудник фотографировался с гостями и рассказывал о своей работе гостям. После фото с ФСБшником попали в сеть. Но супругов обвиняли в прямой передачи фотографий латвийским спецслужбам. Второй эпизод, который рассматривался судом, касается передачи секретных документов латвийцам. Супруг Антонины Константин Антонц передал ей документы, регламентирующие предоставление Калининградской области из федеральной казны «межбюджетных трансфертов» для обеспечения поддержки юридических лиц—резидентов особой экономической зоны Калининграда. Насколько важные данные там были сказать невозможно. Антонина работала экспертом в Фонде поддержки публичной дипломатии имени Горчакова, поэтому связи с Латвийскими властями она имела. Дело засекречено. Всех тонкостей узнать нельзя. Приговор огласили 24 декабря.
В этом году мы видим открытое стремление государства построить сословное общество в России. При этом ФСБ - это один из главных классов настоящей и будущей России. Ты не можешь пальцем тронуть представителя спецслужб, даже если не знал кто он. Тебе нельзя выкладывать фото с ними в интернет, даже если он сам активно участвовал в фотосессиях.
Ну и конечно тебе нельзя стучаться в дверь к ФСБшнику, даже если тот участвовал в организации покушения на убийство. Сегодня к Любви Соболь пришли с обыском, а после увезли на допрос в СК. Против нее завели уголовное дело о нарушении неприкосновенности жилища. Напомню, что таких дел не заводят на полицейских, пилящих двери болгаркой свидетелям по уголовным делам. А вот за звонок в дверь можно и завести.
Все эти три дела объединяет одно - отсутствие общественной опасности. Артем не нанес серьезных травм напавшим на него людям. Это подтвердила независимая экспертиза. Супруги выложили фото со свадьбы. Этим они не нанесли вред обществу. Так как дело засекречено, то мы не знаем, какой вред нанесла передача документов латвийцам (если эта передача была). Любовь Соболь позвонила в дверь человеку. Здесь нет общественной опасности. Во всех трех делах обвиняемые и осужденные тронули неприкасаемых. За такое отрубают руки.
​​Это был год осознания.
Осознания несовершенства мира, Мы живём так плотно и связно, что моментально распространяем опасные вирусы.
Мы увидели несовершенства экономической системы, которая не готова полностью остановится даже на 2 недели ради спасения миллионов жизней. Жизнь одного человека не бесценна.
В этом году мы окончательно осознали суть действующей российской власти. Она никогда не была иной, но теперь ее легитимность и сакральность окончательно потеряна для рационального человечества.
Но мы осознали и глобальную разобщённости россиян. Ведь для очень многих граждан священность Путина и его власти незыблима. Нам нужно это признать. Мы должны видеть этих людей.
Конечно, был противовес всему этому. Сильные люди. Мы встретили много личностей, которые боролись за нашу жизнь, свободу и будущее.
Я желаю вам в новом году быть честными с самими собой. Будьте сильными.
​​Прилет и задержание Навального прошли по сценарию, который предполагали большинство экспертов. Аэропорт оккупировали полиция и омон. Журналистов и сторонников сначала не пускали в аэропорт, а после начались задержания. Самолет Навального отправили в Шереметьево вместо Внково, а самого оппозиционера задержали сразу после прохождения пограничного контроля. Сегодня было объявлено, что он арестован на 30 суток. Все эти действия были в “плохом” сценарии. И именно его власти осуществили. Но было и творчество. СММщик Внуково сравнил самолёт, на котором находился Алексей Навальный с самолётами немцев, которые летели в Москву в 1941.
Сложно быть политическим субъектом не имея врагов. Путин так зачистил политическое пространство, что и сам переставал быть похож на правителя. Именно Навальный делал из Путина политический субъект, когда боролся с ним и его окружением. Возможно такая идея посетила и администрацию Президента, что позволяло Навальному с проблемами, но работать. “Зачем уничтожать Навального, если он делает нас только легитимнее?”. Но оппозиционер вырос. Власти открыто борются с Навальным. Пытаются его убить. Полиция, ФСБ, Путин и Песков -  все они формируют из Навального настоящий и полноценный политический субъект. 
Как бы нас не хотели убедить в том, что за Алексей Анатольевичем стоят все спецслужбы запада, доказательств этому нет. Поэтому Навальный выглядит маленьким человеком, который борется с большой системой. Это всегда подкупает. Путин же продолжает борьбу чуть ли не со всеми развитыми странами мира. Он все больше становится похожим на карикатурного злодея, а не на борца за мир. У оппозиции сегодня преимущество даже на уровне архетипов. Осталось грамотно ими воспользоваться
Борьба государства и общества
Главные последствия прошедшего митинга и будущих протестов - огромное количество задержаний. По всей России более 4000.
Выделим 3 группы арестованных:
1) “Активные” протестующие. Можно было прийти с плакатом, бросаться снежками или просто остаться на митинге слишком надолго. За снежки возбуждены уголовные дела.
2) Организаторы. В регионах арестовывали глав штабов Навального и ярких оппозиционеров. В Москве задержали многих приближенных Навального, активисток Pussy Riot. Леонид Волков главный организатор протестов прямо сейчас, так как находится за границей.
3) Информаторы. Арестовывают журналистов и сделавших репост о митингах. При этом большинству вменяют статью об организации протестов.
Самые массовые несанкционированные протесты в России привели к самым массовым репрессиям. “Дворцовое дело” скорее всего будет более массовым чем московское и болотное дела.
Но массовость не так пугает, как аресты журналистов и попытки ограничить распространение информации. Государственная пропаганда откровенно проигрывает свободным СМИ, ютюбу, тик току и твиттеру. Попытки же властей использовать соц сети выглядит максимально нелепо. Сотни однотипных роликов и постов о том, что приход на протест равен концу твоего будущего. Поэтому их тактика логична. Создавать контент власть не может, а вот ограничивать его распространение способна.
Государство не борется с оппозицией, иностранными агентами или западом. Сейчас оно перешел к атаке на все гражданское общество нелояльное Путину. Будущие протесты - это единственная возможность сохранить оппозиционное движение в России. В этой борьбе нет никаких двух сторон. Не может человек поддерживать уничтожение закона и свободы. Он либо не знает фактов, либо не хочет их видеть.
Не нужно выходить на митинг из-за Навального или дворца Путина. Выходите за свое будущее.
А еще можно начать помогать независимым организациям. Вот список из 3, например:
1) Медиазона. Главное СМИ России прямо сейчас. Главред Сергей Смирнов арестован сегодня. https://donate.zona.media/
2) ОВД-инфо. Вместе с "Открыткой" являются главными правозащитными проектами. https://donate.ovdinfo.org/#
3) Инсайдер. Вместе с ФБК и "Проектом" главные расследователи сегодня. https://donate.theins.ru/
​​Полмесяца назад российский режиссер Кантемир Балагов был объявлен как режиссера пилотной серии “The Last of us” для HBO. Вторая часть эксклюзива для Playstation создала много шума вокруг своего сюжета. Главная его проблема - крутой посыл, который был передан очень “пошло”. Кантемир - это идеальный кандидат, чтобы исправить все недочеты, ведь основные идеи The Last of US уже встречались в его фильмах.
Теснота общины. В мире TLOU главные противники не зомби и бандиты, а вполне себе цивилизованные члены общин, которые хотят выжить. Человечество находится на грани вымирания, поэтому жизнь одного ничего не стоит, а индивидуальной свободы слишком мало. Личные привязанности и обиды являются движущей силой обоих частей. В “Тесноте” героиня живет в Нальчике 90-х, что может и похуже постапокалипсиса. Ее жизнь и будущее семья "продает". Она ресурс, который может спасти общину и семью. И игра, и фильм противопоставляют личное счастье и сохранение общины. Оба продукта не могут ответить, что же важнее и какой выбор правильный.
Сильные женщины. Героини второй части игры - это 2 девушки. При этом многие обвиняют одну из них в карикатурности и нелепости. Хейтеры игры считают, что она существует лишь из-за SJW “повесточки”. Сложно оценить насколько они правы. Но все главные герои Балагова - женщины, и выглядят они максимально гармонично. Все девушки у Кантемира не являются тестероновыми качками, но как минимум 2 из них можно назвать “сильными женщинами”. Кантемир не боится показать и человеческую слабость. Поэтому если у него будет возможность повлиять на сценарий, то мы вполне можем увидеть гармоничных героев, которым поверит большинство зрителей. А так как это массовый продукт, то данный пункт важен.
Насилие. Вторая часть игры была переполнена идеями о насилии и мести. И для меня это был самый слабый компонент сюжета игры. Авторам не удалось показать трансформацию персонажей. Решения в концовке взяты из воздуха. И это все накладывалось на отсутствие сопереживание к судьбе одной из героинь у многих игроков. И тут на сцену выходит Кантемир. Его “Дылда” переполнена людьми умеющими насиловать, убивать и разрушать. Они не умеют любить, лечить и созидать. Их жизнь разрушена войной, как и жизни людей в TLOU уничтожены вирусом. В Дылде вопрос насилия рассмотрен более элегантно. Оно повсюду, но не столь очевидное. Режиссер смог создать фильм, где ты сопереживаешь героини, которая совершает ужасный поступок. Фильм раскрывает причины этого действия. Недоумение и отвращение превращаются в жалость. Такое умение работы с персонажами очень поможет экранизации.
Неизвестно насколько сильно основные идеи в фильмах Балагова повлияли на выбор режиссёра, но такое большое пересечений вряд ли случайно.
Мы все знаем о делах, которые заводят на оппозиционных лидеров. Но узниками совести становятся и активисты чьи имена еще не так известны. Глеб Марьясов - пока единственный подозреваемый в деле о перекрытии дорог в Москве 23 января. Общий ущерб - 3 миллиона рублей.

Глеб политический активист из Красноярска. Он христианин, правый либертарианец. Недавно стал секретарем красноярского отделения ЛПР (это та, которая за Светова). Последнее время он путешествовал по России и работал в разных уголках страны. В том числе принимал участие в нескольких предвыборных кампаниях. В сентябре он помогал оппозиции в Новосибирске, а в ноябре Владиславу Постникову в Екатеринбурге.

Политический активизм дело опасное. В августе ему дали семь суток за акцию в поддержку Хабаровчан. В сентябре Глеба и других участников лагеря политических активистов избили под Красноярском. Во время довыборов в Екатеринбурге местные ФСБшники неоднократно интересовались Марьясовым.

Глеба арестова на акции 23 января. Он получил 30 суток по административным статьям. Сейчас рассматривается уголовное дело, где активисту грозит до 1 года тюремного заключения. Основание является 30 секундном видео, где Марьясов рассказывает одному человеку, о плане, который возможно связан с перекрытием дорог. Но был ли этот план осуществлен? Принадлежит ли идея Глебу? Есть ли видео, где активист ведет за собой толпу? Если ему вынесут обвинительный приговор, то это будет дело за слова и идеи, так как нормальных фактов нет. А вот факты недовольства и слежки за ним правоохранительными органами есть. А сейчас это выглядит так: Глеб организовал в одиночку перекрытие дорог по всей по Москве, а все что есть у следствия - это короткий диалог Глеба. Либо Марьясов сверхэффективен и скрытен, либо дело сшито из воздуха.

Сейчас следователи пытаются найти свидетелей. Для этого они вызывают пострадавших от рук полицейских на митингах и расспрашивают их о перекрытии дорог. Попытаются найти пару человек, кто сможет на суде тыкнуть в Глеба. Это классический поиск виноватого. Не верят правоохранители, что люди по собственному желанию идут на протесты. Не верят они и в то, что люди способны самоорганизовываться. Это дело и подобные ему, создаются для изоляции наиболее активных граждан. Им дают неадекватные сроки за политический активизм.

Если Глеба признают виновным в перекрытии дорог, то будут ли открыты уголовные дела против мэров городов или региональных руководителей ФСБ, которые остановили движение метро 31 января по всей России? Если нет, то в чем же разница?
https://www.currenttime.tv/a/moskva-policia-dorogi/31118329.html