Вот всё трём мы с тобой за бест-практики, но практически ничего не разбираем по бэд-практикам.
ㅤ
Давай это исправлять в контексте Bash скриптов.
Временами будет много, временами мало и банально, но постараюсь всё разжевать и сделать интересную выжимку из наблюдений.
Ну чё, готов? Тогда поехали!
Почему при копировании файлов, необходимо использовать кавычки?
Допустим, у тебя есть переменная
Если мы пишем:
То возникает проблема, Если имя файла содержит пробелы, то Bash ясен хуй разобьет эту строку на пробелы:
Команда превращается в такое:
И это воспримется интерпретатором как копирование нескольких файлов:
Дальше. Если в имени файла (
Ага. Теперь если в имени файла содержится символ
Как правильно?
Вот так:
Кавычки в данном контексте предотвратят разделение на пробелы и ошибочное расширение подстановок.
Но если сделать так:
Чтобы не быть «инвалидом и бараном» нужно после
Эти два тире напомнят
Каков итог?
Думаю ты и сам выводы сделал. Всегда пиздярь кавычки вокруг переменных в Bash.
Даже если работает без кавычек это ничего не значит, не ровен час получишь по ебалу.
В общем сразу мотай на ус эту тему, подстели соломку и пиши скрипты как профи.
tags: #bash #badpractices #bestpractices
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate
ㅤ
Давай это исправлять в контексте Bash скриптов.
Временами будет много, временами мало и банально, но постараюсь всё разжевать и сделать интересную выжимку из наблюдений.
Естественно будет серебряная пуля — как сделать правильно.
Ну чё, готов? Тогда поехали!
Почему при копировании файлов, необходимо использовать кавычки?
Допустим, у тебя есть переменная
$file, в которой как ни странно хранится имя файла. И есть $target, в ней мы указываем путь куда скопировать файл. Если мы пишем:
cp $file $target
То возникает проблема, Если имя файла содержит пробелы, то Bash ясен хуй разобьет эту строку на пробелы:
file="You can suck my dick.avi"
Команда превращается в такое:
cp You can suck my dick.avi /tmp
И это воспримется интерпретатором как копирование нескольких файлов:
You
can
suck
my
dick.avi
Дальше. Если в имени файла (
$file) будут символы *, ?, [ ], то это интерпретируется как шаблон для поиска файла.Так называемое — Pathname Expansion.
Ага. Теперь если в имени файла содержится символ
-, к примеру твой файл называется: -bashdays.txt, то команда cp расценит, что ты указал флаг и выебет тебя в глаз.cp -bashdays.txt /tmp
cp: ну ты ебать инвалид -- 'h'
Try 'cp --help' for more information.
Как правильно?
Вот так:
cp -- "$file" "$target"
Кавычки в данном контексте предотвратят разделение на пробелы и ошибочное расширение подстановок.
Но если сделать так:
cp "-bashdays.txt" "/tmp"
cp: еще и баран -- 'h'
Try 'cp --help' for more information.
Чтобы не быть «инвалидом и бараном» нужно после
cp вхерачить --.Эти два тире напомнят
cp что дальше идут только файлы, а никакие-то флаги.Каков итог?
Думаю ты и сам выводы сделал. Всегда пиздярь кавычки вокруг переменных в Bash.
Даже если работает без кавычек это ничего не значит, не ровен час получишь по ебалу.
Например твой скрипт будет выполняться в другом окружении, где $IFS (разделитель слов) изменён или файлы содержат пробелы и спецсимволы.
В общем сразу мотай на ус эту тему, подстели соломку и пиши скрипты как профи.
tags: #bash #badpractices #bestpractices
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем погружаться в Бэд-Практики!
ㅤ
В прошлом посте мы рассмотрели файлы, которые начинаются с дефиса и то, что команда
Как это победить мы с тобой уже знаем, завернуть в кавычки и кинуть два дефиса:
Ок. Минус этого метода — его нужно сука запомнить и не забывать использовать каждый раз при передачах файлов. Вообще не интуитивно.
Второй способ разруливания этой ситуации — указать путь к файлу.
Смотри. Если перед именем файла добавить
В этом случае
Ну и еще вариант на закуску.
Можно просто ебануть
Этот варик немного сэкономит ресурсы, тут не требуется дополнительных вычислений для обработки имен файлов. Но при условии, что у тебя немного файлов. Если их будет дохуя, то увы, будет тормозить.
Выводы
Лучший вариант — всегда указывать путь к файлу (относительный
tags: #bash #badpractices #bestpractices
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate
ㅤ
предыдущие посты о том, что это такое ищи по тегу #badpractices
В прошлом посте мы рассмотрели файлы, которые начинаются с дефиса и то, что команда
cp их может воспринимать как флаг. Ну дак вот.Как это победить мы с тобой уже знаем, завернуть в кавычки и кинуть два дефиса:
cp -- "$file" "$target"
Что означают 2 дефиса опять же смотри предыдущие посты по тэгу #badpractices
Ок. Минус этого метода — его нужно сука запомнить и не забывать использовать каждый раз при передачах файлов. Вообще не интуитивно.
Второй способ разруливания этой ситуации — указать путь к файлу.
Смотри. Если перед именем файла добавить
./ (означает текущую папку), то даже если файл называется -bashdays.txt он будет передан в команду правильно.for i in ./*.txt; do
cp "$i" /tmp
done
В этом случае
cp не затроит и выполнит задуманное.Ну и еще вариант на закуску.
Можно просто ебануть
./ перед именем файла при передачах в команду:for i in *.txt; do
cp "./$i" /tmp
done
Этот варик немного сэкономит ресурсы, тут не требуется дополнительных вычислений для обработки имен файлов. Но при условии, что у тебя немного файлов. Если их будет дохуя, то увы, будет тормозить.
Выводы
Лучший вариант — всегда указывать путь к файлу (относительный
./ или полный /home/user/...). Это избавит тебя от большинства проблем с файлами которые начинаются с дефиса.tags: #bash #badpractices #bestpractices
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда в Bash ты сравниваешь две переменные, важно не проебаться с кавычками.
В этом примере если переменная
Логично вылезет ошибка, потому что «=» ожидает два значения. Чтобы избежать этой ситуации, на помощь приходят — кавычки.
Теперь всё в поряде. Ошибки никакой нет.
Но Bash не пальцем деланный, поэтом сравнить две переменные можно иначе.
Теперь кавычки нахуй не нужны. Но опять же если в переменной будут спецсимволы, то тебя ожидают грабли.
Есть еще легаси способ:
В современном мире ты вряд ли с ним столкнешься, но в каких-то допотопных скриптах вполне можешь найти.
Если
А с
А если сделать так:
Получишь ошибку:
Все это справедливо для Bash. Если пишешь под sh, то твой путь это одинарные скобки
ㅤ
А еще в двойных скобках можно использовать шаблоны:
Вернёт
Либо написать сложное условие:
В одинарных кавычках это выглядело бы так:
Выводы:
Всё что тебе нужно знать это первые два способа:
Это трувей, бестпрактика и мастхев.
Изучай.
tags: #bash #badpractices #bestpractices
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate
[ $foo = "bar" ]
В этом примере если переменная
$foo будет пустой, то по итогу ты попадешь в просак:[ = "bar" ]
bash: [: =: unary operator expected
Логично вылезет ошибка, потому что «=» ожидает два значения. Чтобы избежать этой ситуации, на помощь приходят — кавычки.
[ "$foo" = "bar" ]
Теперь всё в поряде. Ошибки никакой нет.
Но Bash не пальцем деланный, поэтом сравнить две переменные можно иначе.
[[ $foo == bar ]]
Теперь кавычки нахуй не нужны. Но опять же если в переменной будут спецсимволы, то тебя ожидают грабли.
Есть еще легаси способ:
[ x"$foo" = x"bar" ]
В современном мире ты вряд ли с ним столкнешься, но в каких-то допотопных скриптах вполне можешь найти.
Если
$foo пустая, то без x получится:[ = bar ]
А с
x будет:[ x = xbar ]
В [[ ... ]] переменные не разделяются на слова, даже если содержат пробелы.
foo="hello bashdays"
[[ $foo = "hello bashdays" ]]
А если сделать так:
foo="hello bashdays"
[ $foo = "hello bashdays" ]
Получишь ошибку:
bash: [: too many argumentsВсе это справедливо для Bash. Если пишешь под sh, то твой путь это одинарные скобки
[...].ㅤ
А еще в двойных скобках можно использовать шаблоны:
foo="hello bashdays"
[[ $foo == h* ]]
Вернёт
true, потому что foo начинается с «h».Либо написать сложное условие:
[[ $foo = "bar" || $bar = "baz" ]]
В одинарных кавычках это выглядело бы так:
[ "$foo" = "bar" -o "$bar" = "baz" ]
Выводы:
Всё что тебе нужно знать это первые два способа:
[ "$foo" = "bar" ]
[[ $foo == bar ]]
Это трувей, бестпрактика и мастхев.
Изучай.
tags: #bash #badpractices #bestpractices
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Представь что у тебя есть переменная:
И в скрипте мы делаем так:
Это ошибочный вариант, бэд мать его практика.
Команда
ㅤ
НО! Результат этой команды разбивается на части, если в нём есть пробелы.
Например:
Выдаст:
А если так:
Логично, получаем ошибку:
Bash думает что это два отдельных слова, а не один путь.
➡️ Бест-практика
1. Кавычки защищают результат команды от разбиения.
2. И
Как работают кавычки
- Когда Bash видит
- Кавычки внутри
- Кавычки снаружи не объединяются с внутренними.
Наглядно, можно представить так:
Внутренние кавычки
Внешние кавычки
Теперь даже если переменная будет содержать пробелы команда не разобьётся на части.
tags: #bash #badpractices #bestpractices
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate
f="My Documents/file.txt"
И в скрипте мы делаем так:
cd $(dirname "$f")
Это ошибочный вариант, бэд мать его практика.
Команда
cd $(dirname "$f") должна вернуть путь к папке, где лежит файл.ㅤ
НО! Результат этой команды разбивается на части, если в нём есть пробелы.
Например:
dirname "My Documents/file.txt"
Выдаст:
My DocumentsА если так:
cd My Documents
Логично, получаем ошибку:
cd: No such file or directory: MyBash думает что это два отдельных слова, а не один путь.
cd -P -- "$(dirname -- "$f")"
1. Кавычки защищают результат команды от разбиения.
2. И
cd получит целый путь, даже если в нём есть пробелы.Как работают кавычки
- Когда Bash видит
$(...), он воспринимает это как отдельную область, некий «уровень».- Кавычки внутри
$(...) работают только внутри.- Кавычки снаружи не объединяются с внутренними.
Наглядно, можно представить так:
cd "$( dirname "$f" )"
Внутренние кавычки
"$f" защищают переменную fВнешние кавычки
"" защищают результат dirname "$f"Теперь даже если переменная будет содержать пробелы команда не разобьётся на части.
tags: #bash #badpractices #bestpractices
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM