Богатствуйте!

И снова полезный пост! Тунеядцев прошу расслабить жопы и перейти к концу, там анекдот.
ㅤ
Меня часто спрашивают… Нет, всем похуй. Короче:

systemctl restart php-fpm

Unit php-fpm.service could not be found.

Хм, я точно знаю что php на сервере есть! Так какого чернослива?

За годы практики, я выработал методику поиска сервисов, которые называются совсем не очевидно.

В примере выше, php сервис называется: php8.2-fpm-fuck-you!

Ха! В жизни не догадаешься.

Первым делом пиздуем в:

history | grep php

И внимательно смотрим, если повезет, то там будет эта заветная строчка с ребутом и именем замудрёного сервиса. Возможно когда-то ты с ним имел дело, либо кто-то пытался иметь.

Если не повезло делаем так:

systemctl | grep php

php8.2-fpm-fuck-you.service
phpsessionclean.timer

Эта штука гарантированно выплюнет тебе полное название сервиса, ну а дальше ты знаешь что с ним делать.

Можно конечно воспользоваться внешними утилитами, но не рекомендую. Потому что systemctl есть всегда, а внешних утилит - нет.

➡️ Сразу привыкай работать с инструментами из коробки и будет тебе счастье.

Все!

Ну и анекдот как обещал: еслиб у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой.

tags: #linux #debug
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Реверсим Dockerfile

Представим что у нас пропал Dockerfile, а остался только собранный имейдж. Ну или скачал ты готовый имейдж с докерхаба и хочется узнать как его собирали.

Как произвести реверсинг?
ㅤ
Для примера соберем образ из такого Dockerfile

FROM python:3.8-slim
WORKDIR /app
COPY . /app
RUN pip install -r requirements.txt
EXPOSE 5000
CMD ["python", "app.py"]

Запускаем сборку имейджа:

docker build -t pythoner:latest .

Теперь нативными командами вытягиваем начинку, без всяких dive и т.п. Но придется немного глазками пробежаться.

docker history pythoner:latest

Результат команды выведет протокол сборки + команды. Но команды будут урезанными. Для того чтобы получить полный листинг, делаем так:

docker history --no-trunc pythoner:latest

Вылетит простыня, но при сноровке и насмотренности, всё вполне предсказуемо.

В идеале совмещаем с dive, смотрим окно Layers и стрелками перемещаемся по слоям, а там уже видно все команды, которые выполнялись из Dockerfile.

По итогу из говна и палок собираем копию нужного нам Dockerfile.

А файлы, которые были добавлены через COPY, вытягиваем себе на локальную машину так:

docker cp <image id>:/etc/nginx/nginx.conf /tmp

Про дебаг докер имейджей и контейнеров я писал в этом посте, почитай, достаточно информативно.

Как вариант можешь воспользоваться анализаторами, например trivy.

Trivy это комплексный и универсальный сканер безопасности для docker images. Заодно еще безопасность своих решений можно позырить и приуныть.

А еще есть клевая поделка для этого на python, но про нее закину уже завтра.

Вот такие пироги, если знаешь еще способы — пиши в комменты, будет полезно!

tags: #debug #devops #docker
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Вчера мы рассмотрели способы как отреверсить Dockerfile с помощью рук и глаз.

Сегодня рассмотрим никому не известную утилиту — «Дедок».

Утилита написана на питоне и позволяет свести к минимуму handjob по реверсу.
ㅤ
Грубо говоря «Дедок» проанализирует твой docker image и выплюнет на экран готовый Dockerfile.

Ну как готовый, очень приближенный к реальности.

Работает эта хуйня очень просто — парсит history и избавляется от лишней хуйни. Но хуйня порой пролетает, так что будь к этому готов.

Запускаем так:

docker run -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock mrhavens/dedockify <ID Image>

Либо сразу в алиас:

alias dedoc="docker run -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock --rm mrhavens/dedockify"

Предварительно подставь нужный ID Image.

Я этим пользоваться не буду, мне больше handjob нравится, но ты посмотри, мож где-то быстренько пригодится что-то зареверсить.

➡️ Репа проекта и документашка.

Развлекайся. Увидимся совсем скоро!

tags: #debug #devops #docker
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Интересный вопрос сегодня залетел:

Если функции, вынесены в файл, подключенный через source, bash каждый раз его будет открывать/перечитывать при обращении к функции? Или как-то считает в память и все?

Давай посмотрим что происходит в кишках в это время. Давненько мы с тобой в strace не смотрели.
ㅤ
Предположим есть bash скрипт с функциями:

functions.sh

#!/bin/bash

bashdays_function() {
  echo "Hello from BashDays"
}

И основной скрипт, который сорсит файл с функциями:

test_script.sh

#!/bin/bash

source ./functions.sh

bashdays_function
bashdays_function

Не забываем сделать: chmod +x test_script.sh

Запускаем test_script.sh под контролем strace:

strace -e trace=openat ./test_script.sh

И видим:

openat(AT_FDCWD, "./test_script.sh", O_RDONLY) = 3
openat(AT_FDCWD, "./functions.sh", O_RDONLY) = 3

Hello from BashDays
Hello from BashDays

То есть в контексте скрипта test_script.sh, файл с функциями был прочитан один раз.

При втором вызове функции всё считалось из памяти.

Если бы файл functions.sh читался каждый раз, то мы увидели бы несколько строчек openat(AT_FDCWD).

Грубо говоря при каждом запуске test_script.sh, подключенный файл через source будет прочитан один раз.

Вроде очевидно, но порой заставляет задуматься.

Изучай!

tags: #bash #debug #linux
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Здрасти. Как-то я писал про strace и как применять инъекции. Если пропустил, то читай тут и тут.

Ниже скрипт который автоматически пронумерует системные вызовы для последующих инъекций.

#!/usr/bin/perl

use strict;
use warnings;

my %numbs;
select STDERR;
while(<STDIN>) {
    if( /^[0-9]++\s++([a-z0-9_]++(?=\())/ ) {
        my $t = ++$numbs{$1};
        s/\s+/ \e[31m$t\e[m /;  
        die $! if( keys %numbs == 1000 );
    }
    print;
}
exit(0);

Сохраняем это безобразие в файл num_syscalls и делаем chmod +x, ну а дальше запускаем в связке с strace:

strace -o'|./num_syscalls' -yf sh -c 'ls|cat'

Теперь получаем такой выхлоп:

456107 48 close(3</usr/) = 0
456107 52 rt_sigreturn({mask=[]}) 
456107 63 openat(AT_FDCWD</usr/local/sbin>)
456107 53 newfstatat(3)
456107 64 openat(AT_FDCWD</usr/local/sbin>)

Смотрим второй столбик, включаем логику и видим, что системные вызовы нумеруются.

Например, возьмем системный вызов openat, видим 63, 64. Это значит что openat был вызван 64 раза. А newfstatat 53.
ㅤ
Теперь берем нужный номер системного вызова и применяем инъекцию. Как это сделать и для чего, опять же показывал на примерах (ссылки в начале этого поста).

Тема крутая, не нужно ебаться и считать руками.

Весь вывод strace отправляется в stderr, чтобы иметь возможность разделять вывод трассировки и вывод исследуемой программы.

А чтобы получить только трассировку, можно сделать так:

strace -o'|./num_syscalls' -yf ls > /dev/null

Если бесит подсветка, выпили из перловского скрипта управляющий символ «\e[31m\[em».

Такие дела, изучай!

tags: #linux #debug
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Service или Systemctl?

Каждый стартует или стопает процессы как привык. Во времена динозавров когда еще не существовало systemd, всё сводилось к командам:

service apache restart

Сейчас мир изменился, появился systemd, но привычки остались прежними.
ㅤ
Теперь сервисами рекомендуется управлять через systemctl.

Но какая в хуй разница как управлять сервисам?

И service и systemctl выполняют по сути одно и тоже и ты по итогу получаешь ожидаемый результат.

На самом деле сейчас команда service это обёртка вокруг systemctl.

Давай убедимся:

strace -f service nginx restart 2>&1 | grep execve

По итогу ты получишь:

execve("/usr/bin/systemctl", ["systemctl", "restart", "nginx.service"])

То есть service обратился к systemctl и произвел перезапуск nginx.

А если глянуть исходник service:

cat /usr/sbin/service

То ты увидишь обычный bash скрипт в котором и происходит вся эта магия.

Если система использует SysVinit или Upstart (например, старые версии Debian, CentOS 6, Ubuntu 14.04), то service будет работать напрямую со скриптами /etc/init.d/.

По бест-практикам старайся использовать systemctl. Но опять же service никто не запретит тебе использовать.

Хотя когда молодые ребята видят как ты вводишь service, у них разрывает жопу и ты автоматически присваиваешь себя к престарелым скуфам.

Как это делаю я? И так и сяк, мне вообще похуй, главное достигнут ожидаемый результат.

Кроме systemctl и service есть такие штуки для управления процессами:

/etc/init.d/nginx restart
rc-service nginx restart
sv restart nginx
s6-rc -d change nginx
supervisorctl restart nginx

А чтобы проверить какая система инициализации у тебя, вот тебе пиздатая команда:

ps -p 1 -o comm=

Вот и вся наука.

А как ты рулишь сервисами? Как скуф или как современный молодой человек?

tags: #linux #debug #strace
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate