Имена файлов удаляются с помощью системных вызовов
ㅤ
Ну дак вот. Когда счетчик ссылок (имен) становится равен нулю — файл удаляется.
Физическое удаление (блоки маркируются свободными) происходит когда больше никто не удерживает файл. То есть процесс закрыл последний дескриптор ассоциированный с файлом.
Давай попробуем поймать (открыть файл) до того, как запустится вызов
Создаем искусственный временный файл:
Создаем и запускаем скрипт:
Что тут происходит?
Итоги:
Эта фишка демонстрирует, что можно удалить файл, но продолжить его использовать если он был открыт на момент удаления.
Это классическая Unix-модель: имя файла — не сам файл, а просто ссылка.
А тут как-то рассказывал, как восстанавливать удаленные файлы, в том числе и запущенные.
Чтиво почитать:
man 2 unlink
man 2 unlinkat
🛠 #linux #bash
—
✅ @bashdays / @linuxfactory / @blog
unlink, unlinkat.ㅤ
Ну дак вот. Когда счетчик ссылок (имен) становится равен нулю — файл удаляется.
Физическое удаление (блоки маркируются свободными) происходит когда больше никто не удерживает файл. То есть процесс закрыл последний дескриптор ассоциированный с файлом.
Давай попробуем поймать (открыть файл) до того, как запустится вызов
unlink.Создаем искусственный временный файл:
printf '%s\n' {a..z} > /tmp/sh-thd-bashdaysСоздаем и запускаем скрипт:
#!/bin/bash
file=/tmp/sh-thd-bashdays
exec 3< "$file"
rm -vf "$file" # Имени уже нет
read -N 4096 -ru 3 # Но мы читаем
printf '%s' $REPLY # Выводим
exec 3>&-
exit
Что тут происходит?
exec 3< - файл открывается на чтение, привязывается к дескриптору 3 и с этого момента файл начинает жить в «памяти» в open file table ядра, даже если мы его ёбнем удалим. Дескриптор 3 теперь указывает на открытый файл, независимо от имени.rm -vf - файл удаляется из файловой системы, имени больше нет, НО, его содержимое еще доступно, потому что он открыт.read -N 4096 - читаем до 4096 байт из открытого файла через дескриптор 3.exec 3>& - закрываем дескриптор 3 и после этого файл окончательно исчезнет, если его больше никто не держит, а ядро высвобождает ресурсы.Итоги:
Эта фишка демонстрирует, что можно удалить файл, но продолжить его использовать если он был открыт на момент удаления.
Это классическая Unix-модель: имя файла — не сам файл, а просто ссылка.
Если держишь дескриптор — файл всё ещё существует.
А тут как-то рассказывал, как восстанавливать удаленные файлы, в том числе и запущенные.
Чтиво почитать:
man 2 unlink
man 2 unlinkat
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
CRON в первый рабочий день месяца
ㅤ
Да, ключевой момент тут именно в «рабочий день».
Задачка вроде не тривиальная, но как оказалось
Мы с тобой не пальцем деланы, изобретем свой велосипед!
Чтобы реализовать желаемое, я изобрел такую кишку:
Выглядит монструозно, но блядь... Можно в сам скрипт проверку забить, но это еще один костыль.
Что тут происходит?
Короче…
То есть АПИха возвращает
Тут еще бы для
Всегда старайся указывать полные пути до программ и утилит. Это распространенный кейс, крон вроде отрабатывает, но ничего не работает. А оно просто не знает откуда запускать, то что ты ему прописал.
Если знаешь еще какие-то способы, велком в комментарии.
UPD: более корректные алгоритмы решения этой задачи смотрим в комментах, всем спасибо!
🛠 #bash #linux
—
✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blog
ㅤ
Да, ключевой момент тут именно в «рабочий день».
Задачка вроде не тривиальная, но как оказалось
cron нихуя не умеет определять рабочий сегодня день или нет. И systemd timer тоже не умеет. Никто ничо блядь не умеет.Мы с тобой не пальцем деланы, изобретем свой велосипед!
Чтобы реализовать желаемое, я изобрел такую кишку:
0 8 1-3 * * [ "$(date +\%u)" -lt 6 ] && [ "$(curl -s https://isdayoff.ru/$(date +\%Y\%m\%d))" = "0" ] && /usr/local/sbin/bashdays.sh
Выглядит монструозно, но блядь... Можно в сам скрипт проверку забить, но это еще один костыль.
Что тут происходит?
Короче…
0 8 1-3 * * — Запуск 1–3 числа месяца в 08:00. Потому что первый рабочий день месяца может выпасть на 1-е число, если это будний день. 2-е число, если 1-е — выходной. 3-е число, если 1-е и 2-е — выходные (например, сб + вс).[ "$(date +%u)" -lt 6 ] — Проверяем, что сегодня будний день (1–5 = Пн–Пт). Пусть тебя здесь 6ка не смущает. Она означает: день меньше 6, т.е. 1, 2, 3, 4, 5 — это будни (Пн – Пт).curl ... = "0" — Проверка, что сегодня рабочий день по календарю РФ, выполняется через АПИху производственного календаря.&& /opt/scripts/first-workday.sh — Выполняем только если сошлись оба условия.То есть АПИха возвращает
0 если сегодня будни. Если выходной, то оно вернет что-то другое.Тут еще бы для
curl и date указать что-то вроде CURL=$(which curl), а то крон частенько залупается и не знает откуда запускать эти команды. Всегда старайся указывать полные пути до программ и утилит. Это распространенный кейс, крон вроде отрабатывает, но ничего не работает. А оно просто не знает откуда запускать, то что ты ему прописал.
Да, есть зависимость от внешнего API и порой это пиздец хуёва. Отвалилась АПИха, скрипт не получил данные. Поэтому рекомендую сделать себе собственный микросервис с АПИхой и ни от кого не зависеть. Тем более если сервер в оффлайне, запрос на внешнюю АПИху он сделать не сможет.
Если знаешь еще какие-то способы, велком в комментарии.
UPD: более корректные алгоритмы решения этой задачи смотрим в комментах, всем спасибо!
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6 60
Слыхал про
Если коротко, это штуки, которые не дают запустить второй экземпляр скрипта/программы, если первый ещё работает.
ㅤ
Всё это и многое другое входит в пакет
Например (нажми на спойлер):
Вернемся к
Допустим у тебя что-то запустилось по крону, не успело завершиться и через промежуток снова запускается. Наплодилось 100500 процессов, сервак встал раком, а потом и тебя поставили раком.
Давай на практике!
В первом терминале запускаем:
Во втором терминале запускаем:
И получаем:
По умолчанию
Теперь когда файл
Как lckdo работает с lock-файлом.
1. Файл
2. Блокировку держит процесс, который открыл файл и вызвал
3. Когда процесс завершается — блокировка автоматически снимается.
Даже если файл
Всё логично, вот еще одни пример с кроном:
Скрипт не будет запущен, если предыдущий запуск не завершился.
Такие дела. Бери на вооружение, возможно где-то в хозяйстве сгодится.
🛠 #linux
—
✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blog
with-lock-ex, flock, lckdo?Если коротко, это штуки, которые не дают запустить второй экземпляр скрипта/программы, если первый ещё работает.
ㅤ
Всё это и многое другое входит в пакет
moreutils, в убунтах из коробки я их не нашел, пришлось ставить. Но это детали. В этот пакет входит еще дюжина полезных хуёвин.Например (нажми на спойлер):
sudo apt install moreutils
chronic — показывает вывод команды, только если она завершилась с ошибкой.
combine — логические операции над двумя файлами (как `sort` + `comm`, но проще).
errno — выводит описание кода ошибки (EACCES 13 Permission denied).
ifdata — dыводит информацию о сетевых интерфейсах в скриптабельном виде.
ifne — выполняет команду только если предыдущая команда что-то вывела (if-not-empty).
isutf8 — проверяет, является ли файл валидным UTF-8.
и так далее…
Вернемся к
lckdo (Lock and Do). Это обёртка вокруг flock. Как и написал выше, оно не позволяет запуститься второму экземпляру программы/скрипты.Допустим у тебя что-то запустилось по крону, не успело завершиться и через промежуток снова запускается. Наплодилось 100500 процессов, сервак встал раком, а потом и тебя поставили раком.
lckdo — cтавит блокировку на файл, если блокировка прошла — выполняет указанную команду, если не удалось — завершает выполнение (по умолчанию).Давай на практике!
В первом терминале запускаем:
lckdo /tmp/bashdays.lock bash -c 'echo start; sleep 60; echo done'
Во втором терминале запускаем:
lckdo /tmp/bashdays.lock echo "Hello bashdays"
И получаем:
lckdo: lockfile /tmp/bashdays.lock' is already lockedПо умолчанию
lckdo ничего не ждет, если нужно, чтобы он ждал до освобождения блокировки, добавляем -w.lckdo -w /tmp/bashdays.lock echo "I'm free"
Теперь когда файл
/tmp/bashdays.lock будет отпущен, отработает команда и выведет на экран I'm free.Как lckdo работает с lock-файлом.
1. Файл
/tmp/bashdays.lock сам по себе ничего не блокирует.2. Блокировку держит процесс, который открыл файл и вызвал
flock/lckdo на него.3. Когда процесс завершается — блокировка автоматически снимается.
Даже если файл
/tmp/bashdays.lock остаётся на диске — он больше не заблокирован, и lckdo снова сможет его использовать.Всё логично, вот еще одни пример с кроном:
* * * * * lckdo /tmp/bashdays.lock /usr/local/bin/bashdays.sh
Скрипт не будет запущен, если предыдущий запуск не завершился.
Такие дела. Бери на вооружение, возможно где-то в хозяйстве сгодится.
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сопроцессы. Практика. Часть Вторая.
🔤 🔤 🔥 🔤 🔤 🔤 🔤
coproc хорошо подходит для общения в клиент-серверном режиме. Для примера попробуем подключиться к POP3 серверу с шифрованием ssl прямо из bash-скрипта.
ㅤ
Сам ssl несколько сложноват для bash, поэтому в качестве посредника будем использовать openssl s_client.
Протокол и команды POP3 лучше посмотреть на википедии.
1. Cоздим сопроцесс. Для этого запустим openssl в режиме s_client. При этом из дескриптора POP3_CONN[0] можно читать данные от сопроцесса.
В дескриптор POP3_CONN[1] можно писать для сопроцесса.
При записи используем перенаправление >&${POP3_CONN[1] . При чтении тоже можно использовать перенаправление, но поскольку у команды read есть ключ -u красивее воспользоваться им.
2. Аутентифицируемся
3. Закроем сессию и дескрипторы.
Задержки 0.3 секунды при отправке нужны для того, чтобы сервер успел сформировать ответ.
Ошибки -ERR не обрабатывал. В случае чего команда read завершится по таймауту в 2 сек. (-t 2)
${REC//$'\r'/} конструкция удаляет cr, потому что POP3 сервер отвечает c lfcr.
help coproc
help read
man openssl
вики POP3
🛠 #bash #linux
—
✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blog
coproc хорошо подходит для общения в клиент-серверном режиме. Для примера попробуем подключиться к POP3 серверу с шифрованием ssl прямо из bash-скрипта.
ㅤ
Сам ssl несколько сложноват для bash, поэтому в качестве посредника будем использовать openssl s_client.
Протокол и команды POP3 лучше посмотреть на википедии.
1. Cоздим сопроцесс. Для этого запустим openssl в режиме s_client. При этом из дескриптора POP3_CONN[0] можно читать данные от сопроцесса.
В дескриптор POP3_CONN[1] можно писать для сопроцесса.
При записи используем перенаправление >&${POP3_CONN[1] . При чтении тоже можно использовать перенаправление, но поскольку у команды read есть ключ -u красивее воспользоваться им.
2. Аутентифицируемся
3. Закроем сессию и дескрипторы.
# Функция для отправки команд серверу
function SEND_CMD() {
sleep 0.3
echo "$@" >&${POP3_CONN[1]}
sleep 0.3
}
# аутентификация. Обычный логин
function POP3_LOGIN() {
declare REC
declare -a AREC
# проверка соединения
read -ert 2 -u ${POP3_CONN[0]} REC
read -ra AREC <<<${REC//$'\r'/}
if [[ "${AREC[0]}" == "+OK" ]];then
# Отправляем логин
SEND_CMD "USER $USER"
read -ert 2 -u ${POP3_CONN[0]} REC
read -ra AREC <<<${REC//$'\r'/}
if [[ "${AREC[0]}" == "+OK" ]];then
# Отправляем пароль
SEND_CMD "PASS $PASS"
read -ert 2 -u "${POP3_CONN[0]}" REC
read -ra AREC <<<${REC//$'\r'/}
if [[ "${AREC[0]}" == "+OK" ]];then
return 0 # аутентификация успешна
else
return 3 # не правильный пароль
fi
else
return 2 #не правильный login
fi
else
return 1 # ошибка соединения с сервером
fi
}
#Выход и закрытие дескрипторов.
function POP3_QUIT(){
SEND_CMD "QUIT"
# Закрываем coproc
exec ${POP3_CONN[0]}<&-
exec ${POP3_CONN[1]}>&-
}
Задержки 0.3 секунды при отправке нужны для того, чтобы сервер успел сформировать ответ.
Ошибки -ERR не обрабатывал. В случае чего команда read завершится по таймауту в 2 сек. (-t 2)
${REC//$'\r'/} конструкция удаляет cr, потому что POP3 сервер отвечает c lfcr.
#!/bin/bash
SERVER="server"
PORT=995
USER="user@server"
PASS="StrongPass"
# создаем сопроцесс и соединяемся с сервером pop3
coproc POP3_CONN { openssl s_client -connect "${SERVER}:${PORT}" -quiet 2>/dev/null;}
POP3_LOGIN
POP3_QUIT
help coproc
help read
man openssl
вики POP3
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2 21