ОБКОЛЮТСЯ СВОИМИ РОДИТЕЛЬСКИМИ ЧАТАМИ, А ПОТОМ ДРУГ В ДРУГА СТРЕЛЯЮТ. 🌈🌈🌈

Я очень толерантно отношусь к чужим музыкальным вкусам. А вот люди, выстраивающие иерархии на их основе, как раз вызывают презрение.

Знаете, есть такая омерзительная снобская манера говорить через губу о какой-то музыке, демонстративно страдать и просить выключить. О, какие мучения, восклицает обычно такой человек. И кривит лицо.

Мне в подобные моменты хочется напомнить, что мучения - это если тебя колючей проволокой примотали к стулу, сверлят твою ногу и заставляют смотреть, как трахают твою жену. А Катя Огонек в машине - это так. Бывает.

Тем более, что ладно бы такие страдатели на досуге слушали Шенберга или Арво Пярта. Тут еще можно было бы хоть немного понять их позу. Но на практике такое чаще всего любят выделывать любители хард-рока, всех этих заунывных дип парпл и лëд запилим, от которых зеваешь так, что скулы сводит.

P. S. Есть еще прекрасный вопрос "Как ты можешь такое слушать?". Я нашел такой ответ: " Незнакомым я обычно отвечаю "Пошел в жопу", а как ответить знакомому даже не знаю - обычно у них хватает ума и такта таких вопросов не задавать".

Попробую всё-таки включить тут комменты. Только не озверевайте.

А для тех, кто не читает мой фб, небольшая вечерняя игра. Кому, по-вашему, могла бы принадлежать эта цитата:

"Мы чересчур большие "ниспровергатели в живописи". Красивое нужно сохранить, взять его как образец, исходить из него, даже если оно "старое". Почему нам нужно отворачиваться от истинно прекрасного, отказываться от него, как от исходного пункта для дальнейшего развития, только на том основании, что оно "старо"? Почему надо преклоняться перед новым, как перед богом, которому надо покориться только потому, что "это ново"? Бессмыслица, сплошная бессмыслица!"

Только не гуглить. 👻

Всё, что я могу сказать о присвоении почётного баронского титула Евгению Лебедеву.

В Петербург прибыли 20 тонн мандаринов с личинками мухи перехватил Россельхознадзор. Обещают, что в магазины они не попадут. Надеемся, что слово Россельхознадхор сдержит и мандарины с червями внутри не появятся на Софийской овощебазе и у цыган на развалах у станций метро. Всё-таки не самый приятный новогодний сюрприз. Зато натуральный, без пестицидов и ГМО 🤷🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤮

Мастерство заголовка унд новации в политологической терминологии. "Член в Единой России приостановит и в горящую избу войдёт". На скаку, ага.

Наблюдение: после перехода границы 35 я вижу НАМНОГО больше счастья у тех, кто развёлся, а не у тех, кто заключил брак. Хотя, возможно, это моё когнитивное искажение)))

Александр Маскаев, "Иноземка".

Когда программа интернетизации провалилась.

Новый класс в ролевых играх, ждём в WoW.

Всякий раз, когда читаю о расколе в РСДРП (по этому поводу есть хороший фильм 1993 года, рекомендую), удивляюсь, как можно было зарубиться именно на том, на чём зарубились Ленин и Мартов.

То есть, понятно, что были и другие споры: Бунд, национальный вопрос, аграрный вопрос. Также понятно, что к тому моменту стороны уже оформились и у всех было друг к другу много самых разных претензий. Тем не менее, претензии тематизировались именно через проекты двух партийных моделей и уставов: условно "открытого меньшевистского" и "закрытого большевистского".

Достаточно ли, чтобы считаться членом партии, разделять цели партии, её программу и оказывать посильное содействие, или нужно личное участие в работе ячейки и подчинение партийной дисциплине? В 1902 формально победил Ленин (но победа была пиррова), но по этой линии раскол и пошёл.

Как решили бы этот вопрос сейчас? ⬇️

Сейчас не стали бы играть в столь жёсткое различение, а ввели бы систему промежуточных статусов - как минимум, проложились бы статусом "сторонника" - куда запихнули бы тех самых "большевиков воскресного дня", "революционно болтающих профессоров" и т.п. Это помогло бы не оттолкнуть, сохранить людей, которые уже готовы что-то делать, но не готовы отдать себя революционной работе полностью. Это помогло бы сохранить ресурсы, которые такие люди способны притащить и т.п.

Отчасти такая схема уже работает в современных партиях, отчасти её применяет у себя Навальный. Но ещё больше это развито в МЛМ-маркетинге и системах типа "Лайфспринг". Вот откуда будут тащить (и уже тащат) образцы и модели все неформальные, протестные и прочие неклассические движения.

Система уровней с разными правами и статусами. Есть путь движения от уровня к уровню. Продвижение вверх сопровождается увеличением количества прав и обязанностей.

Недостаток такой модели в 1) сложном администрировании 2) необходимости регулярно поддерживать стабильно высокую мотивацию всех участников.

Поэтому по факту всё превращается в наличие жесткого ядра внутри партии, которое и работает основным двигателем, администратором, идеологом всего - и довольно хаотичной периферии, отношения между которыми строятся на циничном технологичном принципе "взять у всех, кто может что-то дать, то, что они могут дать - и немного больше".

И Навальный, и все майданные истории работали именно так: каждому транслируется сигнал: сделай что можешь - и ещё чуть-чуть. В худшем случае, человек так и поступит. В лучшем - он втянется и станет отдавать больше.

И тут начинается другая проблема: у классических партий и тем более у "партии власти" эта история плохо работает, потому что там проблемы с идеологической мотивацией. "Зачем вам помогать, у вас и так всё есть".

И 2021 год покажет, как политменеджеры научились решать эту проблему.

Наш пылесос вперëд летит - в коммуне остановка! Пылесос скидывает иго хозяина-эксплуататора, превращает его квартиру в коммунальную, а хозяина ссылает в ГУЛАГ.

Потеря контроля: это когда зашёл в интернет посмотреть один график, а через некоторое время ловишь себя на том, что серфишь по запросу "топоры авторские купить спб".