Торт сметанник очень напоминает русский национальный характер: твёрдый на первый взгляд и нежный внутри.

😱На «Площади Революции» 110% в масках. Фигуры людей, бронзовые собаки и даже петух — все напоминает вам о безопасности.

Новая реальность на станциях метро.

Гражданин буквально советует "молчать в тряпочку". Помните, было море возмущения, когда Минздрав запретил врачам высказываться о коронавирусе без согласования с пресс-службой? А вот пример - почему. Кому полезнее от этого "частного мнения"? И если вы считаете, что такого мало - ошибаетесь. Море врачей несёт какую-то безответственную лабуду, а СМИ ещё более безответственно это тиражируют. В итоге у конечного потребителя в голове полный винегрет, никакого понимания и море сомнений во всём.

И новости из Карелии. Вся эта милота выполняется на президентский грант, кстати. В котором, я уверен, были совсем другие формулировки. И хорошо бы, чтобы хотя бы в Москве нашёлся кто-то вменяемый, чтобы урезонить организаторов патриотическо-просветительского концлагеря.

Прекраснейший тест "Какой вы социолог?" сделали на Постнауке Михаил Соколов и Катя Губа. Можно видеть статистику по каждому ответу. Я в нём то Роберт Парк, то Пьер Бурдье. Оно и правда - заниматься социологией может быть так же интересно, как грабить поезда.

https://postnauka.ru/tests/155870

🦔🦔🦔С вами рубрика "Чем пугать ежа?". Валерий Меладзе призвал артистов бойкотировать съёмки в новогодних программах. Так власти поймут, что ограничения, накладываемые на шоу-бизнес, вредны. По его мнению, если люди не увидят в новый год самого Меладзе, Киркорова, Баскова и прочую банду с перьями из жопы, они огорчатся:

«А представьте если вы включаете телевизор в новогоднюю ночь, а там нет ни Новогоднего огонька, ни музыкальных, ни развлекательных программ?"

Я представил. Это офигенно. Повод открыть шампанское. Природа настолько очистилась, что в России исчезли новогодние огоньки в телевизоре! Десятилетиями не могли прогнать чертей с российской эстрады и вот они хотя свалить оттуда сами.

Жаль, никто Валерия Меладзе не послушает.

Профессор СПбГУ Александр Дриккер найден застреленным у себя дома. Рядом с телом лежал пистолет, пять патронов и кобура.

Он преподавал на кафедре философского факультета. Также являлся ведущим научным сотрудником отдела компьютеризации Государственного Русского музея.

Шел вчера после 23 по улице Рубинштейна. 90% заведений работает. И не думают закрываться. В месте, где был я сам, в соседнем зале гуляла СВАДЬБА и не думала сворачиваться. И на Рубинштейна, и на Невском активно работают зазывалы - для таких на просьбу зайти у меня есть стандартный ответ "Через 30 минут ждите с проверкой, раз уж сами позвали".

Не подумайте, я не буквоед, который занудно требует выполнения всех пунктов и подпунктов постановлений. Просто есть принцип в укреплении власти - приказы должны выполняться. Если они не выполняются, нет власти и, что хуже, нет авторитета власти.

В деле укрепления власти можно идти двумя путями. Первый - быть как Король из "Маленького Принца". Который мог бы приказать солнцу зайти когда угодно, но приказывает только тогда, когда солнце может это сделать.

Второй путь - быть как Сталин: настаивать на выполнении всех своих приказов. Раз уж отдали - нужно выполнять. Вперёд и с песней. Не можешь - научим, не хочешь - заставим. Так, сначала через принуждение, появляется и авторитет.

Историю с Королём мы давно проехали. Казалось бы, остался второй вариант: ввели закон - следите за его исполнением, настаивайте.

Но Петербург идёт по третьему сценарию. Законы вводим, делаем серьёзное лицо, но дальше входим в коллаборацию с населением и за исполнением не следим. Тем самым региональная власть как бы посылает людям сигнал: "Запреты ввели по настоянию Москвы, инициатива не наша, делайте, что хотите, но сильно не нарывайтесь".

Казалось бы - понятно. Региональная власть хочет заработать таким нехитрым способом авторитет и уважение. Но ничего она не заработает. Потому что этот месседж не считывается. Приказы должны исполняться.

Если вы сначала приказываете не работать после 23, а потом все работают, вы не показываете себя добрыми. Вы показываете себя слабыми. Вы показываете, что и на другие ваши приказы можно плевать. И на приказы Центра, который вы тут представляете, можно плевать. Это шаг к анархии. Это убивает авторитет любой власти.

Я не уверен, что администрация Петербурга добивается именно этого.

С холодным болотным приветом из Петербурга. Пейте балтийский кофе и балтийский чай.

Вот поэтому в России и не смеются. 🐷🐷🐷

Россия, которую мы потеряли.

Новость дня: зелёную слизь, убившую моллюсков в Кронштадте, проверили экологи и глава администрации. Но мы-то знаем!

⚡️⚡️⚡️17 ноября 2019 года в Хубэе был зарегистрирован первый в мире случай заражения коронавирусом. 🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️ Выходим на второй круг. Вспомните, чем вы были заняты год назад.

Такая вот "социальная реклама" появилась на улицах города

Интересно, а кто те двое подписчиков, которые ответили, что родились при Медведеве? Вам же едва 12 лет! https://xn--r1a.website/baltictea/2690

Shazam назвал самые популярные песни за все время существования сервиса

Платформа опубликовала рейтинг композиций, которые пользователи разыскивали чаще всего за все время существования сервиса. Обратите внимание, что в топ-20 Ed Sheeran встречается аж три раза.

Для справки: приложением пользуются более 200 миллионов человек в месяц.

Как же стал доставать навязчивый утомительный маркетинг при оффлайн-продажах. Раньше ведь как было?

- Мне вот эту кису, пожалуйста!
- Пожалуйста, только это не киса, а Феликс Эдмундович Дзержинский.
- Охуеть, дайте две!
- С вас 1000 рублей за двух кис.
- Пожалуйста.

Всё, концерт окончен. А как сейчас?

- Мне вот эту кису, пожалуйста!
- Пожалуйста, только это не киса, а Феликс Эдмундович Дзержинский.
- Охуеть, дайте две!
- У вас есть наша карта?
- Нет.
- Мы можем оформить её прямо сейчас.
- Нет, спасибо.
- Конечно, это ваше решение, но это быстро, вам просто нужно заполнить небольшую анкетку - телефон, адрес, ИНН, СНИЛС, группа крови, адрес родителей, порода собаки, любимое блюдо, номер счёта, согласие на нашу кредитную линию и ваш адрес во всех соцсетях.
- Благодарю, но нет.
- Дело ваше, но поскольку вы берёте двух кис... ооо, то есть, двух Феликсов Эдмундычей, при оформлении карты вы получите не просто скидку как владелец карты, но и скидку за двойную покупку - а это уже существенная экономия!
- Да, я понимаю, но нет.
- Хорошо. Значит, карту не оформляем.
- Нет, не оформляем.
- А вы собираете наши наклейки? (протягивает пулемётную ленту наклеек)
- Нет, не собираю.
- Хочу обратить ваше внимание, что если с двумя кисами вы купите какой-то из акционных товаров - древесный гриб, вентилятор, плюшевую жопу - то получите в подарок брелок в виде уха Сергея Шнурова и открывашку. Будете брать товары по акции.
- Нет, спасибо. Просто продайте мне этих двух кис.
- Хорошо-хорошо. Вы собираете шармы? Липучки? Лизунов? Попрыгунчиков? (вываливает еще кучу какого-то говна)
- Не собираю, отдайте вон тому сильно нервничающему мужчине после меня.
- Хорошо. Также напоминаю, что при регистрации в любой из наших социальных сетей вы получите скидку на покупку черепа обезьяны в следуюущую пятницу.
- ПРОСТО. ПРОДАЙТЕ. МНЕ. ЭТИХ. ДВУХ. КИС.
- Конечно-конечно. Оплачиваете картой?
- Да.
- Пакет брать будете?
- Да.
- Большой или маленький?
- 🤬🤬🤬🤬🤬🤬

В итоге время покупки длится почти бесконечно, тебе постоянно что-то впаривают, работает при этом две кассы из 120. Очень раздражает. Очень.

Есть один тип отзывов о высшем образовании, который меня предельно бесит. Он примерно такой:

👉- Да ну, эта ваша высшая школа никому не нужна, она не соответствует требованиям рынка, мне вот мой диплом нигде не пригодился, до всего доходил своим умом и опытом.  Ничему нормальному там не учат. 🤟

Потом начинаешь говорить с таким, выясняется (типовая ситуация):

👎🏻 место учебы выбрал случайным образом
👎🏻 на начальных курсах понял, что выбрал не то, дальше учился "для родителей", для них же получал диплом
👎🏻 преподаватели "заинтересовать не смогли"
👎🏻 работать по специальности не смог или не захотел
👎🏻 больше нигде полученные знания не пригодились (во многом, потому что их и не было)
👎🏻 интегрировался в экзотическую прикладную сферу, не предполагающую высшего образования как такового, обиделся на весь мир, что всё пришлось понимать самому через набитые шишки, теперь ходит и жалуется, какое дерьмо российские вузы.

Обычно в постах таких людей собирается группы сочувствующих и воздыхателей. А я к таким людям в этот момент чувствую чистую дистиллированную ненависть.

Потому что всю жизнь в высшей школе они занимали чужое место.

Потому что их изначальная мотивация - диплом нужен для родителей - это предельно ублюдская мотивация, ОСОБЕННО если речь идёт об обучении на бюджетных местах.

Потому что с позицией "мотивируйте меня, тогда я достигну результатов" тебе место не в высшей школе, а в ГУЛАГе на стройках коммунизма - вот там тебя и мотивируют, и результатов ты достигнешь. И будешь потом гордо рассказывать: "Вот, видите, мы тут несколько километров Беломорканала вырыли - просто наши надзиратели всегда умели нас заинтересовать!"

Некоторые ведь после этого идут в магистратуру и продолжают "искать себя". Интеллектуально это часто вполне состоятельные люди. Просто они занимают чужое место, отжирают чужие ресурсы. Если это бюджет - чужое бюджетное место. Но даже в платном случае - время преподавателей на твоё обучение, проверку твоих работ, консультирование тебя и т.п.

Преподаватель тратит на тебя свои силы и время. И того и другого у него немного. А ты, мразота, в это самое время "ещё не определился". Ты оттопыриваешь губу и говоришь: "Не вижу связи с жизнью". Нет, дружок. Это жизнь в выбранном сегменте не видит связи с тобой.

Почему другие люди должны отвечать за студентов, которые не смогли сделать рациональный выбор? Почему высшая школа виновата в том, что кто-то налаживает отношения с родителями через получение диплома? Почему высшая школа должна отвечать за ваш карьерный запрос, если он сформулирован на уровне ПТУ/колледжа?

Нет "прикладной ориентации"? Это не у вуза её нет, котики, это у вас её нет. А я видел, как люди с предельно, казалось бы, оторванными от жизни темами дипломов потому применяли свои знания и навыки вне академической среды - и наоборот. Просто потому что кто-то просрал своё высшее образование, а кто-то нет. А учились все за соседними партами.

У вуза есть одна вина - она в том, что он не смог всех таких людей выявить на ранних этапах и безжалостно вычистить из своих рядов. К сожалению, само устройство высшей школы в нынешней России делает такие зачистки невыгодными. Людей держат из коммерческих, статистических и иных соображений.

Как обстоят дела в высшей школе - я, некоторым образом, знаю. Мой стаж работы в высшей школе - 13 лет на 3 факультетах СПбГУ и в ещё одном стороннем (негуманитарном) вузе. Это не так много, как у многих моих друзей и знакомых, но и не мало. Я преподавал для социологов, соцработников, биологов, экологов, журналистов и пиарщиков. И это я говорю именно о вузах и регулярных учебных программах.

То есть, некоторый опыт есть. И если надо, я сам претензий к российской высшей школе в известном мне сегменте могу написать вагон.