Вчера Президент РФ Владимир Путин провел совещание с постоянными членами Совета безопасности России. Главным вопросом на этом совещании, судя по вступительному слову Президента, стала обстановка в приграничных регионах страны. И, несмотря на то, что остальная часть совещания проходила в закрытом режиме, несложно предположить, что одним из основных вопросов обсуждения было положение дел в приграничных к Казахстану областях. Рубежи России на западном и восточном направлениях давно и качественно охраняются. Крымский, Калининградский, Санкт-Петербургский и Владивостокский регионы являются сосредоточением различных родов войск, береговой охраны. В этих регионах регулярно происходят локальные инциденты, все вооруженные силы находятся в постоянной боевой готовности. На границе с Казахстаном ситуация несколько сложнее. Сам по себе Казахстан является дружественным государством, членом ОДКБ и Шанхайской организации сотрудничества, экономические связи между государствами имеют долгую и прочную основу, совместные проекты с каждым годом становятся только крупнее и весомее.

При этом незавершенный до конца внутренний конфликт в соседнем государстве ярко высветил потенциальные риски для нашей страны. Ни для кого не секрет, что потенциальным получателем выгоды от развала Казахстана могла бы стать Турция, глава которой Эрдоган давно вынашивает и публично обозначает планы создания Великого Турана. И в этом самом Туране Оренбургской области отводится далеко не последнее место. Потому внешние игроки, заинтересованные в разбалтывании ситуации на Южном Урале, очевидны, их интересы понятны. С другой стороны, очевидно, что вступать в открытый военный конфликт с Россией ни у кого нет никакого желания, вероятность победы не очевидна, а ущерб в любом случае будет громадным. Поэтому все попытки ослабить Россию, ее отдельные регионы будут направлены на развитие внутренних конфликтов, использование внутренних противоречий и потенциала экстремистских организаций.

И главным оружием противодействия такой ползучей экспансии того же Турана должна стать адекватная, реализуемая и публично обозначенная система мер по улучшению социального положения населения приграничных регионов. В этом комплексе мер обязательно должны учитываться ВСЕ районы областей и республик, не должно создаваться никаких «медвежьих углов» с их безнадегой и беспросветной нищетой. Кто-то будет возражать, что у нас в области есть такие «белые пятна»? И программы развития в частности нашей Оренбургской области в обязательном порядке должны учитывать все интересы. И включенность в процесс создания таких программ каждого, имеющего такое желание, вне зависимости от его пола, возраста или политических предпочтений является залогом успеха таких программ, их поддержки всеми без исключения.

Создание условий для развития каждого жителя Оренбургской области в частности и каждого приграничного региона в целом является одним из краеугольных камней сохранения территориальной целостности России. Победить нашу страну за всю историю еще никому не удавалось, все кризисы и развалы империй мы устраивали своими собственными руками. И про это никогда нельзя забывать.

⚡️Андрей Турчак: Единая Россия предложила отложить рассмотрение законопроекта о QR-кодах

Сейчас все силы необходимо сосредоточить на главной задаче – помощи людям, считает секретарь Генсовета партии.

«Сегодня Правительством вносятся поправки ко второму чтению законопроекта о QR-кодах в общественных местах. Единая Россия ознакомилась с этими поправками, считает их правильными, соответствующими тому обсуждению, которое проходило в последние месяцы в нашей стране. Но сам документ и поправки к нему готовились в условиях четвертой волны коронавируса, связанной с распространением штамма «дельта». На сегодняшний день мы видим, что происходит во всем мире. Можем прогнозировать определенное развитие событий по этому сценарию - он связан с новым штаммом коронавирусной инфекции «омикрон». В этой связи Единая Россия внимательно изучила ситуацию и считает единственно правильным отложить рассмотрение документа. Сейчас все силы должны быть сконцентрированы на самой главной задаче - помощи гражданам, пенсионерам, одиноко проживающим людям, многодетным семьям. Собственно на том, чем Единая Россия занималась все два пандемийных года», - сказал Андрей Турчак.

На текущей неделе завершился вывод миротворцев ОДКБ из Казахстана. Военнослужащие вернулись на места постоянной дислокации спустя пару недель после старта операции. Сама операция признана успешной, все, как подчеркнул Президент России Владимир Путин, отработали как часы. Конфликт был ликвидирован в кратчайшие сроки. Эти сухие факты в очередной раз подчеркнули боеспособность российских вооруженных сил, особенно военной авиации, их способность одним своим появлением охлаждать горячие головы и ликвидировать желание выяснять отношения с помощь орудия и погромов.

Возвращение военных на места постоянного базирования позволяет в очередной раз посмотреть на то, каковы условия жизни и работы самих солдат и офицеров, а также членов их семей. И в надо признать, что далеко не все соответствует уровню их боевой подготовки. Проблемы есть как в коммунальной сфере, так и в вопросах обустройства общественных пространств. Не везде школы и больницы соответствуют высоким стандартам подготовки военных специалистов. И это при том, что всем хорошо известно, что уровень выполнения боевых задач зависит в том числе и от того, насколько обеспечен «тыл», тыл в широком смысле этого слова. Зачастую эта фраза воспринимается в смысле членов семей военнослужащих, но и условия жизни, работы и отдыха тоже имеют немаловажное значение.

Материальное обеспечение самих военнослужащих обеспечивается Министерством обороны, и оно соответствует тем стандартам, которые задает главное оборонное министерство. Но обеспечение труда и быта в местах постоянного дислоцирования лежит в огромной степени на гражданских властях. И выстраивать диалог с начальством частей, постоянное и пристальное внимание к проблемам военных городков, близлежащих населенных пунктов является одной очень важной задачей. Хорошо известна фраза Александра III, что «У России есть только два союзника — её армия и флот». И надо обязательно делать так, чтобы у этих союзников никогда не возникало сомнений в собственной необходимости для России.

Протесты жителей Ащебутака Домбаровского района, помимо своей явной стороны, помимо реальных опасений за экологию и качество жизни, имеют и еще одну очень важную сторону. И эта сторона связывает населенный пункт восточной части Оренбургской области и с архангельским Шиесом, и с башкортостанским Куштау. Протесты местных жителей против проектов, связанных, прежде всего, с использованием природных ресурсов, говорят о запросе на новый общественный договор. И бизнесу стоит уже сейчас перестраиваться в своем подходе к взаимоотношениям с работниками и населением в целом.

Если углубиться немного в историю, то можно вспомнить как в 90-е и в первую половину нулевых основной задачей рядового россиянина была задача по зарабатыванию средств на элементарное выживание. Накормить себя и свою семью, обеспечить место жительства и в лучшем случае отдых с различной степенью регулярности. Состояние парков и скверов, набережных и прочих мест отдыха, качество воздуха и воды если и волновали, то очень слабо. А создание предприятий на близлежащей территории рассматривалось только с точки зрения новых рабочих мест и не более. Сейчас же стоит со всей очевидностью констатировать, что наследие «лихих 90х» на уровне рядовых жителей мы пережили. И протесты против создания карьеров, мусорных полигонов и прочих спорных с экологической точки зрения проектов будут только множиться.

Новый общественный договор, который будет учитывать интересы не только бизнеса и властей, но и жителей территорий, становится все более очевидным. Запрос на участие общества в распределении благ является глубоким трендом, который все чаще будет проявляться в локальных историях. Сейчас прозвучало в Ащебутаке, завтра может проявиться в любом другом месте. И бизнесу придется перестраивать свое отношение к населению территорий своего присутствия, выстраивать диалог не только с региональными и муниципальными властями, но и с местным населением. Прямой диалог, убеждение каждого в необходимости проектов лично для него станет принципом работы каждого бизнесмена. Чем раньше представители промышленники и предприниматели поймут изменение структуры отношений в стране, тем проще и стабильнее будет ситуация в стране в целом. В ходе дискуссий мне неоднократно приходилось слышать тезис, что предельным случаем нового общественного договора может стать реприватизация. И это далеко не страшилка, а реальная оценка ситуации.

Сергей Бабин в своем Телеграм-канале написал большую колонку о ситуации в Ащебутаке, экологических протестах и новом общественном договоре

https://orenburg.media/?p=118140

— Протесты жителей Ащебутака Домбаровского района, помимо своей явной стороны, помимо реальных опасений за экологию и качество жизни, имеют и еще одну очень важную сторону. И эта сторона связывает населенный пункт восточной части Оренбургской области и с архангельским Шиесом, и с башкортостанским Куштау. Протесты местных жителей против проектов, связанных, прежде всего, с использованием природных ресурсов, говорят о запросе на новый общественный договор. И бизнесу стоит уже сейчас перестраиваться в своем подходе к взаимоотношениям с работниками и населением в целом.

Если углубиться немного в историю, то можно вспомнить как в 90-е и в первую половину нулевых основной задачей рядового россиянина была задача по зарабатыванию средств на элементарное выживание. Накормить себя и свою семью, обеспечить место жительства и в лучшем случае отдых с различной степенью регулярности. Состояние парков и скверов, набережных и прочих мест отдыха, качество воздуха и воды если и волновали, то очень слабо. А создание предприятий на близлежащей территории рассматривалось только с точки зрения новых рабочих мест и не более. Сейчас же стоит со всей очевидностью констатировать, что наследие «лихих 90х» на уровне рядовых жителей мы пережили. И протесты против создания карьеров, мусорных полигонов и прочих спорных с экологической точки зрения проектов будут только множиться, — отметил Бабин.

Политик убежден, что новый общественный договор, который будет учитывать интересы не только бизнеса и властей, но и жителей территорий, становится все более очевидным.

— Запрос на участие общества в распределении благ является глубоким трендом, который все чаще будет проявляться в локальных историях. Сейчас прозвучало в Ащебутаке, завтра может проявиться в любом другом месте. И бизнесу придется перестраивать свое отношение к населению территорий своего присутствия, выстраивать диалог не только с региональными и муниципальными властями, но и с местным населением. Прямой диалог, убеждение каждого в необходимости проектов лично для него станет принципом работы каждого бизнесмена. Чем раньше представители промышленники и предприниматели поймут изменение структуры отношений в стране, тем проще и стабильнее будет ситуация в стране в целом. В ходе дискуссий мне неоднократно приходилось слышать тезис, что предельным случаем нового общественного договора может стать реприватизация. И это далеко не страшилка, а реальная оценка ситуации.

❗️Навальный, Соболь, Гимади и Албуров включены в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Источники говорят, что многие губернаторы и региональные администрации проявляют возрастающую направленность на маргинализацию гражданских активистов и ЛОМов, публично критикующих губернаторов и региональную власть.
Мощные, но неполитические по своему содержанию протестные акции последних лет в регионах (Шиес, Куштау, строительство храма в Екатеринбурге и др.) продемонстрировали, что с целью противодействия антипопулярным решениям региональных властей оперативно выстраивается целая инфраструктура социального несогласия, которая актуализирует публичную критику руководителей регионов и формирует протестные настроения.
Обобщения опыта реагирования региональных администрации на такие акции протеста позволяет прийти к выводу о том, что наиболее характерной является попытка выставить протестующих маргиналами («продажные», «экстремисты», «дестабилизаторы» и т.д.), а также усмотреть в этом «руку тлетворного влияния Запада или Востока» однако, как отмечают эксперты, такие действия только усиливают социальное недовольство и отчуждение общества от власти, так как, чаще всего, диссонируют с реальной социологией и параметрами общественного мнения.
Политологи констатируют: параметры общественно-политического протеста в большинстве регионов на низком уровне.
Устранение несистемной оппозиции значительно снизило готовность активистов выдвигать политические лозунги в регионах, что в целом позволяет говорить о стабилизации ситуации, однако параметры социального недовольства, прежде всего, связанные с социально-экономическими, экологическими и другими вопросами, фундируют высокий уровень социального недовольства и, соответственно, публичной критики.
Характерно, что многие губернаторы проявляют склонность на устранение очагов социальной критики посредством формирования своих, неформальных списков «экстремистов» и «дестабилизаторов», создающих «избыточное социальное напряжение».
Такая заданность характеризует возрастающее стремление решать все проблемы командно-административным способом и характеризует дефицит эффективной коммуникации региональных властей с обществом. «Дай волю многим губернаторам – они начнут создавать свои списки «региональных экстремистов», однако это выглядит как избыточное применение репрессивного механизма. К тому же губернаторы не обладают этим силовым ресурсом, но нередко обращаются к силовикам «за помощью даже по поводам, которые этого явно не требуют.
Многие представители губернаторского корпуса демонстрируют возрастающий уровень нетерпения к публичной критике»  – говорит источник.  
Стремление губернаторов вывести себя из-под острой критики – логично, однако институционализации этого параметра в ближайшие годы Система не планирует.
Наоборот, губернатор – это фигура, в задачи которых входит не бетонирование социального недовольства и маргинализация любого неполитического несогласия, а эффективное решение проблем общества и повышение рейтингов доверия власти.
Задача губернаторов работать с текущими общественными настроениями, проявлять высокую управленческую и медийную активность, оперативно реагировать на запросы общества, обеспечивать эффективные социально-экономические решения и повышать уровень доверия властям. – отмечает эксперт. 

Незыгарь рассматривает типовые реакции региональных властей на протестные влияния. И в качестве основной выводит стремление представить оппозиционеров маргинальными неформальными структурами на службе иностранных спецслужб. Сложно отрицать, что такой тип реакции встречается. Но чистить под одну гребенку все протесты все-таки не стоит.

Допускаю, что в ряде случаев действительно идет речь об инициированных и финансируемых из-за рубежа протестных акциях. Но в этом случае в ответ проводятся мероприятия соответствующих силовых служб, ко всему прочему сопровождаемые информацией об источниках финансирования, поименном списке активистов и получателей средств. Но есть немало случаев, к которым, прежде всего, следует отнести экологические протесты, которые являются естественной реакцией местных жителей на потенциальное ухудшение качества их жизни. Наиболее яркими из этих протестов являются те самые Шиес и Куштау. Но и в приведенных примерах серьезных попыток маргинализировать протест со стороны властей не наблюдалось. Отдельные попытки свести все к проискам врагов государства стоит все же отнести к «эксцессу исполнителя», точнее слабости соответствующих коммуникационных служб региональных администраций.

Причем особенностью этих протестов по большей части является противостояние о линии бизнес-население. И в этой ситуации региональные власти должны выступать модераторами дискуссии. Сводить запросы бизнеса на условия ведения предпринимательской деятельности и требования местного населения на сохранение и повышение качества жизни. Для этого, конечно, властные структуры должны быть равноудалены от обеих сторон дискуссии, понимать свою зависимость и от электората, и от наполняющих бюджет промышленников и предпринимателей. И самое главное, убеждать обе стороны дискуссии во взаимо заинтересованности. В том, что от налогов бизнеса зависит развитие региона. И в том, что потребительское отношение к месту ведения бизнеса также недопустимо. И самое главное, что эту дискуссию надо вести ДО начала реализации проектов, проводить разъяснительную и убеждающую работу, какой бы она бессмысленной не казалась.

79 лет назад закончилась операция советских войск под названием «Кольцо». С завершением этой операции закончилась Сталинградская битва, одно из поворотных сражений Великой Отечественной войны. Битва, ставшая примером беспримерного мужества и героизма каждого советского солдата, стратегических талантов военачальников, битва, ставшая главным предвестником Великой победы, до которой еще оставалось почти два с половиной года.

Сталинградская битва длилась более полугода, с лета 1942 года до 2 февраля 1943 года. В ходе сражений, принесших первую большую победу Красной армии в Великой отечественной войне, погибло и пропало без вести почти полмиллиона советских солдат. Потери среди мирного населения не поддаются точной оценке, но и здесь счет идет на десятки тысяч. Потери армии фашистской Германии и ее союзников оцениваются историками в сопоставимые почти полмиллиона солдат. Но они были бы большими, если бы не героизм советских врачей и медсестер, проявленных в деле спасения пленных из армии генерала Паулюса. Жизни сдавшихся врагов стали для наших медиков не меньшей ценностью, чем жизни своих солдат и офицеров. О героизме советского солдата в битве на Волге написаны книги и сняты фильмы. Мы с детства знаем такие словосочетания как «дом Павлова», «армия генерала Паулюса»?

Подвиг советского солдата вызвал восхищение у руководителей союзных Великобритании и США. Британский премьер-министр Уинстон Черчилль заявлял: «Надо, чтобы будущие поколения могли воочию увидеть и почувствовать всё величие одержанной у Волги победы и все ужасы бушевавшей там истребительной войны». А президент США Франклин Рузвельт писал о своем восхищении «доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны Союзных Наций против сил агрессии».

Каким диссонансом эти слова руководителей некогда союзных государств звучат нынешним речам представителей власти тех же государств сегодня. Представителей, которые предпочитают забыть об исторических фактах в угоду сиюминутной выгоды. И эта позиция, опасная по свой сути и ведущая в никуда, не может не вызывать тревогу. И, странно, что она не вызывает тревогу у самих западных ораторов. И в связи с этим можно вспомнить высказывание великого русского историка Василия Ключевского: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». Сказано это было еще в XIX веке, задолго до Сталинградской битвы. Но актуальна и сейчас.

На днях имел очень интересную беседу с директором компании «А7 Агро» Алексеем Комаровских. Было очень познавательно узнать о том, как живет одно из ведущих сельскохозяйственных предприятий Оренбургской области. Тем более, что компания, возглавляемая Комаровских, стала героем публикаций оренбургских телеграм-каналов. И многие из этих публикаций рассказывали о проблемах агрохолдинга.

Прежде всего, хочу сразу успокоить переживающих за будущее «А7 Агро», у компании все в полном порядке. Проблем нет и не предвидится, по крайней мере, в текущей политической и экономической ситуации. Производство продукции регулярно растет, осваиваются новые рынки сбыта, новые каналы дистрибуции, растут инвестиции в основные производственные средства. А за этими сухими тезисами скрываются создание новых рабочих мест, повышение доходов сотрудников, условий их жизни. И это можно считать главным результатом работы Алексея Комаровских и его команды управленцев.

Но в то же время директор «А7 Агро» рассказал, что государственная поддержка могла бы быть более весомой. И здесь дело даже не в конкретных суммах, а в системности и прогнозируемости. И вот здесь мне бы казалось правильным подумать о коррекции программ поддержки производителей сельскохозяйственной продукции. Размер и стабильность любого предприятия, и крупного особенно зависит от горизонта планирования. Невозможно построить хоть сколь-нибудь весомое производство за год-два. И понимание того, на какой период можно прогнозировать не только прямые доходы и расходы, но и субсидии, налоговые и прочие льготы может быть серьезным подспорьем в деле развития аграрных проектов.

Для Оренбургской области с ее большими площадями внимание к производителям продуктов питания и прочих даров полей очень актуально. На примере соседней Башкирии можно сказать, что внимание государства к аграрной отрасли способно приносить прекрасные результаты. А то, что и на сегодняшний день сельхозкомпании создают прочную основу для продовольственной безопасности региона, являются крупными работодателями и налогоплательщиками области, говорит о большом потенциале роста отрасли. Системная работа профильных министерств правительства и комитетов парламента, выстраивание работы на долгую перспективу позволит укрепить статус Оренбургской области, стать стабилизирующим фактором развития аграриев.

❗️Александр Сидякин: Необходимо «приземлять» каждый пункт народной программы Единой России к конкретным объектам на местах

Работа партии над реализацией положений документа должна быть понятной и доступной людям, а Единая Россия должна стать полноценным партнером в ней. Создание каждого объекта по народной программе на всех этапах и уровнях нужно сопровождать ответственными от партии, в первую очередь - депутатами, отметил руководитель ЦИК Единой России.

«Необходимо также разработать форматы партийных активностей на федеральном, региональном и местном уровне. Это может быть голосование граждан по какому-то вопросу, чтобы выяснить их мнение, обязательные встречи, чтоб обсуждать, как должен выглядеть объект, какой график работы у него должен быть, участвовать в приемке работ. Это и есть касание конкретного жителя. Защита, забота, развитие. То, с чем мы шли на выборы и будем реализовывать», - подчеркнул Александр Сидякин на заседании Программной комиссии.

❗️Андрей Турчак: Главная задача Единой России при реализации народной программы - организация обратной связи с людьми

Для этого будет задействована сеть региональных и местных отделений партии, а также депутатский её актив.

«Это касается любого положения народной программы, будь то социальная газификация, ремонт почтовых отделений или строительство домов культуры на селе. Партия будет вовлекать и советоваться с гражданами на каждом этапе реализации этих мероприятий», - сказал секретарь Генсовета Единой России на заседании Программной комиссии.

В конце прошлой недели началась очередная Олимпиада. Спортивный форум, проходящий раз в четыре года, привлекает внимание зрителей по всему миру. И как же жаль, что в нынешних условиях коронавирусных ограничений Олимпийские игры проходят практически без зрителей. Но еще больше мне жаль, что величие спортивного форума пытаются принизить политической международной повесткой. Угрозами возникновения воин, существующих только на страницах газет, на экранах телевизоров и на сайтах информационных агентств.

В пятницу международное информационное агентство Blumberg «порадовало» своих подписчиков сообщением, что «Россия начала вторжение на Украину». Спустя пару часов сообщение было удалено, но оно осталось самым обсуждаемым в этот день. Не прекрасное открытие Олимпиады, не трагическая история мальчика в Морокко, а именно это фейковое по своей сути сообщение. Это тем более печально, что в древности, когда начиналась сама история Олимпийских игр, во время соревнований прекращались войны и конфликты. Как жаль, что эта прекрасная традиция (и все равно легенда это или нет) сегодня забыта. В 2008 году во время открытия Олимпиады в том же Пекине начался конфликт в Абазии и Южной Осетии. В 2014 году во время сочинской Олимпиады была попытка устроить конфликт на российско-украинской границе. Сейчас дата открытия должна была стать датой «вторжения на Украину». То, что ни в 2014 году, ни сейчас ничего не произошло, никого не интересует. Слово сказано, слово услышано, Россия виновата.

И в этом безумном мире, мире, где слово становится более весомым, чем дело, мире, где достоверность слов уже никого особенно не интересует, меня радует, что помимо слов есть и красота поступка. Какой красоты был отрыв российских богатырей-лыжников Александра Большунова и Дениса Спицова, принесших нам двойной подиум в лыжных гонках. Как замечательно пробежала свою гонку Наталья Непряева, проигравшая в тех же лыжах только неподражаемой норвежке Терезе Йохауг. А какой триллер выдали наши биатлонисты в смешанной эстафете, завоевав бронзовую медаль. И сегодняшнее утро тоже оказалось радостным для всей России. Наши прекрасные фигуристы Валиева, Кондратюк, Мишина и Галлямов, Синицина и Кацалапов принесли вторую золотую медаль на эти играх, став сильнейшими в командном турнире фигуристов.

Я уверен, что это далеко не последние успехи российских спортсменов на нынешних играх. И каждый раз мы будем радоваться за них, немного сожалея о том, что нет флага и гимна. Это «наследие» околоспортивных процессов прошлого десятилетия скоро будет забыто как страшный сон, а победы наших спортсменов останутся в памяти.

В разговоре о будущем нашей области всегда всплывают рассуждения о некоем «образе будущего». Зачастую содержание этого термина разнится в зависимости от того, кто говорит и что имеет в виду. Для кого-то это совершенно конкретные образы в виде материальных объектов, к примеру, культурных заведений, качественных дорог, торговых и административных зданий. Для кого-то образ будущего связан по большей части с идеологическим насыщением – общностью людей, гордящихся своим прошлым и строящих свое светлое будущее. И невозможно сказать, кто из них прав. Будущее нематериально и многообразно, поэтому каждый видит в нем ту часть, которая ему близка.

При этом никто не отрицает, что построить хорошее будущее невозможно без прочной основы в настоящем. И здесь я предлагаю спуститься с небес будущего на грешную землю настоящего, и посмотреть на то, какую базу для будущей постройки мы создаем уже сегодня. И, на мой взгляд, основа для будущих свершений весьма неплоха. По роду своей депутатской деятельности мне приходится общаться с сухими цифрами, которые констатируют очевидный факт – ресурсы для развития области за последнее время возросли кратно. Еще несколько лет назад расходная часть бюджета составляла всего 65 миллиардов рублей, совершенно скромные цифры по сравнению с нашими соседями – Самарской и Челябинской областями. Сравнивать параметры с бюджетом Татарстана я бы не предлагал тогда никому, чтобы очень сильно не огорчаться. Сейчас же мы уже не столь «бедны» даже по сравнению с ними. Да, пока еще отстаем в общем размере бюджета, но это уже не пропасть, а вполне сопоставимые цифры.

И этот рост доходной части бюджета, а, соответственно, и расходной части, открывает окно возможностей для региона. Нам уже не нужно ограничивать себя только рассуждениями о том, как свести концы с концами, обеспечить выполнение социальных обязательств и как-то подлатать дороги. Сейчас мы можем говорить об инвестиционной деятельности региона, о крупных инфраструктурных проектах. Им, кстати, придается огромное значение в деле формирования общей привлекательности региона для частных инвесторов. Развитие общей инфраструктуры области позволяет бизнесу планировать проекты с высокой прибавочной стоимость, а, значит, и увеличивать поступления в областной бюджет в виде налогов на прибыль и налогов на доходы физических лиц. То есть вложения бюджета сегодня ведут к повышению доходов бюджета в будущем. А это ведет за собой уже новые возможности и новые проекты, из которых и будет формироваться тот самый образ будущего, о котором сейчас так часто говорят.

Олег Кошевой, Ульяна Громова, Сергей Тюленин. Для людей нашего поколения имена, не требующие никаких пояснений. «Молодая гвардия» - это словосочетание мы знаем со школьной скамьи, знаем о подвиге молодых людей, школьников и вчерашних выпускников. Знаем об их трагической судьбе, о том, что жизнь этих Героев с самой большой буквы оборвалась практически в самом начале.

Мы почти все читали великое произведение Александра Фадеева «Молодая Гвардия». Мы смотрели фильм Сергея Герасимова с прекрасными актерами Владимиром Ивановым, Нонной Мордюковой, Инной Макаровой и другими. Подвиг 74 членов молодежной организации, защищавших свою Родину и отдавших за нее свою жизнь мы помнили спустя годы. И гордились тем, что наши ровесники оказались способны на такое, и пытались представить себя на их месте. Мы мерили себя по героям прошлого.

Сегодня день памяти погибших героев «Молодой гвардии». 9 февраля 1943 года в лесу под Ровеньками, где размещалась окружная жандармерия, были расстреляны Олег Кошевой, Любовь Шевцова, Семён Остапенко, Дмитрий Огурцов, Виктор Субботин. И сегодня мне хотелось бы пожелать всем нам, чтобы среди нас всегда были герои, подобные «молодогвардейцам», но им не пришлось бы жертвовать своей жизнью. Чтобы не стоял вопрос жить или умирать, чтобы всегда была возможность для самореализации, для подвига в мирном труде и созидании. И чтобы мы никогда не забывали о подвиге «Молодой гвардии».

Сергей Бабин: Уверен, что это далеко не последние успехи российских спортсменов на нынешних Олимпийских играх

https://echo-oren.ru/2022/02/08/130053

Сейчас в Пекине идут Олимпийские игры, соревнования лучших из лучших, совершающих на глазах всего мира спортивные подвиги. Спортсмены идут к этим стартам всю жизнь, отдавая всего себя, подчиняя каждую минуту достижению цели. И вот старты начались, и что же становится самой обсуждаемой темой? Был или нет допинг у замечательной российской фигуристки Камилы Валиевой, выступавшей в командных соревнованиях. История началась два дня назад, а закончится она, скорее всего, не раньше понедельника. То есть до понедельника 15-летняя фигуристка, переворачивающая представления о возможном, будет находиться в подвешенном состоянии. Не понимая, будет ли еще выступать или нет.

Особая мерзость этой истории в том, что речь идет о микроскопической дозе непонятного препарата для сердца. Откуда он взялся в пробах девочки, не достигшей совершеннолетия, отдельный вопрос. Но поскольку все специалисты в один голос говорят, что на спортивные результаты этот препарат никоим образом не влияет, у меня лично возникает непонимание, а как этот препарат вообще попал в список запрещенных.

Я прекрасно помню, как начиналась борьба с допингом и под какими лозунгами. Основной идеей тех, кто начинал всю эту кампанию была забота о здоровье спортсменов, основными целями были такие страшные по своему воздействию препараты как анаболические стероиды, тестостерон и его производные. Эти препараты делали из женщин мужчин (хотя кого это сейчас удивит), подрывали здоровье и отражались на всей оставшейся жизни. А сейчас антидопинговая борьба превращается в охоту на ведьм, препараты в список запрещенных вносятся по непонятным основаниям, а сами соревнования превращаются в лотерею, в гонку по вертикали и прочие прелести. От спорта здесь уже ничего не остается.

Я сам занимался спортом на полупрофессиональном уровне, и представляю, что собой представляет спортивная жизнь. Ты тренируешься, не щадя себя, выходишь на соревнования, чтобы конкурировать с себе подобными и, в случае победы, получить свою заслуженную награду. В случае поражения ты понимаешь, что сам недоработал и надо больше тренироваться. А если тебя лишают победы никому не видимые люди в халатах, хорошо если в белых, то как дальше соревноваться, как дальше жить? И как объяснить 15-летней девчонке, что это не она недоработала, неостаралась, а просто мир такой? На мой взгляд это все просто убивает спорт.

И не надо меня считать наивным, я прекрасно понимаю, что спорт сейчас прекратился в бизнес и политику. Что там крутятся громадные деньги, что результаты используют в своих целях главные управленцы. Но ведь именно об этом я и говорю. Да и в конце концов, мне просто хочется смотреть на красивые соревнования, в которых побеждает сильнейший. И не думать, не найдется ли какой-то умник, которые решит, что он гораздо главнее и правильнее, и лишит очередную талантливую девушку или юношу его заслуженной награды.

«И вот мы сейчас видим, как Камила Валиева выходит в эти минуты на тренировку в Пекине»

Камила! Вся огромная болеющая за тебя страна просит только об одном – выйди и выступи так, как ты умеешь. Пусть те, кто пытался тебя обидеть, лопнут от своей злобы.