Гаишники Ростовской области умудрились собирать взятки в день мятежа, заявили волонтёры СВО из Омска. Они за вознаграждение пропускали машины по перекрытым дорогам. Скандал разразился в Морозовске, служебную проверку по поводу заявления волонтёров инициировал лично генерал Агарков.

⁉️Подписчики интересуются: а как нужно было прекращать дело в отношении Пригожина, если это нельзя было делать в связи с добровольным отказом от преступления по статье 31 УК?
‼️Отвечаю: по статье 27 УПК, за непричастностью конкретного подозреваемого к преступлению!

И это была бы более "законная" форма понятийного разрешения ситуации. Заметьте, я специально поставил кавычки, потому что продолжаю считать, что единственно возможным законным сценарием могло быть только продолжение расследования и направление дела в суд!

Вы можете спросить, а в своём ли я уме, ведь причастность Пригожина к организации мятежа налицо! А вот и нет! Если, утрировать ситуацию и продолжать натягивать сову на глобус, то кроме публичного выступления Пригожина в момент начала похода "Вагнера" на Москву ничего из прямых улик нет:

📌те, кто возглавлял колонны, не установлены и не допрошены, соответственно, показаний на Пригожина нет.
📌средства связи ни у кого не изъяты (а там чаты, почта и прочий доказательный контент, указывающий на организатора мятежа), соответственно, нет "объективки".

Таким образом, Пригожин мог выдвинуть тезис о том, что он никого не контролировал, в Москву не отправлял, когда узнал о ситуации, просто решил хайпануть, ну и болтнул лишнего. Тогда всё с лёгкостью списалось бы на эксцесс исполнителей, неверно истолковавших его нелюбовь к Шойгу и Герасимову.

В свою очередь, следствие сделало бы вид, что это правда и не стало бы никаких исполнителей искать/искать, но не активно/найти, но не главных и которые взяли бы всё на себя (а всё вышеперечисленное наша правоохрана очень даже хорошо умеет) и красиво вывело бы Пригожина из дела за непричастностью к преступлению🙌

По итогу авторитет слова Президента был бы сохранён (он же обещал не наказывать), а закон вроде как и не до конца обнулён. Занавес.

https://xn--r1a.website/avb929/722

Интересно, что девушек (Беркович и Петрийчук) обвинили на основе несуществующей экспертизы!
Вот что пишет адвокат Бадамшин: «ВФБУ РФЦСЭ при Минюсте России в ответ на адвокатский запрос о комплексной деструктологической судебной экспертизе:
Такая экспертиза как вид (род) не существует и не может быть включена в Перечень
по следующим причинам.
Деструктология не является наукой, атакже какой-либо областью техники, искусства
или ремесла, а только такие понимаются законодательством Российской Федерации под специальными знаниями (см. ст. 13 Ф3 о ГСЭД. нормы отраслевых кодексов - УПК РФ и др.). Согласно ст. 8 Ф3 о ГСЭД заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на
базе общепринятых научных и практических данных. Деструктологическая экспертиза в принципе не может соответствовать указанному основополагающему принципу судебно- экспертной деятельности по причине отсутствия в деструктологии общепринятых научных
и практических данных.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 No 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», а также письму Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об особенностях назначения лингвистических и психолого- лингвистических экспертиз и исследований
по материалам и уголовным делам о преступлениях и правонарушениях экстремистской и террористической направленности» (исх. от 08 октября 2020 .г No 27-22-2020/Ид10358-20/312дсп), по данной категории дел назначаются и проводятся судебные лингвистические или
комплексные психолого- лингвистические экспертизы. Такие экспертизы проводятся в РФЦСЭ. «Комплексные деструктологические» и прочие аналогичные (с надуманными названиями) экспертизы в этих документах не упоминаются по причине отсутствия в них научной обоснованности».

🚓3 июля празднуется день ГАИ-шника и посему можно (но это не точно) абсолютно безнаказанно совершать мелкие нарушения, а за крупные давать взятки билетами банка приколов - повелители полосатых жезлов сегодня добрые!

Ужасный пример идеального рецидива.

🔥Ни грамма не сомневаюсь, что так оно и было! Стибрить что-то на обысках - любимое дело среди "тяжёлых". Они ласково называют это между собою "трофеями".

И, если опера со следаками прикладывают интеллект, чтобы заработать свой коррупционный хлеб, то "тяжёлые" считают, что им и так всё положено, что плохо лежит. Дел таких ежегодно возбуждается достаточно. Единственная проблема - доказательства, поскольку одного факта пропажи чего-то маловато для предъявления обвинения кому-то.

‼️Тут улики явно будут, но явно не будет политической воли кого-то привлекать ... К сожалению.

https://xn--r1a.website/vchkogpu/39781

⚡️⚡️⚡️Пятничное по сути, но официальное по смыслу:

ЛДПР подготовила законопроект, который позволит признавать нажитое в гражданском браке имущество совместной собственностью.

Не жульничать😂

❗️ФСБ получит круглосуточный удалённый доступ к информационным системам и базам данных заказов легкового такси

Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

В Совфеде предложили штрафовать самокатчиков на 1000 рублей за езду вдвоём на одном электросамокате. Фиксировать нарушение могут сотрудники ГИБДД.

Также зампред председателя по экономической политике Валерий Васильев предложил устанавливать госномера на электросамокаты и уточнил, что «говорить о штрафах без установки номеров и создания системы фиксации нарушений ПДД преждевременно»:

«Когда будет отлажена система фиксации и отслеживания нарушений дорожного движения для пользователей СИМ, можно будет вводить штрафы, сопоставимые с санкциями для автомобилистов».

🔥Как изменилась риторика госновостей! Неделю назад у них мятеж был остановлен, теперь же "стремительно подавлен"... Очень похоже на отечественное правосудие - сплошной сюрреализм.

⚡️Размер налогооблагаемого дохода самозанятых предлагают увеличить вдвое.

Такой законопроект подготовила ЛДПР. Сейчас применять налог на профессиональный доход могут те, кто зарабатывает не более 2,4 миллиона рублей в год. Авторы законопроекта считают, что с 2019 года, когда НПД был введён, всё сильно подорожало и, чтобы граждане продолжили применять его, а не уходить в тень, депутаты предлагают увеличить максимально допустимый размер дохода для НПД до 4,8 миллиона.

‼️Удивляет, почему законодатели до сих пор не увеличили, по такой же логике, размер ущерба в УК, который не индексировался уже больше десяти лет. А, меж тем, он влияет на квалификацию, категорию преступления и назначаемые сроки.

Получается, как в анекдоте: сколько будет 2*2 зависит от того, продаём мы или покупаем...

В сочетании с новостью о приёме Президентом Пригожина после "мятежа", гипотеза об аресте Суровикина выглядит очень даже в духе бессмертного макиавеллизма! Ну и правового нигилизма до кучи. Всё по классике.

https://xn--r1a.website/vchkogpu/39856

🤔Вдруг осознал, что работа адвоката в наших реалиях сравни скалодрому, где чтобы здравый смысл возобладал (то есть логика), а ты победил, нужно не просто и спокойно подняться наверх, рассчитывая на знания закона и умение составлять документы (потому что только так и должно быть), а найти точки опоры в самых неожиданных местах и окольными путями забраться на вершину, где судья уже вынужден будет с тобой согласиться.